Ha egy MX 400 vagy 440-es Nvidiaval nézed akkor tényleg roszabb mint az ATi vagy a komolyabb NVidiák. De ennek az oka az hogy igazábol csak a DX7 re lettek kitalálva és az újabb efekteket és egyéb csodákat nem vagy csak részben ismerik.
volt egy összehasonlítási alapom egy ATI 8500 és egy Ti4200 vel a Generealsban mind a kettő kimentett kép volt A Ti az full AA val az Ati az nélküle ha jól emlékszem én személy szerint nem láttam különbséget Az újabb Nvidiáknak már szép a képük és éles is úgyhogy ez baromság hogy az Nvidia képe homályos vagy hasonló Ezt csak az mondja aki elfogult ATi-s.
Szerintem is jó a 4800 főleg ha ennyiért be tudod szerzni akkor nagyon megéri. Én 4200-t használok ha visszább olvasol akkor a teszteket és a véleményme mgetalálod. Jelen pillanatban minden gamera jó és stabil is.
Én a TI 4200 elött MX440 -et használtam annak tényleg pocsék képe volt és nagyon sok efektet nem ismert illatve a kép is roszabb volt de a 4200 vel iszonyatossan sokat javult és nagyon tuti lett főleg 4x AA val és texturaélesítéssel. Az AF meg van és biztos jó is de én 8x AF nál sem látok különbséget lehet hogy a monitorom az oka ami nem egy hű de nagy márka de majd az új Philipsen jobb lesz.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
