Radeon 9000pro vs. GeForce 3 Ti200

és szerinted ez a teszt amit ide irtam az nem valós értékeket mutat?

losztmucsacsosz

Ezt több helyen nem így láttam.

sakálemberek...

na akkor ime egy link hogy ne csak ennyi legyen az érv hogy ez meg ez a jobb: http://www.savagegamers.hu/main_v41.php?mode=cikk&lg=hu&c=hw&id=19

szerintem elég részletes és hiteles is a teszt, érdemes végig olvasni.
amugy a 14 programon illetve játékon amikent tesztelték a 2 kártyát 4ben volt jobb a GF3 1játékban döntetlen és 9ben a 8500LE volt a jobb.

és a végéről még bemásolok ide egy részletet:

"Konklúzió

Egyértelműen a Radeon mellett szól az érezhetően jobb képminőség, a videó nagyítás és kicsinyítés kimagasló minősége és a DVD lejátszást gyorsító funkciók jobb támogatása: az ATI chip mind az IDCT (inverz diszkrét koszinusz transzformáció), mind az MC (motion compensation) hardveres gyorsítását támogatja, míg a GF3 csak utóbbit.

3D-ben a helyzet nem ennyire egyértelmű. A Direct3D-s programok nagy részénél az ATI chip elméleti teljesítményelőnye semmivé foszlik; a tesztprogramok felénél ez a chip szerepel jobban, a másik felénél az aranyérem a Ti200-t illeti. Összességében talán mégis az ATI chip nyújt többet: a shadereket használó programokban rendre maga mögött hagyja riválisát. OpenGL alatt a helyzet egyértelmű, az ATI kiütéses győzelmet arat."


na t öbbit olvassátok él és mindenki szürje le belőle ami neki tetszik

losztmucsacsosz