GeForce FX

Jó van, jó van

Hogy teljes legyen a kép Okoska!

Az ATI beismerte, hogy kicsit felcsigázta Catalyst drivereit a jobb 3DMARK 2003 értékek érdekében. A következő driverben már nem lesz jelen a szóbanforgó kódrész.
Miután fény derült az NVIDIA által eszközölt, közel 24%-os plusszal és rosszabb képminőséggel járó, 3DMARK2003 specifikus driver csalásra, a Futuremark az ATI programjait is górcső alá vette. A dopping vizsgálaton az ATI üdvöskéjét is csaláson érték, mint kiderült a Game Test 4 során 8% sebességpluszt értek el az átírt shader program által. Chris Evenden, az ATI szakértője szerint a változtatás mindössze 2%-kal módosította a végső eredményt és semmiképp sem nevezné csalásnak, mivel optimalizálásról és nem rosszindulatú változtatásokról van szó.

"Az 1.9 százalékos teljesítmény plusz két, a Game Test 4 során alkalmazott DirectX 9 shader - víz és égbolt - optimalizálásából fakad," - mondta Evenden. "A Futuremark igényei szerint rendereljük a jelenetet, maximális pontosságú lebegőpontos műveletek mellett. A shadereink matematikailag és funkcionálisan egyezőek a Futuremark shader programjaival és nincsenek látható szöszmöszök; egyszerűen úgy kavartuk az utasításokat, hogy azok kihasznáják a kártyánk adottságait. Ezeket a játékok esetében is alkalmazott - minőségbeli romlást mellőző - optimalizálásoknak tekinthetjük, melyeket a nagyobb frame rate érdekében alkalmaznak."

Ha lusták lennétek végígolvasni:

"Both ATI and Nvidia have been found at various times to have rigged their drivers to give better benchmarks, particularly when they've felt themselves to have lost the performance lead, so it's hard to trust either of them. In any case, Nvidia fans will suspect ATI scores, and ATI buffs will equally distrust Nvidia benchmarks."