Videokártyák

Ja, boccs!!
A "driverest" hardwaresnek olvastam.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

én sem azért mondtam, hogy megharagudj

annyit fűznék hozzá, hogy nem hardveres a bug, mert az a baj, hogy más a hőmérő, azért nem műxik az ATI driver rendesen, legalábbis erre gyanakodtak, mert másban nem tértek el az ajánlástól (mármint az ATI-tól), de ezt szoftveresen tudják majd orvosolni, ezt mondták...

ennyivel egészíteném ki...

Drága barátaim! Dark, Okoska
Nem köcsögösködni akartam, biztos jó kari az XT. Az enyémet biztos is hogy veri. A húzással egyetértek, hogy kurvára nincs értelme(majd ha már kevés lesz a kari akkor), de az XT egy gyárilag húzott Pro.
Nagyobb volt a füstje, mint a lángja. Szal akkora volt a szenzáció, mintha egy 9600XT megközelítene egy 9800-at. Dehát ez...
(Nem a 3Dmark eredményre alapozok, hanem egykét tesztre, mondjuk pl. ott van lejjebb Stich linje) Tudom a tesztek nem tükrözik a teljes valóságot, dehát támpontnak jók, meg vga vásárlás előtt ugye 100milliót átnyálaz az ember (én legalább is ezt tettem).

Azért nem vettem 9500Pro-t, mert csak 9600Pro volt Sulinetesen, és októberben még annak is örültem, hogy egyáltalán van bolt ahol lehet ezzel az akcióval kapni (ma már mindenhol lehet). És azért nem mindegy, hogy ingyen van-e valami vagy 50ezerért.

Az meg télleg fair és egyenes dolog az ASUS-tól, hogy bevalotta: bugosak a kártyák, de dolgoznak a javításán. Itt viszont azt említitek, hogy hardwares bug, amit (így a nevéből következtetve) csak hardwares javítással lehet gyógyítani. Javítsatok ki ha tévedek, de akkor ezt egy patch-el nem lehet. Meg szerintem az ASUS nem fog szerelőket küldeni egyikőtökhöz sem.

Kösz a türelmet!

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)