Videokártyák

nincs meg semmi belőle, odaadtam havernak "kedvezményesen"...

Más. Nem tartottad meg véletlenül a deluxe-od csili-vili hűtőventillátorát? elpostázhatnád nekem a költségeket vállalom.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

mondjuk azért még finoman megjegyzem, hogyha szerinted 30-at sem fog ott adni, akkor ezek szerint logikusan lekövetkeztetve ott a high-end nVidia Gf FX 5950 Ultrán akkor kb. 35 FPS-sel kell hogy menjen, vagy még kevesebbel... a mainstream 5700 Ultrán pedíg gyakorlatilag játszhatatlanul szét kell hogy akadjon...

Ez egy 9600 Pro és nem XT. Ugyanúgy mint a képminőségnél, itt sem néztünk be semmit. Nem a tesztet kell lefuttatni, hanem azt kell megnézni, hogy a játékban hogy megy. Például az elején ahol szakad az eső nem fog még 30-at sem produkálni.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

kEnAcE:

Tombraider AOF 1024x768x32 PS 2.0:

- Gf FX 5700 Ultra: 27
- Ati Radeon 9600XT: 51
- Gf FX 5950 Ultra: 59
- Ati Radeon 9800XT: 89

ugyanez PS 1.4 alatt a 9600XT 80 FPS-t nyom...
ugyanez 4xAA és 8xAF mellett 34 FPS !!!!!!!
PS 1.4 és 4xFSAA és 8xAF mellett 58!!!!!

valamit nagyon benéztetek, vagy nem stimmelt valami a rendszerben, egy 9600XT ezt tudja a gém-ben, azaz alíg marad el a high-end nVidiától és élsimítás-anizo mellett sem esik 34 alá!!!!!

Szarabbul ment, mint a 4600-sal, mert gondoltam bekapcsolom a PS 2.0-ás beállításokat, és azt nem nagyon bírta. Mindent felraktam a lehető legmaximumobbra AF, shadow, 32bit stb., nyitásból 18 fps, míg ugyanez PS 1.1 alatt a 4600-osnál 23 fps.
Majd meglátjátok, hogy az igazán durva DX9-esekhez ez a konstrukció kevés lesz.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

ja, egyetértésem Eric-kel, Directx8 alatt (is) 1024x768x32-ben játszom és idáíg mindent vitt fullosan, néhány játékon viszont látom, hogy jobban viszi, mint a Ti4600-os... azonban az ár is fontos, hisz ez mainstream VGA és még most is olcsóbb, mint egy Ti4600...

amúgy nem hiszem, hogy a Tombraider AOD-t szarabbul menne rajta, ott valami bibi van akkor, pont hogy az nVidia kareszok, még az FX 5900 Ultra is néhány FPS-sel nyom csak többet az AOD-ben, mint a Radeon mainstream-jei...

Gyengébb, TR6 alatt is gyengébb volt. DX8 alatt azért illene leverni a 4600-ost, főleg, hogy az már 2 éves konstrukció. Nem jó ez a 4x1-es kialakítás. DX9-hez a kell min. 8x1 + 256-bit memo.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

szerintem nem jártál rosszul, mert kEnAcE felvázolta, hogy hardveresen kevesebb, de én úgy vettem észre, hogy erősebb valamivel a Ti4600-nál, valszeg jobb konstrukció...

Oks, este kipróbálom!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"