Ez egyáltalán nem igaz.
Azért mert a Biblia ír valakiről és elfogadod, hogy az a valaki történelmi személy (pl Augusztusz császár), attól még nem kell elfogadnod a zsidó és a keresztény hittételeket. Gondolom azt azért elhiszed, hogy Augusztusz létező történelmi személy. És rajtad kívül a világ lakosságának 99.9% elhiszi, hogy Jézus történelmi (azaz létező) személy. De csak a keresztények tartják őt Isten fiának.
Ugyhogy nem volt igazán logikus a hozzászólásod
Az okfejtéssel egyetértek.Pusztán az a gond,hogy ha elfogadom Jézus létezését és keresztre feszítését,valamint a bibliát mint hiteles történetírást, akkor el kell fogadnom a világ teremtését és Isten létezését is ami számomra képtelenség.
Film hiányában, nézzük meg a történelmi hátteret.
Az közismert, hogy Jézust a zsidóság vezető rétege a farizeusok és a sadduceusok ítéltették halálra.
Vajon miért tették ?
Herodes, Iudae uralkodója, bizonyos függetlenséget harcolt ki államának, Róma tolerálta a zsidó törvényeket. Például a jeruzsálemi római helyőrség hadijelvényeiről, leszedették a császár képmását is. Egy konfliktus alkalmából zsidó küldöttség, még Rómába is elment és Tiberius (akkori császár) nekik adott igazat, Pontius Pilatus ellenében. A Messiásnak tartott Jézus felbukkanása, ezt a kényes egyensúlyt látszott felborítani. Ezek a politikai okok, a nyilvánvaló vallási okok mellett.
A helytartó, Pilatus nem mert ellentmondani a főpapoknak (kivégzéshez római tisztségviselő hozzájárulása kellett), nehéz helyzetében a tartomány békéjét részesítette előnyben és kivégeztette Jézust. Persze nem tudta, döntése világtörténeti jelentőségűvé válik.
