3DMark2003

Erre csak annyit mondok, Tom írt egy ATi "leleplező" cikket, hát nem szép dolog, és még így sem nagyon látszik hogy romlana a képminőség.

1000x elolvasatam és mit értsek belöle hidd már el, hogy a Prescott nem egy rossz proci de nem is világverö itt ott jó de itt ott rossz is. Amelyik tesztekben lassabb ott is csak 1-3% kal ami elenyészö ez akár mérési hibából is lehet (nem hiába tanultam statisztikát) de írják hogy ugyan annyiban jobb is néhol (5-10% Prohardwer). Most mit mondjak még a dekódolás lesz mérvadó de azt csak késöbb tudom kipróbálni mivel nincs helyem és a nyers file 40-80GB-t is elfoglalhat a vinyón.

A leg lényegesebb nem kell minden oldalnak hinni pláne nem a Tom's nak igaz ök Intel és nVisia beállítottságúk (asszem).
A másik meg nem a teszt a lényeg hanem amit tapasztalsz!!!


Szerintem jobb ha ezt itt lezárjuk eleget teszteltöük szegény vasakat.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Ezt is érdemes elolvasni:
http://www.tomshardware.hu/cpu/04q1/040201/prescott-30.html

Live Long and prosper