Háború, terrorizmus, béke

Hát nem csak Bush-on, de nem kell sokat pattognia, hogy elindítsa a lavinát, aminek első komolyabb eseménye az lesz, amikor az első atom elhagyja a silót!

Ha Bush-on múlik lesz katonai akció.
Na és kin múlik?

Bush: "Minden egyenruhát hordó katona álljon készen"

Afganisztán a célpont, pedig nem is tudják biztosan, onnan intézék e a támadást. Afganisztán szerint nem elég fejlett hazája kommunikációja, hogy titkos vonalon lehessen egy ilyen mértékű terrorcselekményt hetekig átbeszélni. Azt is mondták Afganisztánban, ha őket amerika ártatlanul támadja meg, megtorolják.

Saddam is nyilatkozott:
"A jelenlegi körülmények között "bölcsességre, nem pedig erőre" van szükség. A katonai csapás nem a helyes válasz a terrorcselekményekre. Szaddám Huszein ugyanakkor elismerte, hogy több ezer ember halála az Egyesült Államokban bizonyosan "nem normális és kis ügy". Irakban azonban az Egyesült Államok katonai csapásai és az ENSZ-embargó hatásai következtében már több mint másfél millió ember vesztette életét, Palesztinában pedig naponta halnak meg emberek amerikai fegyverek bevetése miatt."

Az, hogy a 21.század háborúval nyit, már biztos, izzad az amerikaiak keze, de izzad Afganisztáné. Biztos vagyok benne, hogy rengeteg ártatlan áldozata lesz az "ellnencsapásnak", amit Amerika intéz Afganisztán ellen, de akkor ők sem lesznek jobbak a terroristáknál, csak a 'háború' jelző mögé bújva védekeznek: ez vele jár.
Afganisztán helyekkel terkított ország, tökéletesen el tudnak azok rejtőzni, akiket terrorizmussal vádolnak. Azonban mások, az ártatlan emberek így nyílt célpontjai lesznek egy olyan támadásnak, amit amerika jogosnak nevez. Véleményem szerint diplomácia is létezik, azzal intézkedjenek, mert nem lesznek különbek a terroristáknál.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.