1848 (Ismertető)

"7-es?... Nem tudom, mi bajotok van vele."

Az ég világon nincs vele semmi bajunk, sőt...

"Ha a magyar piacot nézzük, mindenképpen tízest érdemelne, ha C64 szintű lenne, akkor is, mert valaki meg merte ezt csinálni. Ha pedig a külföldi piacot nézzük, akkor azért lecsúszik arról a hetesről."

Nem a magyar piacot nézzük, de a jelenlegi külföldivel se lenne érdemes összehozni, mert 1. annyira egyedi, 2. köztudottan nem arra szánták, hogy külföldön, a jelenlegi szinten is megállja a helyét. Szerintem a 7-es egyáltalán nem rossz osztályzat rá, azt mutatja, hogy egy elég jó játékkal állunk szemben, de nem veheti fel a versenyt a jelenlegi trend-alkotókkal (9,0 - 9,5). Mivel annyira egyedi a játék, talán még végértékelés sem kellett volna hozzá, de mondom, nem a végpontszám a lényeg, hanem a cikkben foglaltak.

7-es?... Nem tudom, mi bajotok van vele. Ha a magyar piacot nézzük, mindenképpen tízest érdemelne, ha C64 szintű lenne, akkor is, mert valaki meg merte ezt csinálni. Ha pedig a külföldi piacot nézzük, akkor azért lecsúszik arról a hetesről.
Egyébként az én legnagyobb problémám vele a "sok kicsi" között, hogy olykot bődületesen következetlen a program, márpedig kiszámíthatóság nélkül a "stratégia" annyiban merül ki, hogy kiképez az ember minél több csapatot, rárakja a legjobb tábornokot, aztán addig-addig nekiküldözgeti az ellennek, amíg legyakja. Nemigen lehet azzal kalkulálni, hogy X-et itt most biztosan megállítom, Y-t meg megpróbálom hátbakapni, mert az eredmény - így vagy úgy, randomize. Mert a hadiszerencse az oké, na de 2000 paraszt 8000 gyalog, ötszáz lovas meg egy üteg ágyú ellen... mindenki ismeri ezeket a szituációkat, a gond az, hogy többször fordulnak elő, mint ahányszor a "szerencsére" lehetne fogni ezeket.
Megjegyzem: Én a jtékot még a Panzersnél is többre tartom, ettől függetlenül tízes játékot legfeljebb az Úristen tud(na) készíteni.