GameStar teljes játék

Ok,hogy béta-t kiforrottsága alapján értékeltek..... ,de változatlanul nemörülök neki mert nevébe is benne van ,hogy még sokminden eldőlhet és inkább abban nembízom ,hogy eltudjátok dönteni írhattok e béta alapján értékelést (egyébként elég hitelesnek és színvonalasnak tartom kritikájitokat) pl.:mekkora hiba lett volna Dungeon Siege-t értékelni mikor még -mint később kiderült az egészet átalakítják mert nemtedszett nekik a végeredmény....

persze eléggé mindegy bizonyos bétáknál a különbség ,de nemörülnék ha kedvenc játékomnak béta alapján íródna meg a bemutatója - (civII -thx)
-azért nem mindegy -
MAD

"a másnaposág legjobb ellenszere ha mindig be vagy b***va..."

A Commandos-témához még csak pár dolgot tennék hozzá...
1. Végső soron egyetlenegy dolog változott benne, az a maximális felbontás: a bétában 1024*768-nál nagyobbról is lehetett futattatni.
3. Nyugaton elterjedt szokás bétából írni. Anno a Betrayal at Krondorról olyan példányról készült full teszt a franciáknál, amelyben nem volt zene... Ott le is írta a fickó, hogy nem volt zene, különben hülyén festett volna, hogy hype-olja, aztán kiderül, hogy tök a zene gagyi. (Egyébként az is király) Viszont a játék EGÉSZÉRŐL a zene hiánya nélkül is véleményt lehet alkotni.
Na most a Commandos-nál ennél jóval apróbb változtatások voltak, de ha leírom a cikkben, hogy a 1280*1024-es felbontásban nyomultam, akkor joggal kérdezi a kedves olvasó, hogy neki mi a fenéért nem megy ez a felbontás... Ugyanakkor ennek a játékmenet szempontjából semmi jelentősége sem volt, de még a grafikai szépség szempontjából sem. (Apróbbak voltak a karakterek és ha jól emlékszem, néha nem is működött ez a felbontás.)
2. A bétáknál általában könnyen el lehet dönteni, és el is szoktuk, hogy értékelhetőek-e vagy sem. Egy stratégiánál (Etherlords) úgysem az a lényeg, hogy esetleg fagyogat, vagy netán bugos az egyik egység grafikája. Ha jól megtervezett a gazdasági rész, izgalmasak a harcok, és szép a játék grafikája, akkor az már mindent eldöntött. A nyílvánvaló hibákat úgyis kiveszik, amit pedig nagyon elqrtak, az úgyis marad olyan, amilyen.
3. Ha elég hitelesnek tartod a kritkikáinkat, akkor - remélem - úgyis elhiszed, hogy egy nem teljesen végleges verzió alapján is meg tudjuk ítélni, milyen az az adott játék, ha pedig nem, akkor pedig úgyis mindegy, akár finalról is írhatunk Neked, akkor sem hiszel nekünk. Nem igaz? Azért remélem, az előbbiről van szó...
4. Ezentúl is le fogjuk írni, ha olyan bétáról van szó, amelyben apróbb változtatások lesznek/lehetnek, hiszen továbbra sem szeretnénk hülyeséget leírni a részletek terén sem.
5. Ami tényleg értékelhetetlen, azt továbbra is a bétateszt részbe rakjuk.
6. Mondj nekem egy olyan PC-s terméket, amiről azt lehet manapság mondani, hogy tényleg FINAL... (Lásd Diablo 2...)

Ennyi, elnézést hogy ilyen hosszú voltam, remélem túlélte az egeretek a sok scrollozást!

"God is dead, and no one cares. If there is a Hell, I'll see you there" - Nine Inch Nails