Imperium Galactica 3

Mephisto,

Kerdesedre valaszolnek.
Ez attol fugg. szoval attol, hogy a kiado, a fejleszto mirol targyal, es hogyan egyezik meg. Altalaban egy fejlesztocegnek a targyalasi pozicioja nem igazan eros egy nagy kiadoval szemben. A Galactica I-rol es II-rol a DR(Digital Reality) a GT Interactivval kotott szerzodest, hogy az pontosan mit tartalmazott, azt ok tudjak. hogy az eppen hogyan kotettett, milyen feltetelekhez ragaszkodott a kiado, hogyan alkudoztak, azt sokminden befolyasolhatta. a lenyeg az, hogy a jogok a GT-hez kerultek, - voltak (lehet hogy Ok talaltak ki a nevet..stb..), vegul is a vegeredmeny szempontjabol mindegy. A GT-t megvasarolta az Infogrames, es igy hozzajuk kerult a nev. Az Infogrames pedig nem akarta folytatni a sorozatot, mert van masik a mufajban (Sci-fi strategia) mar bevezetett neve. Hosszasan targyaltunk veluk, es sikerult megvasarolnunk, es hazahoznunk. Igy folytatodhat a sorozat.
Nekem az a velemenyem, hogy egy olyan szituacio keletkezett, aminek mindenki orul.
Az Infogrames orul a kincsnek (penz) amit tolunk kapott, mi orulunk, hogy egy kivalo hagyomanyokkal rendelkezo sorozatot folytathatunk, es a legfontosabb, a jatekosok nemsokara a sorozat ujabb tagjanak az elmenyet elvezhetik.

Nagyon igyekszunk, hogy valoban elmenyt jelentsen a Galctica III.

udv

vmi