A második világháború

Akkor nyert teret az antiszemitizmus? Ez érdekes. Én úgy tudtam, hogy már a középkorban is mindenért a zsidók voltak a felelősek. De gonosz népség ez! Az a minimum, hogy gyerekestül gázkamrába kell dobálni mindet! Teljesen helyes lépés volt, mi?
Tőled nem várok logikus válaszokat. Egész nap csak az idióta USAfóbiád meg az antiszemitizmusod ömlik a hszeidből. Kurva idegesítő.
A kedvencem az, amikor jönnek az értelmetlen érvek, hogy miért nem robbanthattak az arabok és, hogy miért volt becsülendő az a szarfaszú féreg hitler(szándékosan kisbetűvel).
Kurva idegesítő és kurva unalmas. Kár, hogy a vérésbeöcsületnek nincs fóruma, mert ott biztos jól ellennél. Ott aztán isteníthetnéd a nácikat és bizonygathatnád az ostobaságaidat. Ott nem kellenek bizonyítékok vagy valódi érvek. Ott nyugodtan cionistázhatnád azokat, akik nem értenek egyet veled és mindenki helyeselne, amikor kommunistának nevezel midennkit, aki nem bombázná szarrá a fél viláágot. Mintha neked találták volna ki.
Milyen már azzal bizonyítani valaminek a létjogosultságát, hogy létezik? A nácit jól cselekedtek, mert a zsidókat mindenki utálja? Ha most pofánváglak, akkor magyarázhatom azzal az igazamat, hogy "dehát pofánvágtam nem? akkor biztos helyes cselekedet volt"?
Veled nincs is értelme vitázni, mert te nem azért jössz ide. Te itt jól le akarsz oltani midnekit, aki nem ért egyet veled, hogy aztán megállapítsd, hogy te vagy itt az Ész, aki istenként megmondja nekünk szánalmas halandóknak, hogy mi is a helyzet a világban, hogy mi a helyes és mi nem. Téged nem lehet meggyőzni érvekel, bizonyítékokkal.
Részemről iss vége a "vitának", mert ilyen hülyeségekért inkább nem koptatom a klaviatúrát.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Nálam nem. Azt hittem, a II. VH-t kiváltó okokról van szó. Na,mindegy. Ti semmiről nem tehettek, ti soha nem kavartatok be, és nem ti uraltátok a német gazdaságot anno, még mikroszinten is, és ennél fogva nem ti zsákámnyoltátok ki a német embereket. És ezért a sok "nem a zsidók voltak"-ért történt, ami történt, vagyis, Hitler nem a zsidók ellenében került hatalomra népi támogatottsággal, és a németeknek bizonyára nem volt nagyon elegük a zsidó tőkésekkel, akik persze nem döntötték őket nyomorba.
De akkor vajon miért gyűlölte egész németország a zsidókat és miért nyerhetett teret az antiszemitizmus - ezt valahogy nem sikerül megértenem... Miért támogatták tömegek Hitler programját és miért nézték el a németek a faji törvényeket? Bizonyára meg lettek tévesztve... Jó duma, csak ugye, ki hiszi el?

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Nyilván azokról van szó, akik a táborokban végezték, nem?

i tell it like it is, cause im a bold figure

Miért beszélsz a zsidókról többes szám, harmadik személyben? Ezt soha nem értettem.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Ó, persze. Hogy is felejtehettem el, hogy a zsidók halomra ölték a németeket és romba döntötték a gazdaságot?
Ráadásul még a globális felmelegedésről is ők tehetnek meg az aids-ről.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Egész Németország a zsidók haláltábora volt.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

WUHAHAHAHA
Elképesztően hülye vagy. Direkt nem érted, amit mondok vagy nem vagy rá képes?
Azt írtam, hogy a németek haláltáborai, akkor lettek volna "etikusak", ha a zsidók szintén haláltáborokba vitték volna a németeket.
Írjam le mégegyszer, de lassabban?
Mondjuk rajtad nem lepődök meg, mert szokásod kiforgatni mások szavait, de az már tényleg kicsit durva volt.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Hardcore cionista felfogás...

A haláltáborok etikusak lettek volna, ha zsidók működtetik azokat?
Ezzel kapcsolatban csak egy megjegyzés:
Mi van, működik a ketős mérce? Amit a zsidók művelnek, az mind jogos, érthető és támogatandó?
Egyébként nem igazán tudom követni az érdekes gondolatmenetedet. A két japcsi város lakói szerintem nem éppen amerikai katonákat mészároltak, amikor levágta nekik a dicsőséges USA a két atomot. (sebaj, remélem egyszer legalább egyet visszakapnak)

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Én is pont Románia-Mo. háborút akartam felhozni példaként.
Itt arról van szó, hogy az amerikaiak nem áldozhattak volna fel százezreket azért, hogy olyanok életét mentsék, akik hallára kínozták volna őket. Tetszik-nem tetszik, de így van.
Nem, a koncentrációs táborok nem, akkor lettek volna "etikusak", ha a szövetségesek csinálják, hanem akkor, ha a zsidók csinálták volna. Kemények kell visszavégni különben nem tanul belőle az ellenfél. Ha az 1. VH végén úgy szétbombázzák és kettészakítják Nemoto.-t, mint a 2. után, akkor nem kezdtek volna egy újba.

Ha a japánok emberként videlkedtek volna és nem mészárolnak le mindenkit, aki nem tetszik a császárnak, akkor helytelennek tartanám az atom bevetését, de aki hülye igenis haljon meg!
Legközelebb, ha háborúznak talán jobban odafigyelnek majd.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Ez a tipikus "De ő kezdte..." esete. Nem, ez nem mentség. Ez kb. olyan, hogy a német a koncentrácós táborok akkor nem lettek volna etikusak, ha néhány szövetséges hatalom sem csinálnak ilyent. Ez - szerintem mindketten tudjuk - hülyeség. Hogy lehet X cselekedetét Y-néval felmenteni? Vagy mi az, hogy egy atomboma etikus?!
...
Egyébként mivel a japók nem adják meg magukat nagy átlagban, igazad van, biztosan mindkét félnek iszonyatos veszteségekkel járt volna, csak az "kicsit" más, mint mikor egy város közepébe dobnak egy atomot...

Szóval a véleményem.
Nincs mentség. Ettől függetlenül az amerikai szemszögből - itt olyant, hogy "jogos", nem merek említeni - teljesen logikus volt a bevetése több szempontból is. Sajnos.
Hasonlíthatnám a helyzetet ahhoz, hogy MO és Románia hadban áll. (bocs. Kézenfekvő.) Ledobunk egy atomot Bukarestre, ezzel ártatlanok százezreit öljük meg, de a háborút nyerjük. Vagy kockára tesszük százezres sereg magyar katonáinak életét, sőt, mit kockára tesszük? Vágóhídra küldjük.
Nem is olyan egyszerű dilemma, nem igaz?...
Ráadásul ott volt a SZU, akit épp ideje volt kicsit leállítani, mielőtt nagyon elkezdene mozgolódni... :/

Nna mindegy. Szóval, én így ítéltem meg. És el.


Még valami.
"Ők hozták magukra a bajt azzal, hogy el akarták foglalni egész Ázsiát és megtámadták az USA-t."
Én hallom ki rosszul belőle, vagy ez tényleg az "aki hülye, haljon meg" - elv?
Ezek szerint Magyarországon is el kéne puffantani pár atomot, mert elkezdtünk "agresszorkodni?"... mert elkezdtük.