Olvastam a játék kritikáját vagy jellemzését, Gerry írását. Abban mindenképpen egyetértek, hogy a játékokhoz a folytatásokat minden bizonnyal a pénzhajhászat miatt készítik el. Az is biztos, hogy gagyi a játék, ha azt írja Gerry. Csakhogy én örülök neki, hogy gagyi. Meg is mondom miért. Mert az olyan csilli-villi játékok amikre Gerry számít, azok hatalmas gépigényűek, és nem mindenki engedheti meg magának, hogy negyedévente megvegye a csúcskategóriás számítógépet, csak azért, mert a fejlesztők kitalálták, hogy pl mozog a fűszál a mezőn, mikor fúj a szél, és ezért 25 eerért kell vennem egy 500 megás memóriát, vagy erősebb processzort. Írok egy példát. Mikor megláttam megjelenésekor a need for speed undergroundot, majdnem elhánytam magam. Valótlanul csillogott villogott, valótlan fények, az autó lepattan mindenről mint egy gumilabda. Akkor foftam magam, letakarítottam a fenébe az undergroundot, és visszatettem a gépemre a need for speed 5-öt, annak legalább van játszhatósága, és élvezhető. Szóval kedves Gerry, nem minden arany ami fénylik, és szerintem a kategória kedvelői tökéletesen fognak játszani a Divided Nationnal
. Valahogy jobban favorizálom a játszható játékot /és itt a gépigény játszhatóságára gondolok, nem a játék történeti játszhatóságára/ mint a szép de gagyi játékot. Pl prince of persia. Az is szép játék, de játszhatatlanul tré.
JacqueS
