Videokártyák

A képminőségnél nem csak a felbontás számít.

1280x960 85 Hz-en még pl. jó a képe az nVidia kártyáknak, 1600x1200 75 Hz-en detto.

De ha 1280-at mondjuk 100 Hz-en vagy fölötte nézzük, ott már jelentősen látható a minőségromlás. 1600-as felbontásnál 85 Hz-en már megfigyelhető, fölötte meg egyenesen tragikus.

Tehát nem az a lényeg, hogy nagy legyen a felbontás, hanem hogy a Hz szám is magas legyen. Az hajtja meg igazán a kártya "ezen részét".

És ebben tényleg trágyák az nVidia kártyák.
Sose lehet olyan "ajánlással" találkozni, hogy
"Ja, munkára kell, fontos a képminőség?"
"Akkor csakis nVidia!"

Ilyen dolgokra mindig is Matroxot ajánlottak, vagy ha a játék is fontos akkor ATi kártyát. Ez tény.

Ezek után már csak az érdekelne engem, hogy miért rossz az nVidia kártyák képe?
Nem tartják fontosnak, hogy jó legyen?
Nem hinném, hogy egy videókártyánál csak a sebesség a fontos, ezt ne magyarázza be nekem senki.

mgf