Warcraft III

A Starcraft a maga korában jó volt, de amikor már vannak szebb és jobb RTS-ek, miért ezzel akarnak játszani haverék LAN-partyn?? Ez az ami legjobban idegesít ezekbe a Blizzardos cuccokba, sokak képtelenek túllépni rajtuk, és még 2006-ban is ez a téma... Nekem meg már kevés. Főleg a látványvilág. (Bár egy Cossacksal eljátszogatok most is)

Dettó én is így vagyok vele. De csak a felével. Az igaz, hogy a warcraft 3 egyáltalán nem valami hyper. Az viszont egyáltalán nem, hogy a StarCraft is szar A StarCraftban sokkal normálisabb játékmenet, és egység-épületi arányok vannak. Szerintem a WarCraft anno a grafika és a történet, valamint a világ kidolgozottsága tarolt.

**halkan** Egyetértek veled, százszor jobb RTS-ek vannak, mint a W3 vagy a Starcraft, de a Blizzard minden sz*rt el tud adni a nevével, mert ők voltak az elsők (vagy csak az egyik első ). Ez olyan mint a Quake vagy a Doom. Nah léptem is innen .

Nah, kipróbáltam ezt a förtelmet. Bár a grafika és a hangok+zene megadja a kellő hangulatot, a játékmenet hihetetlenül fos. LErakom a bázist, 5 perc nem telik bele, máris jön az ellenfél, egy lehetetlen erejű csapattal és szétbassza a bázisomat, mindezt legkönnyebb fokozaton. Szánalmas. Nem vagyok kezdő RTS stílusban, de ez tényleg nevetséges. A Battle For Middle Earth mérföldekkel jobb lett.
Ráadásul ezek a max 30 fős ,,seregek,, Nem értem miért sztárolják ezt a szart annyian.

horrorgeeks.blogspot.com