Játék
Dr Mengele börtönbe vonul a World of Warcraft miatt
A hacker és játékos még 2010-ben támadta meg a Blizzard szervereit, hogy játékostársai ne tudjanak belépni.
2018.05.09. 13:13 | szerző: GeryG | kategória: Játék
Ítélet született Dr Mengele, vagyis Calin Mateias ügyében az USA-ban. A hacker és játékos nagy rajongója volt a World of Warcraftnak, ám még 2010-ben összetűzésbe keveredett néhány játékostársával. A viták a raidek során betöltött szerepek kapcsán pattantak ki, és odáig fajultak, hogy Mateias végül ádáz bosszút esküdött társai ellen. 2010 februárja és szeptembere között folyamatosan DDoS támadásokat intézett a Blizzard európai szerverei ellen azzal a céllal, hogy a többiek még csak belépni se tudjanak kedvenc MMORPG-jükbe.
Az Igazságügyi Minisztérium a napokban hozott ítéletet a játékos körökben csak Dr Mengele nicknevén ismert Mateias ellen, aki egy év letöltendő börtönbüntetést kapott, valamint a Blizzard felé közel 30 000 dolláros kártérítés megfizetésére is kötelezték. Mateias egyébként 2017 novembere óta volt őrizetben, miután az FBI nyomozása után Románia elfogadta az Egyesül Államok kiadatási kérvényét. ■
hozzászólások (9)
Teljesen jó címadás volt szakmai szempontok alapján is. Amit Te írtál, azt nagyjából minden szerkesztő kivágja a kukába. Egy játékos? Nagy ügy, van még ötvenmillió másik. Dr Mengele, mivan? Tényleg ez a neve? Katt.
Ez nem bulvár, hanem az újságírás alapja, hogy tényszerű címmel el kell adni az anyagot.
Meg is erdemli, meg az osszes kispocsu ddos-olonak ez jarna. Baromi szanalmas dolog, es meg hackernek is erzik magukat ettol :-D
Én kizárólag azért kattintottam a hírre, mert olvastam, hogy Dr Mengele:-D Viszont cserébe nem derült ki, hogy ez valami átverés, mert tényleg így hívták az arcot:-P
Én a cheatereknek is letöltendőt adnék.
Igen, van még vagy ötvenmillió másik játékos, de az azért nem túl gyakori, hogy a játék miatt börtönbe kelljen vonulnia valakinek, szóval az eset és a cím ilyen formában is hírértékű lett volna. Én továbbra is fenntartom, hogy egy ilyen jellegű hírnél a név nem annyira releváns információ, hogy a címet rögtön azzal kelljen kezdeni. Másrészt adott esetben a névválasztás szándékosan polgárpukkasztó is, ne tegyünk már neki szívességet azzal, hogy tovább reklámozzuk! Amúgy értem a te érvelésedet is, és értem, hogy adott esetben valóban ez volt az illető neve, szóval szigorúan véve nem történt hazugság a címben. De egyrészt létezik újságírói etika is, és nem kötelező leközölni mindent, ami igaz: például tömegszerencsétlenségnél sem szokták részletezni, pláne nem képpel illusztrálni, mi történt pontosan az áldozatokkal. Másrészt ez a cím így már erősen clickbait jellegű: nyilván mindenki tudja rögtön, hogy a valódi Mengeléről nem lehet szó, ennek az ellentétnek a feloldása pedig csak a kattintás után derülhet ki.
