28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Neked melyik tank tetszik a legjobban?

Pras
#76 Pras [5490]
Imádlak, dráága. Végre itt egy rohadt kép a Tortoise-ról... megdöglöttem, sem találtam. Na jó, nem mintha sokat kerestem volna.

Válasz erre

Előzmény: Wing 2004.11.21. 13:38
Wing
#75 Wing [4603]
Ja és ha már orosz harckocsifejlesztés, akkor feltétlenül nézzétek meg az IS-7et. Simán odab*sz a T-72-esnek

Válasz erre

Wing
#74 Wing [4603]
Nana! A Christie alváz a maga korában igencsak korszerűnek volt mondható! Döntött páncélzat, "hibrid" módon felhasználható futómű (ami persze 50 km után tönkrement lánctalp nélkül) stb. És hát jól mondja PrasCo poroszbarát gyaur, hogy ebből lett a BT sorozat. Amúgy a T-27-est meg a T-24-est én is belinkeltem Az utóbbi csak egy kísérleti harckocsi volt, azok meg általában rondák voltak (főleg a húszas években).

Morello:
"britek: Bren Carrier (BOOOÁÁÁHHH), de gyakorlatilag mindegyik..."

Hát nekem speciel tetszenek a brit harckocsik, pl. Crusader,
Comet stb. Ami igazán zúz, az a Tortoise

Silent Assassin: kösz a linkeket!

Válasz erre

Pras
#73 Pras [5490]
Na lássuk. Az első lényegében egy traktor, egy lövegvontató.
"ha valaki tudja hogy ez mire jó az kérem mondja el nekem" - Ez pedig egy Christie-alváz, amit a szovjetek pl. a BT-sorozatnál is felhasználtak, lánctalpát ledobva meg retkes gyorsan tudott haladni.

Válasz erre

Előzmény: Wotan 2004.11.20. 17:33
Silent
#72 Silent [15516]
Nesze itt van pár tankos háttérképek
itt is

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

asas01
#71 asas01 [12269]
Ja. Bizots sok hasznát veszi. Elpusztul körülötte az ország, de a tank megmarad és tovább kűzd.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Válasz erre

Előzmény: Wotan 2004.11.20. 17:39
Wotan
#70 Wotan [1219]
és még az atomháború sem árt neki

"Mortui solum finem belli viderunt"

Válasz erre

Előzmény: asas01 2004.11.20. 17:27
Wotan
#69 Wotan [1219]
és jöjjön még pár kép csak azér mer sok csúnya jármű létezik csak párat linkelek be mert az oroszok nagyon sok ocsmányságot találtak ki, de ha megnézitek részletesen az oldalt találtok dögivel

nemtom mi ez de ronda
ilyen amikor valami őrült esztergályosnak elborul az agya
ha valaki tudja hogy ez mire jó az kérem mondja el nekem
a szegecselő munkások álma

"Mortui solum finem belli viderunt"

Válasz erre

asas01
#68 asas01 [12269]
Nem rossz. 305 mm-es páncél és 130 mm-es löveg.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Válasz erre

Előzmény: Wotan 2004.11.20. 17:07
Silent
#67 Silent [15516]
hu ez fasza ez a tank... 4 lánctalpa van... aztaaa

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Előzmény: Wotan 2004.11.20. 17:07
Wotan
#66 Wotan [1219]
szerintem ennél szebb tank nincs de simán viszi a legrondább tank címet is
alulról a 3. kép The "Object 279" A kubinkai tankmúzeumban ki van állítva egy, egyszer jó lenne eljutni oda

"Mortui solum finem belli viderunt"

Válasz erre

Morello
#65 Morello [5412]
Igen, amit belinkeltél az az alap (kabinos) változat, a vontató. Amit én belinkeltem, az a PaK 40-el felszerelt változat.
A Panzerkeil-on van cikk az RSO-ról, ott le van írva minden!

Válasz erre

Előzmény: szedrencs 2004.11.20. 13:53
Pras
#64 Pras [5490]
...uPen.... rauchen nicht verboten, francba is.

Válasz erre

Előzmény: Pras 2004.11.20. 15:15
Pras
#63 Pras [5490]
Az egy RSO alvázra épített páncéltörő ágyúnak látszik, afféle Marder-megoldás. De maga a Rauchenschlepper Ost valóban a vontatót jelenti, legjobb tudomásom szerint. Az meg ronda volt. de finom.

Válasz erre

Előzmény: szedrencs 2004.11.20. 13:53
szedrencs
#62 szedrencs [4695]
Te Morello, az RSO (Raupenschlepper Ost) nem ez?

http://wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/raupenschlepper_ost_sf.htm

Mert te valami mást linkeltél be.

Válasz erre

Előzmény: Morello 2004.11.19. 22:42
Wing
#61 Wing [4603]
Ja igen és IS-3 cupp

Válasz erre

Wing
#60 Wing [4603]
Mondjuk összességében leszebb harckocsi szerintem az IS-3-as, de most kövezzetek meg

NINCS RONDA HARCKOCSI!

Ha meg már feltétlenül kell, akkor:

orosz: T-27 (hát ez...), T-24 (na ez durva!), és a leggázabb: T-35. Sztem ezt azért építették, hogy megijesszék vele a német bakákat
amerikai: M3 Stuart, ahogy Morello is mondta
németek: egyértelműen a doboztank: Maus.
britek: böhhh!! Matilda I.

Tessék

Válasz erre

KoKo
#59 KoKo [4304]
Hát Bison I az tényleg nem valami szép jelenség, viszont az az RSO az a legrondább, de az a Krupp Protze az szerintem pofás!
Az amcsi és brit termékek azok randák, a ruszkiknál meg a Komsomolec nevü az vmi model páncélos, vagy mi?

No other way but down!

Válasz erre

Előzmény: Morello 2004.11.19. 22:42
Morello
#58 Morello [5412]
Most játszuk azt, hogy melyik a legocsmányabb harcjármű! (ez így általánosabb, ne legyen "tank")

II. vh-ból nekem:
-németek: Bison I (gááááz!), RSO (brrrr), Krupp Protze (ugyan nem harcjármű, de FÚÚÚÚJ!)
-britek: Bren Carrier (BOOOÁÁÁHHH), de gyakorlatilag mindegyik...
-USA: M3 Grant (FÚÚÚJ!), M7 Priest (ez is ocsmány!), M3 Stuart (ez viccnek is rossz...)
-SZU: KV-2 (ronda szar, ocsmány doboz lánctalpakon), Komsomolec (na ez a másik "viccnek is rossz" kategória)

Válasz erre

Pras
#57 Pras [5490]
Panza' I parancsnoki, vazz.
Viccet félre, Jagdpanthernél elegánsabb harckocsi... nem sűrűn létezik. Orosz oldalról, hm... IS-2, bár nem egy szép dög, de mégis "van benne valami". Jenki cucc, legyen aaa... hm-hm. Firefly? Egyelőre, így 22:00 magasságában maradok ennél.

Egyébként nem "tank", de örök kiskedvenc az Sd.Kfz. (PSW) 222-es.

Válasz erre

Aruns
#56 Aruns [7073]
Az regi szokas, hogy a pancelosokhoz alacsonyabb katonakat valogatnak elkerulendo az effele problemkat

Válasz erre

Előzmény: Vaszilíj Zajcev 2001.10.18. 11:19
Wing
#55 Wing [4603]
Egyértelműen Jpanther

Morello, úgy látom te is a döntött páncélra gerjedsz

Válasz erre

Előzmény: Morello 2004.11.19. 14:17
Morello
#54 Morello [5412]
Egy időben a Panzerkeil-on volt egy olyan szavazás, hogy melyik a kedvenc Panzer-ed?

101 szavazóból az eredmény:
29% - Tiger II
18% - Tiger I
17% - Panther
14% - Pz. IV
9% - Jagdpanther (ezen mondjuk csodálkoztam... )
5% - Pz. III
5% - Egyéb
4% - StuG III

Én a Tiger II-re szavaztam!

Válasz erre

szedrencs
#53 szedrencs [4695]
Bár nem "tankok" (csak Számvéber meg ne lássa)

Stug IV, az valami gyönyörű.
Puma
és persze a KV2-es (ne kérdezzétek miért, de nekem az egyik kedvencem)

http://www.clandavidsonusa.com/wac/modelphotos/russian/kv2/kv-2.htm&h=785&w=1000&sz=118&tbnid=u0WyDVbo1k0J:&tbnh=116&tbnw=147&start=11&prev=/images%3Fq%3Dkv-2%26hl%3Dhu%26lr%3D%26sa%3DN

Válasz erre

CamelX
#52 CamelX [6215]
Ejj, de régi topik ez. Na de nem baj, én úgy tudom Iránnak vannak a legjobb tankjai, de kinézetre, hogy melyik "tetszik", hát az orosz T80 és az fölött, az fasza.

I am the architect of my own destruction.

Válasz erre

Kalwa
#51 Kalwa [4370]
A King Tiger egyértelműen veri még a mai legjobb tankokat is

"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

Válasz erre

Kolin Mekré
#50 Kolin Mekré [6614]
Üdv!

Jó nagyra nőttél , mondhatni jó nagy "lóbaszó vagy"
(ezt a szó pozitív értelmében vedd, 1000 bocsi)

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Előzmény: Vaszilíj Zajcev 2001.10.18. 13:01
Vaszilíj Zajcev
#49 Vaszilíj Zajcev [1970]
Én spec.195 cm magas vagyok, a titok pedig egyszerű, az a neve, hogy katonai bemutató!!!
Pl: Kecskemét 1998

divide et impera

Válasz erre

Kolin Mekré
#48 Kolin Mekré [6614]
Üdv!

Én a db számra is kiványi lennék!!!
Hány cm vagy? remélem nem 180cm mert akkor én is elbucsúzhatok attól hogy beleüljek. Figyi hogy kerültetek odaáig hogy beleülhettetek, a haverok akik már voltak bakák is oda jelentkeztek de odaáig sem jutottak hogy megnézzék őket.
Hogy megy ez?

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Előzmény: Vaszilíj Zajcev 2001.10.18. 11:19
Vaszilíj Zajcev
#47 Vaszilíj Zajcev [1970]
T 72, vagy T 80-as egyértelmű!
A T 72 1998-as áron 300 millió forint!
Beültem a parancsnoki helyre, de a tetőnyílás a homlokomig ért, erre röhögött a tank parancsnoka, hogy én bizony elfelejthetem a harckocsizó alakulatokat!

divide et impera

Válasz erre

Kolin Mekré
#46 Kolin Mekré [6614]
Üdv!

Nem dehogy csak símán terorrista
Mondjuk nem csak a Bmp-re akartam kitérni, hanem a komplett páncéloserőre.
Ezért mert kiváncsi vagyok %-osan hogyan állunk a NATO országaihoz képest??
(T72? BMp?? stb)

ui.:Vigyázzatok, ez közvetlenül az Afgán blitzkrieg előtti puhatolózás. Előkészítem a terepet...hogy elfoglalhassuk a világot

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2001.10.18. 10:39
Lacko
#45 Lacko [11558]
Atyaég!!!! Kolinmekré afgán kém!!!! EL NE MONDD NEKI!!!!

Válasz erre

Előzmény: Kolin Mekré 2001.10.18. 10:33
Kolin Mekré
#44 Kolin Mekré [6614]
Üdv!

Irigyellek , amúgy mennyi BMP szolgál a Magyar Hadseregben?

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Előzmény: Barcsa 2001.10.18. 06:20
Lacko
#43 Lacko [11558]
Barcsa, kösz! Jó volt amit írtál!!!

Válasz erre

Előzmény: Barcsa 2001.10.18. 06:20
Barcsa
#42 Barcsa [27]
Srácok!!!

Azt nem tudom melyik a legszebb tank, mindegyikben (majdnem) van valami szép.
De azt tudom, hogy amikor 90-100-al nyomultam az Ercsi-átkelőhely közötti földúton egy BMP-vel (a láncfeszítő kerekek külön-külön rugóznak, és az egész harckocsi vízszintesen penget), az soha el nem felejthető érzés. Én a katonaságnál csak BMP vezető voltam, (csak15.5 T, 8 nyuszi fér bele, és nem a víz alatt kel át, hanem úszik a hegyes orra miatt.) de hatalmas élményt jelentett. Voltam a Bakonyban éjszakai, és nappali gyakorlaton, 12-szer átkeltem a dunán ercsinél, lőttem géppuskával, és gépágyúval is (az utóbbiban csak gyakorló töltet volt).Úgy hogy nem tudom melyik a szebb, de nekem egy életre megtetszett a BMP. Csak egyszer éljétek át ezt, és megtudjátok milyen harckocsiban ülni, csak egy résen (egyszerre) nézni előre, és úgy vezetni. Én is szeretem a harckocsi szimulátorokat, de azok eltorzítják a látványt, és a helyzetet. Sokkal jobban kilátsz a számítógépből, viszont nehezebb vezetni, mint az életben.
Boccs hogy hosszúra nyúlt az élmény beszámolóm, de ezt muszály volt elmondani.
Csövi: Barcsa

Válasz erre

Lacko
#41 Lacko [11558]
Na végre van valami amit én tudok és nem az Arun: Szóval a Párducot nem, de a JagdPanthert szolgálatban hagyták a Bundeswehrben egy ideig (persze az után, hogy lehetett újra hadseregük), bár a löveget leszerelték róla és a hátára katyusa szerű rakétasilókat szereltek...
Amúgy a mai német páncélosok, nem csak a tankok, nagyon hasonlítanak a 2. világháborúsokra (jó kis német design)...

Sajnos egyébként mégis Arunsnak van igaza (mert az, hogy üzemben hagytak párszáz JadgPanthert az elhanyagolható), mert a lényeg tényleg az, hogy nem lehetett hadseregük, és ez volt a német csoda (a japan csoda) alapja, hiszen egy csomó pénz és munkaerő értemlesebb dolgokra ment el. Aztán amikor már jól ment és lehetett Bundeswehr, akkor meg miért ne a legjobbat, a legmodernebbet csinálják...

Egy hónapja töltöttem le 5ü6 moviet a bundeswehr oldaláról... Van egy utász járművük, az valami csoda: gyönyörű harcjármű formája van, de tud buldózerolni is, meg van rajta egy összecsukható daru, de úgy, hogy a ferde oldalpáncél megmaradjon... Nagyon kafa.

Válasz erre

Kolin Mekré
#40 Kolin Mekré [6614]
Üdv!

Látom, nem mondtam újjat, amikor Withmannt írtam, tudott a srác valamit, több könyvem van rólla, 138tankot, és 132 löveg írható a számlájára!!! UHHH nem semmi
AMit sosem tudtam biztosa, az az volt hogy halt meg. Volt olyan amikor azt írták, aug8-án Caennél 8(!) Shermen támadta meg ,2-őt kilőtt a többi 5 tüz alá vette. Hát nem tudom, ha a szövetségesek követelik hogy ők ölték, meg a páncélosaival, még ez akkor is ciki. (8:1 arány )
Na megnézem a linkedet .
Villers-Bocage-nál mit művelt...végighaladt a szövetséges sor mellett és majdnem kilőtte mind,
NA hello

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2001.10.17. 12:34
Aruns
#39 Aruns [7073]
http://users.pandora.be/dave.depickere/Text/wittman.html

Ha tudsz angolul, itt egy jo, korrekt leirast talalsz rola (pontos adatokkal; minthogy az is pontos, hogy egy Typhoon raketaja semmisitette meg a Tigriset es igy halt meg, mert a "skalpjat" vagy harom szovetseges pancelosalakulat katonai maguknak kovetelik; pedig a roncson tisztan latszott a raketatalalat es az ezt koveto belso robbanas, ami vegzett a szemelyzettel).

Válasz erre

Aruns
#38 Aruns [7073]
Wittmann 8P

Válasz erre

Kolin Mekré
#37 Kolin Mekré [6614]
Michael Withmann RULEZ

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Kolin Mekré
#36 Kolin Mekré [6614]
Üdv!

Hát ahogy olvasom a hozzászólásaidat, nem mondok újjat ezzel
"A második világháborúban, a minőség és a mennyiség csapott össze"
hogy li mondta az rejtély, mert elfelejtettem, de igaza volt.
Hiába lőtt ki egy Tiger "pályafutása során" , pld 20-30 harckocsit ha azt 50-el pótolták a szövetségesek.

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2001.10.17. 12:12
Aruns
#35 Aruns [7073]
Hat igen, azt a nemetek sem tagadtak, hogy a Parduc alakjat nemileg a T-34 "ihlette". De a jo megoldasokat masolni a tanulekonysagot jelzi es a nemet panceloserok taktikailag a haboru vegeig folyamatosan fejlodtek - mondjak, akik ertenek hozza, - mig a szovjetek taktikailag kevesbe voltak erettek a haboru vegen is, nem nagyon tanultak a sajat hibaikbol (dehat vegul megis ok gyoztek).

Válasz erre

Kolin Mekré
#34 Kolin Mekré [6614]
Üdv!

Erről beszélek, azt a nagy idő kiesést ami a II Világháború és a Leopárd kifejlesztése között történt, az elég volt ahhoz hogy "szinte" az elejéről kezdték a harckocsi fejlesztéseket.
Az biztos hogy tudtak gyártani, a T34-es elismerésre méltő harckocsi volt, az eggyik legjobb, amíg a németek meg nem csinálták az ő sáját döntött páncélzattal rendelkező harckocsijukat a: Párducot

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2001.10.17. 11:51
Aruns
#33 Aruns [7073]
Nem tudom a pontos valaszt, ha jol emlexem par evig gyakorlatilag nem volt hadsereguk, utana meg talan nem akartak ujrainditani a termelest. Mindenesetre az akkor szerzett tapasztalatokat hasznositottak a Leopard csaladnal (a germanok tudnak harckocsit csinalni). A T-34 egy-ket orszagnal szerintem meg most is rendszeresitve van; a Magyar nephadseregben is rendszeresitve volt a 80-as evek vegeig (ha jol tudom, a 90-es evek elejen hatastalanitottak nalunk az utolso peldanyokat). 1941-42-ben a T-34/76 volt egyertelmuen a vilag legjobb kozepes harckocsija, de az 50-es evekre elavult, most meg persze mar muzeumba valo.

Válasz erre

Kolin Mekré
#32 Kolin Mekré [6614]
Üdv!

Azt magyarázzátok meg hogy:
A Párduc harckocsit, miért nem használták a háború után a németek? (BundesWehr?) Hiszen pld: 1-2 fegyvert (Mg42) és mondjuk az egyenruhájuk nagyrészt hasonlíított a "régire", a tigrist megérteném mert lassú, meg nehez volt előállítani.
A szovjetek a T34-est például még vietnámban is használták.
Egyszóval csak annyit akartam mondani, hogy kár hogy veszni hagyták ezeket a modelleket, szerintem tökéletesíthettek volna rajtuk.

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Aruns
#31 Aruns [7073]
Lacko: szoval szerintem azert a modern harckocsik a szebbek a regieknel, mert tokeletesebb, letisztultabb vonalakkal rendelkeznek. Nyilvanvalo, hogy a fejlesztok mindig is a tokeletesseg fele torekedtek/nek, es szerintem a mai harckocsik nemcsak teljesitmenyukben, hanem kinezetukben is jobban tendalnak efele.Mindenesetre a II. vilaghaboru idejen mar nagyon szep formaju harckocsik voltak, de szerintem kortarsakat csak kortarsakkal illik osszehasonlitani.

Válasz erre

Lacko
#30 Lacko [11558]
Azt hiszem többen már úgyse szavaznának, így hát végeredményt hírdetek:

Német kategóriában 3db első helyezett lett és 3db második helyezett (nincs harmadik). Hiába, a német tankok között egyik szebb, mint a másik!!!
I. Hely: Panther, JagdPanther, KönigTiger
II. Hely: PzIV, Tiger, Leopard

Amerikai kategóriában elsöprő (tízszeres) győzelmet aratott az első, viszont 2db második lett (itt sincs harmadik).
I. Hely: M1A1 Abrams
II. Hely: Stuart, Sherman

Orosz kategóriában sincs harmadik, itt viszont már csak 2-2db van a dobogó első két fokán.
I. Hely: T-72, T-80
II. Hely: T-34, T-55



A részletes eredmények:

1. Melyik a legszebb német harckocsi?

PzI (0%, 0 db)
PzII (0%, 0 db)
PzIII (0%, 0 db)
PzIV (8%, 1 db)
Panther (25%, 3 db)
JagdPanther (25%, 3 db)
Tiger (8%, 1 db)
JagdTiger (0%, 0 db)
KönigTiger (25%, 3 db)
Leopard (8%, 1 db)



2. Melyik a legszebb amerikai harckocsi

Stuart (8%, 1 db)
Sherman (8%, 1 db)
M60 (0%, 0 db)
M1A1 Abrams (83%, 10 db)



3. Melyik a legszebb orosz harckocsi?

KV-1 (0%, 0 db)
KV-2 (0%, 0 db)
T-34 (8%, 1 db)
IS-2 (0%, 0 db)
T-55 (8%, 1 db)
T-72 (42%, 5 db)
T-80 (42%, 5 db)



Válasz erre

Pete Croft
#29 Pete Croft [2752]
Höhö tönkcsöpdö.
A köröly.


Pete Croft
"I make my own luck."

₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪

Válasz erre

Előzmény: Sügér 2001.10.15. 18:30
GG
#28 GG [6]
Hát az M113at ténbyleg nem igen alkalmazták harcra de az alapaváltozaton van egy gpu ami kelemeteln perceket szerezhet az elenséges gyalogságnak. Tehát a gyalogságot tudja támogatni. Igaz hogy egy rendes rank ellen nincs esélye de azért harcolni azt tud. Amugy van 2 légvédelmi változata az egyik Gatling rendszerü gpu val a másik aszem AIM9 es rakéták valamelyik változatásval van felszerelve.

Válasz erre

Előzmény: Disk 2001.10.15. 18:28
Sügér
#27 Sügér [292]
Ezaz Pete!

The Return of Darkness and Evil

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat