A képek válogatása !

no vitatkozzunk, hátha kiderül, hogy mégiscsak én vagyok klón:
mikor választotta magának azt a nicket?

Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]

Ok, csak erre voltam kiváncsi! Az elsőségeden vitatkozhatnék
De nem teszem! Byez

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

Fabulator:

Én semmit sem látok azon a fotón. Le van fényképezve egy szobor. Az sikerült. De egyébként nem tudom mi volt vele a célod, mitől egyedi, mitől fotográfia.

Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]

Osmium:

nemtom mi az a Gabcset, meg a impinkiky, vagy mi.
Ha mást is láttál ilyen névvel, az lehet. De én vagyok az első, a többi csak utánzat (bizonyítani tudom...)

A Renegade még anno scene-ről ismerős. Talán valamelyik diskmagot nyomták, KenderMag-ot?

Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]

De akkor most te vagya GAB chat-es meg az inkinky-s Birdie?
Vagy hogy értetted?

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

Sziasztok!

Lehet, hogy rosszul fejeztem ki magam, nem azt akartam írni, hogy el vagyok ájulva a P5276338.jpg -től, hanem azt hogy még az is jobb amit a nap fotójának választottatok. Mellesleg ezek szerint eddig az 5 zsüritagból 2 nem adott rá pontot. Most már komolyan érdekelne a többiek véleménye is! De egyetértek a szavazók szubjektivitásával, ugyhogy többet nem is kekeckedem.
Inkább az érdekelne, hogy mi a véleményed a be nem került fotómról, a Bathányi szoborrol, ami sajna pontot se kapott. Mit rontottam el, vagy ennyire érdektelense sikeredett volna a kép?
Elöre is kösz, üdv.

Egyébként rájöttem, felesleges kritizálni a nap fotóját. Akinek nem tetszik keressen magának másikat.

Az elözö bejegyzés vége, csak költöi kérdés volt, nem kell rá válaszolni.

06.01 Béka makró
06.03 Csiga makró
06.09 Szitakötö makró No.1
06.11 Pók makró
06.13 Szitakötö makró No.2
06.15 Hernyó makró
Ez a képek 40%-a.
Ezek után a mostani futottak még megint tartalmaz 8 makrót (mondjuk ez most csak 22% - lehet, hogy a többit hét közben csodálhatjuk majd meg?)

Nem lehetne szinesíteni a palettát?
Tudom unalmasnak tünik, de néha egy-egy portrét, sport fotót (stb.) is be lehetne licitálni.

Bocs de Te a P5276338.jpg -ben mit találsz jónak? Ami mondjuk olyanná tesz a képet amilyen? Mert itt csupán egy mindennapos jelenségről van szó. Az hogy a felhők mögül kibukkannak a fénysugarak, tipikusan olyan téma ami napjában többször is előfordul az égen ha elég figyelmes vagy. Ebben nincs semmi. Szépnek szép jelenség, de ebben semmi extra nincs. Semmi kompozíció, semmi képi megvalósítás. Észreveszed, elő a gépet, zoomolsz és katt. Ilyet csinálok neked ezret.
A 06-08 -ai kép nem értem, hogy kerülhetett be. Én spec azon a héten nem szavaztam. A többiek véleményét pedig nem ismerem.

No ha már lustának neveztük a zsürit akkor az egyik zsűritag vette a fáradtsagot és csinált egy logint
Igazából ki is megy mindig a fejemből, hogy van ilyen fórum is. Úgyhogy kéretik nem megsértődni, ha a jövőben se fogok túl gyakran megfordulni itt.
Nem hinném, hogy futná az energiámból a válogatáson túl még kommenteket is írni minden egyes képhez, hogy most ez miért nem és ez meg miért igen. Egyébként pedig ki lehet próbálni nem olyan egyszerű heti 30-40 képből 8-at kiválasztani. Néha azért mert sokkal több jó kép van mint 8, néha pedig azért mert 30-40 szörnyű kép közül kell 8 kevésbé szörnyűt kiválasztani.
Igazából csak hobbyként csináljuk ezt az egész válogatósdit ezért nem hinném, hogy 1 óránál többet kéne ezzel eltöltenem. Töltök így is elég időt fórumozással.
Módosításokhoz csak annyit fűznék hozzá, hogy attól függően mekkora módosítást csinálsz rajta ezzel ugyanúgy befolyásolod a zsűri döntését is.
Pl valami hyperszuper action lehet jól fog mutatni a képen, de nálam nem lesz nyerő, ennek függvényében fogok pontozni is (vagy nempontozni )

"06-08 miért veri pl lehetőségek, vagy akár a P5276338.jpg (bocs nem volt címe) azt nem értem. "

Na várjál már, 06-08 nem is azon a héten volt, mint a lehetőségek és a P5276338.
Ilyen szinten nemigen lehet összehasonlítani.
De ha már rákérdeztél, a véleményem:
lehetőségek:
jó színek, de hihetetlenül furcsa oldalarány. A lehetőségek cím alatt nem látom értelmét, hogy miért kell a templomnak rajta lenni. Viszont egy fekvő képes megvalósítás még lehetett volna jó.
P5276338: Természetben biztos sokkal szebb lehetett, de a fotón nemigen adja vissza. Igazából én még a 7 ponton is csodálkozom, nálam nem került be a legjobb 8 közé. Számomra érdektelen.

Más kérdés?

(annak én is örülnék, ha itt a fórumon egy-két zsűritag szerepelne, de úgy látom nem csak a zsűritagok "lusták" ide irni, hanem a kedves látogatók is inkább csak anonym tudnak nagyon okosakat mondani -> legnagyobb örömömre... A nem fotóval kapcsolatos hozzászólásokat úgyis törlöm, nem értem, miért erülködnek. Na mind1.)

Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]

Kösz szépen a válaszokat, hát mindenesetre örültem hogy legalább te jellemezted a fotókat, bár én csak kiragadtam hirtelen néhányat a szerintem nagyon roszak közül. Oké ez egy szubjektív dolog, elismerem, de hogy a 06-08 miért veri pl lehetőségek, vagy akár a P5276338.jpg (bocs nem volt címe) azt nem értem. És ezzel még mindíg nem vagyok egyedül. De nem akarok szőrszálat hasogatni, csak hát tényleg fura a dolog, és épp ezért lenne jó egy pár szavas értékelés. A zsüri öt tagú úgy emlékszem, mindenkitől egy mondat mégiscsak sokat lendítene az ügyön. De ha nem hát nem.
A retusálásról írtakat köszönöm,mert tényleg kétségeim voltak ezzel kapcsolatban, de most eloszlattad őket.
üdv mindenkinek:
fabulator

"milyen borzalmas fotókat válogattok be a nap fotójnak (lásd 06-07, 06-08 05-14, 05-16 stb) és jó lenne tudni miért? "

Mivel a zsűri nem egy emberből áll, nehéz konkrétan megmondani, hogy épp az a fotó miért került fel.
Egyrészt már nem tudom, hogy ki szavazott rá és hány ponttal, másrészt nem is tartom a zsűri feladatának az indoklást. Igy is örülök, hogy volt, aki vállalta ezt a munkát, csak azért, mert szépen megkértem rá.
Saját véleményemet el tudom mondani, a többiekét nem.

0607: Tőlem egy pontot kapott a panning technika jó alkalmazásáért.
0608: Tőlem nem kapott pontot
0514: Technikailag is jó és a témája is tetszik, szépen fejezi ki a téli magányt (a zsűrizés során a kép címe nem látható!). Pontszámot már nem tudok mondani, ez mrá túl régi ahhoz.
0516: Pontszámot itt se tudok mondani, de arra emlékszem, hogy erre is adtam pontot. Egy kicsit lehetett volna jobban vágni, de tetszik a jó mélységélesség és hogy a pókfonál teljesen jól kivehető.

(sokszor egy jó téma elnézhetővé teszi a kisebb technikai hibákat, de ez fordítva is igaz, egy nagyon rossz technikájú kép elronthatja az egyébként jó témát)

"Az ember körbenéz ilyenkor a futottak még kategóriában és sokszor még avatatlan szemnek is százszor jobb képeket talál"

Mint már irtam, ne csak a levegőbe beszéljünk, írd meg konkrétan, melyikre gondolsz, s akkor elmondom a _saját_ véleményem a fotóról!

Módosításnál sok minden belefér, de túl sok PhotoShop actiont azért kerüljünk. A színvilágot mindenképpen érdemes javítani.

Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]

Kedves Birdie és zsüritagok!

Had adjak egy kicsit igazat Jozsónak! Néha hihetetlen, hogy milyen borzalmas fotókat válogattok be a nap fotójnak (lásd 06-07, 06-08 05-14, 05-16 stb) és jó lenne tudni miért? Az ember körbenéz ilyenkor a futottak még kategóriában és sokszor még avatatlan szemnek is százszor jobb képeket talál. Ilyenkor tele vagyok kérdőjelekkel, mi volt az, amivel megelőzte egy ilyen semmitmondó, sokszor rosszul sikerült fotó azt a másikat ami még be sem került, vagy pontot sem kapott?? Legalább a nap fotójáról jó lenne ha irnátok néhány szót, ha máshol nem, hát a fórumon, mert ahogy látom nem vagyok egyedül ezzel a véleményemmel.
Kicsit más téma: Nem vagyik igazán tisztában azzal, hogy mit neveztek kis korrekciónak a képeknél, mi az ami még megengedhető. Szerény véleményem szerint nagyon korrekt lenne (és elnézést ha igy is van, csak nem világos elöttem a dolog) ha a memóriakártyáról lekerült képeken végre lehetne hajtani egy-egy kontrasztnövelést, színkorrekciót esetleg kisseb retusálásokat (akár mondjuk- kék-fehér színbe való átültetést stb) Mert nem mindenkinek van "erős" gépe, viszont lehetnek jó ötletei, amit utómunkával el tud érni. Csak azért, mert gyakran hivatkoztok arra, hogy a gép színvilága ennyit tud, stb. Ez esetben ugyanis szerintem át kéne nevezni az oldalt a nap fényképezőgépévé, mert akkor nem a fotokat pontozzátok, hanem tulajdonképpen a fényképezőgépet. Szóval javitsatok ki ha tévednék, de hogy is van ez?
Előre is kösz a választ, maradtam tisztelettel:
fabulator

Az "egyébként unalmas fotóm" jó helyezése engem nem kis elégedettséggel tölt el .

Viccet félretéve: A kartonlap jó ötlet, csak sajna maradi vagyok és a természetességre törekszem, de tisztelettel jelentem: Javulok
Fantáziámat pedig eleresztem rendesen, biztos meglesz az eredménye
Köszönöm az észrevételeket!
Üdv!

"nem lehet-e, hogy néhány embernek elment a kedve a kép beküldéstöl?"

De lehet. (de biztos nem a "nyerő" fotók készítői léptek le...)

"a zsüritagok minden képröl írnának 1-2 mondatot és azt kitennéd a futottak még mellé, vagy (optimális esetben) válasz e-mailben elküldenéd a juzernek."

Túl nehéz megvalósítani...

"csak ezt kellene leírni."

Sok esetben nehéz eldönteni, hogy egyik fotó miért jobb, mint a másik. Azért van több zsűritag, hogy nagyjából azért kiküszöbölje az erős eltéréseket. De leírni egy konkrét véleményt sokkal nehezebb, mint kiválasztani 8 képet. Sztem sokan nem is vállalnák, így is örülök, hogy van, aki segít, csak úgy.
Az új site-on majd mindenki megkapja az értékelést, csak bírjátok még ki ezt a nyarat...

Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]

Még egy kérdésem lenne. Mi az amit ti láttatok a 06.08-i képben ami miatt nap fotója lett?

Birdie,

Néztem, hogy a mostani futottak még kategória elég kevés képböl áll. Azon gondolkodtam nem lehet-e, hogy néhány embernek elment a kedve a kép beküldéstöl? (persze lehet, hogy ez csak szezonális hatás).

Mit gondolsz nem lenne jobb (nem lenne megvalósítható?), hogy a zsüritagok minden képröl írnának 1-2 mondatot és azt kitennéd a futottak még mellé, vagy (optimális esetben) válasz e-mailben elküldenéd a juzernek.
Végül is a zsüri ígyis-úgyis megfogalmaz magában valamilyen véleményt, csak ezt kellene leírni. Ez elég hasznos dolog lenne, mert most csak azt látom, hogy futtottak még. De vajon miért? Mit kellene jobban csinálni? Jó tudom, hogy kérésre megírod, de talán mégis jobb lenne, ha minden képröl készülne egy értékelés.

Vegyél A/3-as színes kartonlapokat. Szépen lehet ezeket használni, igaz nem egy kezes feladat. De sokat segíthet pl. ilyen esetekben is.

Vízcseppeket lehet oda varázsolni eső nélkül is -> porlasztó.

Egy kis fantáziával nagyon fel lehet ám dobni az egyébként már-már unalmas, egyhangú fotókat.

U.i: ha gond lenne, nem válaszolnék...

Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]

Köszönettel. A hátteret sajna nem én választottam, még régen oda emelték azok a fránya kőművesek . Igen beton.
Álló formátum, való igaz, jobb lett volna. Most hogy mondod, van ilyen kép is, de valahogy ezt küldtem be. Mostmár csak akkor küldök ilyent állóba, ha leomlik a fal és esik az eső is

Mégegyszer is köszi.

U.i.: Nem gond, hogy ilyenekkel nyaggatlak folyton?

hádehogynem!

Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]

Szia Birdie! Teljesen nem ide kapcsolódó téma: véletlenül a "Renegade" név nem mond neked valamit?

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

Csak néhány gondolat:

1. álló formátumban talán szerencsésebb lett volna
2. a háttér (beton?) nagyon zavaró, valami homogénebb, szebb színű lenne jó.
3. Látok egy vízcseppet a jobb levélen. Eső után volt? A rózsa feje miért nem vízcseppes? Hangulatosabb lenne.

Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]

Üdv Birdie!

Örömmel vettem észre, hogy 6, azaz hat pontot kapott a fotóm (C300Z rózsa).
Ha pár szót mondanál róla, megköszönném!
Köszke!

HG: Megérkezett. Ha nem kerül fel a futottak még-be (de kaptál értesítőt, hogy megjött), akkor vagy bekerült, vagy átkerülta következő hétre (határeset).

Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]

Kedves Birdie !
A válogatással kapcsolatban kérdezném,hogy a fotómat nem találom a futottak még képek között , akkor mi van ?
Nem érkezett meg , vagy a héten lesz napi fotó ??
A szitakötöős kép lenne az helikopter címmel G2.
Köszi a választ !
Üdv: HGwells

Nos, nem tudom, a profik valahol ott kezdődnek, hogy bármikor, bármileyn körülmények között kihozzák a technikából és a támából a legjobbat. Ettől még messze vagyok, bár tanulgatok, tanulgatok.

Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]

Köszönöm a hozzászólásodat, valóban értékes válaszok, én pl a háztetős naplementét kevesebbre tartottam, lám nem biztos hogy jó szemmel nézem a képeimet.
A színek viszont szerintem a gép max teljesítménye, de lehet tévedek. Nos, gyűjtögetek, fotózgatok, egyszer hátha engem ér a szerencse...

"nem vagyok profi, amatőrnek is csak jóindulattal."
Hát akkor én melyik kategóriába férek be?!

Mellesleg egy olyat én is szorgalmaznék, hogy a jónép is adhasson mondjuk 1 pontot az általa legjobbnak vélt képre, vagy ilyesmi...

Tisztelettel: BB007

"Jelent valamit, hogy a főoldalon vannak és nem mondjuk a 3-on?"

Igen, azt hogy C-betűvel kezdődik a fájlnév

"Másodszor, kérlek pár mondattal értékeld, mivel kezdő volnék és tényleg jól esne pár szó egy profitól."

nem vagyok profi, amatőrnek is csak jóindulattal.
1. naplementés képed jó, tükröződés is rendben, a színek viszont furcsák. Pontot valószínűleg azért nem kapott, mert azon a héten több jobb fotó is volt. Egyébként egész jó.
2. másik naplementésed jobban tetszik, legalábbis ami az eget és a színeket illeti. Viszont a háztetők, belógó antennák kicsit zavaróak.
3. Szivárvány: nemigen látok benne fantáziát, gondolom megláttad egy CD-n és lefényképzeted. Nothing interesting, ahogy az angol mondaná.

Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]

Szia Birdie!
Láss csodát, van aki még regisztrál és kérdez is!

Nos, nekem van 3 képem a Futottak még 2003. 18. hét albumában, alul a 3 db c300z kép. Jelent valamit, hogy a főoldalon vannak és nem mondjuk a 3-on?
Másodszor, kérlek pár mondattal értékeld, mivel kezdő volnék és tényleg jól esne pár szó egy profitól.
Azokkal mi volt a baj? Mondjuk kiemelném a naplementéset. Tudom, unalmas téma, de egyébként?

Köszönettel: BB007

"Javaslom a kedélyek csillapítására egy hónap lemaradt fotójára szavazást a futottak még kategóriából egy olyan vigasz díj félét "

Ez jó ötlet, csak nehéz kivitelezni. Igazából erre jó lenne ez a fórum is, csak úgy látom ezzel megint mellényúltam, sokaknak még ez az igazán hosszadalmas regisztrációs procedúra is fáj. No nem baj, majd szeptembertől nem fáj nekik semmi (khm, mexűnik az oldal? nonem, inkább csak átalakul)

Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]

Kedves Birdie !
Köszönöm a normális választ.
Na akkor jót is írok.
Mióta látogatom az oldalt , legalább annyi történt + irányba , hogy meg lehet nézni a tar.hu-n a futottakat még.
Igaz kevesebb mint több sikerrel.
Aki anonim az meg le van....... , ha nem meri vállalni az arcát akkor ne is pontozzon.
Sajnos a Tar.hu-t a céges szerver letiltja categorised:SEX felirattal így ott megnézni nem tudom , csak itthon vodafonos net eléréssel , ami meg lassú
Javaslom a kedélyek csillapítására egy hónap lemaradt fotójára szavazást a futottak még kategóriából egy olyan vigasz díj félét
További jó kinlódást az esetleges barom megnyilvánulású egyesezőkkel
Üdv HGwells

"Én akkor is tartom a nagyérdemű közönséget annyira felnőttnek, hogy tudna pontot adni mindenki a másik összes fotójára."

Na itt tévedtél egy óriásit. Ugyanis sokan nem fotótechnikai szempontból pontoznak, csak úgy ránézésre, szép téma, vagy nem szép téme, látott már ilyet, vagy nem látott ilyet. Szépen látszik némelyik hozzászólásból. Kissé primitiv, dehát istenkém, van ilyen. Ja és akkor arról még nem is esett szó, hogy a kb. 90-100 szavazatból csak 8-10 ember irja le a szöveges véleményét. Na most képzeld el azt, aki még néhány mondatot se tud irni a fotóról...

"Egy akárhány tagu zsűri akkor sem olyan mintha bárki pontozhat és leírhatja az esetleges véleményét róla."

Nem is ez a célja a zsűrinek. Csak tudod meguntam, hogy sokan engem b@sztatnak, hogy "miért ez, miért az, az enyém meg miért nem...". No ezért gondoltam, hgoy ezek után nem teszik, de sajnos ehhez még sokan nem nőtek fel. Persze konkrétan nagyon kevesen vannak, akik kész tényekkel tudnak kérdezni, emlékezz csak, belőled is úgy kellett kihúzni, hogy mely fotókat tartod jobbnak, mint a megjelentek. De te legalább leirtad. Hát én is leírtam, hogy szerintem miért gyengébbek, mint a felkerültek. Félre ne érts, sokszor előfordul, hogy olyan fotóra küld a zsűri viszonylag magasabb pontot, amire én 1-et se adtam. De ez nem is bak, hiszen mindenkinek más az igénye, más a hozzáállása. Próbáltam nagyjából összeállítani egy olyan zsűri-portfóliót, ahol van profi fotós, van hobbi fotós, van a fotózást csak kósolgató (de azért hozzáértő), meg van olyan, aki nem fotózik, csak értékel.
Ennyi.
A gond már nem az én vállamat nyomja, ez volt a célom, be is jött. Noha nemvitás, hogy az emberek ízlése nem azonos, néha 1-2 ponttal csúszik le egy fotó, de ilyenkor ez nem azt jelenti, hogy a felkerültek klasszisokkal jobbak. Ez akkor igy jött ki, lehet, hogy következő héten már felkerülne.

"Mindentől függetlenül ha lenne egy hasonló oldal , de demokratikusabb szabályokkal..........????"

Hajrá! Én csak ennyit mondok. Aztán majd megtudnád, mire jó a naaagy demokrácia... Mert neten ilyen nincs. Sajnos. Ez az anonimitás következménye.

Na egy szó, mint száz, ha bármilyen fotóra kiváncsi(ak) vagy(tok), hogy miért kapott, vagy nem kapott a zsűritől pontot, csak írni kell.

Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]

Kedves Olvasó és gondolkodó emberek !
Én akkor is tartom a nagyérdemű közönséget annyira felnőttnek, hogy tudna pontot adni mindenki a másik összes fotójára.
Egy akárhány tagu zsűri akkor sem olyan mintha bárki pontozhat és leírhatja az esetleges véleményét róla.
Így marad a bekerült szerencsés vagy szerencsétlen, de isten tudja hogyan bekerült kép istenítése vagy fikázása.
Ha így marad akkor is tudomásul veszem , mert nincs jobb ilyen oldal a neten , a saját nyelvünkön.
Mindentől függetlenül ha lenne egy hasonló oldal , de demokratikusabb szabályokkal..........????
Tehát marad egyenlőre minden a régiben.
Az előttem szólót ismeretlenül is üdvözlöm , mert hasonlóan gondolkodunk és jó érzés hogy van más is !!!
Hajrá Birdie + Zsűri

Míg nincs jobb , ti vagytok a legjobbak
Üdv HG

Van véleményem - hogyne - a képek válogatásáról!
"Elfogulatlan" lenni nem tudok - elnézést - ha a saját képeimrôl van szó... Ha nem kerülhet fel - egy gyengébb meg ott virul...!
Tudom szubjektív a mûfaj... de néha igenis felkerülnek gyenge képek!
A beteges 1-esezö(k) is olyan sérült(ek) lehet(nek) - véleményem szerint - aki nem került fel - talán jogosan gondolva - egy gyengébb miatt. Aztán így áll bosszút...
Hasonlóan HG-hez - 70-75%-ban egyetértek a véleményezôk véleményével.
De április pl: Serr-hónap volt... Aki kiváló fotós! Nem számoltam mennyi Seer-fotó volt - de nem kevés... A nép már lázongott is. Jogosan! Mert a jó fotói mellett az igen gyengék is felkerültek - lásd: Berry...! A nép aztán ezt helyretette a szavazatával. De akkor a kérdés: a "hozzáértö" zsüri ? Elnézte...? Még sorozat is indult....
Biztos nem létezik abszolut megoldás..
Olykor megfogalmazódik bennem: Napfotó? Vagy már jobb lenne: a Hét fotói...? Akkor lenne igazából a nap fotója - ha az aznap beküldöttekbôl lenne egy választva! Ezt nem lehetne?! Netán úgy, hogy a t. Zsüri - meg a nép is választhatna - külön?! Èrdekes lenne...! Jó lenne lát(hat)ni a t Zsûri értékelését !!
A hónap fotója kiválasztását a hónap zárása után kellene csinálni! Sokkal jobban lehet viszonyítani,besorolni!
De: csak halad a dolog..! Mint ahogy meg lettek szüntetve butuska szabályok. (Csak max felbontás,vágatlan,stb...!)
De: mindent összevetve > jó,hogy létezik a "napfotoja.hu" ....!
Grat & köszönet Birdie-nek - aki gondolom a motorja-szíve a dolognak!
Üdv! cP
(Elnézést - ha kicsit sokk voltam!...)

Sziasztok,

szerintem a Birdie által felvázolt zsürizési módszer tiszta és jól átlátható. Az pedig, hogy esetleg jobb képek is kimaradnak, az egyrészt ízlés kérdése, másrészt ha nincs szerencséje a pályázónak, akkor olyan képekkel kerül egy válogatásba, amik nagyon erősek. Így ha később jönnek sokkal gyengébb képek, azokkal már nem nagy valószínűséggel kerülhet összevetésre, így azok felkerülhetnek, míg ezek kimardhatnak. De úgysincs olyan megoldás, ami mindenkinek megfelel, és ehhez képest ez a rendszer még a lehető legjobb.

Kedves Birdie !
Akkor csak nem írtam túl nagy hülyeséget.
Elképzelhető ez a téma csak kettőnket érdekel itt.
Mármint a zsűrizés.
Nem tudom , hogy aki a nap fotója oldalon hőbörög miért nem ide ír?
Szóval van ami nem tetszik , de kb :65-70 % igen.
Ízlések és pofonok különböznek.
A zsűritagok hozzáértését pedig sajnos nem áll módomban ellenőrizni.
Különben lehet valaki diplomás fotós is ízlésficammal
Tehát marad a veled való eszmecsere
Köszönöm a részletes választ , én csak általánosságban írtam a jobb képeket.
Érdekes lehetne akkor is a noname emberek által történő előválogatás is !
További jó kinlódást velünk !!
Üdv. HGwells

HG:

Magányos fa:
mint láthatod, nem sokkal maradt le arról, hogy felkerüljön (gyk: 3 pontal). Nálam kevésbé jött be a kép. A téma és a kompozíció jó, de az igen erős élesítés és a kicsi képméret lerontja az egészet.
Ez az én véleményem, de látod, jócskán kapott pontot, ahhoz azonban kevés volt, hogy felkerüljön. Ez a saját véleményem, többi zsűritag közül bizonyára van, aki másként vélekedik.

Lepke:
Láthatod a Lepke is kapott 5 pontot, vagyis értékeltük a próbálkozást, de:
egyrészt fele nincs fókuszban, másérszt nagyo szűkre van vágva. A fotó mind a négy szélén kilóg valami (fent a csáp, többi oldalt meg a szárnyvégek). Szép próbálkozás, egyébként tetszik.

Motorverseny:
Nagyon nem tudok rá mit mondani, sima eseményfotó, nálam semmi extra.

Nagyítós kép:
Pontosabban egy puska célkeresztje. Ötletes, érdekes próbálkozás, de így egy kicsit durvának, brutálisnak tartom, ráadásul kompozíciója se nagyon van. De érdekes az tény.

Más?

"Ezek egy oldalról mind verték volna a nap fotójaként felkerültekből
legalább egy kettőt."

Szerinted. A zsűrinek úgy látszik más véleménye volt.

"A zsűrivel nagy baj lehet , ha ezeknél silányabbak kerülnek be."

Bizonyára...
Nem óhajtom elárulni milyen fotósok vannak benne, de HG biztosra mondom neked, hogy hozzáértők (rajtam kívül).

Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]

Kedves Birdie !
A sajátomat természetesen nem fogom ide írni.
Példaként írok néhányat.
Futottak még 2003.19.-hét fotói közül :

A magányos fa.
A gyönyörű lepke.
A motorverseny.
A nagyítós kép.

Ezek egy oldalról mind verték volna a nap fotójaként felkerültekből
legalább egy kettőt.

A zsűrivel nagy baj lehet , ha ezeknél silányabbak kerülnek be.

Az enyém nincs közöttük és ismerni sem ismerem semmelyik gazdáját.

Csak ennyi !
Üdv : HGwells

Kedves HG!

A zsűrizés menete a következő:
A csütörtök este 6 óráig beérkezett fotókat egyben megkapja mindegyik (eddig 5, de ezután már 7) zsűritag. A fájlok neve ugyanaz, mint amit a felhasználók adtak neki, kivéve, ha valamilyen azonosítás található benne, mert ezt a verseny tisztasága miatt kiszedném.
A válogatás során a zsűritagoknak ki kell választaniuk az ő látásmódjuk, hozzáértésük szerint a legjobb 8 fotót. Ezeket pontozni kell. Vagyis a heti 40-50 fotóból egy zsűritag mindössze 8 fotót pontozhat 8-7-6-5-4-3-2-1 pontokkal.
A zsűrizést követően a zsűritagoktól kapott pontszámok összegzésre kerülnek, majd a 7 legnagyobb pontszámút kiemelem a többi közül, ezek lesznek a következő héten a nap fotói. A 8. legnagyobb pontszámú fotó átkerül a következő heti szavazásra is, így biztosítva azt, hogy nehogy 1 pont miatt maradjon le valamelyik fotó a felkerüléstől. Az ilyen újra-szavazásra váró fotók ha a következő héten is a 8. helyet szerzik meg, akkor már a "futottak még" oldalra kerülnek.

A futottak még oldalon lévő fotóknál tehát csak ott látható pontszám, amelyik valamelyik zsűritag szerint a legjobb 8 közé bekerülhetett.

Ha úgy látod, hogy a "futottak még" kategóriában lévő fotók között jobbat látsz, mint a felkerültek, ird meg pontosan melyik, ne csak a levegőbe beszélj, mert annak nincs túl sok értelme.

U.i.: Aki esetleg nem ismerné, "A nap fotója" címről lemaradt fotók a http://kep.tar.hu/anapfotoja oldalon tekinthetők meg.

Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]

Kedves Mindenki !
Kívánsi lennék, hogy mi a véleményetek az új válogatási rendszerről.
Szerintem egyre gyatrább fotók is bekerülnek a nap fotói közé,
ugyanakkor egyre jobbak maradnak ki. Lásd tar.hu-n lévő futottak még kategória.
Érdekes még , hogy egyes képeket még arra se méltatnak , hogy bármilyen pontot kapjon a futottak még lapon ( 0 pontot sem)
Remélem ez csak véletlen technikai malőr , nem egyes emberekkel szembeni bosszúja a Tisztelt szerkesztőgárdának.
Na kinek mi erről a véleménye ?
Üdv.Mindenkinek HGweels