Háborús filmek és a valóság

De ezzel semmiféle erkölcsi dolgot nem akarnak közölni, pláne nem Tarantino Hidd el, ő nem az a típus

Tényleg nem

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

A Kill-Bill-t életemben nem láttam! Csak a Pulp Fictiont....

Hát, nem tudom, de az én csőrömet akkor is böki ez a ZSIDÓ-JENKI alakulat és a brutális náci csonkítás....sry.....

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Szerintem nem érted

Ez lényegében nem háborús film, csak a környezete az! Úgy értette Lacko, amikor azt mondta, hogy nem lesz komoly film, hogy konkrétan röhögős film lesz Durva azt mondani, hogy vígjáték, szóval olyan paródia-szerű. Nem tudom, láttál már Tarantino-filmet? Kill Bill például? Mert stílusban szerintem ehhez lesz köze ennek a filmnek.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Nem tudom mennyire volt szó róla, de a régi szovjet háborús filmek nekem még mindig a szívem csücskei

God Save the Queen

Új film a láthatáron...

Háborúsnak háborús, de az biztos, hogy a valósághoz édeskevés köze lesz.

Én már azt sem értem, hogy itt miért téma komolyabban Tarantino háborús filmje? Szerintem tök nyilvánvaló, hogy annyiban lesz az, hogy akkor és ott játszódik. 100, hogy nem az új évezred háborús etalonját készül megalkotni.

“If you want something you've never had You must be willing to do something you've never done.”

Ne félj, mások sem fogják! Max a félhülye, tenessee-i redneck-ek, de az meg ne zavarjon.

Adam Sandler teljesen lejáratta magát, Tarantino nem fogja.

Csak mások se gondolják komolyan.

Amúgy gondoltam, hogy alapból vmi Rambo produkciót fogunk kapni, nem is számítottam vami hiperrealiszitkus Sztálingrád-verőre!

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Persze, hogy röhögni kell... Ez nem komoly film lesz!!! Szerintem ez lehet a félreértés alapja. Ez egy kiröhögöd-a-beled film lesz, mint az összes többi Tarantino.
Szóval semmi morális felsőbbrendűség nem lesz benne! Ez a lényeg. Jön a 12 éves zsidó kiscsaj és szamurájkarddal lekaszabol 450 ezer Waffen-SS katonát, akik hónalj alá szorított MG-42-vel tüzelnek gázálarcban, de ő csak könnyedén átugrik felettük és sitty (egy fej), sutty (még két fej), aprítja őket.
Fölösleges felbőszítened magad egy Tarantino film miatt. Ő maga sem gondolja komolyan a saját filmjeit. Ez a lényeg.

Jó persze, börtöntöltelékek voltak

De ez alapján amit leírtál nekem már bőven rossz! Kíváncsi vagyok mit hoznak ki ebből, ez a zsidó kiscsaj bosszút áll a nácikon nekem NAGYON elvont! Megint morális és erkölcsi fölény/győzelem.... Én tartom a véleményemet! Röhögni jó lesz! Amúgy akarták, hogy benne legyen Adam Sandler. Nah, akkor már végképp csak röhögnék rajta!

Nézem, lesz benne Hitler is! Remélem megölik...

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

"egy zsidó kill bill"......az egyszer már volt a"Hannibál ébredésé"-ben!

Na utána olvastam jobban. Semmi ilyesmi nincs benne.
Két szál lesz: egy zsidó kill bill - kiscsaj aki bosszút áll a nácikon és a Piszkor 12, amiben börtöntöltelékek ölnek nácikat. Na most ne menjünk bele nagyon, de - érted - börtön...

A Piszkos 12-őnek az első fele tényleg jó! A többi már a tipikus arra a korra jellemző! Mondjuk tetszett, hogy az anyagyilkosok a háborúban sem változak, főleg ahogy Telly Savalas bekattant! Bár akkor a franciákat is le lehetett volna mészárolni....

Én nem bízom benne. Szerintem a hangsúly a ZSIDÓ-AMERIKAI OSZTAG és a NÁCIK BRUTÁLIS MEGÖLÉSE-n van... Amolyan morális és erkölcsi győzelem valamint elégtétel ez így. Csak hogy tudjuk melyik oldalt hogyan hozza.... Szóval sablonfilmet várok 3 rakás náci tiszt halottal 5 rakás náci katona halottal és maximum 1 20 percen át haldokló ZSIDÓ JENKIVEL....

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Az Inglorious Bastards, az a Piszkor 12 tarantinós feldolgozása. Lehet, hogy lesz benne zsidó, de nem ezen lesz a hangsúly szerintem.
És ha belegondolunk, akkor a Piszkos 12 is unalmas, mégis szeretjük! Én bízom Tarantino-ban...

--->-->

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Nem unják még?

Jajjhhh ne!!!

"Köszönöm amúgy a megszólítást, bár csak nevemben szerepel a Hadnagy, én a történelmi hűség kedvéért választottam a nevet."

Gondoltam. De ha már ez a nick-ed, akkor szerintem jól hangzik a "hadnagyozás", no meg egy csomó karaktert megspórolok!

DoG: Épp Lackonak írtam pár órája privátban, hogy - bár a szombati értékelésemben alapvetően tetszett , de sokkal többet vártam tőle. Ami megint "izgalmassá" tette ezt a filmet számomra, az hasonló volt az Assembly-hez: egy olyan hadszíntérre (hadszínterekre) kalauzolnak el minket, amelyről - legalábbis én személy szerint - nagyon keveset tudok. Pld. fogalmam sem volt, hogy ez az arab ezred(?) a németországi Vogézekben is állomásozott. Viszont a pökhendi francia parancsokság iszonyat lekezelően bánt ezekkel az emberekkel...

Akkor állunk TC Stauffenberg elébe!

Amúgy jön a Tarantino Háborús film az Inglorious Bastards! Elvileg egy zsidó osztagról szól, akik brutálisan gyilkolnak véres kezű nácikat! Én már az alapötleten röhögök! /Nem, alapból nem várok egy Tarantino háborús filmtől bármi féle realizmust, de ez elég durva.../

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Days of Glory-t már kb. vagy másfél éve láttam, de már akkor megfogott a története. Bár nem a látványra hangsúlyozták a filmet, de nem is volt egy B kategóriás lövöldözés. Legalább annyira látványos volt, mint a Fegyverek szava.
A vége tetszett a leginkább...

Köszönöm amúgy a megszólítást, bár csak nevemben szerepel a Hadnagy, én a történelmi hűség kedvéért választottam a nevet.

Amúgy meg azért linkeltem be a filmet, mert korábban is én tettem be, és elfelejtettük, hogy van. És érdekelt mások véleménye, hogy mit is hallottak erről. És ahogy látom, mások fantáziáját, és kutatási ingereit beindítottam. És szerintem, pont ide illet ez a kis tréler! Hiszen Háborús film, és mi a valóság belőle.

A Valkyr valószínűleg nagyon pontos mása lesz a történelemnek, hisz a rendező a korábbi kommentárjaiban megemlítette, hogy megpróbálta a legjobb színészeket összeszerezni, hiszen sokat hallott erről a történetről, és szerette volna a legnagyobb pontossággal ábrázolni az eseményeket. Tehát nem hiszem, hogy rambózás lenne, csupán a nyers valóság!

Ronald "Bloody" Speirs

Megnéztem a "Days of Glory"-t! Ha azt helyezem előtérbe, hogy háborús jelentek, akkor zéró. Ugyanakkor, ha a kényszerűségből besorozott arab - főként algír, marokkói - katonák mostoha sorsát nézem, akik az őket cserbenhagyó francia hazáért szolgáltak, nos az ő szerepük kiváló. Egyszerű emberekről kapunk képet, akik azt hiszik, hogy a nagy piros-fehér-kék trikolórért vívott harcuk egyenrangúvá teszi őket az echte francia nép szemében.

Sajnáltam őket, komolyan mondom. A film vége ugyanakkor elnagyolt, maszatolt: ugyanis nem derült mi, hogy akkor mi is lett az ott harcoló katonákkal. A vége pedig?: á'lá pvt. Ryan arromache-i temetőben bóklászás DoG kiadása.

Értékelés: 7/10

Nyáron volt szerencsém a Salzburgtól nem messze fekvő hohenwerfer-i várban járni, ahol anno a Kémek a sasfészekben jó részét forgatták. Végigjárva a várat akkor döbbentem le, amikor egy egykori pincehelyiségben kialakított kis "mozi-helyiség" fogadott, ahol nyomták a filmet! Én persze jóízűen leültem nézni, a feleségem alig bírt továbbrángatni!

Ja azaz, köszi KisCsirkee! A rosseb egye meg, nem jutott eszembe a címe!

Nem az, ahol franciák mellett harcoltak arabok németek ellen?

Mert ha jól emlékszem az a Days of Glory. Ha másról van szó, akkor bocsi!

A Vakűrhüz: Én már leírtam a véleményem. Lehet jó, csak el ne b@sszák valami orbitális baromsággal! Pl. TC Rambózik, vagy valami ilyesmi...

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Jó pár hónapja beszélgettünk egy filmről, amelyben az afrikai (arab) hadszíntéren harcoltak francia katonák, ha jól emlékszem német oldalon. Visszalapoztam jópár oldalt a topikban, de nem találom a címét! Valaki emlékszik a címére?

Pár évvel ezelőtt volt egy másik film, sajnos a címére már nem emlékszem! Szintén ezt a témát dolgozta fel, kezdve azzal az akcióval, amelyben Stauffenberg elveszíti egyik alkarját az afrikai hadszíntéren, mint Rommel egyik beosztottja. Az a változat nekem nagyon tetszett, végig feszültség alatt volt a néző, attól függetlenül, hogy tudta a végkifejletet. Ez a mostani "Valkűr-hadművelet" feldolgozás nem tudom milyen lesz TC főszereplésével. (Mindenesetre pár hónapja döbbenten olvastam, hogy a forgatás alatt egy teherautó megborult és néhány statiszta megsérült!) Majd megnézzük, aztán csemegézünk!

Na és a Valkyrie c. filmről esett már szó? Ennek is van topicja a fórumon (itt - pont ma jött ki új előzetes). Bár egy átlag, háborús filmeket szerető embernek elsőre elrettentő lehet, hogy amerikai rendezés, ráadásul Tom Cruise a főszereplő, de szerintem mindenképp megéri kicsit mögélátni a dolgoknak. Amellett, hogy Bryan Singer rendezi, aki a Közönséges bűnözőkkel (és az X-Men filmekkel - meg a Doktor House-szal) már alkotott emlékezeteset, a története is nagyon megfogott - a Hitler elleni meghiúsult merényletet mutatja be. Tom Cruise játsza von Stauffenberg ezredest, aki résztvevője és kitervelője volt a Hitler elleni merényletnek, aztán nem jött össze a dolog. Mindenesetre engem nagyon érdekel a film, és kíváncsi vagyok, hogy milyen lesz a megítélése történelmi hűség, meg egyéb ilyen dolgok szempontjából. Első ránézésre egy nagyon jó kis krimi lesz, aztán majd meglátjuk, mi sül ki belőle

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Engem is érdekelt, hogy mit produkált a filmbéli négy testvér. Utánanéztem, és hát eléggé kemény csókák voltak. Komplett várost építettek fel az erdőben, kovács- és fazekasműhellyel, kórházzal és zsinagógával a vallásos zsidóknak (ők eredendően nem voltak vallásgyakorlók). Csak zsidókat mentettek, és nem működtek együtt a szovjet partizánokkal. Kizárólag a túlélésre játszottak, elszedték a parasztoktól a kaját. Nem ejtettek foglyokat, kinyírtak minden német katonát aki eléjük került, nehogy bárki is rátaláljon a rejtekhelyükre.
Nem voltak a szó mai (és akkori) értelmébben ellenállók, egyszerűen csak nem akarták a gázkamrában végezni. Ha ebben a formájában mutatja be őket a film, akkor legalább annyira lesz vitatott, mint a München. De ha csak egy heroizáló háborús filmet csinálnak újra, akkor sajnos tökéletesen igazad lesz.

minden szabály opcionális

Az a nevetséges ebben, hogy az amcsik különbséget tesznek irreguláris csapatok és irreguláris csapatok között. Ha mellettük harcolnak a németek ellen, akkor hős partizánok, ha meg ellenük harcolnak az arabok mellett, akkor gonosz terroristák. Pedig ugyan arról beszélnek.

Megnéztem a trélert és elolvastam a kommenteket. Akciófilm, ture story-ra alapozva, rendben. Biztos látványos, sőt, meg is fogom nézni, de számomra felejtős lesz, már most borítékolom (meg nem sértve bárki ízlését vagy vallási hovatartozását illetően.) Mintha a "háborús" filmek palettáján kicsit elbillent volna a mérleg a sok US-zászlót lengetős, heroikus és a zsidóság - számomra nem vitatott - szenvedéseiről szóló filmekből.

Vajon hol vannak azok a filmek, amelyek egy olyan atmoszférát dolgoznak fel - nem is rosszul -, amely bemutatja a korbeli náci Németországot, pontosabban annak fiatal, alakulóban lévő generációját, akik egy része a háborúban halt meg, mert belépvén a hitlerjugendbe, egyenes út vezetett a Waffen SS-be. Vagy mint a Napola?

Szóval visszatérve a filmre: bizonyosan izgalmas, valóságalapja is van, azonban az unalomig lerágott "zsidó ellenállás" újabb képi megjelenítése - más köntösbe öltöztetve - lehet hogy már unalmas lesz.

Köszi Germi, ennyire nem kalandoztam el a topikok között, de végigolvasom az ottani kommenteket!

Igen, jövőbeni, van is topicja a Dome-on.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Ez mikori film hadnagy Úr? Mert ugye azt írja az adatlap, hogy december 12.! Nem hallottam még róla, de ha jövőbeni bemutató, akkor köszi az ajánlást!

Egy régen megemlített film, és annak valóságtartalma!
Szerintetek?

Defiance

Ronald "Bloody" Speirs

Az AAV az ilyen böszme nagy böszmeség, amúgy kétéltű támadó jármű. Ha megnézed a CMSF: Marines cikkemben az utolsó képet, akkor az.
Illetve a másik Marines cucc, ami többször feltűnik, az a LAV (ezt említik is: "eléví") azok mennek az ambush helyszínre először és jönnek vissza sebesültekkel.
Én nem szeretem ezt a járgányt, szerintem a Bradley sokkal jobb. Pl az LAV-ba csak 4 gyalogos fér el, a Bradleybe meg egy egész raj. (Illtve van olyan Bradley, amibe elfér egy egész raj, viszont nincs olyan LAV, amibe több, mint 4-en férnének.) Illetve azt hittem, hogy a fegyvere is gyengébb, de a GK-ban hallottam, hogy annak is Bushmaster gépágyúja van, ami a Bradleynek is (mégis más a hangja, szóval valamiben különböznek azért).

Keresztapa nekem is szimpi lett a végére, főleg mikor a reporter panaszkodik Amerika kapitányra és azt válaszolja neki, hogy mások meg Fick-re panaszkodnak és ha mindig a panaszok alapján döntene, akkor ki kéne rugnia Ficket is, de ő nem ezek alapján dönt, még Amerika kapitányról sem. Erre a reporter elég bunkón feláll és elmegy, amire vág egy nagyon klassz grimaszt Ferrando. Na akkor lett szimpi.

Amúgy azt a törzsörmestert is megkedveltem a végére. Van egy rész ahol mintha azt magyarázná, hogy ezzel a higéniai protokollal csak felrázza a srácokat, hogy rá haragudjanak, ne egymásra. Vagy valami hasonló.

Akit én végig rühelltem az Amerika kapitány és a két százados (Bravo és Alpha parancsnokai) a végén jól egymásnak is esnek.

Bocs srácok, napközben itthon nem volt netem, a melóhelyről meg délelőtt el kellett jönnöm (faszán felszúrták a fülemet a kórházban.) Így csak most tudok kommentelni.

Lacko: melyek azok az AAV-k? Ezekkel a rövidítésekkel mindig gondban vagyok! Igen, most így jobban belegondolva, a jenkiknek nem volt nehéz egy "szarrá vert" iraki sereggel szemben szambázni az autópályán.

Ugyanakkor az a véleményem, hogy Ferrando parancsnoktól felfelé, az amerikai hadvezetés kicsit túlmisztifikálta azt, hogy ilyen meg olyan kemény iraki hadtestekbe fognak ütközni. Persze érthető, hiszen a parancsnoki szintekről csak így lehetett a harci morált fenntartani, hogy motiválttá tegyék a katonákat.

Mondjuk ettől függetlenül - zászlóaljon belül - így is kiütköztek a feszültségek: Trombley faszsága vagy lt. Nate afférja a századparancsnokkal, aki oktalanul nyomatta szét azt a falut. De a felelősök nagyszerűen kezelik a szitut: sgt. Colberg "hidegen" közli Trombley-val, hogy ne aggódjon, illetve lt. Nate elhajtja a halál f...ra az őérte aggódó és nyomozás esetén felajánlkozó őrmestereket. Azt kell mondjam: minta értékű parancsnokok. Számomra Ferrando is az. Ellenben azt a farok zászlóalj ssgt-t fel tudnám rúgni, mint a bőrbogyót...

Csirke: Nézz be a CMSF topikba, ne itt OFF-oljunk. De amúgy örülök, hogy tetszik!

konrad: a klikk az nekem is régi. De azért gondolj bele, hogy nem úgy indultak meg a jenkik az autópályán, hogy egy érintetlen iraki hadsereg ellen. Hanem egy gyakorlatilag megsemmisített, szarrá bombázott hadsereg ellen mentek. Tehát esélyük sem volt tüzérséggel megszórni az autópályát. Ugye SCUD-dal próbálkoztak messziről, elég kevés sikerrel.
De azért gondolj csak bele, az amcsik sem autópályáztak volna, ha van esély egy ilyen támadásra.

Amúgy meg azon a képen (bár nekem ott nagyon látszott, hogy nem igazi, csak számítógépes grafika) az tetszett, hogy ott vonultak az AAV-k, amik most kerültek be a CMSF-be.

Igen, a GK valahogy most ráterelt a CMSF-re, és így 1.07-es patchelt demóval már nem olyan szörnyű a helyzet! (Igaz még mindig borzasztóan alacsony FPS értékeket kapok néha, de el lehet viselni! Arra is rájöttem, hogy ennek a játéknak Real-Timeban nincs értelme! Akkora a kesze-kuszaság, és egy "rendes" megszokott RTS felület nélkül esélytelen, de a körökre osztott stílusban sokkal kifinomultabb lett, mint az elődjei! Sokkal jobban reagálnak az emberek a parancsokra, és az is nagyban megkönnyíti az ember dolgát, hogy 3 katona most már nem egy egész rajt jelöl 12 fővel, hanem 3 katona az a maradék 3 egy 6 fős rajból!

Szóval lelkesen próbálkozok, eddig több-kevesebb sikerrel!

Lacko: Na igen, az ATGM elég sunyi és szír oldalon igen csak értékes, a nagy hatótáv miatt! Abból a 6 Strykerből, 3-at már az első két körben lekapott a pálya másik oldaláról!

Én amcsi oldalról azon a pályán vesztettem Abramsot. Leszámoltam A 1st és a 2nd Main Armorral, viszont a sunyi második erősítésben érkezők, a HQ-val és a CO-val hátba támadták az éppen a lövészárkokat felszámoló Abramsot. 1 megsemmisült (Hátulról kapott telitalálatot) és 1 Immobilized lett! De igazából a meccset alig 3 halottal és 5 sebesülttel zártam, ami elenyésző a szír veszteségekhez képest.

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Tegnap 2db Abrams-szel próbáltam bemenni egy városba, amit szemből 2db T-90 és egy BMP-3 védett. Ki ugyan nem lőtték az Abramseket, de egy T-90 veszteséggel tönkretették mindkét M1A1 lövegét, így fel is adtam a küzdelmet.

Szóval az a nagy helyzet, hogy az Abrams mindenvivő. Legfeljebb megszorongatni lehet.

Amúgy az összes elvesztett Abramsemet (amit valaha vesztettem CMSF-ben) szír gyalogság nyomta ki ATGM-mel. Azzal ugye megbújnak sunyin és van idejük pontosan bemérni, aztán jön a halál...

gen. Lacko bizonyosan megadja a megfelelő taktikai-stratégiai utasításokat! A GK meghozta a CMSF iránti rajongást!

Azonban most ahogy nézem a 2. részt, egy újabb idióta "baka-duma": "Hé firkász! Azt tudtad, hogy ha a farkaddal a föld felé fekszel le és elmegy melletted egy páncélos, az valami kurva jó!" (És a páncélos eldübörgött mellettük...) Idióták.

A klikk az amolyan "alap"!

Nem ide tartozik, de próbálkozom a Shock Force demójával! 1 csatában már megvertem az amcsikat szírekkel, igaz 40 halottal, de az a 6 kilőtt Stryker kárpótolt!

Viszont van egy Smashing Iron pálya, amit amcsikkal megnyertem, szírekkel viszont lehetetlen! Összekuporgattam 10 szír T-72-est és vagy 3 BMP-t a 4 darab Abrams ellen, és mondhatni esélyem sem volt! Jó mondjuk az összes páncélosom Green volt az Abrams meg Veteran de rossz volt nézni a jelenetet! 1 kilőtt Stryker füstjén átt 1 Abrams lenullázott! Esélyem sem volt!

Lacko: A Marines kiegészítőben a T-90 javít valamit a szír esélyeken?

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

2. rész (A civilizáció bölcsője) eleje: a jenkik itt is megcsinálták azt, mint 45-ben Németországban. Szinte masíroztak az autópályán. (Lásd Bo Azon gondolkodtam, amikor ezt az iszonyat tömegű technikát láttam a felvételeken, hogyha Szaddamnak van egy kis esze, akkor két oldalról tüzérséggel, páncélosokkal szanaszét lehetett volna "csapatni" a felvonuló élegységeket (marines) és a hadtápot.

Tetszett a sgt. Colbert autójában lejátszódó párbeszéd, amikor rinyálnak a srácok, hogy itt araszolnak a hadtáppal, mire Colbert lehívja a géppuskást ("Kis barna barátom gyere le!), majd elmagyarázza, hogy mostz ez a parancs, hogy itt tököljenek. Mire a géppuskás srác: "Oké, nigro gyerek érti a dolgot!", majd visszalép a helyére!

Egyébként észrevettétek a kilométert helyettesítő szlenget?: "klikk". Nassziría még 40 klikk!

"Sergeant Espera was forced to leave the battalion, SSgt. Eric Kocher was disciplined for his actions in retrieving a fellow Marine who was wounded after stepping on a landmine, and one Marine's promotion from corporal to sergeant was canceled as a direct result of the publication of the original articles."

Ez az Eric nagyon csúnyán beszopta. Nem is értem (vagy rosszul értem), ami ide van írva. Megbüntették(?) azért, mert kihozta az aknára lépett csókát? És nem léptették elő, azért mert megjelent a firkász cikke?

A Trombly gyerek megúszta a gyerekgyilkolást.....

A szervezeti felépítéshez: A film honlapján fel van tüntetve az egész. Amúgy tényleg elég bonyolult megkülönböztetni a film közben a különböző egységekhez tartozó embereket...

Nekem még hátra van az utolsó rész, de előreláthatólag én is 10/10-re fogom pontozni, nagyon klassz filmsorozat még ha a nagy része fikció is és nem vették annyira alapul a riporter írásait.... (Bár a film végén is az szerepel, hogy fact-based dramatization.)

A Humvee-s szektorhoz: Ugye Colberték Hummvéján egy Mk19-es van, ami állandóan akad. A riporter szektorát ugye egyértelműen fel kellett áldozni, viszont a sofőr szektorát szerintem a fő fegyvert kezelő hivatott betölteni. Mondjuk akkor meg az a logikátlanság, hogy a riportert mi a fenének a vezérkocsiba rakták.

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

"illetve akiket te amcsi ruhában láttál (az elején) azok nem kóreaiak, hanem kínaiak, csak a Csang-kaj-sek (vagy hogy a szarba hívják), nemzeti erői voltak, akiket az amcsik támogattak"

No, akkor így most már tök világos, köszi a kiigazítást. Tényleg azt hittem, hogy azok ott koreaiak, ugyanakkor nem vágtam, hogy mi a szöszt keresnek azok ott 1948-ban Kínában!

Genration Kill (10/10)

Hétvégén befejeztem és rögtön el is kezdtem újból. Zseniálisan klassz film/sorozat. Legnagyobb megdöbbenésemre, feleségemnek is tetszett, pedig ő nem rajong a háborús filmekért. Bár nyilván a levágott testrészek és csonka testek látványakor nem nézett oda.
Nagyon klassz, hogy tudod, ez nem egy kitalált történet, mégha nyilván a "reporter" adott is hozzá valamit, de a lényeg így történt.

Azért vannak kérdéseim, amiket nem értek... Egyrészt az elején a törzsörmester tartja a buzdító beszédet és a végén azt mondja, hogy Battalion dismiss, miközben fentről mutatják őket és hát az max egy század. Azt sem tudtam felidézni a szereplőkből, hogy ki milyen/melyik egységhez tartozik. Mert ugye volt a Battalion (ezred), akinek a Keresztapa ezredes a parancsnoka. Ez oké. Volt három század: Alpha, Bravó, Charlie (és a végén csatlakozott hozzájuk a tartalékos Delta). Ez már nem oké, mert nem tudom ki volt az Alphaban a szereplők közül (egyszer lőttek rájuk). Vagy minen szereplő Bravo-s volt?
Na de aztán: egy században van 3 szakasz (platoon). Azt végképp nem láttam benne, hogy ki tartozik a B/1, B/2, B/3-ba. Végül minden platoonban van 3 raj (squad). Na most ha azt vesszük, hogy ők felderítők, akkor elképzelhető, hogy egy raj az 4 ember és akkor egy Humvve volt egy raj. És akkor OK, hogy 3-4 Humvee egy platoon (ennek a platoon-nak volt a parancsnoka Fick hadnagy, ezt is kb értettem). De akkor ki volt a másik 2 platoon parancsnoka (és kik voltak a katonái és hol voltak)? Miért a másik század (Alpha) volt a nagy rivális és nem egy másik platoon a Bravo-ból?
Az az idióta mindent elfelejtő, ablakot leragasztó százados lehetett a Bravo parancsnoka. Ez is kb oké. De pl Amerika kapitány az ki volt és hogy került a képbe? Szóval ezek kicsit zavarosak voltak. Illetve megnéztem egy marine battalion felépítését és nem pont így van. Szóval a felderítők azok nem tartoznak egyik századba sem (a harci századok (A,B,C) rajai 13 katonát számolnak és nem férnek el egy Humvee-van), hanem az ezredhez tartoznak és összesen 3db 4fős rajból állnak.
Na mindegy, lehet, hogy nem kéne ezen lovagolnom, csak élvezni a filmet, de mivel párhuzamosan játszom a CMSF-fel, amiben pont ezek a szervezeti egységek vannak, ezért igyekeztem megérteni.

A másik kérdésem: jól vettem észre, hogy a Trobly nevű idegbeteg farmer megúszta, hogy lelőtt egy gyereket?
Illetve engem kicsit az is zavart, hogy Iceman vezér Humvee-ja elég védtelen volt, mert nemcsak a sofőr szektora nem volt védve, de az újsáiró felöli szektor is védtelen volt. Ez azért egy vezérkocsiban elég nagy gyengeség.

Szerintem azért az Assembly-nél eggyel jobb a Brotherhood of War. Az is hasonló fényképezés és akció, de kevesebb a dráma...

A kóreaiak úgy kerültek oda, hogy az már egy másik háború: a kóreai háború pár jelenete volt, amikor a fickó aknára lép.
illetve akiket te amcsi ruhában láttál (az elején) azok nem kóreaiak, hanem kínaiak, csak a Csang-kaj-sek (vagy hogy a szarba hívják), nemzeti erői voltak, akiket az amcsik támogattak (fegyverrel és ezek szerint egyenruhával). Ők alapították később Tajvant (illetve oda vonultak vissza). Ezért van Kína és Tajvan között most kvázi hidegháború.

Tegnap megnéztem az Assembly-t! Mit ne mondjak: 10-ből 15-öt adnék rá. Jó pár háborús film átszaladt már a monitoromon, de én még ilyen jól megkomponált, ilyen kiváló operatőri, vágási munkával nem találkoztam, a csatajeleneteket illetően. Odatett nagyon, talán még jobban, mint a rájen első húsz perce.

Ugyanakkor egy kicsit szégyenkezve is ültem a film közben, hiszen rájöttem, hogy szinte semmit nem tudok erről a kínai polgárháborúról és közben azon is gondolkoztam, hogy kerülnek most ide a koreaiak jenki technikával. A Gu Zidi századost alakító színész remekül játszott, teljesen átadva azt a belső szenvedést, amelyet emberei elvesztése és azok későbbi "meg nem találása" okozott neki. A végén már nagyon sajnáltam (amint magányosan és kissé "beleőrülve" ásogat az egykori csatatéren kialakított bánya területén), de hál'istennek a végére...no de nem spoilerkedem.

Az akciójelenetek pörgősek, a pirotechnikát nagyon összerakták, szinte szétrobbant a monitorom. Lacko már egyszer felvetette: én is furcsán néztem azokat a házilag gyártott hordó-szerű tüzérségi eszközöket, amelyek töltete szanaszét szaggatta a támadókat. Nagyon jó film, aki nem látta, pótolja!

A szakasz-ban mi volt kusza?