25 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

Háborús filmek és a valóság

SAJTQKAC
#38 SAJTQKAC [482]
na ekkora irodalmi muvet még nem is irtam soha

Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...

Válasz erre

SAJTQKAC
#37 SAJTQKAC [482]
Na ide is beszolok:

Szoval.Nincs arra szo, hogy én mennyire gyülölöm az amerikaiak felfogását, filmeiket, életmodjukat, mindent ami amerikai ( kivéve az embereket, mert ok nem tehetnek rola ( civilek persze ).Annyira egy beképzelt banda.Most kicsit ugye el lehet térni az amcsi filmektol? szoval.kezdjuk ott, hogy ha drága olasz származásu Colombusz hawerunk nem veszi a fáradságod arra, hogy azt a rohatt ocska kontinenst felkutassa, akkor valoszinuleg még kb 100-200évig még nem fejlödött volna amcsiland.De ez nem az ö hibája, ezt még elnézzuk neki.DE az már kicsit sok, hogy minden amerikai ember ösatyájának A MI KOLOMBUSZUNKAT tartják.Maradjanak csak meg szupermannél, az illik hozzájuk.Még az is ok, hogy europai emberek betelepulnek, mert mért ne? uj élet kellett nekik.

* * *

200év elteltével már fuggetlen államuk van.Mindent kiharcolnak maguknak.ez igy van rendjén, aki akar valamit, az harcoljon is meg érte.DE amint megalakult az egyesult államok, azota az az ország maga az önteltség szimboluma.Most hadd legyek egy kicsit szokimondo, mert ez a téma engem érzékenyen érint...Mostöszintén mondjátok meg nekem.Arra verik azok a szerencsétlenek, hogy mijen gazdagok, meg hogy ök rulnak egész nyugati féltekén.No meg arra, hogy tele vannak olajjal, és erre épul az egész retkes országuk.Nekik nem számit semmi, csak az, hogy OK jol éljenek.Csak egy szimpla példa: az amcsi kocsik kb 2szer annyit fogyasztanak.Vajon mért? mert megengedhetik a huje fejuknek.Egy másik példa: tudjuk jol, hogy afrikában micsoda mértéku éhezés van.Na de ki a fasz gondol arra a huje jenkik közul, hogy voltak ojan évek, amikor több millio tonna buzát ontottek a tengerbe, azért, hogy a tozsdén felmennyen az ára???
Ki gondol erre? SENKI! azért, mert az ijen ANTI USA párti dolgokat elrejtik véka alá.És ezt mindenki tudja, ezek tények.

* * *

Viszont én tudom, mért nem tudnak a huje jenkik JO háborus filmet csinálni.AZÉRT, MERT AZ Ö HULYE "HOMELAND" JÜKBEN MÉG SOHA NEM DULT HÁBORU!!!! Mondja már el nekem valaki, hogy miért ojan erös a JÚESZÉJ? Azért, mert amelyik háborúnak az usa részese volt, abban a háboruban nem halt meg 40millio amerika civil és katona, mint a WWII-ben.Azért nem tudnak jo filmeket csinálni, mert NEM tudják mijen az, amikor 2 darab ( ha jol tudom ) 900Mtonnás nukleáris töltet csapódik be WASHINGTON és NEW YORK belvárosába, maga alá temetve MILLIÓKAT!!! Nem tudják mijen az, amikor amerikai embereket visznek a haláltáborokba, és NEM tudják mijen az, amikor arra készül az ember, hogy mikor lesz belöle szappan, vagy éppen lámpabúra( ez nem vicces ), mer ugyanis ez történt.Akármennyire utálják a cigányokat, nekik is a nagytöbbségük a haláltáborokvban halt meg.ÉS AKKOR van pofája a sok huje jenkinek megcsinálni azt, hogy csinálnak egy filmet ( cimét nemtom )amiben nagylelkunek, és minden faszának állitják be magukat!!! Olyan szinten manipulálják a sajtot, amijen szinten SZTÁLIN+LENIN*99999999999999 kommunista volt!!!!És akkor még itt jopofiznak, hogy ok a fasza gyerekek, és visszaadják a zsidoktol rabolt kincsek 1/100át vagy ezredét.Esküszöm, ha lenne rá lehetöség, hogy akármijen állam szembeszállna katonailag az usával, az elsok között drukkolnék annak a nemzetnek!!!!!!De ne értsetek félre, nem az amerikai embereket utálom ( vagyis csak nagyrészuket ), mert a magyarok között is vannak nagy Ghetszik ( lásd www.parlament.hu )csak probáltam tolmácsolni uzenetemet nektekm akik talán még meg is értetek...

Üdv: SAJTQKAC

Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...

Válasz erre

Ackbar Admiralis
#36 Ackbar Admiralis [750]
Dokumentum filmeket szeretem a spektrumon archiv felvételekkel.

Válasz erre

Kolin Mekré
#35 Kolin Mekré [6614]
Üdv emberek!
Nekem is hasonló véleményem van az amcsi filmekről.
Mondanék én is egy filmcímet, régen volt a hábéón egy II világháborús film a címe: Harctéri (vagy Harsongó ??? nem igazán emlékszek rá harsonák.
A sztori: a főhös egy BESZARI gyalogos aki, mindig hátul kullog rohamnál->túléli->előléptetés bla bla egészen jól lett megcsinálva amikor rohamoznak (nem mondtam volna? 88mm-es ágyukat kell likvidálni, többé kevésbé úgy is néznek ki)
Nem lövöm le a poént mi lesz a vége, de sejthető.
Egy érdekesség a filmhez: feltünően sok magyar név szerepel a szereplő közt, lehet hogy itt forgatták.
Amúgy annyira nem hengerelt le

ui.: Ha egy jó háború filmet, kellene csinálnom mindenféle spéci effektus, meg miegyéb akkor Kursk lenne azon belül Prohorovkai csata...nagy jelentek születnének...
Minden jót!

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Ackbar Admiralis
#34 Ackbar Admiralis [750]
Csak nem volt kedvem olvasgatni.

Válasz erre

Lacko
#33 Lacko [11512]
Ackbar! Mint lentebb olvashatod, ezzel mind így vagyunk... Úgyhogy ez a hozzászólásod nem gerjeszt vitát

Válasz erre

Előzmény: Ackbar Admiralis 2001.07.12. 23:25
Ackbar Admiralis
#32 Ackbar Admiralis [750]
Én azt nem szeretem az amerikai háborús filmekben hogy mindíg az amerikai zászlóval kezdődik és végződik és az sűl ki belőle hogy nekik volt igazuk.

Válasz erre

Lacko
#31 Lacko [11512]
Zajcev vagy képaláírás?

Elvileg eddig is lehetett volna képaláírás, de a többiek nem készítenek ilyet, de szerintem ez nagyon feldobja a cikket, úgyhogy én a Steel Beasts-es cikkem óta mindig teszek ilyet.

Válasz erre

Lacesz
#30 Lacesz [459]
Én észrevettem, és nagyon pőpec!
Ezentúl a többi cikkben is lesz?

Válasz erre

Lacko
#29 Lacko [11512]
Lackó hívja Zajcevet, Zajcev jelentkezz!!!
Mit szólsz hozzá, hogy képaláírásként belevettelek az Op Flash cikkbe? Legalább észrevetted?

Válasz erre

Lacko
#28 Lacko [11512]
Tök egyet értünk. Szerintem sem volt jó. Ezt tűnt volna ki a hozzászolásomból? Szóval szerintem csak az ötlet volt jó, meg néhány poén, de az egész film nem volt jó. A könyvnek mi a címe? Megvan magyarul? Ha esetleg az íróját is tudod, akkor lesz esélyem a könyvtárban...

A Sas leszállt már százszor láttam videon, azt most nem néztem volna meg. De nekem az egyik gyerekkori kedvencem volt. Bár tudom, neked nem tetszik: és most már - felnőtt fejjel - meg is értelek...

Válasz erre

Wotan
#27 Wotan [1219]
A film nem annyira jó Lacko, ajánlom inkább könyvben. Ott nincs warburgos hiba, hanem nagyon jól van leírva az egész.
Megnéztem megint a Sas leszállt című filmet, az is volt a hétvégén.

"Mortui solum finem belli viderunt"

Válasz erre

Lacko
#26 Lacko [11512]
Tegnapi rtl-es szösszenet: Harmadik Birodalom (Fatherland)

Az alapötlet elég jó és érdekes. Azonban más kérdés, hogy:
- ha a Normandiai partraszállás nem sikerül, attól még a németek elveszítik a háborót. Az egész nyugati hadszintér, ugyanis nem a németek, hanem az oroszok ellen volt, hogy legalább franciaország ne legyen kommunista. Szóval a szovjet medvét 45-ben már akkor sem lehetett volna legyőzni ha nincs a második front (ha ennek lett volna esélye, akkor a jenkik nem szállnak partra, hiszen az volt a cél, hogy a két diktatúra legyengítse egymást)
- ha a filmben lévő Kennedy (a Kennedy-fiúk apja, aki azért nem lett elnök, mert tényleg szimpizett a németekkel a háború elött) meglátja azt az anyagot - és neadjisten el is hiszi - akkor azonnal megsemmisiti, hiszen ha ez kiderül, akkor ő is bukik, mint német-barát.
- de az tényelg jól nézett ki, hogy a fasiszta németország pont úgy nézett ki, mint az NDK, csak stazi helyett gestapo volt. De az poén volt, hogy a magasrangúaknak merdzsó jutott, a lotifuti gestapósoknak meg Wartburg(!!!).
Szóval jól nézett ki, csak hülyeség volt. Ekkora ötletet már jobban ki lehetett volna aknázni.

Válasz erre

Vaszilíj Zajcev
#25 Vaszilíj Zajcev [1970]
Lacko!Egyetértek.
Vorosilov mesterlövésze című film(orosz rendezés!nem rég ment a mozikban):70 év körüli nagyfater kisunokáját meggyalázza egy pár fiatal csávó.
Az öreg bosszút esküszik...(like Csárlsz Bronzon)
James Jones:Most és mindörökké c. könyve is jó. Két kötet kb 800 oldal, az amerikai sereget mutatja be közv. a belépésük előtt.

divide et impera

Válasz erre

Lacko
#24 Lacko [11512]
Angol beteg: A film után elolvastam Almassy naplóját. Hát beszartam. Persze azt mindenki tudja, hogy nem a háborúban halt meg, na de ez a rinya, hogy ő a szerelme miatt adott át térképeket Rommelnek... Andrássy Rommel beosztotja volt: egy német katonatiszt, akit sok más kelet-európai Afrika kutatóval együtt a Wehrmachtba gyűjtöttek. És ráadásul elfogultan rajongott a németekért és nagyon amatőr, mitugrászoknak tartotta az angolokat.

Sebaj, tévedtek ezek már nagyobbat is.

Válasz erre

Lacko
#23 Lacko [11512]
Az ál-Churchill megölése a Sas leszáll c. filmben volt. Nekem azért tetszett, mert ebben láttam elöször, hogy a jenkik tisztelik a németeket. Jó, az igazság az, hogy ott is csak kevés német volt jó, de legalább azok jók voltak.
Meg a Himler baromi jól nézett ki (nagyon hasonlított) és tök sátánian játszott.

Zajcev: azért én is megnéztem a mesterlövészséged történetét, de nagyon hiteltelennek tűnt. Tudod, amikor a nevető harmadik filmet készít a két szenvedő félről, abból sosem az igazság pottyan ki.
Ha az oroszok készítik el ugyan ezt, akkor nem kritizálnám, de az oroszok nem is készítenék el ezt.
Meg a karaktereket sem hagyták kiforrni: legalábbis a német mesterlövészt, mivel az egész film alatt pozitív benyomást tesz az emberre és álmodban sem gondolnál arra, hogy felakaszt egy gyereket, na és akkor azt mondta a producer: srácok, fogy a pénz, zárjuk le valahogy: a német gonosz legyen és a jó srác meg westernfilmesen győzzön. Kb így lehetett.

De az angol beteg testvére nagyon jól játszott (nem volt se pozitív, se negatív).

Válasz erre

Vaszilíj Zajcev
#22 Vaszilíj Zajcev [1970]
Lackó!
Nekem tetszettem a főszerepemben, szakmailag biztos nevetséges volt, de szórakoztató.
Azt tudtátok, hogy a Kelly's Heroes végjátéka a valóságban nem egy francia kisvárosban , hanem egy jugoszláv faluban játszódik!

divide et impera

Válasz erre

Wotan
#21 Wotan [1219]
Tű a szénakazalban az tényleg jó. Viszont az, amikor az ál Churchillt ölik meg (most nem jut eszembe a cím), az nem annyira jó.

"Mortui solum finem belli viderunt"

Válasz erre

Lacko
#20 Lacko [11512]
Zajcev! Védd meg a filmedet...!!! (mármint nem a tű a szénakazalbanra gondolok)

Válasz erre

Előzmény: Vaszilíj Zajcev 2001.06.26. 11:23
Vaszilíj Zajcev
#19 Vaszilíj Zajcev [1970]
Tű a szénakazalban.
Könyv+film(Donald Szádörlend)nem rossz.

divide et impera

Válasz erre

Wotan
#18 Wotan [1219]
Hát ez hihetetlen. Rajtam kívűl senki nem látta azt a nagyon régi Nyugaton a helyzet változatlant és akkor mégis van aki látta. A végén, amikor a lepkéért nyúl és fejbelövik az olyan emberi és megható, de komolyan.

Szerintem ami még nagyon, de nagyon jó film az a Gallipoli a fiatal Mel Gibsonnal. Bevallom őszintén én szoktam (igaz csak ritkán) filmeken "sírni" és az egyik ilyen a Gallipoli utolsó jelenete, amikor a srác ismételgeti magában, hogy "úgy futok, mint a gepárd..." és aztán megmerevedik a kép pont akkor, amikor egy sorozat szétszakítja. A zene alatta pedig egyszerűen tökéletes.

Hát lehet, hogy túl érzelgős vagyok, de biztos az az oka, hogy a háborús témák mindig nagyon megérintenek. Lehet azért, mert a fél család és rokonság annak idején minden háborúban harcolt, meghalt stb.

"Mortui solum finem belli viderunt"

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2001.06.21. 19:54
thrawn
#17 thrawn [54]
Sven Hassel tényleg nagyon jó! Most olvastam a Monte Cassino-t.... ha ezt a könyvet megfilmesitenék garantáltan minden országban betiltanák amilyen jelenetek lennének benne.

A Ryanben tényleg csak a csatajelentek jók.

Szerintem sokkal inkább megéri könyvet olvasni és csak a csatajelenetek miatt bemenni a moziba


Válasz erre

Blade Runner
#16 Blade Runner [3128]
Még egy Dome-os. hehehehe

Szerintem két féle háborús film kategóriát kellene felállítani. Az egyik egy-egy csatát, vagy hadjáratot mesél el élethűen a valóság talaján, a másik pedig érzelmi alapon elmond egy történetet a háborús szituáció apropóján. Az elsőre jó példa pl. a Ryan partraszállós része. Most néztem egy dokufilmet az Omaha-i partraszállásról, és tényleg hullahegyek maradtak a parton. A Ryan jelenetei pontosan olyanok voltak, mint amit a dokufilmben mutattak. Persze a többi része ami hazafias ömlengés, de hát ha az amiknak ez kell? A második tipusra több jó példa is van. Pl. A Full Metal Jacket, vagy a nagy kedvencem az Apokalipszis most. Nem vagyok érzelgős tipus, de annyira nem kavart fel semmilyen háborús film jelenet addig, amig nem láttam azt, ahogy a fekete srác hallgatja a Hendrix-et, ütögeti a ritmust, vigyorog és elvan mint a befőtt, és egyszer csak puff, kap egy golyót és meghal.
A II VH.-s filmekre mindig úgy tekintek, hogy ja igen történelem, szörnyű és szomorú de vége. Ez a jelenet mindig azt mondja el nekem, hogy én is ülhetnék a csónakban, és engem is lelőhetnének, mint egy kutyát. Egyébként minden idők legjobb háború ellenes háborús filmje a Nyugaton a helyzet változatlan. Fekete-fehér is, meg van vagy 70 éves, de egyszerűen a legjobb. Ha még nem láttátok, próbáljátok megszerezni valahonnan.


Blade

Blade

Válasz erre

Wotan
#15 Wotan [1219]
Érdekes, hogy a Ryanbe berakták azt a részt, amikor a dögcédulákkal kártyáznak. Úgy látszik spieli az amcsikat is utálja és csak a dinoszauruszokat szereti.

A Schindler az jó film azért.

"Mortui solum finem belli viderunt"

Válasz erre

Wotan
#14 Wotan [1219]
Én is láttam még moziban a Szökést és én is szeretem a magyar filmeket. Most jön majd moziba a Perlasca, ami szintén jó lesz, ha minden igaz.

Vonneguth-ot én azóta nem szeretem, amióta az Éj anyánk című könyvet úgy adta ki, hogy ő írta, pedig csak az amcsi kém iratait szedte egybe. Nem túl szép tőle.

Én Sven Hasselt ajánlom többek között és Földi Pált.

(Az Éjfélre kitisztúl az egyik kedvenc könyvem.)

"Mortui solum finem belli viderunt"

Válasz erre

Lacko
#13 Lacko [11512]
Az Őrület határánról én is azt hallottam, hogy jó. De sajnos amikor elindultunk megnézni, akkor a feleségem kitalálta, hogy valami mást nézzünk meg... Azért nem kell félteni, jó arc a feleségem: az Armageddont amerikaban látta és amikor jöttek a nyálas részek, akkor elfelejtette, hogy hol van és baromi hangosan röhögni kezdett. Ekkor vette észre, hogy körülötte minden jenki SÍR!!! Ezt kapjátok ki, ezek a majmok sírnak az armageddonon... A Római Birodalom is valahol itt kezdett el süllyedni. De a történet folytatódott. Hazament a kinti családjához (babysitter volt) és kérdezték a szülők, hogy tetszett-e neki, ő meg mondta, hogy szar volt, mert már megint az amerikaiak mentették meg a világot. Erre tök kiakadtak a szülők és a papa így kiáltott: Miért, ki mentené meg???? Talán a ma... err lengyelek????
Azt persze baromira nem veszik észre, hogy aki csinált is valamit abban a nagy országban az magyar, lengyel, német vagy orosz volt.

Szal az Őrület határánt majd megnézem videon.

A Ryanről még valamit: azért az is egy kicsit túlzás, ami ott a parton történt. Mármint ami az Omahan volt az igaz, de az amcsikban az marad meg, hogy mennyi életet áldoztak ott Normandiában. Pedig a többi partszakasz fele ennyire sem volt véres. Voltak olyan angol szektorok, ahol csak kisétáltak.

Válasz erre

Lacko
#12 Lacko [11512]
Mefi!!!

Vannak magyar filmek az igenyeidnek megfeleloen: A Csinibabaval egy idoben volt a bemutatoja a Szokes c. filmnek (azt hiszem csak en lattam
Nem teljesen koser a film, de azert jo.
A 2. Vilaghaborurol is vannak magyar filmek. Vannak propaganda kategoriajuak, mint a Bors Mate es a Tizedes meg a tobbiek (bar ez utobbi nagyon asz!). Es vannak a realis, Makk Karoly filmek. Most egyiknek sem jut eszembe a cime, de eleg nyomos film. Tuti csak akkor nezd meg ha eletvidam vagy, mert depresszio-kozeli.

Ghoost!
Nem allitom, hogy nemet bacsik jofiuk voltak. Dehogy voltak: egy haboru mindenkeppen szar es csak keves emberbol hozza ki a jot (azert ilyenek is vannak), de az nem igaz, ami ezekbol a filmekbol lejon, hogy a nemetek a gonoszak es az amcsik a jok.

Haborus temaban erdemes konyveket is olvasni. En azokat ajanlom, amit olyan emberek irtak, akik porbafingo senkik voltak amikor elvittek oket katonanak es a haboru akkora sokk volt nekik, hogy irodalmi geniuszokka valtak. Minosegi sorrendben a kovetkezok:
1., Heinrich Boll
2., William Wharton
3., Kurt Vonneguth
4., Joseph Heller

Bolltol az osszes vilaghaborus novella, Whartontol az Ejfelre kitisztul, Vonneguthtol pedig az Otos szamu vagohid KOTELEZO OLVASMANY (kene, hogy legyen)!!!
Ezekbol az ember megtudhatja, milyen is a haboru.
Bollnel - aki ugye nemet katona volt - az fogott meg, amikor leirja, hogy eloszor a nemetek nyalattak fel vele a latrinat, azzal az indokkal, hogy nem utalja a zsidokat, aztan kesobb az amerikaiak allitottak nyakig a pocegodorbe, bunteteseul amiert utalja a zsidokat... Na ezek utan latni a Ryan-ben, amikor a zsido jenki allig felfegyverezve, marhara batran elkezd beszolni a fegyvertelen, hadifogoly nemeteknek a david-csillagjaval. Szerintem a Spielbergnek van egy enyhe frusztracioja.

Wotan: A Ryanben nekem is kedvenc jelenetem a tavcsovon valo beloves!!! Ajanlom figyelmedbe a http://cartoodiv.fw.hu oldalt, ahol ennek a lovesnek is emleket allitottam a masodik keppel...

Válasz erre

Wotan
#11 Wotan [1219]
Mephisto: persze, hogy "nem Dome-os" is írhat, sőt! A filmes topicodat sajnos nem láttam, de most visszakeresem.

Recsk egy kicsit más téma már, mint a II. VH. és melyik amcsit érdekelné? Semelyiket sem.

"Mortui solum finem belli viderunt"

Válasz erre

Mephisto
#10 Mephisto [5959]
Nem Dome-os is beleszólhat?

Egyépként valóban erre való a Filmes topicom, de mindegy.

Nem szólnék bele, én inkább a történelemben korábbi háborús filmeket csípem, főleg a Tűzzel vassal-t, a II.VH-sokat ált. amerikaiak csinálják, és nem túl sokat hoznak a látványon kívűl. (legalábbis újabban ez a tendencia). Egyedül talán az őrület határán a megemlíthető az újhullámból.

A régi II.Vh-s amerikai filmek viszont jók.

Pearl Harbour ismét gagyi lesz, biztos vagyok benne. Nem rég láttam a korábbi verziót, amcsi-japó közös rendezés, nagyon király volt: megrendezték a valóságot (akkor még merték): amerika tudott a japók közeledtéről, de ürügy kell a belépéshez (tudom, nem ilyen egyszerű) Az nagyon király volt, és nem hiszem, hogy a látványon kívül ez bármiben verni fogja. Az a gond, hogy lesz benne szerelem, mindez amerikaiasan tálalva, és biztos lesznek gonosz japók, de szegény amerikaiak is. MAjd megláttylyuk.

Wotan: Halál 50 órája azért egy jó film.

Sajnos kevés manapság az igényes háborús film (Tűzzel vassal, Jeanne D'Arc), sok a gagyi (Ryan, Hazafi)

Én személy szerint utálom már az összes 2.Vh-s filmet, túl lerágott téma, egy sem szól recskről, de mindegyik valahogy a szegény amerikaiakról, meg hogy minden harmadik európait NEM vittek gázkamrába. De mit csináltak szegény magyarokkal? Mit tett Sztálin? Azt miért nem filmesítik meg? Ez van...

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Válasz erre

Ghoost
#9 Ghoost [11787]
Hát én nem vagyok ekkora szakértő mint ti de alátámaszthatom hogy az amcsik tényleg olyanok amilyeneknek írtátok.A filmjeikben mindig ők az ügyesek legyőzhetetlenek...Nagyon szupernek állítják be magukat a filmekben pedig nem azok.Azért nem olyan kedves kis emberkék voltak anak idején a németek meg az oroszok.

Válasz erre

Wotan
#8 Wotan [1219]
Hát kérlek alásan ez egy igaz történet és arról szól, hogy 5 amerikai hős hogyan foglalja el a szupertitkos több száz fővel őrzött Gestapos SS főhadiszállást. Nagyon megrázó és tanulságos film.

: - )

"Mortui solum finem belli viderunt"

Válasz erre

Lacko
#7 Lacko [11512]
Mesélj, ne csigázz!!! Milyen a kémek a sasfészekben. Azt hiszem, ezt nem láttam... Csak a bakikat írd le!!!

Válasz erre

Előzmény: Wotan 2001.06.20. 14:40
Wotan
#6 Wotan [1219]
Hát a legnagyobb kabarés filmet, amit életemben láttam, azt el is felejtettem mondani:
-Kémek a sasfészekben - no comment

"Mortui solum finem belli viderunt"

Válasz erre

Lacko
#5 Lacko [11512]
Ryan: A leginkább az bosszant az össze amcsi háborús filmben, hogy a jenkik jók (vannak emberi érzéseik, szeretnek, féltenek, hősök stb...) a németek viszont érzéketlen, gonosz emberek, akik még akkor is megölik a jókat, ha pont ők mentik meg az életüket (Ryan). ez egyszerűen kiakaszt. Az én dédnagyanyámat egy amerikai akarta megerőszakolni, nagyapám úráját nem egy orosz, hanem egy amcsi vitte el... stb, stb... A jenkik sokkal több disznóságot követtek el nyugaton, mint a németek. OK, keleten tényleg durva dolgok voltak.

Emiatt szeretem a német filmeket, amik viszont nagyon kevesen vannak (Lehet, hogy a békeszerződésben ez is ki volt kötve, hogy nem csinalhatnak filmeket erről). Ilyen a Das Boot és a Stalingrad, ami tényleg jól megcsinált film és nem elfogult.

A Kellyben az tetszett a legjobban, hogy egy T-34-esre rápakoltak egy kartonból készült Tigris utánzatot és ez volt a híres Tigris a városka főterén. Siralmas látvány...

Ellenség a...: Ebben az volt a legviccesebb, hogy minden második ember kapott csak puskát. A valóságban ugyanis minden nyolcadik(!!!) kapott csak.

U-571: a történet valóban igaz, CSAK NEM AZ AMERIKAIAK CSINÁLTÁK, hanem az angolok. Ez bosszant a legjobban, mert OK, csinálják meg az Armageddont meg az összes többi szar amerika istenitő filmet, hiszen tényleg ők a leggazdagabbak és ha most van valami azt tényleg ők oldják meg, NADE visszamenőleg megváltoztatni a történelmet, hogy már akkor is ők lettek volna a faszagyerekek... Hát ez így nagyon nem igaz. Szóval azok ott igaziból angolok voltak.
Meg az is szép rész, amikor az überfasza német mérnök nem tudja megjavítani a motort és akkor jön egy jenki autószerelőtanonc és pikk-pakk megjavít mindent, úgy, hogy közben még bombázzák is őket. Aztán a végén kimásznak az óceán közepén egy gumicsónakba és hopsz, megtalálják őket... A német filmek legalább úgy véződnek ahogy volt: mindenki meghal.

Válasz erre

Wotan
#4 Wotan [1219]
Ja és a Ryanben, amikor a német mesterlővészt lelövik, hát az se semmi. Egy profi lövész igazából leszedte volna az egész bandát.

Érdekes, hogy a németek és szövetségeseik mindig hülye bénák. Már nem azért, de ha az életben is ilyen nyomorékok lettek volna, akkor nem II. VH. lenne a neve az egésznek, hanem mondjuk "a berlini lázadás '39-ben".

"Mortui solum finem belli viderunt"

Válasz erre

Wotan
#3 Wotan [1219]
AVE!

Hát velem aztán életed végéig fogsz tudni erről az "elcsépelt" témáról beszélni. Imádom a történelmet és a két világháború a kedvencem. Ha kell valami könyv, film, érme, kitüntetés, hanganyag stb. csak szólj nekem!

Na szóval:
Először is le kell szögezni, hogy az amcsi filmek csak a látványra mennek, hitelesség annyi bennük, mint csigában a sebbesség mámora.

-Halál 50 órája: erről csak annyit, hogy olyan tankok voltak a filmben, amik csak '45 után jelentek meg és az Ardenneket úgy mutatja a film, mintha az az Alföld lett volna, így több szót nem is érdemel ez a film.
-Kelly hősei: közröhej.
-Piszkos 12: katasztrófa.
-Ryan közlegény megmentése: a tárgyak és a realisztikusság nagyon jó benne, de a végén, amikor az írnok gyerek kb. 8 WAFFEN SS-es terminatort megfélemlít egy bóvli egylövetű karabéllyal az azért elég durva. Mindegyiken annyi a kitüntetés, hogy már úgy néznek ki, mint egy karácsonyfa, de azért összecsinálják magukat egy suhanctól. '44-ben két fajta német harcolt a fronton: akik profik voltak és idáig túlélték és az újonc gyerekek vagy öreg volkssturmosok. Hát márpedig a D-dayesek nem a gyerekekkel találkoztak az biztos. Az is borzalmasan nevetséges, hogy egy MG 42-es géppuskafészket 4-5 amcsi, rágógumizó siheder ELFOGLAL. Hát ilyen baromságot is rég láttam. Meg amikor a félhernyótalpas felderítőből egyesével kiugrálnak az SS katonák, hogy pont lelőhessék őket ehh...
De hát nem lehet túl tárgyilagos filmet várni attól, akinek a rokonai megjárták a KZ-ket.
-Ellenség a kapuknál: egy pocsék, érzelgős "éljenek a komcsik" film. Ebben is számtalan badarság van.
-U-nem tudom milyen szám, amikor az Enigmás tengeralattjárót foglalják el az amcsik: hát erről annyit, hogy a történet igaz, de azért azt nem hiszem el, hogy egy német egy Schmeisserrel nem tud lelőni egy pisztolyos amcsit.

Ami jó háborús film az a:
-SZTÁLINGRÁD (németek csinálták)
-Steier (német film)

Hát egyenlőre ennyi, a Leghosszabb nap egyébként nekem annyira nem tetszik.

"Mortui solum finem belli viderunt"

Válasz erre

Lacko
#2 Lacko [11512]
Az egyenruhákat, fegyvereket tekintve a Ryan a legélethűbb film a témában, viszont a történet csapni való. Valószínű, hogy Marsall tábornok foglalkozott egy ágyútöltelék anyjával... Naná! Land of free... Ezek az amik baromira azt hiszik, hogy fontosak a saját államhatalmuknak...

Viszont a Leghoszabb nap - amit most láttam újra - az egyik leghűbb történetű történelmileg, viszont az egyenruhák elég szarul néztek ki. Ezt a filmet inkább könyvben érdemes elolvasni

Válasz erre

Lacko
#1 Lacko [11512]
Ebbe a topicba azokat várom, akik - velem együtt - szeretik a háborús filmeket és persze azért van egy kis történelmi ismeretük és kritikai érzékük ahhoz, hogy össze tudják vetni, mennyiben tér el a valóságtól a film és, hogy van-e annyira jó témája, hogy megéri még így is megnézni.

Hogy milyen filmekre gondolok?

A Leghosszabb naptól a Kelly és Ryan filmeken át az Ellenség a kapuknál-ig.
Akinek van kedve erről a lerágott csontról dumálni, azt várom!!!

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.