Videokártyák

Mennyit ér ma egy 1 éves 7900GT?

Asus P5K-E, Q6600, MSI 9800GTX+,4 GB/800 DDR2 GEIL, Chieftec 550W

alapvető dolog, hogy mindenki 1920x1200-ban játszik 4xaa-val, nemde? XD
szeretjük az ilyen teszteket.
meg az kurvalényeges, hogy kvék4-ben ráver 100%kot. r6v, oblivion, fear eredményekből kiindulva nem oly rossz ez.

kiváncsi lennék az ilyen 1024x.. ; 1280x.. eredményekre.

mondjuk én még mindig az budgetprice inno3d 8600 gstféleségekre várok.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Én meg azt mondom hogy 2xAA + 16xAF 1024*768 doszt elég . Esetleg HDR AA helyett bizonyos esetekben. Engem sosem zavartak a recék...úgysincs idő ilyenre figyelni játék közben.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Akinek meg van pénze 100k+ TFT Monitorra, az nem ezt a kártyát veszi, hanem 8800 GTX-et.

Hát ez az. Ahhoz már egy 100k+ TFT monitor is kell, ami szintén nem két fillér. Én úgy vagyok vele, hogy 1024-nél nem kell nagyobb. 8AA-nál már úgyis szinte mindegy, alíg észrevehető a különbség.

Az lehet, de így se lehet kihasználni, ki játszik olyan felbontásban, mint ami a tesztben volt? senki..

Pff... Hát ennek nagyon szánalmas az élsimítás teljesítménye és ez sztem nem a driver oka... Majd az 512 megás 8600ultrára leszek kiváncsi

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

ütős az mindenhogyan, csak sztem agp-re nincs

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

megjelent a 8800GTS 320 megás változata. csak a memória mennyisége csökkent a felére, minden más maradt.
teszt:

Az x1650Pro meg az X800 azért nem olyan "gyors".

kár hogy attól az említettek jobbak...

eti: azt nem mondtam, hogy agp-s kell mindenféleképpen... mert agpben nem annyira ütős az x1650xt? és sztem akkor majd mondom neki, hogy 6800 ultra...

kár hogy attól az említettek jobbak...

Annyiért már 7600GT-t is kapsz újonnan.

Az tényleg jó kártya, nem is értem miért nem x1700 vagy valami értelmesebb elnevezést kapott, mert így olyan mintha egy kategóriában lenne az alatt lévő hulladékokkal.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ha lehet pci-e akkor feltétlenül x1650XT-t vegyen, az is kb ez az árkategória (37k asszem újjonan a ph-en) és sok helyen veri a 7600gt-t

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Azt szeretném kérdezni, hogy a VGA Club3D Gf 7600GS-ről mit tudtok? Mennyire megbíztható? Előre is köszönöm!

Vegas-ban és Oblivion-ban gyorsabb mint a 6600 GT/7600 GS viszont a többi játékban lasabb. Inkább használt 6800 GT/Ultra .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

tesóm videókártyát akar venni, radeon oldalon, 30-35 ezerért. x1650 pro jobb, mint x800 xt? de végső esetben egy 6800 ultra is szóbajöhet. de a kérdésre lenne jó választ kapni, mert ezt én se nagyon tudom, mintha úgy láttam volna valahol, hogy x1650 pro az egy 6600 gt szintjén mozog, de nemtom...

Na kipróbáltam és csak tuningra száll el kapásból... Double agent és Vegas alatt legalábbis... A többi játékban egy szál gondja sincs... Majd felteszek 1 új drivert, az hátha megoldja...

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Mindekettőből van 3 féle, így elég nehéz megmodnani, hogy melyik a jobb

A sappphirenek van vf900-zal szerelt változata, az msi-nek pedig egy kis "flower" típusú hűtős is.

Hát a Sapphire az egyik legjobb Radeon hűtés terén, de az MSI is klafa.

Yolvan kösz, MSI lett, azon állitolag yobb a hűtés és egy ezressel olcsóbb is!

Amelyik olcsóbb, vagy amelyiknek kicsit többért jobbak a specifikációi.

Srácok, csak egy gyors kérdés: Ati x1950pro, MSI-t vegyek vagy Sapphire-t??

ja, kutyából nem lesz szalonna...

RIP pcdome

és a 6600-al megy?

RIP pcdome

Na erről beszélek. 5 cm plus vagy minusz itt már mindegy, mert nincs semmi az útban.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

az A8N-E lapomon, a GTO rálógott a chipset hűtőre. először be is sz*rtam, hogy nem bírom begyömöszölni a foglalatba a kártyát, de végülis nem volt gond. maradt 0,5mm...
ja és ilyen a helyzet most (illetve ez még a kiindulási alap volt...)

Az, mint mondtam agyonzsúfolt alaplap.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

ezt úgy mondod, mintha nem lett volna korábban AMD chipset...

Háhh, hiába vásárolta fel az AMD az ATi-t, AMD chipset sose lesz Esetleg, ha felvásárolja a VIA-t is vagy a SiS-t Persze attól még a sz*r sz*r maradna

Dark Archon

Pedig, de jó is lett volna egy AMD konfig, AMD VGA-val

látom mégis GTX-et szerzel (jól teszed) de este nézegettem, szóval az eredmények.
ahol teszteltem úgy néz ki, hogy a C2D proci órajele alig befolyásolja a dolgokat 2 GHz felett. a CoH performance teszt alap GTS órajelekkel ugyanúgy ~91fps átlagot hoz 1280x1024-ben mindent feltolva, 2,8GHz-en mint 3,03GHz-en. sőt így már valószínű hogy nem rosszul emlékeztem amikor úgy rémlett, hogy 90-91 volt az átlag ~2,3GHz-en is. ami dobott rajta az az volt, amikor a GPU órajelét 513MHz-ről 567-re toltam fel, a memóriát pedig 810-ről ~865-re. ezzel a CoH átlag kb 5 fps-t javult ami igazából tök mindegy ilyen szinten. az látszik, hogy 2,3GHz felett már biztosan nem a CPU "fogta vissza". a SC: CT a lighthouse teszt viszont a GTS tuningtól sokat javult. kb. 10% megvolt a min, az átlag és a max fps-nél is. igaz itt is kb. tök mindegy, hogy az átlag 1280x1024-ben (minden max) 93 vagy 102, de látszik, hogy itt köszönte szépen a tuningot. a SC DA el sem indult. az első patch ment fel rá, de a solo game-nél be is hal. ha jól emlékszem anyáztak is a fórumon a 8800-as tulajok, majd utánanézek. oblivion-t nem volt kedvem tesztelni, mert ahhoz magamnak kéne valami "benchmark utat" kitalálni, ahol mászkálok és mérek de eszemben sem volt. a 3DMark-nál a CPU teszt eredménye lineárisan nőtt a CPU tuninggal de a graf. pontszámok alig, úgyhogy a CPU tuning itt is csak az összpontot dobta meg, de 2,3 GHz-en is kb annyit hozott mint. ha a GTS-t nem bántottam, akkor 2,3GHz-en talán ha 0,5%-kal volt a graf rész pontszáma alacsonyabb mint 3,03GHz-en. a GTS tuning hozott valamit. ja és everest-ben is nézegettem dolgokat szóval 2,8GHz fölé nem nagyon érdemes mennem a 6300-zal, mert a memóriaolvasás 400-as FSB felett lecsökken, az írás növekszik, a másolás megint csökken. ahol szigorúan a számolás fontos ott volt jobb 433-as fsb-vel (lehet, hogy 450-nél javult volna, vagy legalább visszaáll a 400-as mem. olvasás, de úgy már nem bootolt és nem volt kedvem vacakolni). úgyhogy 2,8GHz-re be van lőve a proci, a GTS-t úgy tűnik nem fogja vissza azokban a játékokban ahol tudtam nézni. a videókártya tuningja hozhat javulást, de nem akarom azt nagyon bántani. zárt házban 81°C-ig ment fel a GPU core 3DMark demo alatt, az ambient talán 60 körülig. a proci nem ment 55 fölé.

Ahhha... VIA chipset... itt bizony kompatibilitási gond lesz, szerintem az SP2 újabb/más chipset drivert használ. Próbáld meg frissíteni a VIA drivert... tanulság: Intel chipset + Intel proci = no problem

Dark Archon

Msi amúgy meg via chipset

szolik

ms6712 de ha szar a kártya a másik windowsal miért ment?
nem lehet hogy csak beállítási probléma?

szolik

Mert rossz a kártya! Vidd vissza... ja, alaplapod típusa?

Dark Archon

Nah igen de ha meg nem sp2-es win-t használlok akkor meg megy a játég csak nem ad képet ha filmet nézek....
ezért gondolom, hogy nem szar a kártya, meg egyálltalán nem is melegszik. De én nem szeretem a sima windows-t... Szerintem az sp2-es sokkal jobb. De ugye ezen meg nem megy a játék? De miért?

szolik

Szimplán szar lehet, mert a GST-m is ilyeneket produkát a gari előtt, vagy AGP esetében még inkopmpatibilis lehet a lappal, de ez nem inno tulajdonság, ezek mind referenciakártyák.

Amúgy röhej, hogy a legtöbb tervező hosszában építkezik, amikor felfelé is lenne még 5cm hely

"inno3d által gyártott"

Dark Archon

Sziasztok!!!
Segítsetek nekem!!!!!!!!!
Olyan problémám van, hogy nemrég vettem egy inno3d által gyártott geforce7600gs-t /agp-s 256mb-os/ és olyan problémám van vele, hogy felraktam a kártyát és a játékokból mindíg kidobáll.
pontosabban csak a Mostwanted-el és a GTA san andreas-al bróbáltam.
A gta-nál azt írja ki, hogy az nv4 disp hibát okozott és ezért leáll... és újra kell indítani a gépet... ezt egy 10 perc után csinálja. Raktam fel direckx9.0c-t meg már vagy 4 drivert de ezekkel sem lett jobb. Mit tudok tenni mi lehet a probléma? Segítsetek légyszi mert így egyáltalán nem bírok játszani!
Előre is köszi! Ha e-mailt küldenétek:

szolik

Hát én a P5B Deluxe képei alapján úgy veszem ki, hogy éppen elfér a nyák minden mellett, a PATA csatiló mellett is. 56 cm mély házat (Aerocool T40) néztem ki, aminek azért elégnek kell lennie.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Mi faszom az a kék szar a VGA mögött? PATA csatoló?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ez már flood, de az MSI lapjainál voltak ilyen problémák

Én meg olvastam olyat, hogy itt kell elhajlítani egy kondenzátort, ott kell lereszelni a chipsethűtést, szóval ezért fontos milyen lap mellé teszed le a voksot, mert azt még mindig nem mondtad, hogy a p5b deluxe lesz-e.

Mert egy játékkal játszom és annak bőven elég alapjáraton, 70°C-tól meg nem sül meg Ha meg akarnám nézni mit tud tuningban a 80nm-es mag feltenném, de inkább nem

És miért nem szereled rá a primecoolert?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Sztem nem kap elég levegőt, összezsúfolt alaplap, lent vannak a slot-ok nagyon, két pci-e túl közel van egymáshoz. Pikcsör. Na ide szerelj be még egy GTO-t...nemgyengén sülnének össze .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Hát az előbb olvastam, hogy a GTS lelóg az alaplapról az ürességbe. Ez nagyon valószínűvé teszi, hogy + 5 cm is az ürességbe fog átnyúlni, ha megfelelő lesz persze az ára...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.