3DMARK 2001

Pontosan 680 pontot vesztettem.
98 alatt 99XX-et nyom alapból a gépem.
De akkor is XPXPXPXPXPXPXPXPXPXPXPXPXPXP 4EVER.
Azért ez szép eredmény egy "szar" 1,6a-tól..

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Mondjuk igaz, erről én is halottam, hogy a KG7 (csak ez?) nagyobb alapfeszt álít be a memóriákra. Mert én ha defaultra állítom, akkot 2,65-öt.

Alapból 2,55-ösek a DDR-ek.
nagyon huzni nem érdemes őket, mert nagyobb fesz: döglött RAM.
Jobban is melexik.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Amúgy KG7-es lapomban ilyen beállítások vannak a ramra: manual, auto, normal, fast, turbo, és ultra. Én auto-n használom, mert ha fastra állítom, akkor már bajok vannak a winfos betöltésével is. Amúgy a DDR-ek ugye alapon 2.65V-on mennek asszem, de a lapon ezt egészen 3V-ig tudom elelni. A kérdésem az lenne, hogy meddig bírják a feszt, és hogy számít-e ez (gondolom igen) az FSB emelésnél, ill a mem beállításainál. (Mármint hogy nagyobb fesz -> gyoesabb ram)

Na látod ezzel meg ius válaszoltad a felvetésedet:
Kell a fenének az erőforrásigényes XP. lefogja a gépet + nincs hozzá drivere a nyomtatómnak.
Az XP nálam megbukott.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Aham. Hát nekem a memória CAS2-ön megy, de a többi beállítás auto-ra van állítva. Lehet hogy én értem férre amit fogalmazol, de nekem nem Radeon LE van, hanem GF3, de ezt már csak megjegyzésképp mondom.

De hát ... Nem hiányzik belõle !!!
ASUS P4S333M, azt írta Izsook.

Next stop, Wonderland.

Mga a hardverpokol!
Még egy ASUS mobó hiányzik belőle...

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Nem is tudom, de szerintem egy ennyi különbséget megér az XP.
Meg állítólag van az XP-nek egy resource management funkciója, ami belezavarhat a tesztekbe; bizonyos hardvertesztekben láttam, hogy emiatt Win2000-el teszteltek.

Next stop, Wonderland.

A 275/275(550DDR) az alapfrekvencia a dobozos Ati Radeon 64 MB esetében, az LE, amilyen a tied, az 250/250(500DDR)-en fut.
Elismerem, hogy a memória esetében, ha nincs is húzva (nem emeltem a feszültségét), de BIOS-ban minden memóriaidõzítés minimumra van véve. Szóval a proci maximális sebességgel dolgozik a memória felé és viceversa, és be van kapcsolva a CPU Fast command opció is.
Méréseim alapján ez kb 500 pont többletet jelent a 3DMark2001SE eredményében.
A különbség másik felét meg a nagyobb gyári frekvencián mûködõ VGA számlájára írhatod.

Next stop, Wonderland.

Engem az érdekelne még, hogy kinek hogy változott az eredménye, amikor Me/98-ról áttért XP-re. Nekem elég jelentősen (4-500 ponttal) kevesebb.

Ezek alapfrekik a Radeonra, vagy húzva van?
Nekem is hasnoló a konfigom, a lényegi különbség egy vga-kártya, ami viszont az enyémben is elég jó, mégis ennyi a különbség?

Izsook:

Nos:

Athlon XP 1500+ (1333@1400Mhz)
noname 5000-es Alu bordás cooler
MSI K7 266 Pro2 RU
512Mb PQI PC2100 DDRAM cas 2-õs beállítással
Ati Radeon 8500 64 Mb 275/275 Mhz
40 Gb Western Digital 7200 rpm

3DMark2001SE: 8989

A te eredményed nem rossz egy LE Radeontól !

Next stop, Wonderland.

"gondolokzutam"
Ez amúgy "gondolkoztam" akart lenni!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Egy kicsit tuningoltam a gépemen, lefuttattam így is egy tesztet:
Abit KG7
AMD TB 1.33 (@1496)
512 MB DDR (266)
GeForce3 Ti200 (@220/500)
Maxtor 70 GB (7200RPM)
WinXP Prof HUN
Eredmény: 61xx
Engem csak az izgat, hogy 98 alatt jóval több volt.

Nekem az Ati kártyákkal semmi bajom!
Annyira, hogy már gondolokzutam is rajta, hogy veszek egyet próbaképp.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Az 1,6a /már ahol van!/ 30 rugó kábé...
És alyannal még nem találkoztam, ami ne vitt volna a 2133-at. (még az SDRAMos konfig is!)

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

hát nem mindegyik 1.8-as megy 2.7-en, sőt...

Eric: akkor az én konfigom pedig a te (+Vally, stb) rémálmod: AMD+ATI

Csa.
Sirmelon nem olyan rossz az!

Csak azaz en velemenyem hogy draga a cucc ilyen konfigot osszehozni.

Ennyi penzert,nem tudom neked mennyibe kerult dew 55 Rugo maga a proci mar kb..
Ennyiert veszel egy P4 1.8A-t ami megy 2.7 GHz-en...es az akkora teljesitmeny miny az allat.

Osszefoglalva,AMD-be mar nem erdemes megvenni a legjobb procit..Az ilyen Celeron koruli (ARBA!) AMD-ket...pl 1800+ ost.
Ami ugyancsak egesz jo teljesitmenyu.

Es szerintem ezt te is belatod.

Ha nem akkor mind1Ez az en velemenyem.

Varom hogy megcefoljatok!

Sziasztok!

Ez a konfig Sirmelon rémálma:
Intel+ATi

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Izsook:
Welcome to the club !
Milyen verziójú drivered van a Radeonhoz ?
Na mindjárt lökök egy tesztet, öszehasonlításképpen.
Nem húztál semmit ugye ?

Next stop, Wonderland.

ASUS P4S333M alaplap
512 MB DDR RAM (266-OS)
P4 1,6A Processzor->2,1Ghz-en
ATI RADEON 8500LE 64MB DDR

3DMARK2001Se Patchel defaulton

7981 pont

Nem tudom ezek az ATI kártyák soha nem tudtak nagyon nagy eredményeket elérni, de szerintem ez még így is jó összevetve azzal, hogy a Morrowind minden maxon 1024*768 on szaggatás nélkül fut.

"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park

Én XP alatt 500! ponttal kevesebbet kapok, mint 98 alatt.

Hát ha valami, akkor az édes keveset számít, hogy ATA100-as, vagy 133-as a vinyó.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Nekem akkor is az a vélemeényem sirmelon configja win XP be többet nyomna

Kolin:

Lássuk csak:

Az ASUS valamivel gyorsabb az Abitnál, mert alapból tuningolva van /a 133 MHz az ASUS-nál 135-öt jelent... no comment/.
A vinyó pedig ATA 133-as, szemben az én ATA 100-ommal.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Persze, uj oprendszeren ment a cuccos, /win98 SE/, mert a régi végülis kinyiffant /=Windows védelmi hibák, ilyesmi/.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Üdv!

A supergameZ 2001SE topicjában nekem ez szemet szúrt a tiéddel szemben:

"athlon xp 2000+;asus a7v333;256 samsung ddr 333mhz;inno3d ti4400 128ddr 3.6ns;maxtor 80gb 7200 ata133;winxp home;detonator 29.42;
tuning nélkül!
10129 pont!!!"

Kérdés:
Ez a pont egy teljesen új OP rendszer vagy még a régin futtatada tesztet?
Kicsit több is lehetne...( a te pontod persze)

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Ime:

10 547 pont.

Sztem elg kevés egy ilyen konfigtól, mindenesetre ez már a tizezres tulsó oldalán van. Ja és semmi sem volt huzva, ez az alapjárati érték.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Hubert:

jaja!

vally.

nana!



Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!

És ki nem szarja le ?

Next stop, Wonderland.

Azért mert szar a proci !
Hogy miért ?
Mert AMD !

Amúgy érted te ezt...
---
Ezt mondenki érti, és fújja!

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

gyk:
Olvasd el Hubert ama hozzászólását, amire válaszoltam.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Pontosan hol is?

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Kicsit sok ott a gyenge pont...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Robotmaci...

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Köszi kibermedvefiú !
Na hadd lám ...

Next stop, Wonderland.

Itt van a Titan honlapja.
(Nekem is Titanom van, csak nekem egy TTC-CU5T
ByE

Anonymus23:
Gratula a teszteredményekhez is, jó kis konfigot ütöttél össze.
Én a jövő hét közepén tudom prezentálni az uj eredményeket!

SirmelonT

Si vis pacem, para bellum!

Anonymus23:
Esetleg mondhatnál egy linket a Titan-hoz; megnézném milyen speckói vannak.

Next stop, Wonderland.

Eric:
Azért mert szar a proci !
Hogy miért ?
Mert AMD !
Meg vagy elégedve ???

Részletesebben:
Gyengécskét kaptam el, és 135 Mhz-es FSB-vel már instabil. Plusz a meleg, meg a gyenge hõvezetõ paszta ... Szegény Volcano 7+ cserélheti bõszen a levegõt, de ha a "friss" levegõ is 30 fokos akkor ez nem igazán segít.

Szóval alacsonyabb FSB-vel biztos lehettem abban, hogy amikor elszáll a rendszer akkor az nem a proci miatt van.

Amúgy érted te ezt, csak szurkálni akartál AMD vonalon, mi ?!

Next stop, Wonderland.

Jelenleg egy Titan TTC-D5TB (4/a) hűtőt.
Elég jó, talán a középmezönyhöz tartozik.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Klassz a teszt, de azt áruld már el, hogy miért kellett a teszt idejére a procit a névleges órajele alá állítani?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Gratula Anonymus23 !
Fasza masina !
Az 1800 XP -hez milyen hûtõt használsz ?

Next stop, Wonderland.

Itt az új rendszer:
Abit KX7-333, Athlon XP1800+, Inno3D GF4 Ti4200 128MB Ram, 256 MHz PC2100 DDR,

Teszteredmények:
Alapon: (XP 1800+, GF4 core/mem: 265/470)
3DMark 2001 PRO___________9073 pont
3DMark 2001 PRO SE________9159 pont
Codecreatures benchmark: 21,4 fps/7,5 Mio

Tuningolva: (XP 1900+, GF4 core/mem: 300/520)
3DMark 2001 PRO___________9949 pont
3DMark 2001 PRO SE_______10032 pont
Codecreatures benchmark: 24,0 fps/8,4 Mio

Ja, királyul szól az 5.1-es hangszett is.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Itt egy kis DDR memóriateszt:

Tesztalanyok:

-1db 512 Mb-os PQI PC-2100 DIMM 266 DDRAM
-2db 256 Mb-os PQI PC-2700 DIMM 333 DDRAM

Mindegyiken a Samsung memóriaegységei vannak.

Tesztrendszer:
Athlon XP 1800+ (@1600+)
MSI KT3 Ultra C alaplap
MSI Geforce 4Ti4400 128 Mb 275/275
40Gb Western Digital 7200 rpm

Tesztprogram: 3DMark 2001 SE

Az ~1500 Mhz valós órajelen futó 1800+ Athlon XP processzort a nagy melegre való tekintettel a lehetõ legnagyobb stabilitás érdekében ~1400 Mhz-en futtattam;(1600+ ként ismerte fel a 3DMark 2001 SE) így nullázva az esteleges processzor okozta instabilitás esélyét. (ez szép mondat volt, nemde ? )
Az alacsonyabb órajelet az FSB 125-re csökkentésével értem el.

A 333-as DIMM egységet az alaplap HCLK+33 beállításával emeltem magasabb órajelre, egyébként minden alaplapi beállítás azonos volt; a memóriakezelés minden tényezõje a legnagyobb teljesítményt biztosító értékekre volt állítva.
Mivel mindkét memóriatípus 2.5 CAS szignált, már az pozítívum, hogy mindkettõ stabilan mûködött a nagyobb teljesítményt nyújtó CAS 2-õs beállítással. A processzor memóriakezelésének sebessége a KT3 alaplap Ultra lehetõségével lett maximálisra állítva.
Bár a DDRAM feszültsége is állítható, ehhez nem nyúltam mert személyes tapasztalatom az hogy nagyobb a teljesítmény ha Auto módban hagyom mint ha a BIOS által engedélyezett maximális 2.8 V-ra húzom.

Eredmény:

PC2100: 9633
PC2700: 9875

A különbség 240 pont körüli. Ha figyelembe vesszük, hogy 2db 256Mb-os PC2700 memóriaegység versenyzett egy 512-es PC2100-al, ez a különbség elméletileg lehet nagyobb, de nem számottevõen.
Konklúzió: a kis teljesítménykülönbség csak azoknak éri meg a 40 dollárnyi árkülönbséget, akik a 266-os FSB-nél nagyobb órajelen akarják járatni Athlon processzorukat; mivel utóbbiból nem állt rendelkezésmre egy jól húzható példány, egy overclocking tesztre a 2000+ Athlon XP megérkezéséig várnotok kell.

Next stop, Wonderland.

J.Dávid:
Teszteld defaulton, hogy tudjunk viszonyitani:
1024x768 32 bit, no FSAA.
Nyomasd a pontszámot.
Jótanács: egy 750-es Duronnal meg a GTS-el felejtsd el az FSAA-t!
Sőt a gammáknál a 32 bitet is, elég neki a 16 bit!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Azérrt az FSAA lehúza negyon.
Nálan ue. a keresz ismert konfig mellett 6000-ret nyomott ki.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Abit KR7-133
Athlon XP 1800
256 Mb DDR Ram
ATI Radeon 8500 LE
Omega1071 driver
semmi nincs huzva
3DMark2001 Benchmark: 7052

Ez most jo vagy nem? Eredeti ATI driverrel csak 6450 pont volt