GeForce FX

Azt nem kell azért elfelejteni, hogy nem kb 100-120 cm-re egy zárt házban levõ kártyával készült, hanem gyakorlatilag a kártya mellet volt az mérõmûszer.
Blade-et kell megkérdezni, milyen hangos a Radeon 9700 Pro. A GFFX kb. másfélszer hangosabb.

Next stop, Wonderland.

Eh, annyira nem vészes a helyzet.
Az Nvidia nem véletlenül fogott össze a legnagyobb VGA gyártóval (MSI).
Még ha drágább is a GFFX elõállítása, a nagy példányszám esetén megengedhetik, hogy majdnem ugyanannyiért adják mint a Radeon 9700 Pro-t.

Azt se feledjük az általános sajnálkozásban, hogy a driverek sokat javulhatnak még ... ez egy teljesen új arhitektúra ugyebár.
A GFFX 5800 Ultra kiforrott driverekkel lekörözi majd a Radeon 9700 pro-t.
Amire a leginkább kiváncsi vagyok, azok az NV31 és NV34 ... az NV30 butított value változatai ... ha azok elég jók lesznek (Radeon 9500 Pro-9700 szintûek) akkor nem kell õket félteni.

Next stop, Wonderland.

Ne röhögtess.
A mai grafikus gyorsítók (beleértve 5800-at is) olyan messze vannak "cinematikus"-ságtól -hadd idézzelek-,mint ide Batiz.

"képi megjelenés, az effektek programozhatósága..." errõl szól a Direct X 9.0 ember !
Ezt a Radeon 9700 Pro is tudja.
Hogy a GFFX-nél nagyobb a "lebegõpontosság" (számtechesek ne röhögjenek), meg nagyobb a programozhatóság instrukciószáma az részletkérdés. Amúgy is csak parasztvakítás az egész, mert Doom 3-ig semmi sem fogja használni ezeket, és lehet hogy még az sem.

Next stop, Wonderland.

Az eredményeket tekintve a GFX itt-ott tud labdába rúgni az ATI kifent fogú 3D kokkolínó macijával szemben, azonban amint élsimításra kerül sor az ATI átveszi a vezető poziciót és NEM ENGED! Megártott a .13 mikronos csíkszélesség az NVIDIA-nak, az ATI fején pedig marad a 3D korona.
HW infó!

>Akkor is hajrá nvidia.

D E E P R I V R ✪ soundcloud.com/deeprivr

"Viszont a "cinematik" látvány - és progranozhatóság magáért fog beszélni..."

ez a Radeon 9700 Pro-ban is megvan ...

Next stop, Wonderland.

szerinetm áshatjuk az nvidia gödröt

No, Sirmelon... Mi lesz az nVidiával? :"(((
Ez az FX az új, kiforrott detonátorral is csak vegetál. A kemény tetszeket (tomshardwaret néztem) elbukja, a többit megnyeri, de nem sokkal. No nem baj, legalább ha ez a tendencia marad, nem kell félévente új kártyát venni, mert nem fogja megérni az 5%-os teljesítménynövekedés.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Szögezzük le - egyenlőre!

Ha az nVidia így folytatja nem sokáig lesz piacvezető!

Üdv.

zsoo

Én az nvidiába csak azt utálom, ahogy megszerezte ezt a piaci részesedést!

Sonic boom babieee!

akkor drukkolj az atinak, piaci részesedése szerintem még mindig kisebb az nvidiánál

Még mielőtt "megköveznétek" leszögezem:
Inkább ATI - párti vagyok, mint nVidia.
(volt dolgom, mindkettővel)

De van egy rossz szokásom - A GYENGÉBBNEK drukkolok!
;-o)

Üdv.

zsoo

De még mielőtt ásnánk a gödröt, várjuk meg a további teszteket.
Na meg ha a hazai teszterek kezében is megfordul a kártya - talán még hitelesebb lesz.
Egy jó driverrel!

Üdv.

zsoo

A programozhatóság a DX9-nek a sajátossága, vagyis azt az ATi kártyák is tudják.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

eheh majd mellékelhetnek hozzá zajcsökkentő fűlvédőt Nividás fülvédő LOL

jah és arról lehet majd felismerni a geforce fx-es gépeket, hogy a az asztal felett fél méterrel fognak lebegni! :ĐĐ

Nekem van egy csöppnyi deja vu érzésem!

Anno még régebben, az ATI "őskorában" sokan azzal mentegetőztek (ATI-fanok), hogy jó-jó nem olyan gyors, mint egy nVidia.
De a képe sokkal szebb!
És ez így is volt!

Lehet hogy most fordul a kocka - és az új technológiának köszönhetően - elsőre nem sikerül a sebességet az elvárásoknak megfelelően kipréselni a kareszból.
Viszont a "cinematik" látvány - és progranozhatóság magáért fog beszélni...

Lehet - a következő generáció már jobban sikerül/és gyorsabb lesz???

Mindenesetre jó lenne, ha nem sokalna be nVidia.
Kár lenne - oda akkor a "versenyszellem"!
Az pedig egyik "tábornak" sem jó!!!

Üdv.

zsoo

megnéztem egylégkalapács 120dba a gf fx meg 70dba
repülő szimulátoroknál kimondottan jó lesz

látátok az eredményeket a tomshardware.com
nem sokkal jobb mint a 9700pro
de hangba simán oda veri
le lehet tölteni mp3 hogy mien hangos, 70dba is leeht játék közben az én proci coolerem 35dba aszhittem enél nincs hangosabb

Az nvidia a sebességbuzi! Nekik ez presztízs!

Sonic boom babieee!

tudtam, hogy ez lesz, mikor megjelenik az fx mindenki már csak a következő "generációról" fog beszélni

Mondjuk előre mondtam, hogy megvárom a Geforce Fx 2-őt, mert az lesz az igazi, mivel új technológiára tértek át...

Dehogynem, majd ha olcsóbb lesz, mondjuk 60 000 Ft...

szvsz nem fogja megérni az árát a gef fx

Hát egyelőre nem úgy néz ki sajna!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Hát, egy 3 Ghz-el meghajtva biztos gyors

Na jó, főnők, de azért nem ártana, ha gyors is lenne a cucc!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Mindenesetre most jön el a türelem időszaka, ki kell várni, mi lesz...

Ja je, arról megfeledkeznek, hogy ez egy új technológia és sokkal szebb látványvilág adható rajta vissza, mint más VGA-kon, cinematikus lesz....

Itt már nem a sebesség a lényeg, hanem a képi megjelenés, az effektek programozhatósága...

Azért várjuk meg a dobozos verziót, mielőtt leírjuk a cuccot!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

GYEREKEK, PUHAPÖCS a színtömörítő!!!!!

Íme:

"A teszt egy Pentium 4 3.06 GHz-es procival hajtott konfigban készült, 4x-es FSAA és 8x-os anizotropikus szűrés mellett. FSAA és anizotropikus szűrés nélkül egyébként a GeForce FX néhol 5-10%-ot is rávert a Radeon 9700-ra, de valljuk be, ez egyrészt sovány, másrészt szinte egy az egyben betudható a magasabb órajelű GPU-nak."

((a szöveg felett kép, a Radeon 9700 pro az 1. helyen.))

Sonic boom babieee!

Igazad van! Kb. 75-80.000 HUf lesz.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

nem, nem 150$ lesz, hanem 150$-ral lesz olcsóbb mint a geforce fx

ehe karaly az nvidia messze nem váltotta be azokat az elvárásokat, mint az ati tette anno a 9700-el.. szerintem ha másért nem az ár/teljesítmény miatt a ti4600/radeon9700pro a király kártya

azért nem örülök, hogy nem sokkal gyorsabb a geforce fx, mert így az ati-nak nem kell áratcsökkenteni...

Ja! Én is épp most olvasgatom a Tom's Hardware-t. De ami ennél is meredekebb, hogy egy ATI közeli cég kiszivárogtatta, hogy az új R350-es kártya - amely várhatóan márciusban kerül piacra - 10%-kal gyorsasbb lesz, mint a GF FX és csupán !!!150$!! lesz!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

tomshardware tesztek

itt aztatmondják az nvidia visszaszerezte a trónt, de szerintem ez messze nem annyira egyértelmű mint a radeon9700 vs. ti4600-nál volt...

Én különben nem tartom ezeket a első teszt eredményeket túlzottan valóságosnak. Ezek fizikailag képtelenségnek tűnnek. Már magának a nyers erőfölénynek is jobban meg kéne mutatkoznia. A memória és a GPU is olyan szinten gyorsabb, hogy ez így képtelenség, a memóriasávszélesség pedig annyival nem szűkebb, hogy azt lehessen okolni. A lebegőpontos egység feldolgozó képessége majd hogy nem négyzete a Radeon 9700-nek. A pixel-texel fillrate majdnem duplája. Majd ha már egy Asus V9900 Ultrát beteszteltek egy hivatalos meghajtóval, akkkor majd meglátjuk!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

nah itt van az anandtech tesztjei: egyszerűen jobb a 9700pro... mégha megisveri pár tesztben az ati-t szal egyenlőre az ATI a trónon!

itt a teszt

Én tudom!
Úgy 11-12000 pont környékén mocorogna.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Én ezzel csak azt akartam érzékeltetni, hogy még a 41.09-es sem lett teljesen hivatalos, így egy erősen béta driverből nem lehet következtetéseket levonni. Nekem a 40-es Detonátor széria a GF Ti4600-osmat 6900-ről 8000-re emelte 3DMark2001-ben, és ez az érték kitudja milyen lehetne, ha az 1125MHz helyett valami épkézláb processzorom lenne!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ha ezt alapból ennyire kell hűteni, akkor nem sok jóra számíthatunk a tuning terén...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Már az FX-re is azt mondták...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

boritekolast en is vallalom, de mikor adjuk fel ? 1 - 1,5ev mulva ?

Az NVidia mérnökei vért fognak izzadni most egy fél évig, az ATI-nál meg minden nap pezsgővel fog indulni
Azt viszont már most borítékolni merném, hogy a következő NVidia kártya nagyon nagy durranás lesz. Remélem a Geforce nevet is elhagyják

Hát attól, hogy egy driver candidate-ből WHQL-é válik nem változik rajta semmi, csak megkapja a Microsofttól a minősítést.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Elég vegyes az összkép, a GPU bruteforce-ban sem annyival gyorsabb, mint amennyivel nagyobb órajelen ketyeg a GPU+mem páros, az AF+AA teszteket pedig a szokásos módon elbukja (a 9700 ezen a téren nagyon ott van a szeren).
Ami engem megdöbbentett az a GPU fogyasztása. 75W-ot disszipál, ami igen erősen durva! Most már értem, miért a házon kívülről szívja a venti a hűtőlevegőt.
A kártyán annyira érződik a (3dfx-es) bruteforce hajszolás (az más kérdés, hogy ez sem jött be nekik maradéktalanul), hogy nyugodtan adhatták volna neki a V5-6000 típusjelzést is.
Egyébként szerintem a GPU-ban lenne még craft, de a 128 bites busz megöli a cuccot.
Most egy pillanatra átvillant az elmémem, hogy a 3dfx hanyatlása is egy ilyen komoly késéssel kezdődött (VSA100), remélem, hogy az NV-nek maradt még elég tartaléka, hogy átvészelje a GFFX esetleges bukásának következményeit. A karesz ui mariginális sebességtöbbletet kínál, cserébe sokkal húzósabb az ára és rettenetes a zaja (viszont télen jól fűti a szobát, ezzel csökkentve a fűtési számlát, tehát azért valahol visszahozza az árát ).

A ventinek ezen a fordulatszámon kb. olyan hangja lehet, mint amikor egy lovag zacskóit becsípik a páncéllemezek - értsd visítás.
Mielőtt SirMelon beszólna, közlöm, hogy a hasonlattal nem őt vettem célba.

Tök, jó, csak egy szót sem értek

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Hahó! Figyelem mindenkinek! Elvileg itt az első hivatalos GeForce FX TESZT!!!!!!!!!!!!

www.tecchannel.de/hardware/1109/index.html

Hát, a GeForce FX 5800 Ultra előnye nem túl meggyőző a Radeon 9700-essel szemben, de kiváncsi lennék erre a Detonator 42.63-ra, mert a 41.09-es is még csak WHQL-Candidate.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Wow!
hol? Hol? Hol?
d

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Sirmelon: pár témával arrébb csonkolós buli is van.

Sonic boom babieee!

"Mielőtt még a tisztelt fórumtársak egymás haját tépnék, "

Na bakker, már megint oda egy jó kis buli...

Sirmelon
a Vérszomjas

Si vis pacem, para bellum!

halfilé?
Azt legalább könnyü megjegyezni.
Vagy hatfülű.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!