"...én azt gondolom, hogy audióvizuális élmény a Ryan, meg a Band of... Azaz szem kell hozzá, meg fül, de agy nem sok...."
ez így is van, eddig tehát a Sztálingrád már kapott egy mínuszt nálam (egyrészt mert régi, bár erről nem tehet, másrészt mert tucat), a Red pedig itt is teljesít, ezért jó film nálam, méltó megvalósítása egy történetnek
a Sztálingrádot csak a jó sztori meg za 1-2 jó jelenet menti meg nálam (plusz a másik oldal bemutatása), hogy végleg "elmém" süllyesztőjébe kerülve homályba veszsen...
Nyugodtan kérdezz. Nem biztos, hogy úgy tudok felelni, hogy érthető legyen, de a lényag a következő (vagy én sem értelek téged): Mintha az lett volna a beszélgetés kiindulása, hogy szerinted a Sztálingrád nem audiovizuális élmény. Na most - lehet, hogy félreértettelek - de én azt gondolom, hogy audióvizuális élmény a Ryan, meg a Band of... Azaz szem kell hozzá, meg fül, de agy nem sok. A Sztalingrád és a Red thinhez pedig szerintem inkább agy (vagy inkább szív) kell. De én azt nem értem, hogy mitől audiovizuálisabb a Red thin, mint a Sztalingrád?
Mert van amikor szétesik picit a Sztálingrád is (pl amikor a megerőszakolt, orosz csajnál moralizálnak), de szerintem ezek a részek megvannak a Red thinben is (hinta, vizalatti úszkálás...)
ő játsza a hadosztály parancsnokot (talán tábornok), aki a hajón ismerteti a hadműveletet, meg beszél még egy két sort "bizalmasan" Gordonnal (Nolte, talán ezredes)...
Ez jó kérdés, szerintem semmi gond nincs vele. Jól játssza a rangjába beleragadt öregedő katonát, akinek itt az utolsó esélye, hogy feljebb kerüljön a ranglétrán - bármi áron.
Nolte meg egyszerűen parádés a filmben.
Engem Woody Harrelson lepett meg benne. Azt hittem vmi főszereplő lesz, erre 5 perc után meghalt.
sztem jók azok az "álmok", talán egy picit nyál, de simán belefér
most viszont azt nem értem, hogy mi a baj travoltával?
(bocs, hogy ennyit kérdezek, de érdekel )
kösz srácok! imdb alapján sem lehet vészes ez a great raid. az olvasói kommentben is szerepel a thin red line (nálam is 10/10), meg az empire of the sun - a nap birodalma. majd húsz éves film, spielberg rendezte, ami automatikusan maga után vonná, hogy giccs, nyál és hatásvadászat, pedig nem, ez a film kegyetlenül el van találva (meg érdemes ránézni a szereplőkre is!)
Hát amikor hintázik a Miranda Otto-val... Azok az álmok nekem szétdobták a filmet. Meg mondjuk a Travolta sem volt éppen egy jó választás, mégoly rövid szerepre se.
Lackó, frankón nem találom ezt a filmet a port.hu-n, help!
(fiennes szerintem általában rendben van, csak túl sok nyál szerepet vállalt a normál melói mellé)
Nem. Hanem amikor a japók elfoglalták a Fülöp szigeteket, akkor az amcsik hátrahagytak egy csomó jenki katonát (és még sokkal több fülöpszigeteki katonát) és McArthur elmenekült. Ezeket meg elkapták a japók és táborokba zárták. Amikor aztán 44-ben újra partraszálltak a jenkik, akkor a közelben lévő táborokban likvidálták a japánok a foglyokat. Emiatt küldenek be egy századot(?) a vonalak mögé (nem rambó, annál sokkal reálisabb - hiszen valami hasonló tényleg megtörtént), hogy szabadítsanak fel egy tábort.
Nem az amikor még az amcsi japán háború elején kommandósakciókat szerveztek az amik, és néhányat elkaptak a japók? Fogvatartották őket, talán néhányat ki is végeztek, de aztán megmantették őket?
Na jó ez mondjuk így elég sablonos, de egyszer volt erről egy dok film
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
Jó az igaz, hogy a Leghosszabb és a Híd sokkal jobb könyvben.
Nekem tetszik az Örület, de azért az is szétesik néha.
Apropó, láttam egy új filmet: A nagy mentőakció. Ahhoz képest, hogy B- vagy C-movie, elég jó. Bár a filippinó ellenállás kicsit nevetséges, meg a japók kínézi módszereinek elnagyolása. De azért érdekes, meg látványos. Burkoltan McArthurnak is beszólnak benne. Külön klassz, hogy a filmvégi stáblista alatt, a megtörtént akció, eredeti (propaganda) filmkockái peregnek és egyenként megmutatják a filmbeli szereplőket, hogyan is néztek ki az életben. Nekem tetszett. Ebben a háborúsfilm hiányban szenvedő életben, jó ez is. (DVD-n kölcsönözhető)
direkt nem írtam a Ryant meg az Elit alakulatot, mert noha élmény nézni/hallani, de történetben nagyon gyengus...
Sztálingrádot tartom a jobbiknak én is (neked legyen mondva van benne azért csomó jó jelenet, beszólás, de az összkép végülis nem az igazi), azért messze van Az őrület határántól
Leghosszabb nap és társai pedig szintúgy könyvben sokkal jobban tetszettek, pedig én jobban szeretem az audióvizuális élményt
Ja meg az übergonosz német példány a Ryan-ből, aki háládatlanul megöli a megmentőjét... Ezek nagyon gyenge filmek.
Igazából el tudom hinni hogy van ilyen, de az undorító, amikor az egyik oldal csak jó, a másik oldal meg csak rossz. Mert ilyen az életben - elvtársak - nincs. Max a Gyűrűk urában...
Szép jó, és menekülő németeket hátbalövik Komolyan az elit alakulatban elesett németek szvsz 70%-a menekülés közben kapott hátbalövésbe hal bele. Micsoda hősök....
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
A Vaskeresztben igazad van. Az tényleg nem éppen filmszerű, ráadásul a könyvnél sokkal szarabb.
De a Sztálingrádban nincs igazad. Annak a filmnek 60-70%-a igenis audióvizuális élmény. A vége tényleg nem az (üditő kivétel a hk-támadás visszaverése). De az a kép (csakhogy érzékeltessem az audióvizuális élményt) amikor először láttam moziban a filmet, amikor megérkeznek a sztálingrádi pályaudvarra és frissenvasaltan, kettes sorban nézik a sebesülteket és a hordókban égő tüzek fényénél a mocskot.... és akkor az egyikük azt mondja, hogy "szép itt".... Na az nagyon megmaradt benne. Én ezt nevezem audióvizuális élménynek.
A Leghosszabb nap és a Hid túl messze van, pedig klasszikus. Egyáltalán nem tudják képben és hangulatban visszaadni azt, amit egy Ryan vagy egy Elit alakulat, de sokkal több bennük az igazság, mint ez utóbbi csodafilmekben. És ha ilyet látok mindig az jut eszembe, hogy egy randa nőt is ki lehet öltöztetni/sminkelni/photoshopolni, de attól még alul ronda marad, csak a felszín szép. Hát ilyen az Elit alakulat is. A stilus azért jó, (rohanó kamera, szépiás szinek, akció), csak szívesen látnék értelmesebb történetű, kevésbbé spielberges filmeket. (Egyébként a Harcosok szövetsége ilyen: átvették a külcsínyt, de a belbecs az eredeti, őszinte, mély)
Bismarck nézd meg a Harcosok szövetsége c. filmet. Jó is, érdekes is, háborús is és audióvizuális élmény is. Csak a címe szar, de az a magyar fordítás hibája, olyan, mintha valami bruce lee film lenne.
nem felejtettem el, tudom
de ha megköveztek se tudom élvezni, pl a Leghosszabb napon is elaludtam, mind2szer mikor megkiséreltem végig nézni de a csak a régi háborús filmeket nem tudom élvezni, talán mert kedvenc kategóriám és magasra teszem a mércét
Audióvizuális élmény... Elfelejted, hogy mikor készültek ezek a művek. AMúgy a vaskereszt nekem sem tetszett annyira. Könyvszagú.
de az tényleg jó, hogy a német oldalon játszódik. ilyet mostanában úgysem fogunk látni.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
én nem vagyok megelégedve ezekkel a filmekkel, őszintén szólva annyi pozitívum van bennük, hogy német részről mutatják be a háborút
nálam egy háborús film az egy audióvizuális élmény, e két művet könyvben tudnám csak élvezni
sztem a háborús film az Az őrület határán című alkotásnál kezdődik és sajnos egyenlőre ott is fejeződik be
(bár még közel se láttam minden háborús filmet)
Utálom az ilyen filmeket. Hányingert kapok tőlük.
És élt még az amerikai? Honnan tudod, hogy az volt?
Én egyszer láttam egy hasonlót. Arra azt írták, hogy egy orosz katona az. Talán Afganisztánban vagy Csecsenföldön lehetett. Egy fiatal kopasz srác volt rajta, akinek a fejét egy csávó a lábával a földreszorította aztán szépen beledőfte a nyakába a kését és elkezdte nyiszatolni. A srác meg még élt. Borzalom. Ezek beteg emberek.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
A napokban láttam egy iraki videót.Egy amerikai fekszik a földön, csak a feje látszik, aztán megjelenik egy kés és elkezdi levágni a fejét.Aztán elsötétül a kép, újra feljön, és akkor emeli el a levágott fejet.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
Már látom miről szól majd az első arab blockbuster (azon blockbusterek mellet, amiket az amik dobnak le)
Egyébként ezt láttátok?
http://www.spiegel.de/video/0,4916,9819,00.html
Szóval ennyit a "mindenki meghal akire allah által megáldott Tabukkal lövünk" mítoszról. Szokásos német szájbarágós riport, de érdemes megnézni, mert kicsit tovább mutatja a dolgokat, mint a propagandavideó.
Amikor megszólal a lövész "hogy gyorsan menjünk, mert üldöznek" és közben hallod, hogy kb. csak 4x-re indul be a motor. Hát, ott majdnem elkezdtem röhögni.
Az egyik részben kétszer lő. Amikor az egyik ami a társát megpróbálja a Hummer mögé vonszolni, de asszem csak egy fát talál el, mert látszik rajta a becsapódás.
Majd ez is olyan lesz, mint Sztálingrádban a Zajcev-, meg úgy általában a mesterlövészdivat.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
Módosított Dragunovval vagy Tabuk mesterlövészpuskával.
Eléggé sokmindent írkálnak összevissza.
A faszi (ha tényleg létezik, és 1 ember lenne, amit kétlek) állítólag olyan rejtekhelyeket csinál, ahonnan pont kifér a fegyver csöve, és tud célozni, ráadásul a helyeket kibélelei matraccal, hogy kevésbé legyen visszhangos, és csak egyet lő. Akár talál, akár nem, nem lő kétszer, szóval "ilyen munkamódszerrel" szerintem simán fejre kellene hogy menjem, nem a kevlarra.
Akiket elkaptak (és utána hangoztatták, hogy megvan Juba) valami amatőrök voltak, és egy furgonból lőttek (1 lövész + 1 kameraman), ráadásul azóta is nő a mesterlövészek által okozott veszteségek száma, ami a pokolgépek után a legtöbb veszteséget okozza odalent.
Ha eredetileg csak 1 Juba lenne mégiscsak, már biztos, hogy jelentkezett a "copycat" effektus, mivel csak egy ismert szöveget hagy hátra ott, ahonnan lőtt:
"What has been taken in blood cannot be regained except by blood. Baghdad Sniper"
Legyen bár én nem látom, hogy felkelnének. Hülyeség ilyenen vitatkozni.
Amelyik a kocsi előtt volt sztem észre se vették, hogy leszedték. Más különben nem hinném, hogy ilyen nyugiba sétálgatna ott.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
Meglestem ez a Juba-s video-t. Hát, Lackoval kell egyetértsek, mert az áldozatok többsége nem úgy tűnik, mint aki azonnal meghal. van egy kettő, aki nem mozdul (ami persze nem jelent azonnali halált), meg mondjuk akik épp egy járműből kukucskálnak kifelé, azok gondolom fejlövést kaptak, és valszeg meghaltak. De szerintem is a többség túlélte. Ez a kameraelforgatós is érdekes.
Azért segglövés sux!
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
A legszebb az egészben pedig az (valamelyik netes amerikai fórumon írták), hogyha nem a kiutalt kevlarban mész, hanem esetleg veszel valami tényleg sokkal jobbat, ami a piacon beszerezhető (persze saját zsebből) és neadjisten mégiscsak lesz valami bajod, akkor nem fizet a biztosító, mert nem szabványsan rendszeresített cucc volt rajtad.
Hát én meg úgy láttam (pedig biztos ugyan azt láttuk ), hogy egy-kettő nem kell fel, de a többi mind igen. Néha az is jól látszik, hogy az arab direkt elfordítja a kamerát, hogy ne látszódjon, hogy felkel, de azért a kép sarkában még pont látszik, ahogy tápászkodik.
Szóval engem nem nagyon rázott meg, kivéve az, amelyikben ott hever a kocsi elött, a haverja meg oda se megy, csak rádiózgat nyugiba (még csak fedezékbe se vonul)
Azért arra kiváncsi lennék, hogy mivel lőttek (a hang az utóeffekt, szóval abból nem derül ki)
Szegény akit seggbe lőttek. Ott tényleg nincs kevlár... Nem tudom, hogy az életben hogy van, de paintball-ban jobb a fejlővést elviselni (ott a sisak), mint egy segglövést. Gondolom ilyesmi lehet itt is, hogy a mellövés csak megüt (esetleg pár másodpercig eláll a lélegzeted) de nem sebesít meg valójában. De ha a sejhajodat találják el, akkor az bizony behatol a húsba...
Erről jut eszembe - csakhogy háborús filmek és a valóság - a filmekben mindig az van, hogy bemegy a golyó és esetleg ki is megy, de annyi. Közben meg a multkor láttam egy filmet, ami azt mutatta, hogy ezek a lőszerek elfordulnak a testben és oldalazva tépik tovább bent a cuccost... boá! Ezt - a filmeket nézve - nem gondoltam volna.
Ja és bocs! Én nem hallottam erről az amerikai selejtről, csak a magyarról. Igazad volt.
Na de azért álljunk meg a karikatúra az csak egy karikatúra, egyszerűen az arabok már alig várták, hogy megsértődhessenek...
Ez szerintem nem jó példa. Az egész amiatt van, mert egy ócska rajzon felháborodott az a nem is mondom milyen arab világ.
Hülyeség ilyenen vitatkozni.
Ezt - a filmeket nézve - nem gondoltam volna.
