Videokártyák

Nekem mindig 40 fok körüli, 466-os celeron. Kisebb mint a 2800+...

Sonic boom babieee!

AZ nv most nem nagyon árharcolhat, ugyanis jóval többe kerül egy 6800-as chip előállítása, mint mondjuk egy x800-é. Meg az előző széria nem lett annyira jó(enyhe fogalamazás) úgyhogy kell a péz is.

Sonic boom babieee!

offfffff:


pár ember megoszthatná velem a proci hőmérsékletét, fontos volna, ha 2800barton vagy kissebb de nagyobb is érdekelne.
Érdekelne a sima game nélküli, és a játék utáni állapotok.
Szóval várom mihamarabb a 2 adatot.

kösz

---

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

Azért ennyi áldozatot hozhatnál. Egyébként, ha ennyire májer vagy, akkor mit mutatnál fel a jelenlegi konfigodból amivel kilógsz a póóór nép közül.

és ne keverd össze a KREED-et a BREED-el, mert nekem utóbbi volt meg...

te gonosz

Árharc?! Kell a francnak az árharc. Hagy aztán mindenki meg tudja majd venni a csúcskategóriás kártyákat, és nem lehet majd a kevesek közt májerkednem.....

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

ezzel semmi gond, én is remélem, hogy tényleg rendbeszedték magukat a 6800-al és inkább árharcba kezdenek az ATI-val, hogy ki adja olcsóbban a termékeit...

ha AMD procid van , lépj be a Cpu Hűtés topicba. Köszi.

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

Sajnos a 4 pipe-os felépítés miatt (is) gyenge a shader teljesítményük.

A 4 pipe az bitos, hallottam már 275Mhz-en működő core-ral és 500Mhz-es(128bit) rammal szerelt 9800SE-ről is.

"5900XT 45000HUF(8textúrázó 256bit)"
Ez érdekes. Én még nem találkoztam olyan Nvidia VGA-val, ami 8 textúrázós lett volna. Vagy rosszul fejezted ki magad, vagy tévedésben élsz. Az FX-ek 4*2-esek. Ha úgy gondltad, hogy 4 pipline-on összesen 8 textúrázó egység van, akkor OK, de elég hülyén hangzik így.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

De azért még nem kell temetni az nVidiát kedves ATI-sok, Ti se örülnétek, meg a pénztárcátok se ha egyeduralkodók lennének a piacon, legalább ezért drukkoljatok

Run Greats On

Köszi ezt a szép művészlélek szintű választ!
Azért 6800-assal talán összeszedi magát, talán egy új(abb) világ kezdődik számára, és remélem 1-2 éven belül újra a csúcsra tör.
Ámen

Run Greats On

ez nem mese, hanem a rideg valóság...
mikor kijött az első FX, akkor még én is nVidia sorozatvevő voltam és rökönyödten figyeltem a Ti4600-osommal, hogy mit művelt az új termékkel és nem akartam elhinni...

azóta próbálta javítgatni a hibáit, de sajnos az FX technológián annyira sokat nem lehet, mert el lett szúrva alapjaiban (talán nem kellett volna nagyképűen összebalhézni az MS-sel, akkor nem ez lett volna)...

mindegy...

úgy tűnik nVidia javított és amint elterjednek az új család tagjai eltűnnek az FX-ek is, legfeljebb néhány ember rémálmaiban térnek vissza, kik izzadságban úszva és levegőt kapkodva ébrednek, ijedten körbenéznek a sötét szobában, ahol csak a zihálásuk hallatszik, aztán csak megnyugodnak: "Csak egy rossz álom volt... De jó hogy vége..."

Az lehet, hogy jól megy, de mihelyst odahúzod neki az AA-t és AF-t, azonnal visszavesz a lendületből.
Ne értsd félre, nem gagyizzuk a kártyádat, de te kérdeztél.

Nem sokkal lett volna több egy 9800Pro, amit simán fel tudtál volna húzni az XT szintjére, és az már lazán veri az 5900U-t.

Szal ennyi.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Ez nekem is új mivel az SE alaposan butított verzió.

Eredetileg csak a Sapphire jött ki SE-vel, majd úgy látszik később a többiek is. De abból is látszik, hogy pl az ATI honlapján hivatalosan nincs is ilyen kártya. Ez csak az egyéb gyártók találmánya.
Innetől kezdve az egyedi ternmék specifikációi adják meg a pontos adatokat.

Ami fix a 4 pipe. A többi az adott terméktől függ, így akár egész komoly is lehet.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Az tuti hogy az 5600-as nagyon gyenge de akkor még nem tudtam de az 5900XT 45000HUF(8textúrázó 256bit) -jó lehet hogy órajelben butított szerintem megéri a pénzét annyira nem ad rossz teljesítményt.A farcry & THIEF3 csutkán jól fut

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html

65-66. kártya.

65: Sapphire Atlantis RADEON 9800 SE 128MB DDR 128bit, 325/540 MHz
66: PowerColor RADEON 9800 SE 128MB DDR 256bit, 380/680 MHz

Még mindig nem az igazi:

9800 SE
- 4 pipe
- 128 vagy 256 bit
- 325/580 (azaz a sima 9800-as órajelein megy, nem a PRO-n)

Kb ennyi. Ebből csak akkor szabad venni, ha 256 bites a technika. Akkofr is csak úgy éri meg, ha vissza lehet kapcsolni a +4 pipe-t.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Szóval 9800SE(4 pipe) 325/580(128bit) vagy 380/680(256bit)

Miért?
A bátyám is kétszer nősült, ő se tanul a hibájából..


Aki 2 különböző darabot is megvesz az FX szériából, az igazán elvakult NV fanatikus.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

ja, vehetett volna 5700Ultrát is

Bocsi, de még én se igazán értem, hogy mit írtál a 9800SE-vel kapcsolatban.
Akkor most ki kivel focizik? A Pro is és a sima 9800-as is 256 bites, kicsit félreérthető amit írtál
Így lenne igaz
9800SE = 9800 Pro ÉS csökkentett GPU/MEM sebesség, fele pipe-line
9800SE = 9800 ÉS közel azonos GPU/MEM sebesség, felel pipe-line
Nem minden 9800SE 128 bites, szal vásárlás előtt érdemes megnézni.


9800SE kártyák olyan chippel készülnek, amik elvileg megbuktak a 9800-as gyári teszteken.
Kétféle 9800SE van:
- 256 bites memória
- 128 bites memória
Ami alapvető különbség a 9800/Pro-hoz képest, hogy a 8 pipelineból ki van kapcsolva 4 db.

Ami fontos: 128 bitest NEM SZABAD VENNI! Annak a teljesítménye kb egy 9600-oséval ér fel.

Ha 256bites, és szerencséd van, akkor szoftveres moddal (pl Omgea driver,) vissza lehet kapcsolni a 4 pipe-t, illetve magasabb órajelen futtatni, azaz ha szerencsés vagy, akkor lesz egy teljesértékű 9800-asod, vagy ha tudod húzni, akkor egy Pro-d. S mindez olcsón, de ez lutri, ha ki lehet próbálni vásárlás előtt az a legjobb.

Ha nincs szerencséd, akkor van egy kb 9600 pro/XT szintű kártyád kicsit drágábban, bár nem tudom az akzuális árakat.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Nem értem, ha egyszer elkövetted azt a hibát, hogy vettél egy FX5600-ost, akkor miért követted el azt a hibát, hogy vettél egy 5900XT-t?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Bocs fordítva:

9800SE=9800-fele pipeline-fele memóriasávszélesség(ez nagyon gyenge)
VAGY
9800SE=9800PRO-fele pipeline(ez sem túl gyors)

Mindhárom jó, nagyjából ebben a sorrendben vannak minőség szempontjából is.
A BBA kártyát az ATi gyártja, mígy a PBA kártyához csak a processzort.
9800SE=9800PRO-fele pipeline-fele memóriasávszélesség
VAGY
9800SE=9800-fele pipeline

Radeon márkák közűl melyiket érdemes megvenni (9800pro,9800SE-esetén)
1.Club 3D
2.Sapphire
3.Power Color
Mi a különbség a build by ATi és a powered by Ati jelzés között?
Mivel rosszabb a 9800SE a 9800pro-tól?mennyire van lebutítva a 9800SE?

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Az aperture változtatásával próbálkozott? Driver változott azóta?
Elég fura jelenség.

AGPaperture 256mbra és újra van rakva a játék

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Újratelepítette? Biosban az AGP aperture min. 128Mb-ra van állítva.

Azért az 5900XT nem a 9800pro ellenfelének szánták, hanem a 9600XT-nek. Azt hol veri(AA,AF), hol egy szinten van vele(shader teljesítmény) és van a mikor gyengébb(Far Cry=még intezívebb shaderek). Opengl(1.4) alatti játékokban pedig(minden extra nélkül), a 9800PRO-t is közelíti a teljesítménye, profi(opengl) alkalmazásokban akár 2x gyorsabb is lehet.
Attól függ ki mire használja! De ha jönnek majd dömpingben az X800-ak és a 6-os széria(de várjuk már), ezek mehetnek a "szemétbe".

Nálam is ott van

A havaromnak ilyen gondja lenne:
Volt egy GeforceFX5600 256mb-os Video kártyám és a Splinter Cell P.T. ment Very High beállításon.Most vettem egy FX5900 XT 128mb-os kártyát és már csak High beállítás van.Ez most a video RAM miatt van?

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Köszonjük a rajzot, köszönjünk a mesét...............

Run Greats On

Gondolod, hogy a haverod majd legyalázza a saját (sajnos bukta) vételét??
Okoskának igaza van, az FX széria bármely tagja gyengébb az azonos kategórájú ATI-hoz képest.
De keresőben utánanézel teszteknek, akkor látni fogod, hogy az ATI a jobb.

Sajnos az nVidia még mindig csal a drivereknél (kihegyezve bizonyos tesztproramokra), szóval érdemes azokat a teszteket keresni, ahol a tesztelők SAJÁT tesztekkel csinálták meg a teszteket, ott nagyon elveri a 9800 az 5900-at.
Egyébiránt az XT széria az nVidiánál a butított verziót jelenti, míg az ATInál az extra változatot.
Ha bekapcsolod az AA-t és AF-t, akkor megint látszik az ATI előnye!
Ne csak a pontszámokat nézd, nem a tesztekkel fogsz játszani!!! Ezekben főleg csal az nVidia.

Szóval jobban jársz egy 9800-assal, akár Pro de mégjobb az XT!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

röviden: a Radeon nagyon jó, a GF FX széria meg egy botrányos vacak, nemsokára ki is vonja az nVidia a forgalomból, mert szégyen...

Sziasztok!
A véleményeteket szeretném kikérni azügyben hogy most akarok venni egy ati9800pro kártyát és a haverom váltig állítja hogy a ati tök szar és az ő fx5900XT-és kártyája sokkal jobb ez igaz vagy nem?sztem el van tévedve pl :3DMArk tesztben mennyi különbség van a két kártya között(pontra)?

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Azért volt ott a :

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Akkor már nem értékelnék semmit, sőt a fél háztömb sem

A prohardver kicsit le van maradva, az új külföldi tesztek szerint már nincs probléma(az árnyék sötétsége far cry-ban, de az javítva lesz). És a shader teljsítmény alkalmazásfüggő, hol az egyik hol a másik a jobb.
De a procid nem melegszik 73fokra.

A táp pedig elégséges, tuninggal együtt elment egy 300W-ossal. De ma amikor már mindenki min. 400W-os tápot vesz...

És a robbanás akkora hőt termel, hogy rögtön értékeled a kártya alacsony hőtermelését.

Az robbanásveszélyes lenne. Ha hirtelen párolog az oxigénnel reakcióba léphet.

Alacsonyabb órajelek(350/1000) és csak 1 tápcsati, kb. az X800PRO teljesítménmyét hozza azonos áron.

Az folyékony nitrogén lesz, hidrogénes hűtést még nem láttam, bár lehet, hogy el vagyok maradva.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Én még mindig az X800PRO-t venném meg mivel árban talán az éri meg a legjobban (azért a 100e-t az se ).

Kérdésedre válaszolva:
Természetesen az X800XT PE-t venném meg mert melegszik az tény de jobb a teljesítménye olcsóbb lesz, és halk is. A hőmérséklet nem számít mivel úgyse tuningolnám (max egy tesztet futtatnék le tuningolva). A gyári adatokat meg bírná akár 70C akár nem.
A Prescottom is melegszik és attól még működik tökéletesen(5-7C vel melegebb az NW-nél)

A PS része még mindig hadilábon áll egy csöppet az NV (Prohardver! :UT2004,HALO,képminőségi problémák a Far Cry nál) nek így azt nem választanám, és a táp...
Még köszörülje csak az új kártyáit aztán meglátjuk.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

NV-éknál én már láttam GT-t is. Ez az ULTRA-hoz képest butított?

Vigyázat, mert már van külön X800XT és X800XT PE is, különböző órajeleken!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Nana,'' ez is egy szar probálkozás volt''.
Ugy irod, mintha a saját tapasztalatokkal rendelkeznél..vagy igen?
Folyékony hidrogén hűtéssel az Nv tartja a 3DMark rekordot, pedig ott volt az ATI is.--persze ez nem jelent semmit---

Run Greats On

Nem 520/1120?
A vízhűtés nagyon felviszi az árat. Az ATI mennyit vinne már vízhűtővel? Esélye se lenne az nv-nek... Ez is egy szar próbálkozás volt.

Sonic boom babieee!