Videokártyák

Látod már megi jönnek elő azok a már-már szokásos problémák nálad, ezek a ''kihagyások'' amiket 1-2 perce-már a tegnapról nem beszélek-:
1, abba hagyod a vitát
2, nem én nagyoskodtam az S3Tr.-9800pro-s multammal!
EMLÉKEZZ!!!!!
Vagy Cavinton!

Run Greats On

Most akkor te nagyon nagy fiú vagy mert talán régebb óta van géped mint nekem.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Az első bekezdésen kivül egyetértek.

Run Greats On

Már miért ne kaptál rá volna választ, olvass lejjebb

Run Greats On

Igen mindig az elfogultság a gond:

Én továbbra is állítom hogy mind a kettő kártya ugyan ott van nálam vagyis kapnak esélyt az új termékek és azt veszem ami összképileg jobb hát most 5 év NV egyeduralom után jött egy ATI aminél eddig csak kisebb driverhibákat tapasztaltam.

Az NV korszakban gyakorlatilag nem volt driver problémám habár az utolsó GF4 Ti4200 már szerette válogatni a Detonátorokat voltak textúra hibák itt-ott és sok a VIVO résszel se akart túl jól működni azaz a végén működni se.

A 3Dfx es korszakot szerettem egészen a Voodoo2 végéig akkoriban a teljesítmény annyira nem volt mérvadó meg csak ugye egy kártya létezett nem voltak kategóriák. a Voodoo 3 tól nem voltam hajlandó foglalkozni a 3Dfx-el mert számomra botrányosan leszerepeltek(egyedül a teljesítményüket tartottam valamire)

Ezzel én lezártnak tekintem a vitát a részemről.

Tökéletes driver meg úgysem lesz még világ a világ.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Miről beszélsz?
Te azzal sem vagy tisztátban hogy mit irogattál 10percen belül????
Elhiszed hogy régebb óta van gépem mint neked?
Azt is leirtam hogy tényleg befaragott az NV az FX-ekkel, azért tértem vissza a 4600ra.
Nekem rá látásom van a Trident 512-9800XT-ig.
Szerintem a kis rálátás az nagyon jó megfogalmazás részedről.

Run Greats On

Na, feleségem kis gépében az én régi Voodoo 3 3000-esem van
Venti nélkül

A legutolsó hivatalos driver azóta is tökéletes ... persze, azokhoz a dolgokhoz, amik azon futnak

Annak idején a SWINE miatt váltottam VGA-t, GeForce 3-ast vettem, azóta is azt használom (Asus, Deluxe verzió)

Apám gépében, amit nekem kell karbantartanom, Radeon 9200-as van.
Ami elmondható, mind három VGA kártya legutolsó hivatalos drivere tökéletesen működik, különösebb bugokat egyikkel sem tapasztalok.

Különben sem a drivereket állítgatom egész nap...

A driverekkel szerintem egyik cégnél sincs gond, inkább csak ár/teljesítményben van különbség
Meg fogyasztásban esetleg .

Mindenki azt veszi, ami neki szimpatikusabb, vagy amelyikben jobban megbízik, vagy jobban ismeri.
Ez a "ez jó, az szar" vita, ami több topicban megy, teljesen felesleges. Abszolut elfogultság vezérli úgyis, s egymást meggyőzni úgysem fogják tudni.

nem nem a Voodoo 3000 sem rendelkezett ventillátorral emlékszem mikor a haverom a 2 db 8cm-s ventillátort paszírozta rá a kártyára mert a passzív hűtés kevés volt neki.

Normális driver már 2000 ben sem készült pedig akkor még javában állat a cég.

Igen de a Catalyst sokkal részletesebb ez szembetűnő volt 5 év NV detonator használat után. Ráadásul még kényelmesebb is. pláne ez a TV-s dolog.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Csak a voodoo3 2000 nem rendelkezett ventillátorral.
Glide-ot használva még az is felvette a versenyt a TNT2-vel(ez csak d3d)
És amikor kijöttek GF-ek, csődbe mentek és nem készült normális driver.
Az nv tray ikonjáról minden beállítás elérhető néhány kattintással (TV, 3D funkciók, Felbontás, Frissítési sebesség, Színkezelés).

Vagy intézőben pl egy avi file-on jobb klikk - play on TV

NView ikonon jobb klikk - előugrik a menü - TV
....

Hát nem egy kattintás már ne is haragudj:
1,megjelenítés tulajdonságai
2,speciális beállítások
3,Nview
3,TV Out-os rész
és csak ott az átváltás de akkor is kell a megerősítés a TV-n.

Az ATI-nál Ctrl+F5 akár honnét.

A TV Tool nélkül volt lényeges a dolog mivel a Detonator vs Catalyst volt a vita tárgya.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Hm, Nview-ból is csak egy kattintás TV-re tenni a képet már
TV Tool-lal meg CTRL F1

Sajnos TV Tool nincsen csak Nvidiara

Jó játék közben nem lehet az AA-t állítani jaj de nagy probléma de tényleg. Ez nekem még a GF korszak idején se volt probléma az viszont igen hogy az NV kártyákon mire átváltok TV re lemegy a nap még az ATI kártyán egy gombnyomás illetve egy gombkombinációra! Ez inkább fontosabb nekem mint a másik. Arról nem is beszélve, hogy részletesebb a Catalyst.

A TNT2 1999 nyarán jelent meg és az bizony teljes mértékben felvette a versenyt a Voodoo 3000-el arról nem beszélve hogy 32 bites és 32 MB-s volt továbbá gyárilag aktív hűtővel látták el még a Voodoo3 ak csak hűtőbordával amivel pillanatok alatt túlmelegedtek és a TV out is jobb volt.
Arról nem is beszélve hogy a D3D és OpenGL része csapnivaló volt legalább is szoftveresen. a 3Dfx itt még nem is küszködött anyagi problémákkal pláne nem a V3 fejlesztése alatt de mégis egy igen csapnivaló kártyát készített amit a sajtó szét is szedett.
2 haverom vett Vodoo 3 kártyát: Eleinte mind a kettőnek jobban mentek rajt a játékok mint az én csökkentett chipes TNT2 M64 men de 2000 elejétől változtak a dolgok és akkor estek pofára mikor a Q3 sokkal jobb beállításokkal alázta a Voodoo 3-akat és ez folytatódott az év folyamán.
A TNT2 Ultrák amúgy elég brutálisak voltak.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Azért a 8500-ak igen szépen fogytak.

Frissítettem a 9500PRO bios-át, és a tuning eredménye: 275/270-ről 365/365-re sikerült feltornászni. 3dmark03-ban 4317pont lett(3603-ról). Nem gondoltam volna hogy ennyit bír a core, bár igencsak tüzes volt érintésre.

Bocs kicsit félreérthtő voltam, azt szeretttem volna írni, hogy a legtöbb gyártó egy helyfoglalásút fog készíteni. Sőt az SLI miatt, az lesz a rferencia is.

A voodoo3-nak nem volt ellenfele a GF256 megjelenéséig ez tény, hiszen még a TNT2-k sem voltak olyan gyorsak 32biten.

azért a nagy geforce-os korszaknak is volt hátránya, mert bementem a boltba és 90%-ba csak nVidia terméket árult, ami nem jó a szabad pic szempontjából, mert ha lett volna más talán megfizethetőbbek lettek volna még akkoriban a TI4000sorozat kártyái.

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

Tiby: arra nem kaptam választ milyen kártya vehetné fel a versenyet 50E ft körül a 9800pro-val az nvidia részéről.

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

A V3 már 1999 májusában megjelent. És akkor nem volt nagy katasztrófa a 16 bit, mert még mindenki a TNT1 32 bites teljesítményén röhögött.

2 kártyahelyes 6800 meg igenis van. Meg a 2 tápcsati sem véletlenül van rajtuk...

Sonic boom babieee!

Nem, én azt mondom, hogyha futó 3d alkalmazás közben változtatsz, akkor az ati driver utána nem vesz be semmi más beállítást, mint amiben az a 3d progi elkezdett futni. Restart után természetesen működik.
Most a driver kényelmi szolgáltatásairól van szó, az ut csak példa volt.
Vagyis nem hardver, hanem szoftveröszehasonlítást készítettem.
Nagyon nem akarod megérteni, hogy mit is szeretnék. Ha fx-en csináltam volna akkor is megy és ha 8500-on akkor sem, ez driverkérdés.

Nem mondtad de ha ennyire véded az NV-t akkor védd is meg az FX-et amivel sikeresen tönkretettek egy jól működö üzletpolitikát és véleményt a felhesználók köreiben.

Én nem bánom ha valaki NV-s vagy ATI-s csak mind a kető fél legyen tisztában a tényekkel és ne írogassanak ide olyan baromságot, hogy még mindig rosszak az ATI driverei. Ezzel tudnak a legjobban felhúzni agyilag pláne hogy volt az S3triótol a 9800 PRO ig mindenféle márkás és kevésbé márkás VGA-m így van egy kis rálátásom a dologra.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

-Ja volt 9800XT -d de te az 5700 Ultrát választottad ha ez így van akkor vess magadra... (és ezt ne reklámozd)-
Már bocs de én erről a kijelentésedről beszéltem.Akkor leirom még1x
A kártya nagyon rövid ideig volt nálam, de nagyon meg voltam vele elégedve.
Ja, és áruldd el ki az a hülye aki 5700U Vs 9800XT közül a 5700U választaná???????Erről én egy szót nem irtam.Meg még egyszer leirom:
Ki beszélt itt előnyökről???????????
Én mondtam volna ilyet hogy van alami előnye?????Hol?

Run Greats On

Nem anyagi problémákról írtam hanem technikai problémákról de mind 1.

Az FX előnyeit meg még mindig várom, egy ismerősöm is az előnyöket próbálja sorolni úgy 2 hónapja de még az 1, nél sem jár...

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Hogy, hogy milyen reklám...látom már álmosodsz...amit nekem irtál az 5700U-val és 9800XT-vel kapcsolatban!

Run Greats On

Ha lusta vagy visszaolvasni akkor legalább ne irkáljál be hülyeségeket.
3dfx-nél már 99-ben jelentkeztek az anyagi problémák, s jött egy uriember aki megvette az egész bandát s lőn nVidia

Run Greats On

Milyen reklám ? Én csak a PR-t emlegettem de volt rá alpom is. Ebben speciel mind a két gyártó félrevezető reklámot és PR-t folytat.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Most nem fogok viszább olvasni.

Hát igen a 3Dfx Voodoo 3000 problémáit is nehéz nem elfelejteni (16MB 16bit 2000ben??!!) a driver problémák meg csak akkor kezdődtek. J. Carmac is tudott valamit mivel akkor már NV re írta a Q3 at.

A 3Dfx a Voodoo 2 ig tartott utána már ők se voltak képben.

Én továbbra se zárkózok el az NV től még halványan de ég a lángaj. Fejlődnie kell de sokat!!!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Meg itt elönyökről senki nem beszél(t) rajtad kivül, főleg nem reklámról!

Run Greats On

Olvass lentebb is és akkor megérted hogy, hogyan volt XT-m!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
És szerinted mi lett a 3dfx-ből, ugyanazok a mérnökök, állitólag csak szinte név váltás volt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4

Run Greats On

Ja volt 9800XT -d de te az 5700 Ultrát választottad ha ez így van akkor vess magadra... (és ezt ne reklámozd)


Mond az FX előnyeit...!!

Nem kényszerből vettem ATI-t hanem azért mert tud is valmit amit az NV elfelejett.

A 3D nek nevezhető valimt meg a 3Dfx indította el a játékok világában. Az ATI se csinált mindig jót ez tény és én se szerettem az ATIt mindig sőt én is ugyan akkora NV fan voltam mint te de azok az idők eljártak...

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Ha jól veszem ki amit írtál akkor azt írod, hogy ha beállítod a menüben a 4AA-t akkor a 3Dmark2001 nem érzékeli ha ezt írtad akkor a hiba nálad van mivel neálam érzékelte külön tudom állítani amilyen élsimítást csak akarok.
Az UT a maga DX7-DX8 as motorjával meg elmehet a bánatba nagy csodát ne várj tőle. Akkor nézd a két kártyát a legújabb játékokban ég és föld a teljesítményük és a képi világuk is és nem csak a DX9,PS2 miatt!!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Tudom mert nekem is volt 5200-5700U-ig FX-em, és mégis vissza kell tértem a 4600ra, habár az 5700U megveri.
Volt 9800XT-m is!

Run Greats On

Erről beszéltem végig....Végre valakik felfogták hogy mit akartam mondani!!!!!...Ennek örülök, mert mindenki csak szidja az NV-ket, részben igazat adok nekik hogy elcseszték az utobbi 2 évet teljesitményileg, de a jó oldalaikról senki nem beszél, csak mindeki meg van elégedve kényszerből a maga ATI-val mert ha megvedte ha jó hanem akkor már legyen csak azért is jó!
ATI-sok:Nem szabad elfelejteni hogy honnan indult igazából a 3D.!

Run Greats On

Én abban nem lennék biztos hogy nem jön ki emeletes NV sőt biztos hogy jön ki!! Mivel már mutoaggattak Inno terveket NV kártyákról.
Még a GF4 Ti4200-es szériából is volt emeletes kártya (Csak tudnám, hogy miért??)

A 300W os táp egy komolyabb rendszerben üzemelő GF6800 nek nem lesz elég ez biztos és mindenképp komolyabb márkás tápot javasolnak de a 350W ajánlott. A hőtermelési adatokat én is láttam a PH-n de csak akkor áll ez ha nagyon erős hűtőt kap de ez csak emeletes megoldás esetén vagy külon valamilyen Zalman estén lehetséges az ATI(X800) ugyan jobban melegedett de harmad akkora hűtővel ami legalább 10-15db vel halkabb is volt. Ráadásul az NV kártyák jóval drágábbak leszenk és egynlőre ritkák is mert küszködik az IBM a gyártással.

Locutus:
Te milyen hibákról beszélsz?? akár hány játékban próbálhatam és próblhatom akkor se lesznek hibák eddig se voltak egy játkban se. Én azokróla hibákról amiket emlegettek nem is találkoztam. Mindenki felejtse már el a driverhibákat mert a 9700 óta nem léteznek ha meg igen javítják a következő Catalystben.

Az NV az utóbbi 1,5 évben semmivel sem jobb az ATI-nál sőt romlott.
Az FX-et nem tudom megbocsátani az NV nek mivel annyi jó kártyacsalád után hogy lehetett egy ennyire rosszat összerakni (már olyan hirdetést is láttam hogy FX5200 kilóra 1000ft ért vihető ez az NV totális csődje ). Az még oké, hogy rossz a fizikai tervezése de még a jó drivereket is tönkretették és olyan szörnyeteg Force wareket csinálnak amiknél, kikötik hogy mivel teszteljék mert csak azzal lesz hajlandó működni(normálisan) egyébként ilyen problémáim már a Ti4200 vel is voltak a végefelé.
Az NV PR -es tevékenységét még csak meg se említettem nagyot csalódtam bennük a sok más társammal egyetemben csak bele kell olvasni a fórumokba.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Az egy dolog, hogy az ati kártyák erösebbek, de a játékokban lévö grafikai hibákról és érdemes lenne szót ejteni, mert hogy a játékok nagy részében az ati hibásan jelenit meg egy két dolgok, és ez nem elhagyagolható. Azt, meg ne mond, hogy majd jön ki patch, mert a fasznak se lenne kedve várni, hogy majd csak jön ki egy patch, és végre élvezhetöen lehet játszani az atival is. Ezért jobb az NV.

NV POWER

Mass With The Best Die Like A Rest

Példa driverre: minden defaultról indítva
-nv: ut2003 indít, pause, driverben 8xAF, vissza, látszik a különbség, kilép, 3dmark2001 4xAA, 4XAA+8xAF látszik

-ati: ut2003indít, pause, driverben 8xAF, vissza, nem történt semmi, kilép, 3dmark2001 4XAA, nincs AA,nincs AF(pedig driverben be van állítva AF)

Az összes gyártó 1 helyfoglaló megoldást csinál a 6-os szériából. Az nv kártyák kevésbé melegszenek, akár 20 fokkal is alacsonyabb a hőmérsékletük, elég nekik 300W-os táp is(ezeket tesztekkel támasztják alá). Driverben még mindig jobb az nv(real time setting). Azért mert egyszer hibázott az nv, nem fog mindig.

Általában azok az NV tulajok szokták szidni az ATI-t akik még nem találkoztak ATI-val és GF4 kártyájuk vagy régebbi van. Akinek FX-e van és nem szidja az csak azért van mert nem játszik a kártyával.

A GF4 szériáig tényleg jók voltak az NV kártyák de ott vége is szakadt a dolognak. Az ATI meg pont abban a GF4 korszkban jelntette meg a 9000-es szériát ami nagyon jól sikerült.

A helyzetem nagyon hasonlít Okoskáéra mivel nekem is csak és kizárólag NV-m volt a mostani ATI ig és én se tudtam elképzelni a váltást sőt egy éve én sem az ATI-t istenítettem csak hát időben rá kellett jönnöm hogy bizony az NV minőségileg legalább 30% kot zuhant és pont a driver támogatásban zuhant hatalmasat (amiben addig zászlóshajó volt).

Én ezek ellenére sem utálom az NV-t és mind a két márka kártyái ugyan annyira érdekelnek csak hát én is egy vásárló vagyok aki a legjobbat akarja megvenni és hát az nem az NV mostanság. Amúgy érdemes a PH fórumon is körülnézni mivel ott az ATI fórumok vannak többségben és nem a problémák miatt!! Továbbá érdemes azon is elgondolkozni hogy mennyi ATI tulaj van, szerintem ők nem azért veszik mert rossz vagy mert éppen annyira olcsó lenne

Pont a VGA-k ahol nem csak a teljesítményt hanem a körítést is figyelembe kell venni és nekem az is számít hogy halk legyen, ne foglaljon el 2 helyet, ne melegedjen nagyon és ne kelljen ehhez extréme hűtő, ne kelljen neki két táp csati és nagy táp, a driverei jók legyenek és kezelhetőek, esetleg könnyen lehessen tuningolni, szép képe legyen és kiegyenlített teljesítménye. Na ezek miatt nem vettem ismét NV-t és még az új széria sem megfelelő összképileg hiába PS 3.0-s.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Jó kis lavinát indítottál el. Egy ilyen nv-héter fórumon nem kellett volna.

A lámázó Attis22.

Sonic boom babieee!

Aki lámázott, stb.......küldd Te is a pic.ába.
Én csak egy megjegyzést irtam be az ATIkról mert nVidia-párti vagyok, de volt ATI-m is amivel -be kell vallanom- az alatt a 3-4-órába tökéletesen meg voltam elégedve.
Driverben van a kulcs az ATI-knál ennyi.

Run Greats On

hi!
Én csak tanácsért jöttem erre az oldalra.Lehet hogy LÁMA vagyok(megbocsáthatatlan bűn, tudom én!!!!), de ha nem lennék, akkor nem kértem volna itt segítséget. Állítólag ilyen fórumokon lehet a legtöbb ötletet kapni a tapasztaltaktól. Egyébként 1 hónapja vettem az első ATI kártyámat és SZÉGYELEM hogy problémáim merészeltek vele lenni. Viszont ötlet és tanács helyett kaptam fikázást,lámázást,cikizést. Köszönöm, hogy ennyi időt fordítottatok rám.
Egy kezdő ATI használó(nem a kártya gyártmánya,hanem TI veszítek el a kedvem az egésztől)

Igen is van 50ezerért olyan Geforce ott van pl.:6800-as, ennek 50ezer kb. az első részlete.
Tökéletes driverről hallottam van nekem is:a Monitor driverem.

Run Greats On

kérdés, Hallottál már tökéletes driverről?

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

Csak annyit még hozzá, 54E FT -ért vettem egy oridzsi új 9800Pro-t 2 év garival, milyen Geforce-t kapnék 50E-ért ami felveszi vele a versenyt, .
Ehez pöckölj választ nVidia.

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

Fagyás gondolom nam VGA hibája, melegszik stb........gondolom valami bóvli kártyáról lehet szó.
AZ FX-ekkel kapcsolatban egyetértek(utolsó bekezdés, utolsó mondata), nekem is volt nem is egy(//),de vissza kellet térnem a 4600ra, nem azért mert szemetelt, berizselődés, csikok miatt hanem a teljesitmény miatt.
De az ATI pártiaknak is bekell vallani, nem tökéletes a driverük, ami ebből a forumból is nagyban kiderül.

Run Greats On

teljesítményileg gyenge (FX-ről van szó, félreértés végett), sokszor lefagy játék közben (bár állítja, hogy nála sosem, csak ha más játszik a gépén, vagy mi is ott vagyunk)...

pár óra múlva berizselődik a kép, fekete csíkok lesznek rajta (baromira melegszik neki, gondolom ettől), kis pihenő után helyre jön...

persze tudom, hogy ez nem általános, ezidáíg nekem is Gf-om volt (Asus Gf2 Pro, Gf3 Ti200, Gf Ti4600 Dlx), ezekkel tökéletesen elégedett voltam, míg jöttek az FX-ek és az nVidiás bénázások, ami sajnos a Gf4Ti4600-osom rovására is ment... nem működött a VIVO funkció sehogysem, textúrahibák különböző játékokban különböző Detonátorokkal, véletlenszerűen, ekkor volt az nVidia a mélyponton, addíg egy rossz szót sem szólhattam, de ebből elég lett, ekkor próbáltam ki a Radeont, a mostanit, tesztnek vettem és ezzel szintén semmi bajom, sőt, annyira megfelel, hogy ezentúl nehéz lenne eltántorítani, hogy ne Radeont vegyek, pedíg hidd el, nehéz volt rászánnom magam a váltásra, de az nVidia üldözte el a saját törzsvásárlóit, magára vessen...

Aztán milyen gondjai vannak vele?---kiváncsi lennék

Run Greats On

Ne feledd hogy 3dfx-ed van (persze nem zárja ki hogy van valami más mellette), amikor megvetted a 3dfx-et örültél mint majom a farkának, és az szerinted mi?----Gondolkodj erősen....segitek=nem ATI

Run Greats On

Annak idején a TNT-vel is probléma, volt a 2.08-as driver megjelenéséig.

ráadásul 100 emberből 99-nél rendesen működik, akkor nem kéne általánosítani... a hiba oka többnyire szoftveres környezetben keresendő, esetleg valóban a kezelője nincs a helyzet magaslatán (ez nem cikizés) és nem azért, mert szar VGA-k a Radeonok, vagy a driverek...

ismerős tartja a Gf széria vásárlását, már nem is játszik, csak a gond van vele... én szerencsére időben váltottam...