Videokártyák

Akkor is az a kártya már régi 2004-2005ös asszem. Technológiailag nagy a lemaradás a egy hD 3850-hez. Sokkal jobb választás a HD3850.

oké ,köszi! sokat segítettetek,nem tudtam eldönteni...
x1950Pro-t véltem jobbnak,már csak azért is, mert 256-bit-es/állítólag/
nem is mennek rosszul rajta,még mindig az új játékok...
HD 3850-ért megyek,köszi a segítséget!

A DirectX 9-es kártyák támogatását megszünteti az Ati, tehát ezekhez a kártyákhoz nem adnak már ki új drivereket. Ezért én nem ajánlom az x1950Pro-t. Teljes lista az Ati honlapján.

Gaming is about killing time, not killing people

HD3850 lényegesen jobb, kb 50-60%-al. GTAIV inkább a procitól függ

bocs ,hogy megint ilyen terhelő kérdésekkel rukkolok elő..
az öcsém gépébe szeretnék venni egy videokártyát,és neki is ati-t akkarok belerakni..elég neki medium-on a GTAIV,meg elindúljon azért,minden.
szóval 10 000ft.-ért tehetek bele egy: PowerColor x1950 Pro 512 DDR3
vagy 9000ft.-ért egy: Sapphire ATI RADEON HD 3850 512mb DDR3
"razor"-tól kaptam választ,HD3850 kb.Nvidia 9600GT szint.
x1950 Pro-ban kételkedem,bocsássatok meg de kerestem teszteket is róla,és nem találtam ha tudok segíteni,mindenképp köszönöm. Melyiket Válasszam?

Most hogy már van jó kis windowsunk a Win7 így a DX 10.1 már erősebb fegyvertény lett bőven mint a Physix pisix. +15-20% sebesség és élesebbb (AA engedélyezés sebesség csökkenés nélkül) szebb látvány mellette elég jól hangzik nem? (Far Cry 2 Assasin's creed, Battleforge, Call of juarez 1-2, Stalker clear sky stb esetében pl)

Köszönöm, nekem ez egy teljesen kielégítő válasz
kár hogy játékok hoz nem olyan jó

Inkább azért mentek fel az árak, amiért a 4770-é is anno. A 4890-et nem tudják eladni, ha túl olcsó az 5850

Esni fognak az árak elég szépen nemsokára

Megsúgom, hogy a HD48XX-es Radeonok energiagazdálkodása csapnivaló (Ati Tray Tools-szal megoldható, de alap ati driver szintjén cseszték leszabályozni a RAM órajelét, így az 2D-ben, Word-ben szerkesztve is 3800-4200 MHz-es effektív órajelen megy, kártyától függően, zabálva így az áramot), továbbá a referenciahűtő, szintén a HD48XX-eknél terhelés alatt hangos, mint az állat. Tehát ezekben a GTX275 egyértelműen jobb Mondom ezt ati tulajként különben!

Szerencsére különben a hangbéli problémákra van megoldás:nem referencia hűtős változatot kell venni. Legjobb a Vapor-X hűtés, csak ennél azt nem szabad elfelejteni, hogy nem löki ki a meleget a házból, hanem teríti szét, főleg felfelé a proci és az északi híd irányába, így nem árt, ha van a házban egy egészséges légmozgás házventikkel megoldva.
Előbbire meg ott az Ati Tray Tools, amivel nagyon frankón be lehet szabályozni a kártyát. Más kérdés, hogy piszkos nagy szégyen az Ati-ra nézve, hogy ezt nem voltak képesek CCC szintjén megcsinálni. Illetve megcsinálták, de csak a HD5XXX sorozatnál. Azoknál már a ref.-hűtők is csendesek, állítólag.

Ja, és HD5850-eknek sajnos felment az ára mostanában. Állítólag gyártósori gondok... viszont az igények meg a csillagos eget verdesik, így annyit kérnek érte, amennyit nem szégyellnek, és hát... nem szégyellősek.

Endure. In enduring, grow strong.

Pedig nemrégiben olvastan még hogy a Radeon dx10.1 többre megy mint az Nvidia PhysX-e. Az a baj az Nvidia-val hogy nem tud felmutatni semmit. Emlékezzünk vissza hogy régen megvette a Voodoo 3D-t, És most meg az Ageia PhysX-t.Szoval a szememben és sok ember szemében az ATi a valami és nem az Nvidia!Igy nem nehéz ott lenni hogy megveszem más fejlesztését és találmányát!

Franc se figyelte, hogy hány megás a Radeon, csak a nevet néztem.

SZVSZ mindenki azt veszi, amelyiket akarja, egyikkel sem lőhet nagyon mellé, egyszer az egyik a jobb, máskor a másik.
A HD4890-es mellett szól az alacsonyabb csíkszélesség (emiatt gondolom csendesebb és kevesebbet fogyaszt), a DX10.1 (amit semmi nem használ ki) és a nagy tuningpotenciál, a GTX275 mellett meg a PhysX, ami tényleg látszik azokban az alkotásokban, amik használják és erről el is mondható, hogy sok játékban jelen van.


HIS #28326: Várjuk csak meg a Fermit. Az egy dolog, hogy az ATI előbb kiadta a termékeit, de még az nVidia is meglephet minket.

Mondjuk a hatvanezres kategóriában már én is inkább HD5850-est vennék, mint GTX285-öt.

Ok! Értem én! De akkor is Radeonok jobbak és kész!Kár ezen vitatkozni!
Új radeonok meg a temetöbe küldik az Nvidia-t és kész
Amugy a tesztben szerepel "alap órajeles 4890"

Már nem azért, de ezen felesleges kakaskodni. Én kb. 10 netes összehasonlító tesztet láttam eddig, egyik felében a GTX275 jött ki győztesen, a másikban a HD4890. Nyilván a tesztkörnyezet függvényében.
Ami azonban a közös volt ezekben a tesztekben, hogy a két kártya közötti különbség összességében mindig 5% körüli volt, vagy még kisebb. Csak hol az egyik, hol a másik kártya javára.
Ebből nekem az jött le, hogy a két kártya nagyjából ugyanazt tudja. Nyilván játéktól, aktuális drivertől, VRAM mennyiségtől és stb-től függően lehetnek különbségek, de alapjában a két kártya ugyanazt tudja.

HIS: Te felrovod goodboy-nak, hogy 512 Mb-os kártyával hasonlít össze, majd bevágsz egy gyárilag túlhúzott Radeon-os tesztet... Nekem ez az egyik kutya, másik eb esete...

(De legalább ettől összefoghattok, és beszólhattok nekem mind a ketten )

Endure. In enduring, grow strong.

Annyira bírom, amikor egy szarráhúzott kártyát hasonlítanak össze egy alapórajelessel.

Mi lenne, ha a citromsárga és a lila oszlopokat néznéd?

Akkor nézzd meg ezt is mivel a te tesztedben egy 512 mb radeon volt a gtx 275 meg 896 mb-s. Ami elég sokat számit!

http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_hd4890_toxic_vaporx/

Minnél magasabb a felbontás annál inkább kijön a radeon ereje!!

Sajnálom "mester"!
Gyaúr fejemmel ezt a tesztet vettem alapul.


Bár az tény, ha a tuningot is beleszámoljuk, akkor a Radeon nyer.

Nebeszél már marhaságokat! 4890-t hogy hasonlithatod össze egy ratyi gtx 275-tel! OWNED! 4890 a gtx 285 szintjét hozza sőt a legtöbb játékban elönye is van!

Tudom leragoztuk már de itt egy másik ami szerintem minimum az Everest szintjén van.

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

hát mit mondhatnák,rengeteg gépet raktam össze és szedtem szét...valahogy nem találkoztam sűrűn,mostani ATI-kártyákkal.ezért is vagyok ilyen sík hülye az ati-k terén/ne haragudjatok/.most rajta vagyok,és ezt is bepótolom.gondolhatjátok..sose volt radeon-om,most meg kipróbáltam és nagyon jó.a sima natúr kép megjelenítése is szebb, és erre csak most jöttem rá.Távol Álljon tőlem mostantól az NVIDIA

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Bazz, Te valami fizetett AMD-porszívóügynök vagy, vagy mi? Jobb lenne, ha megpróbálnál tárgyilagos hozzászólásokkal előhozakodni a jövőben, mert ennek is nem sok teteje van. Csak alja...

Endure. In enduring, grow strong.

Örülünk neki, de kicsit igazán visszafoghatnád magad.

állandóan nvidia-m volt,meg nem nagyon érdekelt az ati. ezért nem voltam tisztában a dolgokkal.most már hanyagolom az nvidia-t és az intel-t
az amd gyorsabb a játékokra,az ati-nak meg szebb a képe 100X egy nvidia-nál...........és sokkal olcsóbban megúszom a helyzetet

ok, kösz

Állítsd már le magad. Mi a szarnak teszel 66 kérdő jelet? Nem elég 1 db? Attól még nem jön hamarabb válasz.

Másfelől nagy hw zseni vagy, nem? Akkor hogy lehet ilyen alap kérdést feltenni? Ha nem tudod a választ rákeresel neten tesztekre.

Nem egy kategória a 2 kártya. 9500 GT egy 8600 GT jóformán. 3850 pedig 9600 GT körül teljesít. Kb. 2x jobb a 9500 GT-nél.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

ATI HD3850 512 mb ddr3-mas,van olyan szinten mint egy
Nvidia 9500GT 512mb ddr3??????????????????????????????????????

Ezek spéci kártyák, amiket bizonyos célterületeken, főleg számítógépes tervezésben (CAD, CAE) használnak. Valósidejű képátméretezésekhez, brutál 3D-s objektumokkal való munka stb.-hez vannak kitalálva.
Ha van esetleg a Dome-on olyan elvetemült, aki használ ilyet munkából/hobbiból adódóan, az pontosabban is el tudja mindezt magyarázni, ha veszi rá a fáradtságot

Viszont játékok alatt már annyira nem hasítanak (nem arra találták ki őket), így feleslegesen ne csorgasd a nyálad!

Endure. In enduring, grow strong.

Üdv mindenkinek!
Mostanában nézegettem videó kártyákat és láttam hogy az nvidia quadro fx 5800 több mint egymillió forintba kerül.
csak érdeklődé képpen kérdezem ,hogy
ez miért ilyen rohadt drága??? (persze mert nagyon jó, de mit tud)
Ez a videókártya a rendszeresített most NASA-nál???

Hát itt Pécsett átlagosan 4 ezerrel drágább a GTX 275 856 ezer) mint a HD 4890 (52 ezer) ami sokkal időtállóbb a Dx10.1 miatt. (DX 11 alatt kisebb lassulás mint sima 10es alatt amit a geforce tud) Olcsóbb is és nagyrészt jobb is kivéve az nv-re optimalizált játékokból amiből lassan de biztosan egyre kevesebb lesz.
(most pl csak a Batman Arkham asylum de ATin is megy csak physix nélkül ami nem nagy szám szerintem az előzetese alapján)

Egy GTX 275-öt és HD 4890et összehasonlító teszt (igaz még akkor nekik kiforott driverek nélkül). A 4870 és GTX 260+ is ott van kiforrva már.

http://prohardver.hu/teszt/verfrissites_mindket_gyartonal/tesztek_i.html

Ha még egy tizest rá tudsz szánni, akkor GTX275-öt vegyél. Jobb helyeken 45-50k körül kapni. Majdnem GTX285 szint, jóval olcsóbban, a HD4890-est is elpicsázza. Márka mindegy, de ha jó áron hozzá tudsz jutni, akkor az MSI Twin Frozr hűtéses kártyáját vedd.

köszi megpróbálom, ezt nekem akartad írni sztem

Heló.Köszi a választ,hát igen a 5770 nem rossz kari egyébként hol kapnák 40000 körül,tudnál mondani üzletet?Látom 4890-ed van ,hogy muzsikál?Ha tudnál írni róla.Előre is köszi.

Azt nem mondanám,hogy ez a két alternatíva,nem leszek konzervatív ezen a téren,nem ragaszkodom pont ehhez a két típushoz.Mondjuk + 10000 már olyan mindegy,inkább azt nem tudom ATI vagy NVIDIA felé húzzak.Néztem teszteket a két kariról,hát annak ellenére ,hogy a gtx 260 alacsonyabb adatokkal rendelkezik mégis jobban teljesített.Viszont azt is mondják,hogy az újabb játékok a HD4870 féle karik felé húznak.Hát nem tudom?Valaki írhatna meggyőzőbb hozzászólást,akinek esetleg dolga is volt ilyen karikkal.Köszi.

Szevasz! Ha most állsz video kari vásárlása elött akkor szerintem ne vegyél már dx10-s video karit!Várj egy kicsit és gyüjts össze még annyi pénzt hogy meglegyen rá a pénzed!És ha Ati vagy Nvidia akkor ATi! Ez ma alap dolog! De mondom várj még evvel mert megéri nagyon! 5770-t már kapsz 40kért ami keresztbe megeszi a Gtx260-t!
5870 igaz most 90-85k között mozog de ez esni fog kb 70-75k és én pl akkor csapok le rá!Remélem hoznak hozzánk is 2 gb verziot de nagyon kacsingatok a 2gpu-s felé 5970-hez! De még sok minden fog addig változni.
De lehet abból 5870-lesz.

Ha csak ez a két alternatíva van, akkor az olcsóbbat, azonos ár esetén a gtx260.

Sziasztok most szeretnék új videókarit venni,HD 4870 ati vagy GTX 260 nvidia ,ezen a kettőn agyalok.Szerintetek melyiket érdemesebb?Előre is köszi.

Jah, már vágom. Franc se gondolta, hogy arra a kis apró ikonra kell kattintani... 59fok.

horrorgeeks.blogspot.com

Nálam csak a legfelső kettő van ott.

horrorgeeks.blogspot.com

Akkor ott valami gebasz lesz... Valami ilyesmitkellene pedig látnod...

Endure. In enduring, grow strong.

Ez se mér hőmérsékletet...

horrorgeeks.blogspot.com

Ott csak a Mhz-et írja ki, nincs semmiféle hőmérséklet

horrorgeeks.blogspot.com

Uhh, most látom csak, hogy ufodani is a GPU-Z-t ajánlotta. De nem fér a fejembe, hogy hogy a francba nem tudod ezzel mérni a GPU hőmérsékletet. Középső fül (sensors), és már lesheted is az értékeket... Ha meg monitoroztatni akarsz, akkor "log file" pipa ugyanott. Ennyi az egész.

Endure. In enduring, grow strong.

GPU-Z
Azért ajánlom ezt, mert baromi egyszerű a használata. Ugyebár alapból mutat mindent, csak el kell indítani , míg a másodpercenként mért értékek folyamatos file-ba lementése meg csak egy pipa behúzásába kerül.

Endure. In enduring, grow strong.

Te elolvastad mit írt?

Kanduhr: rivatuner

Ezt már próbáltam, de nem méri a GPU-t.

horrorgeeks.blogspot.com

Több fő probléma lehet....ajénanék felrakni a legújabb drivert....és a directX is frissísd a legújabbra....Ha úgy se jó akkor egyszerűen annyi az ok, hogy azt az effektet már mint megjelenési normát amit ajáték használ a videókártya nem tudja kezelni...Ez olyan mint réges régen az FX5200-as videókártya esete a vice cityvel...egyszerűen a játék nem támogatta teljes mértékben a videókártyát így állandóan ilyen pálcika emberek szaladgáltak a képernyőn.