Szét*** az ideg

17 ker. Itt tudtuk megfizetni a nm árat 6 éve. Nem volt egy csilli-villi ház, de legalább panelprogramos és pár éve még belülről is lefestették az aulát és a szinteket. Ez most nagyon újkeletű dolog, hogy ilyen banda tanyázik ott. És fogalmam sincs mit lehetne tenni. Szól max, mikor ér haza edzésről és lemegyek elé. De ha épp nem ébredek fel, amikor hajnalban jön haza buliból. Vagy netán én sem vagyok otthon, amikor éjjel közlekedne...kicsit én is gyomorideggel vagyok, mióta beszámolt róla.
Az a baj, hogy akármit is akarnánk venni, 70 misi alsó hangon egy normális környéken. Az olyan 34-35 milla hitel. erre a mostanira kellett 10. Úgy voltunk vele, hogy 5 évig leszünk itt és pattanunk, mert csak egy átmeneti. De elég rendesen keresztbe tettek ezek a nevetséges ingatlanárak.

Merre is laktok most? A mi környékünk is eddig tiszta volt, de a COVID óta láthatóan egyre több a csöves, drogos, éjszaka óbégató alak. Mintha a Hős utcai gettó felszámolásával szétszéledtek volna ezek az alakok az 1-es villamos vonalán mindenfelé, amihez elég közel lakom. De persze általánosan is nő a lecsúszó társadalmi rétegek mérete, nyilván ezért is nyernek egyre nagyobb teret a szintetikus drogok is.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Hú, ezt nagyon jól megfogalmaztad most és a szívemből szóltál. Teljesen más vagyok, mint 10-15 éve. Már a COVID előtt is felhagytam a bulizással, kocsmai összejövetelekkel, egyre inkább kezdett zavarni a tömeg. Ha el is mentem egy-egy buliba, szinte pánikszerűen menekültem ki a tömegből, annyira nem éreztem jól magam (mármint nem az életemet féltve, hanem szimplán pl. hogy leöntenek itallal, kiégetik a ruhám cigivel, fellöknek, stb.). Aztán a COVID alatt végleg leállt ez nálam, a céges karácsonyi bulikat leszámítva utoljára 2019-ben voltam bármilyen buliban és évente 1-2 alkalommal, ha beülök pubba valakivel. Így nyilván nagyon ritkán járok haza éjszaka, egyre idegenebb már ez a fajta világ számomra. Persze a drogosok nappal is jelen vannak, az említett fonói ámokfutás is napközben történt, de valószínűleg az általad leírt okok is közrejátszanak abban, hogy sokkal jobban észrevesszük ezeket a tényezőket és semmilyen időpontban nem érezzük biztonságosnak a környezetünket. Nemrég pl. egy Madách Színházas program után este a körút ezen szakaszán kellett sétálnom és szabályosan félelmet ébresztett bennem kb. minden 2. szembejövő kinézete és viselkedése. Kvázi úgy éreztem magam, mint amikor Bruce Wayne a családjával az elegáns színházból kilépett abba a végzetes sikátorba. Ezért is van tervben a Buda elitebb részére való költözés nálam, amit most egyelőre jegelek, kivárva a hazai és nemzetközi helyzet alakulását a következő években, mert könnyen lehet, hogy ebből inkább külföldre költözés lesz, akkor meg nem érdemes lekötni a pénzt hazai ingatlanra, hiszen legalább ennyi kelleni fog ahhoz, hogy új életet kezdjen az ember egy másik országban.

A szélsőséges indulatkirohanásaim is valószínűleg ezekből a félelmekből, bizonytalanságból táplálkoznak. Sajnos a szélsőjobb is éppen ezeket a zsigeri félelmeit ragadja meg az embereknek és használja ki, így egyáltalán nem csoda az egyre nagyobb térnyerése.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Nálunk is atompara a lépcsőház. 10 emeletes panelgettó. Az utóbbi hónapokban megszaporodtak a csövesek (előtte 6 évig semmi), jött is körlevél, hogy a gondnok rendszeresen körbejár esténként is és ha kell, akkor rendőrt hív a kipaterolásukhoz. Viszont most több fős c. banda tobzódik lenn az aulában. Párom már kétszer beléjük futott és kimondottan fél. Egyszer az egyikük el is indult felé, de sikerült időben kislisszolnia és nem ment utána. A következő közgyűlésen felkerült napirendi pontra a biztonsági szolgálat felfogadása, de gyanítom, hogy nem lesz belőle semmi. Pusztulat alja lakóközösség ilyenre nem lesz hajlandó áldozni. Pont ma beszéltünk róla, hogy ha nem javul a helyzet, akkor bármi áron, de próbáljunk meg elköltözni, mert így már egyáltalán nem érzi biztonságban Magát és nem akarja megvárni, hogy történjen valami. Én sem természetesen! Rendszeresen jár haza este edzésről és sokszor éjszaka vagy hajnalban buliból. Úgyhogy én sem vagyok nyugodt. Nekem is viszonylag új infó ez az új banda, eddig nem mondta. De igazából mivel egy bizti őr nem igazoltathat, így még iratokat sem kérhet el, hogy megbizonyosodjon ott lakik-e az illető. Nincs is jogalapja kitenni ezeket a lényeket.....

Félelem és frusztráció van bennem, gyakorlatilag állandó veszélyben érzem magam közterületen.

Ez nekem is alapélményem, de ezt részben a kornak tudom be. Érezhetően több a rottyon lévő, kiszámíthatatlan ember az utcán, de régen nem zavartak volna ennyire. Viszont ahogy telnek az évek, csökken a "fiatal, gyors, erős és halhatatlan vagyok" hormonok mennyisége a szervezetben, majd elkezdenek az ismerősök sorra halni ilyen-olyan okokból, és hirtelen jobban megcsapja az embert a halandóság és az általános sebezhetőség érzése.

Nálam jó ideje alap, hogy esti programra ritkán megyek, és ha mégis kimozdulok, akkor csak taxival közlekedek haza. Még csak nem is a félelem miatt, egyszerűen nincs kedvem ötven percet zötykölődni egy buszon a többi homo sapiens társaságában.

Persze, ezeket is meg kell fogni, de először a nagyobb probléma elhárítására a kellene minden erőforrást bevetni. Mert ezt most kb. a statisztika miatt csinálták, hogy el lehessen mondani, lám megint elfogtak 35 drogost. A sebességméréssel is az sokszor a baj, hogy nem a tényleg balesetveszélyes helyekre állnak be mérni, hanem ahol minél többet tudnak kaszálni. Sajnos amíg felülről csak a számok számítanak és ilyen nyomás alá vannak helyezve, ez nem is fog változni.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Félig off, és rohadtul nem bagatellizálni akarom a témát, de a partidrogosokat IS ugyanúgy felelősségre kell, kéne vonnia a hatóságnak. De ez megint egy másik utca: valaki szerint többet kéne mérniük a rendőröknek a pályákon, amikor viszont mérnek (és itt nem a direkt felállított csapdákról beszélek, hanem amikor rendesen mérnek), jönnek a lesajnáló megjegyzések, hogy erre bezzeg van kapacitás.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Őszintén én állandóan ezen rettegek, hogy egyszer engem vagy valamely hozzátartozómat megtalál egy ilyen. Itt Budapesten már jártam így, amit nyáron írtam, akkor csak lelöktek a mozgólépcsőn és nem lett szerencsére bajom. De főleg amióta át is éltem, milyen, amikor egy ilyen beszámíthatatlan gennyedék az emberbe beleköt és mindenki csak félrenéz, még inkább felzaklatnak az ilyen hírek. Nagyon nehéz így nap mint pl. BKV-val közlekedni, hogy állandóan készenlétben kell lenni. Pár napja végigvonult megint két ilyen a metrón, fel-alá járkáltak, igyekeztem nem rájuk nézni, mert ha véletlenül a szemükbe nézel, máris neked esnek.

Pár hónapja pedig épp a saját lépcsőházam előtt csövezett egy ilyen társaság, bár messziről észrevettem őket, úgy döntöttem, nem éjszakázhatom az utcán és erre hiába hívok rendőrt, amíg nem csinálnak semmit, úgyhogy bementem, még egy hellot is köszöntem odavetve a lépcsőházi etikett szerint, de természetesen belém kötöttek és utánam kiabáltak mindenfélét. Úgy tettem, mintha nem hallanám persze. Szerencsére nem jöttek be utánam, sok esélyem nem lett volna egy zárt lépcsőházban. Utána pár napig féltem kimenni a lakásból és hazamenni is, de még most is mindig úgy megyek azóta haza, hogy jó messziről vizslatnom, tiszta-e terep és ha nem, többet nem kockáztatnám már meg a bemenetelt. Úgy tűnik, szerencsére csak véletlenül, egy alkalommal verődtek valahogy oda és nem itt vertek tanyát.

Vidéken pedig nagymamám környékén lett a játszótérből drogtanya. Családok, gyerekek már nem is járnak egyáltalán oda. A hatóságok pedig néhány igazoltatáson kívül nem csinálnak semmit. Őt is féltjük és késő este, sötétben már mi sem szívesen megyünk át hozzá.

Szóval van bőven tapasztalatom a drogosokkal, saját szememmel látom az egyre növekvő méretű problémát és ahogy írtam, engem is már megtaláltak ilyenek random. Félelem és frusztráció van bennem, gyakorlatilag állandó veszélyben érzem magam közterületen. Ezért kívánom az összes ilyen halálát vagy örökre való elzárását. Ezek nem emberek, hanem kiszámíthatatlan ösztönlények. Ezért ebben az egyben támogatom a Fidesz által meghirdetett hadjáratot és akár szélsőjobbos elintézési módszert is, de nem igazán hiszem sajnos azt, hogy valóban meg fogják oldani a problémát, csak az említett Mi Hazánk szavazóbázisának magukhoz való édesgetése ez esetben is a cél. Nemrég pl. diszkóban razziáztak és fiatalokat állítottak elő, akik partydrogokat használtak. Hát nagyon nem ezeket, hanem a szintetikus szarokat fogyasztókat és terjesztőket kellene megfogni. Varázsgomba, kristály és társai, ezek változtatják tomboló őrültté a fogyasztóikat.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Aryx szépen összefoglalta lentebb, hogy mi lenne a baj ezzel a "békés utópiával", ahol a rendőrnek helyben le kéne lőnie az őrjöngő drogost. Annyiból "igazad" van, hogy ezekkel nem lehet mit kezdeni, de pár ilyen eset miatt - igen, valóban mindig szörnyűek - nem érné meg olyan verzióra cserélni a mindennapi életet amivel mindenki csak szopna.

Dühöng ki magad, ha az segít, de ha lehiggadtál azért vedd észre, hogy mire vontuk itt fel többen a szemöldökünket. Poltopikos kommentet tudom ilyenekre is ajánlani. Görgesd át az ilyen híreket, nyomj el egy kurvaéletet, de ennyire belelovalni magad mintha személyesen érintett volna az eset, szerintem nem éri meg.

Egy rendes magyar (szélső)jobboldali csak hungarista vagy nyilas lehet
Egyébként én nem tartom magam egyiknek sem, annak ellenére, hogy sok dologgal szimpatizálok, amit például az (állítólag) nagyon szélsőjobboldali MHM szokott mondani. Más dolgokkal meg egyáltalán nem és tőlük is falra mászok. De még mindig csak ők hajlandóak rengeteg dologgal foglalkozni.

És persze, tudjuk nincs c... eszkimóbűnözés, de azért vannak olyan bűnesetek amikor jó eséllyel lehet rá fogadni, hogy az elkövetők nem Ragnar Lothbrok leszármazottai. Megjegyzem nagyon egyszerűen meg is lehetne cáfolni ezt a (köz)vélekedést, ha amerikai mintára az elkövetők etnikuma is nyilvános lenne. Esetleg nem a C64-es korszakhoz képest is pixeles fotók kerülnének ki, ahol az elkövető szemérmesen csak K.H. névre hallgat, mert neki jogai vannak.

...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...

Mondjuk ilyen bűneseteknél nekem is az első dolgom felmenni a kurucra, mert öt percen belül fent van minden infó az elkövetőről.

Más kérdés, hogy a kuruc és a kommentelők a dögöljönmegazösszes vonalon mozognak, plusz a gyerekeket és házastársakat is baszogatják, azzal nem értek egyet. De az információk hasznosak.

Na, nem kellett sokat várni, megérkeztek a kurucos linkek is. De persze soha, sehol, senki sem náci, vagy fasiszta.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Ja, nem kell az ilyet lelőni, biztos hasznos tagjai a társadalomnak:
https://kuruc.info/r/35/285606/

Meg tudom názi oldal, biztos a gonosz rászisták regisztráltak egy profilt, hogy gyűlöletet szítsanak a tisztességes, békés romák ellen.

Vagy még az is lehet, hogy rendre te írsz olyan dolgokat, amin mindenki fennakad még ebben a topikban is. De nyilván ilyen sosem merülne fel benned, sosem te vagy a hülye.

Játszhatod felőlem akkor ezt, mondjuk így is te fogod csak felhúzni magad. Nagyra nőtt óvodás.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Tehát bárki, aki valamit leír indulatból egy kommentben (pl. hogy megkeresi a másikat és szájon vágja), de nyilvánvalóan nem fogja megtenni, akkor az mind segget csinál a szájából. Pláne ez egy direkt ilyen célra létrehozott topic, aminek sztem baromira nem értitek a funkcióját. Ez egy dühöngő, ahol ki lehet írni magadból az indulatot, akár erősen eltúlozva is, semmi több célja nincs. Kb. mintha egy bokszzsákot ütögetnék, ti meg próbáltok itt erkölcscsőszt játszani.

A másik hsz-re nem reagálok, hiszen tiltott felhasználó esetén nem látom az általa közzétett tartalmat.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Azért bírom, amikor te is és david is komolyan reagáltok egy-egy indulatosabb kommentemre, mintha a valóságban is azt csinálnám.

Én kérek elnézést, amiért segget csinálsz a szádból

I wish I could have known about the view from halfway down

te aztán ismersz annyira, hogy szerinted tényleg megtenném
Hol állítottam ilyet?

100-szor leírtad már, hogy engem mennyire ki nem állhatsz
Hol írtam ilyet?

számodra mi lenne az ideális világ. Tomboljanak a drogosok és mindenki fogja a be a száját? Tűrjük az egészet kussban
Hol volt ilyenre utalás?

Olyan unalmasan nyomi vagy baszki. Létezik a kis agyadban két véglet, a te "utópiád", meg van mindenki más, aki abba bármilyen szinten beleköt, tehát ebből "logikusan" következik, hogy annak kizárólag a tökéletes ellentétét képviselheti.

De akkor menekülj megint az ignorálásba, meg a tököm tudja mibe, töröld magad ezredszer, aztán térj vissza meglepő módon. Képtelenül ostoba módon vagy képes megnyilvánulni folyamatosan, tényleg nincs mit kezdeni ezzel.

Szerk.: Azért a "tényleg megtennéd" részhez még hozzá kell ezt tennem, mert ez tényleg az abszolút legalja, még tőled is.
Benyomsz egy ilyet #5288-ban:
Igen, az orvosi ellátáson én is fennakadtam, én orvosként egész biztosan megtagadnám, hogy egy ilyenen segítsek, még ha ez az állásomba és orvosi eskümbe is kerülne.

És akkor ezt aztán így próbálod elütni - komolyan reagáltok egy-egy indulatosabb kommentemre, mintha a valóságban is azt csinálnám.

Ez az abszurd baromságod mégis hol volt indulatos? De mindenki más a hülye, mert hihi haha, hát ezt miért veszitek komolyan.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Mert te aztán ismersz annyira, hogy szerinted tényleg megtenném. Kemény világ lenne, ha minden kommentelő komolyan megtenné, amiket ír. A szélsőséges megnyilvánulás meg... hát kinek mi a szélsőséges. Számomra az, amit ez a drogos tett.

Mellesleg egyetlen egyszer nem írtad le, hogy elítéled a drogozást, vagy hogy elítéled ennek a drogos ámokfutónak a tettét. Ellenben 100-szor leírtad már, hogy engem mennyire ki nem állhatsz, mert számodra sértő hangnemben írok ezekről a tetvekről. Én komolyan nem értem, számodra mi lenne az ideális világ. Tomboljanak a drogosok és mindenki fogja a be a száját? Tűrjük az egészet kussban, mert ők is emberek és joguk van hozzá? Ha így gondolod (mert eddig így jön le), akkor nálad teljesen elmentek otthonról.

Részemről befejeztem ezt a parttalan vitát és ismételten javaslom, mint már oly sokszor írtam: Ha ennyire ki nem állhatod, ahogy és amiket írok, akkor görgesd át a hozzászólásaimat és nézd levegőnek. Senki nem kényszerít rá, hogy elolvasd és reagálj. Én mostantól így fogok tenni a te hozzászólásaiddal. Tiltás opció sajnos nincs a Dome-on, akkor ez egyszerűbb lenne és automatikusan nem is látnánk egymás kommentjeit. De vedd úgy, hogy mostantól letiltottalak és tedd te is ugyanezt gondolatban velem. További szép napot!

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Ja, akkor hurrdurr a kurva anyját annak a drogosnak.

Most, hogy ez a témához hatalmas hozzáadott érték megvan, mi lett jobb? Az, hogy a félelmetesen szélsőséges megnyilvánulásaidra felhívom a figyelmed, még akár járhatna is valamilyen hozadékkal. Az, hogy egy egyértelműen elítélendő tettre teszek egy csúnya megjegyzést, meg elszidom mindennek az elkövetőt, az maximum az önkontrollom teljes hiányáról lenne szegénységi bizonyítvány.

De erre amúgy nem is lehet mit mondani már, hogy "mintha a valóságban is azt tennéd". Ez aztán a jó kibúvó mindenre.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Egyébként érdekel, de ahhoz már tíz évvel ezelőtt is öreg voltam, hogy zászlót lengetve vonulgassak és ajnározzam az éppen aktuális megváltót. Már pár éve is írtam, nekem akkor szóljatok, ha már az akasztások vannak. Cserébe a kormány éppen aktuális rettegtető vonatára sem ülök fel. Itt vidéken továbbra sem a brüsszelita gender gyíkemberek jelentenek problémát, hanem egy jól behatárolható csoport. De legalább most már nem csak attól kell félni, hogy betörnek és megvernek, hanem mellé még itt is terjednek a dizájner sz@rok. Mentek már be ismerőshöz is fényes nappal, zombimódban, de én is mentem már ki arra, hogy az éjszaka közepén a kaput rugdossa egy ilyen drogos sejthalmaz.

A jogállam meg számomra egy értelmezhetetlen fogalom továbbra is. Meg nem mondom melyik lopitikus szájából hangzott el a mondat, hogy "nem etikus, de jogszerű". Na akkor ennyit mindenféle jogról. Ha a második világháború máshogy végződik akkor lehet mai napig törvénybe lenne foglalva, hogy bizonyos csoportoknak nincs joga élni.
Abba már bele sem megyek, hogy számomra milyen lenne az ideális állam. Direkt nem szoktam csak nagyon ritkán kommentelni a témában, mert nagyon radikális álláspontot képviselek. Maradjunk annyiban baromira nem hiszek a demokráciában és az általános választójogban.

A TV2-es link meg kollégától van, kiszedtem az eredeti cikkből amit mutatott. Nem nézek tévét (nincs is), de ha vissza akarom nézni a híreket (a neten) akkor ATV. Esetleg ha olyankor vagyok anyukámnál akkor nála meg RTL híradó.

...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...

A visszaélést nem erre értettem. De már lefegyverzett, megsebzett élőlényt (embernek ezt nem nevezném) egyszerűen nem végzünk ki, pont azért, mert mi még emberek vagyunk. Ez még háborúban is alapszabály, ha egy katona megadja magát, akkor elfogni lehet csak, de ha lelövik helyben, az háborús bűncselekmény. Visszaélés pedig máskor lehetne ebből, amikor elmosódna a határ, kit lehet lelőni és milyen okból, aztán itt is előfordulna sok olyan eset, mint az USA-ban a színesbőrűek ellen elkövetett rendőri túlkapások. Vagy akkor negatív példaként említve Dutertét, amikor bármiféle bizonyíték, tetten érés nélkül is agyonlőttek embereket az utcán, mint a középkorban, amikor valakire azt mondták, hogy boszorkány.

A szalagkorlátos akció mondjuk nagyon jó vezetési képességet és higgadtságot igényel, ezt érthető, hogy nem alkalmazták, de ugye fegyvert se mertek / akartak. Így meg maradt az üldözés.

A linket most kivételesen én sem nyitom meg, mert én meg erre a gyilkos drogosra nem vagyok kíváncsi, hogy mit nyilatkozik, mert csak még jobban felbaszná az agyam és amúgy sem vagyok rá kíváncsi. Nyilvánvalóan egy hulladék, az ilyennek nincs lelkifurdalása és gond nélkül elkövetné még egyszer. Ezért nem szabad soha kiengedni és meg is van az esély ilyen minősített esetben az életfogytiglanra. Csak hát ezt meg kellett volna már tenni az első 1-2 tombolása után és nem megvárni a tragédiát.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Szó sincs elégtételen való élvezkedésről. Egyszerűen ezt érdemelné és nem tekintem embernek, de nyilván nem élvezném. Azt élvezném, ha eleve meg se történhetnének ilyen esetek és az áldozatai most is élnének. Az lenne az elégtétel.

Azért bírom, amikor te is és david is komolyan reagáltok egy-egy indulatosabb kommentemre, mintha a valóságban is azt csinálnám. Ezt most davidnek írom, hogy nyilván pl. ezen okból nem is vagyok orvos.

Aryx pl. tök jól kezeli ezeket a kommentjeimet, vele tudok konstruktív módon vitázni és még egyet is érteni azzal, amit ír.

Az álszent pedig az, hogy erkölcscsőszként beállítva magad kapom az ívet tőled 1-2 indulatos kommentemért, amit ez a drogos fasz tette váltott ki belőlem, miközben a drogos ámokfutóra érdekes módon egy rossz szót nem írtál. Mintha az én kommentjeim jobban zavarnának, mint amit ez az állat tett. Kb. mint a Bpi Autósok youtube csatorna kommentszekciója, ahol rendre a felvételt beküldőt ekézik, mert pl. spicli, mert rádudált stb., meg hogy ő az oka, hogy büntetőfékezést kapott, miközben a számos szabálytalanságot elkövető agresszív barom nem zavarja a kommentelők egy részét és még a büntetőféket is jogosnak gondolják.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Nem, nem tudsz meggyőzni, mert rohadtul álszent vagy. Mindig úgy tekered az újabb és újabb reply-t, mintha nem írogattál volna az előző/kiinduló kommentedben valami teljesen elrugaszkodott és elborult faszságokat.

Aztán persze rinyálsz, hogy a te mondandódat forgatják ki (nem), de nekem meg ideböfögsz ilyeneket, hogy én nem ítélem el a gyilkosokat, védem őket, meg simogassam őket... Mert mertem azt mondani, hogy beteges az, hogy más kínok között elszenvedett halálán keresztül akarsz az elégtételen élvezkedni.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Bírom azt amikor egy több ezer ember halálát okozó cégvezetőt síratnak, de a random csövest meg felgyújtanák egyesek.

A fasiszták ellen szinte bárkivel is kezet fognék, nálam túl sokat úgyse tudnának lesöpörni a padlásról, legfeljebb a pókhálót.

Egy ideális világban nem közpénz jellegét, hanem magánvagyon jellegét vesztette el. #StopÖrkény

Én egyáltalán nem aggódok a fasizmus (szerintem túllihegett) térnyerése miatt,

Jó, de téged eleve úgy ismerünk, mint akit kevésbé érdekel az, mik zajlanak odakint az utcán.

Hát az eléggé borítékolható volt már az elején, hogy ahogy minden ilyen beszélgetés, ez is idővel félre fog siklani, és már csak az egymás feje mellett elbeszélés marad. Ha elítéljük a gennyes tust, miért evidens, hogy cserébe a redvás szendvicset éltetnénk? Vagy idézzetek már, melyikünk melyik ámokfutót hol védte.

Mégegyszer, sokadszorra, tömören, de nem működne a magyar gyakorlatban az, amiket írtok (helyszínen agyonlövés), de még az USÁ-ban (ahol ennek évszázados hagyománya van) is rendre okoznak tragédiát a rendőri intézkedés során eltévedt golyók, vagy téves megítélések. Amiket meg lentebb írtatok fasiszta fantáziálásokat meg fekete autókat, na ezek meg egy olyan állami berendezkedést festenek le, ami finoman szólva sem lenne nevezhető jogállamnak, az egyéb velejáróiról nem is beszélve (egy ilyen államban vélhetőleg a Steam fiókotoktól is elköszönhetnétek idővel... csak hogy Shadowguardnak is fájjon ).

Indexes, TV2-s linkeket továbbra sem nyitok meg, bocs, de az már önmagában elég aggasztó, ha ilyen forrásokból tájékozódtok. Sajnos ma már dolgoznom kell, csak erre volt kapacitás, de már VÉGRE megyek ebédelni a picsába.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Igen, az orvosi ellátáson én is fennakadtam, én orvosként egész biztosan megtagadnám, hogy egy ilyenen segítsek, még ha ez az állásomba és orvosi eskümbe is kerülne.

És aztán mit csinálnál, futárkodnál, esetleg krumplit sütnél a mekiben? Persze a bevételed kb. tizedére esne, de nem baj, ennyit megér gondolom Úgyis jöttek az árstoppok.

Én nem szeretnék állást foglalni, de azért jobb a vita, ha kicsit a valósánál maradunk.

I wish I could have known about the view from halfway down

Jelen esetben szerintem nem lett volna itt semmiféle visszaélés. Ez teljesen egyértelmű eset. A jogállam meg egy érdekes kérdés. Amikor a gyilkosnak vannak jogai, a börtönben ülőről gondoskodni kell és ha esetleg penészes a cella akkor a jogaira hivatkozva perelheti az államot akkor szerintem ott már baj van a jogokkal. Már előre "várom", hogy az ügyvéd milyen enyhítő körülményeket hoz fel, hiszen szegénynek nehéz gyerekkora volt és mentális problémái és ha éppen nem beállva (egy nap az évben) akkor még a kiscicáknak is előre köszönt.

És igen, 99%, hogy azért kellett vele kilométereken keresztül kergetőzni, mert pár hónapja volt az eset, amikor egy menekülőt a rendőrök a szalagkorlátnak nyomtak és őket akarták meghurcolni, mert ŐK veszélyeztették a forgalmat.

Egyébként azért "megnyugtató" milyen önérzetes a gyilkos. Őt csak ne kérdezgessék mindenféle senki kis riporterek (Kapcsolódó anyag, 1:10nél amire utaltam).

...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...

+1 a legtöbbre, amit írtál. Végre valaki egyetért az álláspontommal.

Igen, az orvosi ellátáson én is fennakadtam, én orvosként egész biztosan megtagadnám, hogy egy ilyenen segítsek, még ha ez az állásomba és orvosi eskümbe is kerülne. A helyben kivégzés, amit írtál, azért durva lenne, jogállamban idáig nem szabad eljutni a lehetséges visszaélések miatt. A lelövést korábban arra írtam, amikor őrjöng és veszélyeztet mindenkit, a hatóságokat is. Olyankor persze most is lelőhetik, de utána évekig magyarázkodhat a bíróságon a rendőr, jogos volt-e a fegyverhasználat, addig pedig fel is függesztik, ami nonszensz. Valószínű ezért üldözték inkább most is tíz kilométereken át, ami alatt bárkit megölhetett volna a száguldó autóval. Így "csak" egy család autóját törte totálkárosra, de szerencsére nem sérült meg senki. Viszont kártérítést valószínűleg soha nem fognak kapni (polgári pert indíthatnának a drogos állat ellen, ami nemcsak évekig tart, de nyilván nem tudná miből kifizetni), így a család élete padlóra kerülhet, pláne, ha mondjuk munkához is használták az autót... A biztosító úgy tudom, ilyen esetben nem fizet, vagy csak jogerős ítélet után, ami tudjuk, hogy Magyarországon éveket jelent.

És igen, aki drogot / alkoholt fogyasztva autóba ül, már többször leírtam én is, hogy szándékos emberölési kísérletként kezelném, ha pedig tényleg meg is öl valakit, azt szándékos emberölésként. Az nem gondatlanság, amikor valaki tudatában van, hogy ilyen állapotban nem ülhet autóba, mert mások életébe kerülhet.

Még annyi, hogy a fasizmus térnyerése engem zavar, de a gyilkosok halálát kívánni távol áll a fasizmustól, hiszen itt mások életét tiszteletben nem tartó emberekről van szó. Szándékosan nem kevertem ide, hogy a mostani delikvens mely kisebbséghez tartozik, mert irreleváns. Ha valaki ezzel jön és ez alapján általánosít, ott kezdődik a fasizmus. Mindenkit kizárólag az alapján kell megítélni, amit tett, ennyi.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Én egyáltalán nem aggódok a fasizmus (szerintem túllihegett) térnyerése miatt, ellenben semmi kifogásom nem lett volna az ellen, ha az orvosi (!) ellátás helyett a helyszínen agyonlövik ezt a rakás szerves hulladékot. De oké, értem én, a rendőrség nem kivégző osztag. Viszont azért egy kilencmilliós országban (annyi még jó eséllyel van) biztos lehet találni mondjuk 20 embert, aki annyira zakkant mentálisan, hogy ezen ne akadjon fel, de egyébként nem kezd ámokfutni. Delikvenst összeszedni, beszállítani és eltakarítani. Ja, hogy emberi jogok. Azt ilyen esetekben nyugodtan fel lehet függeszteni. Egyébként is több joga van már a bűnözőknek, mint a dolgozó embernek.

És ha már felmerült: igen, aki részegen áll neki ámokfutni az is ide tartozik. Volt "szerencsém" a családon belül is agresszív alkoholistához, nem lenne nagy veszteség.
Aki autóba ül részegen az meg főleg legyen felelős. Tudom én, hogy mindenki egy született Fittipaldi és ha ráiszik akkor rögtön kettő, de akit rajtakapnak az számoljon azzal, hogy ha nem okoz balesetet is mehet pár évre munkatárborba és autót az életben nem vezethet.
Ha pedig balesetet okoz az szándékos emberölés (vagy annak kísérlete) és aszerint kezelni.

Egyébként egye-fene, legyünk rendesek. Nem lőjük le a dealert, de ami nála van azt mindet megeszi. Ha 10 gramm van nála akkor annyit, ha fél kiló akkor annyit.

...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...

Most komolyan engem jobban elítélsz azért, amit írtam indulatosan erről a gyilkosról, mint a hozzá hasonló drogos állat ámokfutókat? Lassan már lejjebb helyezel engem a társadalomban, mint egy ilyen drogos őrjöngő állatot. Azért gondolkozz el már te is... Odamehetsz simogatni tőlem, de attól még ugyanúgy fejbe fog baszni téged is, aztán akkor elgondolkodhatsz azon, kinek is keltél a védelmére, már ha marad még rá lehetőséged...

Tessék, olvasd el akkor ezt is. Nekem gombóc van a torkomban az áldozatok elhomályosított képét nézve, akiknek annyi "bűnük" volt mindössze, hogy rosszkor voltak rossz helyen. Folyamatosan támadt rá emberekre a nyílt utcán ez az állat, rettegtek tőle a környéken. Előtte nap épp egy terhes nőre támadt, mint olvashatod.

Ha ezek után sem ítéled el ezt rohadékot és a hozzá hasonlóakat véded, közben pedig felettem ítélkezel, holott én csak rendet és biztonságot szeretnék, akkor valami nagyon nincs rendben nálad...

Hogy fordulhatott elő az ő esetében és az Árpád-hídi ámokfutó gyilkosnál is, hogy napok óta őrjöngenek, embereket támadnak meg a nyílt utcán, mégis következmények nélkül csinálhatják ezt? Beviszik, kihallgatják, elengedik, aztán folytassa mindaddig, amíg embert nem öl. Szerinted ez így rendben van?

Nem azt mondom, hogy az összes ilyet lőjék helyben agyon, ahogy Duterte csinálta, de legalább véglegesen zárják el őket a külvilágtól és emberek közé ezeket a folyamatosan tomboló drogos állatokat soha ne engedjék. Ez annyira egyértelmű, hogy nem is értem, miért kell vitázni róla, baszki.

De feladtam, hogy meggyőzzelek, nyilván ezzel sem tudtalak.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Fú ember. Én csak próbáltam párhuzamot állítani azzal, hogy egy kibaszott beteg gondolatodra rámondtad, hogy "jaaa hát az nem beteg", és komolyan azt hitted, hogy ez ennyi.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Őszintén nem tudom, ez most hogy kapcsolódik az eddigiekhez. Nem igazán hasonlítható össze napi 2-3 sör sem a masszív alkoholizmussal, sem a dizájner drogokkal. Nyilván embere válogatja alkohol esetén, kinek hol a részegség és alkoholizmus határa, de ilyen varázsgomba szerből a legkisebb mennyiség is elég, hogy az életére törő sárkánynak lásson minden járókelőt és nekik essen husánggal / machetevel / faszomtudja mivel, ami épp a kezébe akad.

De ha te 3 sör után ezt csinálnád, ugyanezt mondanám rád. Nem a drog a lényeg, nem az alkohol, nem az, ami kiváltja, hanem a tett, esetünkben a céltalan, ok nélküli lemészárlása ártatlan embereknek, aki valakinek a szülője, gyereke, párja. Azt mindenkinek magának kell tudnia alkohol esetén, hogy hol a határ, hogy ne váljon pl. egy agresszív barommá tőle és aki ezt ennek tudatában túllépi, annak ugyanúgy nincs bocsánat, de a szintetikus drogok tényleg tipikus orosz rulett. Minimális mennyiségtől is egy terminátor üzemmódba kapcsolt ösztönlénnyé válhatsz tőle. Tényleg úgy látom, hogy szándékosan nem akarod érteni, miről beszélek. De akkor fordítsuk meg: Ha tudnád, hogy az a 2-3 sör kiválthatná, hogy a fonói / Árpád-hídi stb. ámokfutóhoz hasonlóan viselkedj, akkor te egyértelműen nem innád meg.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Ja, ez ennyi, hogy ki kell jelenteni? Akkor az én napi két-három söröm se volt alkoholizmus lockdown idején!

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Az egy rossz példa volt, még akkor is, ha külön kiemeltem, hogy kizárólag a tetten ért őrjöngő drogos vadállatok elleni rendőri fellépésre értettem az alkalmazását, más ártatlan emberek életének védelme érdekében.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

""rettentő kínok közötti halált" kívánni kibaszottul beteg dolog."

Sajnos az áldozatait sem kérdezte meg senki, ez a véglény döntött a sorsukról önhatalmúlag.

Aki különös kegyetlenséggel öl embert, abszolút nem tudom sajnálni, ha ő is azt kapja cserébe. Nincs ebben semmi beteges, egyszerűen az ilyen "ember" nem érdemel semmilyen könyörületet.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Ezzel a rendpárti hőbörgéssel nem megyünk semmire.
Nyilván nem kéne legalizálni a herbált, a fentanilt, a ketamint meg hasonlókat, de a Duterte-módszernél pl. a koholt vádak és hamisított bizonyítékok mindennaposak voltak. Konkrétan ha valaki megölte a szomszédját, akkor elég volt egy zacskó kokaint becsempészni a szekrényébe, és meg is ölhette következmények nélkül.

A csövesek esetében meg a NIMBY jelenség és az ingatlanbefektetők hajtják a lakhatási válságot. Én is szívem szerint felrúgnám néha azt a koldust amikor ki akarja rántani a kezemből a szatyrot a Lidl-ből kifelé, de tudom hogy az nem megoldás és jobb is hogy nem lehet következmények nélkül ilyet meglépni. A konzervatív, reakciós vagy egyenesen fasiszta rendpárti mentalitás MINDIG csak árt és legfeljebb hellyel-közzel "kezeli" a tünetet. Nem vagy köteles segíteni a hajléktalant meg a drogost, de ne őket hibáztasd már.

A magyar elmegyógy-intézetek sem éppen a hatékonyságukról híresek, csak arra jók hogy az ápoltakat basztassák.

Egy ideális világban nem közpénz jellegét, hanem magánvagyon jellegét vesztette el. #StopÖrkény

Mondtam én olyat, hogy az jobb, ami történt? Ettől még az elképzelt megoldásod nem ideális, és nem is működőképes. De más már közben ki is fejtette jobban ezt.

Amúgy azon kéne még elgondolkoznod, hogy akármit is tett valaki, "rettentő kínok közötti halált" kívánni kibaszottul beteg dolog.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Ez így korrekt volt, köszönöm. Nyilván azért vagyunk / vagyis kellene lennünk jogállamban, hogy a te véleményed és az enyém között valamiféle konklúziót megtaláljanak a döntéshozók, hogy ilyen eseteke ne fordulhassanak elő, de visszaélésekre se adjon lehetőséget. Ez baromi nehéz, én is elismerem. Mindenesetre a többszöri visszaesést mindenféle bűnelkövetés esetén sokkal szigorúbban kellene büntetni. És valóban, aki alkohol hatására tombol, ugyanaz a kategória, mintha a drogoktól teszi. Bár egy ilyen ámokfutásba egy részeg nem nagyon kezd, ehhez masszív hallucináció is kell, amit tipikusan a szintetikus drogok okoznak.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Engem is zavar a koszos, szaros-hugyos közterület és BKV, de nem egy kategória továbbra sem egy drogos ámokfutóval. A közterületen élést büntetni nem lehet.

Az autós ámokfutók esetén viszont egyetértek, de sokkal szigorúbb módon, ezt már korábban is kifejtetettem itt. A jogsi elvétel nem tartja vissza őket, nagy részük eleve jogsi nélkül rendez autós ámokfutást. Az autó elvétel is bonyolult, ha nem ő a tulajdonosa, vagy hasztalan, ha azonnal vesz egy másikat, mint M. Richárd tette, ugyanígy a pénzbüntetés nekik aprópénz. Szóval az ő esetükben is csak az elzárás segít plusz az tényleg kellő visszatartó erő is tudna lenni.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

No offense, de annyira sejtettem, hogy valami hasonló lesz a konklúzió, mint hogy akkor fogadjuk be és vigyük haza a drogos ámokfutókat.

Eskü nem kiforgatni akarom a szavaidat, csak elképzelek ilyenkor egy olyan társadalmat, amiben a gyakorlatban is így működne mindaz, amit írtatok. Igen, kurva szar, de a jogállamnak egyszerűen ez a hátulütője, amit írsz. Mert egy jogállam téged is véd(ene). Képzeld el, hogy hazavergődsz nagy nehezen egy buli után, semmi komoly, csak kicsit becsiccsentettél. Keresed azt a kurva kulcsot, hát nem beletöröd a zárba? Felkúrod magad, elkezdesz a saját ajtódon dörömbölni, kiabálni, még a 102 éves (fideszes ) szomszédod is felébreszted. Amaz riadtan hívja a rendőröket, hogy segítség, itt őrjöng egy drogos a házban. A rendőrök 15 percen belül kiérkeznek és tarkón lőnek. Kalandod véget ért.

Lehet, összességében nagyobb biztonságban lennénk, ki tudja. De az is biztos, hogy a "járulékos veszteségek" száma is megugrana, mint az USÁ-ban is. Meg az is, hogy egy ilyen társadalmi berendezkedésnek más mellékhatásai is lehetnek, pl. most nem kommentelhetnénk erről a témáról szabadon.

Nem akarom sajnálni a dizájnerdrogosokat, a csöveseket, ámokfutókat, de ezekről az emberekről az államnak lenne kötelessége gondoskodnia. Szerintem nem ennyire fekete-fehér a helyzet, mint amit írsz, hogy vannak a saját egészségre káros drogok, meg amik a környezetre veszélyesek, és kész. Millió kérdést felvet az, amiket írsz: hol húzzuk meg a határt? Az amúgy osztályelső éltanuló, rendezett családi háttérrel rendelkező, csak éppen bekristályozott 16 éves belefér, ha éppen nem fenyeget senkit? És mi van, ha mondjuk felkap egy kést, vagy valami? Az agresszív, őrjöngő részeget vajon agyon kellene-e lőni, avagy sem, mert azért mégsem dizájnerdrogozott? És ha csak a 4 fal között csinálja, és csak az asszonyt veri és erőszakolja meg, mert amaz "visszafeleselt"? Kit ítélnénk életfogytiglanira? Mi van, ha az életfogytosok egyik fele képes és hajlandó lenne megváltozni, csak sosem lesz alkalmuk rá?

Reggelig lehetne a példákat sorolni és nem érnénk akkor se a végére. Arról már nem is beszélve, hogy társadalmi nyomás hatására ezeket akkor már mind ki lehetne terjeszteni az összes többi bűnelkövetői típusra. Közben minden eset egyéni elbírálást igényelne, de az adott helyzetben, amikor a rendőrnek kéne a pillanat tört része alatt döntést hozni, mi legyen az irányelv?

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Akik ezt a szörnyű ámokfutást látták, átélték, a - most már sajnos - 2 áldozat hozzátartozói nem szereztek egy életre lelki traumát? Mit számítana itt már a gyilkos agyonlövése a hajsza során ahhoz a vérfürdőhöz képest, amit ő maga rendezett? Mellesleg egy cseppet sem lenne kár érte, bár valóban jobban megérdemelné, hogy agyonverjék őt is a börtönben ugyanilyen brutális módon, hogy aztán rettentő kínok között haljon meg.

De akkor arra válaszoljatok, ha egyre több ember vetkőzik ki emberi mivoltából a drogok hatására és rendeznek gyilkos ámokfutást, szerintetek mi a megoldás ezek megállítására? Nem ott kellene kezdeni, hogy a többszöri visszaesőket mint ez, életfogytiglan bezárni, még mielőtt tizedszer is bedrogozza magát ilyen módon ás ámokfutást rendez? Akkor sem a fonói, sem az Árpád-hídi tragédia nem történik meg. Egy többszörös visszaeső drogosnak ne legyenek már jogai a társadalom kárára.

Szintén mai hír, hogy legalább a lúgos orvos nem szabadulhat mégsem feltételesen, de ettől még előbb-utóbb ugyanúgy szabadlábra fog kerülni ő is.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Na jó a csoves nem drogos, de telehugyozzák az aluljárókat meg a buszokat, szóval az se jobb, de csak hunyjunk szemet felette, ez ugyanolyan mint a rendőrség, ami csak dísznek van a gyorshajtókkal szembe, semmi visszatartó erő nincs, kapnak pár 100 ezres büntit és ugyanúgy hajtanak, ott kéne kezdeni hogy jogsi elvétel örökre, autó elkobzás, 10 M Ft büntetés, ha nem fizet, akkor 20 év börtön, 2-3 eset után lenne visszatartó ereje

Ez nem a GTA, ahol az első suhintás után körözöttségi szintet kap az elkövető, a rendőr meg lespawnol a sarokra. Rohadtul kis eséllyel fognak bárkit a tettlegesség pillanatában jól lepuffantani.

Másrészt meg lehet nyomatni itt az emberkedést, hogy ez a legjobb megoldás, csak a valóságban meg a saját fosodban reszketnél, aztán évekig terápiára járnál, ha a szemed láttára agyonlőnének valakit. Ahogy (ideális esetben...) a rendőr sem egy agyatlan drón, így rá is iszonyat pszichológiai nyomást helyezne, másrészt szerinted egy alapvetően kaotikus helyzetben nem vétenének hibát, köztéren lövöldözéssel?

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Akkor emeljétek piedesztálra a fonói ámokfutót az összes hasonló társával együtt. Ki ehet forgatni a szavaimat, láthatólag szándékosan nem akarjátok érteni a lényeget. Kíváncsi vagyok, mit tennétek, ha egy ilyen jönne szembe veletek husánggal és ahelyett, hogy a rendőrök lelőnék azonnal, hagynák tovább tombolni és közben életveszélyesen megsebesítene titeket vagy csak rommá törné az autótokat.

Duterte valóban nem a legjobb példa volt, EJEB előtt azért van, mert tetten érés nélkül, vélelmezések alapján is agyonlövette a feltételezett drogosokat és dílereket, bírósági tárgyalás nélkül. Én kizárólag a tomboló, tetten ért ámokfutókra írtam ennek alkalmazását, hogy pl. ti is védve legyetek, ha a fenti esetben rossz helyen vagytok rossz időben.

Azt meg pontosítottam, hogy a visszaesők kapjanak életfogytigot és nyilván nem az egyszerű füves tiniket kellene lecsukni, hanem a dizájner drogokat fogyasztó és árusító egyéneket. Amely drog nem okoz a fentiekhez hasonló tombolást és ámokfutást, azt leszarnám, saját magát úgy pusztítja mindenki, ahogy akarja.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Én simán a Duterte módszert alkalmaznám az ilyen minősített esetekben, ezt a gecit helyben agyon kellett volna lőnie a rendőröknek. Az összes fogyasztót, dílert életfogytiglan bezárni (a társadalom megvédése érdekében, hogy soha többet senkire ne jelenthessenek veszélyt), a köztéren, nyilvános helyeken őrjöngő drogosokra pedig tűzparancs (...)

Ezek azért eléggé fasiszta, szélsőseges gondolatok, még ha félig indulatból is íródtak. Nem mellesleg a fasizmusnál is az volt az alap elgondolás, hogy egy élhetőbb, tökéletesebb társadalmat hozzunk létre a jelenleginél. Ha komolyan egyet értetek a helyszínen agyonlövéssel, az összes kábszis tini életfogytiglanira ítélésével és a fekete autókkal, akkor azzal egy borzasztó sötét, 0 szabadságjoggal bíró társadalom létrejöttére tartotok igényt.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Azt írtad: "Az összes fogyasztót, dílert életfogytiglan bezárni". Nem tudom, mennyire van meg hányan és milyen életkorban próbálnak ki drogokat, de töredékére esne a szabadlábon lévő lakosság, ha ez lenne az út. A végén csak papok lesznek egy faluban, oh wait, Bese atya
Tényleg, az alkoholt beleveszed? Elég sok erőszakos cselekmény történik bepiázva is.

Duterte már Hágában amúgy.

A lakott területi lövöldözés és a rendőrök mint hóhérok is remekül hangzanak.

Szóval az ilyen ámokfutós gondolat előtt érdemes lenne venni pár nagy levegőt és újra (meg újra) átfutni a gondolatmenetet, hátha kiesik a hiba.

davkar9, Aryx +1

Nah erről beszéltem. A csövesek egy kalap alá vétele a drogosokkal már fasiszta gondolat, ők nem ártanak senkinek, csak amikor átfedés van a kettő között. Szóval nagyon nem szabad őket egy kalap alá venni. Ha egy csöves bedrogozva őrjöng, akkor már nyilván más a helyzet, de ez független attól, hogy csöves vagy nem csöves. A drogost sem azért kell lekapcsolni, mert saját magát mérgezi ezzel a szarral, hanem mert másokra veszélyes.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

De ezeket miért kellene védeni? Ártatlan embereket gyilkolnak meg, családokat tesznek tönkre. Azért van különbség, hogy a fasizmus kitalált, koholt indokok alapján bélyegez meg teljesen ártatlan és teljes társadalmi csoportokat, minthogy az őrjöngő drogosok lelövésének szükségességéről beszélünk kizárólag intézkedés közben, abban az esetben, amikor máshogy nem lehet megfékezni anélkül, hogy további életeket ne veszélyeztessen. Szóval még csak nem is azt írtam, hogy a drogosokat kellene lelőni általában, csak aki éppen őrjöngve életet veszélyeztet. A többit meg elzárni, a visszaesőket örökre. Nem büntetésből, hanem a társadalom megvédése érdekében.* Azt meg leszarom, milyen társadalmi, családi vagy bármilyen egyéb okból került ilyen mélyre, a szerhasználat a saját döntése, ergo felelős a tetteinek következményeiért.

* És ez nemcsak a drogosokra vonatkozik, a lúgos orvost sem engedném pl. soha az életben szabadlábra. És őt sem azért, mert amit tett, arra nincs bocsánat és feloldozás, hanem mert valószínűleg újra el fog követni valami hasonlót, annyira romlott személyiség.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

+1. Megy a sírás a politika topicban, közben a ventillálós topicban meg íródnak a helyszínen agyonlőni, meg jöjjön a fekete autó-szövegek... kicsit azok a fb-posztok jutnak eszembe, ahol xy bűnelkövető azonnali kivégzését követeli mindenki. Aztán csodálkozunk itt Trump, OV és a nyilasok térnyerésén.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Elég vicces, hogy megy a kesergés a világban terjedő "fasizmus" miatt, de amúgy milyen fasza lenne ha az állam csak úgy simán eltüntethetne nemkívánatos elemeket.