Videokártyák

No most ez több helyen sántít!

Egyrészt nem szoktam félévente VGA-t venni. A 4200-asom is több mint egy éves volt. Másrészt pedig a 4x35 az csak 140 és nem 150 (na jó ez csak a
2 év alatt pedig a VGA-k teljesen elavulnak. 2 évvel ezelőtt a Gf3 Ti500 volt a mindentverő ász VGA. Azzal manapság kitörölhetném a hátsómat...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Jó láttom 35-ért. Ha félévente veszel egyet 35-ért, akkor az 2 év alatt 150 ropi, ha veszel egy High-End-t 2 évre az kb. 100.000, bár mondjuk ahhoz kell is annyi kp. egyszerre, de még mindig jobban megéri.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

35e HUF. -15e-ért eladtam a régit.
Vagyis 20-ban volt a csere.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Most akkor pontosan melyik játékban látthattunk eddig kimondotan DX9-es effektet?

---

Mennyiért is vetted ezt most?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

"Majd meglátjátok, hogy az igazán durva DX9-esekhez ez a konstrukció kevés lesz."

Gyanítom, de addig ezzel elvagyok.
Fél-egy év múlva pedig veszek egy akkori mainstream kareszt, ami majd szintén jó lesz egy darabig.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Szarabbul ment, mint a 4600-sal, mert gondoltam bekapcsolom a PS 2.0-ás beállításokat, és azt nem nagyon bírta. Mindent felraktam a lehető legmaximumobbra AF, shadow, 32bit stb., nyitásból 18 fps, míg ugyanez PS 1.1 alatt a 4600-osnál 23 fps.
Majd meglátjátok, hogy az igazán durva DX9-esekhez ez a konstrukció kevés lesz.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

persze ez játékfüggő, mert vannak nVidiára optimalizált game-ek, amiket valóban jobban vihet a Ti4600, de Radeon 9600Pro-XT-n ugyanúgy játszható marad, tehát semmi különbséget nem venni észre, hacsak nem nézel FPS számlálót, az meg nem érdekel, ilyen talán a Splinter Cell, már nem emlékszem...

de mindegy, a jövőben én sem igyekszem többet ahhoz hasonlítgatni, csak azért szoktam, merthogy előtte nekem is az volt, és ahhoz van viszonyítási alapom...

ja, egyetértésem Eric-kel, Directx8 alatt (is) 1024x768x32-ben játszom és idáíg mindent vitt fullosan, néhány játékon viszont látom, hogy jobban viszi, mint a Ti4600-os... azonban az ár is fontos, hisz ez mainstream VGA és még most is olcsóbb, mint egy Ti4600...

amúgy nem hiszem, hogy a Tombraider AOD-t szarabbul menne rajta, ott valami bibi van akkor, pont hogy az nVidia kareszok, még az FX 5900 Ultra is néhány FPS-sel nyom csak többet az AOD-ben, mint a Radeon mainstream-jei...

Szerintem nem ártana almát almával, körtét körtével összehasonlítani. A 4600-as az NVIDIA néhai csúcskártyája volt a 9600-as pedig az ATi középkategóriása.
Amire készült(DX9) abban meg jobb mint a 4600-as. A DX8-as teljesítménye pedig bőven elég a megfelelő játékokhoz.
Persze aki 1600x1200-ban akar nyomulni, az ne középkategóriás kártyát vegyen!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Gyengébb, TR6 alatt is gyengébb volt. DX8 alatt azért illene leverni a 4600-ost, főleg, hogy az már 2 éves konstrukció. Nem jó ez a 4x1-es kialakítás. DX9-hez a kell min. 8x1 + 256-bit memo.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

A 4200-hoz képest meg pláne. Nem beszélve arról, az AA és AF mellett mutatott teljesítménye még meggyőzőbb. No meg a DX9...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

szerintem nem jártál rosszul, mert kEnAcE felvázolta, hogy hardveresen kevesebb, de én úgy vettem észre, hogy erősebb valamivel a Ti4600-nál, valszeg jobb konstrukció...

Oks, este kipróbálom!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ja, a 4.1-est lekaptam. Muszáj is volt, mert miont alant említettem, a gyári tartozékai még nincsenek nálam.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

próbáld ki a Colin3-at is, főleg az USA és Japó pályákon nekem sokkal szebbnek tűntek a textúrázások, meg az autó is, kíváncsi lennék, hogy te mit szólsz hozzá...

Köszi!

A dobozára+az összes bennlévő cuccra még várok, mert azzal még lóg a srác, akitől vettem. De remélem néhány napon belül meg lesz az is.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

nekem tökéletes volt a Radonnal a Deus Ex, mondjuk én nem húztam...

amúgy remélem nem a hozzáadott drivert használod, hanem a 4.1-es Catalystot...

Ja, olvastam róla, hogy szivatós mint állat.
Mondjuk ezt tapasztaltam is mindjárt az első pályán, ahol a toronyból kell sniperkedni.

Viszont a Deus EX-ben van némi hiba a grafikus megjelenítéssel. Időnként nem odaillő grafikai elemek jelennek meg a játékban(kis kockák az ajtófélfán, a f@szikám feje előtt szintén kis kockák, mintha muslinca raj körözne egy alkesz előtt).

Bár az is lehet, hogy ez azért volt, mert amikor a Deus Ex-et próbáltam, épp koppra volt húzva a VGA, azóta visszavettem kissé.

A húzás szempontjából jó ez a 9600PRO, 20%-ot minden gond nélkül bír.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

grat a VGA-hoz Eric

amúgy szerintem nagyon jó a Chrome, az első pár pálya után feelinges lesz, de amikor van a konténerek közötti lopakodós rész, az tényleg suxxx, rámentettem véletlenül, mikor észrevettek, azt már az összes quicksave ilyen lett, visszatöltéskor rámentett az előzőre automata . Nah ott nem kezdtem előről az egészet, amúgy jó lenne és tényleg nagyon szép...

Én is volt, hogy szívtam velük rendesen, de végignyomtam az egészet.

A legszivatósabb pálya az volt, amikor még az elején egy hangtompítóssal kellett volna elindulni, mert a nélkül nem lehet megcsinálni a küldit. Kb egy hónapig szívtam vele, mire rájöttem.
Igaz egy héten max 1x2x vettem elő.
A vége egész érdekes.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Pont a lopakodós rész miatt volt szar a játék. Képtelen helyeken vettek észre, mikor sehol senki + álcázva vagyok, és mindig mindenütt. Olyan szinten lehetetlen szituációkban vettek észre, hogy 3 napi próbálkozás után le is töröltem.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Azért volt benne egy-két lopakodós küldetés, ahol már érdekes volt.
Jó grafika, még a történet is elmenne, de a játékélmény valahogy nem az igazi.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

A grafikája jó, csak a játék olyan patkány, mint szél.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Az a gáz hogy a MHz-kkal van a gond..... Most valami szar noname alapom van, nem az a Chaintech(csak ezt nem merem ideírni)... 3 Slot van az első kettőbe megy 400-on a DDR ha 3-at akarok akkor meg csak 266-on menne, tehát nem is veszi a 400-ast normálisan... Meg akkor nem lehet húzni... Majd az új alaplapommal(még nem döntöttem)...

Lecserélem a RAM-ot A 2 256-ost becserélem egy 512-es-re tök díjmentesen...

* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *

Gratula!

Én azért már várom, hogy az nVidia kirukkoljon valamivel, mert ha nem, akkor érdekes lesz a VGA piac!

Én meg csak örülök, hogy még az elején vettem a 9800-ast. Csak 25-öt kellett ráfizetni a 4600-osra.

Azt vettem még észre, hogy a régebbi nonpro kártyák még normális GPU-kkal voltak felszerelve, mert az enyém simán megy 430-on is (325 az alap).
A mostaniak viszont már tényleg a "selejt" vagy inkább azok amelyek nem bírják a Pro órajelet. Többektől hallom, hogy szinte nulla a tuningolhatóság. Bár ez is változó.
Ha valaki 9800-as nonprót vesz érdemes előtte kipróbálnia, már persze ha van rá lehetősége.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Most próbálgatom a Chrome-ot. Egész szép a grafikája!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Remélem is, mert nekem csak most lesz 4200-asom

Jaja, Tökéletesen fognak rajta futni az ász játékok, mint pl FarCry, meg hagy ne soroljam.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Én csak vicceltem.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Nem, az MX 440 - mint minden MX - herélt volt. Kikötötték mindegyik pipelineból az egyik TMU-t, így az csak 4x1-es volt.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Schüll:
THX!

kEnAcE:
Hát azért jókora kül. van a 4200 és a 4600 között. Bár a 4200 is még sok mindenre elég manapság is.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Grat hozzá!
Jó választás volt! (főleg hogy Sapphire)

Várjá! Akkor az MX440-en is ilyen volt? Mert akkor túl olcsón adtam el.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Így már érthető.
Egyébként sztem nyilvánvaló (már a harmad akkora árból is), hogy egy 4200 jóval gyengébb mint egy 4600.
Akkora biztos van mint mondjuk egy 9600pro, meg egy 9700nonpro között.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

GF: 4 pipeline, piplineonként 2db textúra feldolgozó egység (TMU) = 4x2
R9600: 4 pipline, piplineonként 1db textúra feldolgozó egység (TMU) = 4x1
R9700: 8 pipline, piplineonként 1db textúra feldolgozó egység (TMU) = 8x1

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ez vicces. Ennyivel szarabb egy Ti4200-es egy 4600-osnál? Na mindegy.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Mi aza TMU?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

4x2 felénk 8. De akkor ez is valami nVidia szemfényvesztés.
Hát az a 2-3% a hivatalos verzió, de nekem többen (akik ilyen rendszerrel rendelkeznek) azt állítják, hogy megvan az a 10% is.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Nekem még az első szériás 4200-asom volt 64MB RAM-mal és 4x-es AGP-vel.
A képe észrevehetően szebb. Az NFSU-t próbáltam vele. A 4200-ason le kellett venni az út(talaj) részletességéből(meg még v.miből), mert szaggatott. A 9600-on minden-full graffal 1024x768-ban röccenés nélkül megy.
3DMark 2001-ben a 4200 fullra húzva tudott annyit mint a 9600 egy közepes tuninggal. A 3DMark03 pontszám meg több mint 3000-el több.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

StltCh kolléga minden pontban rátapintott a lényegre (mint egy jó nőgyógyász ).

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

10%-ról ne is álmodj! Max. 2-3% lesz...

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Ő se írt semmiféle 8 pipelineról...a 4x2 az 4 pp és mindegyiknek 2 TMU...

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Nekem az a kb 10%-nyi teljesítménytöbblet is elég. Mert IntelP4 kurvadrága, Celeront meg nem veszek.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Hát én néztem egykét tesztnél specifikációt, de egyiknél sem találtam 8 pipelinos Ti kártyát.
De ha találsz olyan linket, ahol ilyen van, akkor azt oszd már meg velünk légyszíves.
Itt legalább is 3 Ti kártya közül (2 Asus) egyik sem rendelkezik 4-nél több pixelpipelinnal.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Radeon 9600 = 4x1
GeForce4 Ti = 4x2

Ja, a Dual DDR meg AMD-n nem számít nagyon (Csak a kötözködés kedvéért )

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Fú Eric, te vagy az én emberem.
Tudsz mondani szépeket, hogy mivel tud többet a radeonod mint a Ti4200-őd??
Csak a lelki békém helyreállítása érdekében.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Hát de a tied 4600 Kenace. Kb 3-szor annyiba kerül mint egy 4200, meg a teljesítménye is jóval nagyobb.
Meg egyébként a Ti kártyákban sincs több 4pixelpipelinenál, meg 128bites nyáknál, ha nem tévedek.
Nekem bőven elég lesz képjavítás nélkül high grafikon 1024x768ban. És ezt a márciusi invesztálás és innoviáció után tudja is majd produkálni (2600+,2X256(400mhz),asus lap dualddres).

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Még jó hogy felsőkategóriás
ezóta semnmi forradalmit nem csinált az ati, at R300as chipet foltozgatja csak, bár ez is épp elég

Csak azért mentem bele a cserébe, mert viszonylag olcsón hozzájutottam: 35e brutto(1.5 hónaposan)

"Dilisek ezek a rómaiak...!"