28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Háborús filmek és a valóság

Pras
#1388 Pras [5493]
Nna, majd ha a Magyar Haccsereget fölfegyverzik FN2000-esekkel, meg kapunk faszányos EF2k Typhoonokat, esetleg megdobnak minket pár elavult Leo II-essel, aszondom, legyakjuk az Államokat. Addigra elkészül a Tas is. ^^

Egyébként tegnap este volt a Spektrumon egy faszányos kis dok.film. A harckocsigyűjtőkről szólt (akik a film megnevezése alapján: "tankmániások"). Öcsééééém...
Sokminden nyálcsorgattató dolog volt benne, de nekem az tetszett a legjobban, amikor újrajátszottak egy jenki&német ütközetet. Természetesen eléggé "amerikaiasan", de ezt el lehet nekik nézni.
alapból úgy konferálták fel, hogy "Van, aki amerikai szeret lenni, van, aki náci(!)." Korrekt.
Mindenesetre iiiiiissszonyúan jól nézett ki, ahogy kb. három Stuart meg egy Sherman nekirontott némi gyalogsági támogatással, vaklőszerekkel egy német állásnak. (Hetzer, 75-ös PaK, meg egy MG42 állványon, legalábbis ennyit mutattak, mert ugye végig a hős jenki rohamot kamerázták) Félelmetes feelingje volt, ahogy vakcuccokkal osztották egymást, meg forgolászott a Hetzer.
A vége az lett (természetesen), hogy America wins, a Hezter megfordult(!!!), és elkezdett hátramászni, harminc méterre a seggében pár Stuarttal, a német állás meg megadta magát.
Természetesen utána ment a vállveregetés, hogy micsoda fannnnntasztikus manővert hajtottak végre azzal, hogy frontálisan lerohanták a vonalat, és győztek. Meghatottan ecsetelték, hogy milyen qrwajól csinálták. Az már más kérdés persze, hogy ha a Hetz nem fordul meg, plusz éleslőszert használnának, a nagy jenki frontal rushból kutyakaja lett volna. ^^
Azon már meg sem lepődtem, amikor az "ütközet" után egy yankee tank commander úgy nyilatkozott, hogy "Szeretek amerikai egyenruhában a Wehrmacht, különösen az SS ellen harcolni, mert tudom, hogy mi állunk a jó oldalon, és mi szabadítjuk meg tőlük Európát". Nem szó szerint idéztem, de majdnem sikerült azt is. Egyébként ne legyen ebből politika - csak úgy megemlítettem.
Ugyanakkor látványnak valami fantasztikus volt.

(Itt ragadnám meg az alkalmat, hogy nagy büszkén kijelentsem: Eddig még nem volt szerencsém hallani, hogy milyen a hangja egy MG42-esnek. Most azonban lerakom a nagyesküt, hogy a CMBB-ben az MG kattanásig ugyanúgy kerepel, mint a valóságban! Fantasztikus...)

Válasz erre

Wing
#1387 Wing [4603]
Na ha már "harckocsiszakértő" (lol) vagyok, akkor egy kis OFF

A tank megnevezés semmiképpen se jó, ilyen jármű nem létezik a magyar szaknyelvben. Az "önjáról löveg" olyan - legtöbbször lánctalpas - harcjármű, mely nagy távolságból (több tíz kilométerről) képes lőni egy-egy célpontot általában 150 mm körüli űrméretű fegyverével. Közelharcban ideális esetben nem szabad részt vennie, mert páncélzata szegényes, főfegyverzetét és tűzvezető rendszerét pedig nem éppen harckocsik ellen találták ki.

Amire te gondolsz, az a harckocsi, mely erős főfegyverzetével, erős páncélzatával képes arra, hogy a legelső vonalban harcoljon, nagy mozgékonysága pedig megakadályozza a lövészárokharcon alapú háborút. Egy harckocsi elsődleges feladata az ellenséges élő- és páncéloserők gyors szétzúzása, ám rá van utalva a légierőre (mint ahogy a légierő is rá van utalva a páncélosokra), illetve a nagyon jó logisztikára.

Hmm, nagyjából ennyi.
OFF

Válasz erre

Előzmény: Bartleby 2005.07.05. 09:32
Wing
#1386 Wing [4603]
Na igen, nem akartam belemenni nagyon a repülgép-témába, mert ahhoz nem igazán értek hehe. köszönöm a kiegészítésedet

Válasz erre

Előzmény: Rupert 2005.07.05. 00:09
Bartleby
#1385 Bartleby [409]
húgenya. Itt mekkora harcászati szakértők vannak....Én csak azt tudom hogy van tank, meg repülő. De mostmá tudom hogy nem is tank, hanem önjáró löveg

"What are you?" "I'm Batman"

Válasz erre

Rupert
#1384 Rupert [864]
Kis kitero az F-15 vs. MIG-29-es temara: NE ROHOGTESSETEK MAR!!!!!!!!!!!!! VAZZE!!!!!!!!!!
A MIG-29-es rohadt jol repul, iszonyat jo a manoverezo kepessege, DE A radarja szar, BVR fegyverzete ugyancsak nem vilagszimvonalu, egyeduli elonye csak kozelharcban lehet az is csak a sisakdisplay miatt ami meg nem tul elterjedt nyugaton de mar majdnem keszek a tesztek. Es akkor vegyuk az F-15-ot, AN/APG-63-as lokator, ugyanmar, vegul is csak 8 celt tud tamadni egyszerre, AIM-120C AMRAAM ja szar, AIM-9X igazatok van gagyi. Legi utantolthetoseg? Minek az! Digitalis adatbuszrendszer? Teljeskoru AWACS tamogatas es kapcsolattartas? pfff.......... gyenge

Minden tiszteletem a 29-ese, egyik kedvenc gepem, de ha nem kerul 10 km-nel kozelebbre a 15-oshoz szinte eselye sincs.

Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold

Válasz erre

Előzmény: Wing 2005.07.04. 23:46
Wing
#1383 Wing [4603]
"Úgy, hogy mi régéi jó testvérek tartsunk össze, igaz ha 50 éves együtt lét köt csak egymáshoz! "

No comment. Régen az ilyen nagyon felbosszantott, ma már csak szomorú belenyugvással olvasom az ilyen és ehhez hasonló f*szágokat

Egyébként erősen kétlem, hogy egy amerikai katonát lehetne úgy fanatizálni, mint egy németet vagy egy szovjetet. Véleményem szerint az USA támadása ugyanúgy elbukna, mint ahogy Napóleon és Hitler offenzívája is.

De nem szabad elfelejteni azt sem, hogy vannak termonukleáris atomfegyverek, amelyek komplett hadosztályokat képesek elpusztítani, vagy az USA neutronbombáját is említhetném, mely "tökéletes fegyver", hiszen meghagyja az infrastruktúrát meg minden egyebet, csak épp párezer katonát pusztít el.

"A ruszkik szólnának Kinának, ami szintén jól fel van fegyverkezve, összedobnánk egy jó kis haderőt, adnánk a szájuknak, az tutti!"

A két ország közti kapcsolatokat figyelembe véve ez teljesen irreális elképzelés.

A hagyományos fegyvereknél maradva az amerikai hadsereg szárazföldi ereje jóval felülmúlja a szovjetét: harckocsijaik egységesek, minőségben sokkal magasabb szinten állnak szojvet társaiknál, nem beszélve arról, hogy rengeteg amerikai harckocsizó már átélt valós ütközetet. Egyetlen hátránya az Abramsnak a hatalmas üzemanyagfogyasztás, ez a hk logisztikai rémálom. Ezt kompenzálja az rendkívül erős főlöveg, a Chobham páncélzat és a világ egyik legmodernebb tűzvezető rendszere. Az orosz válasz, a T-95, a Black Eagle egyelőre a gazdaság nehéz helyzete miatt legfeljebb évek múltán válhat sorozatgyártásra alkalmassá. És az Abrams még mindig egy kiforrott technika!

"Tengeralattjáróik Amerikáéval egyenrangúak...."

Mire gondolsz? Esetleg a Tájfun osztályra? A Tájfunokat most vonják ki, mert irtózatos pénzbe kerül a fenntartásuk, és nem is igazán váltak be. Az Északi-flotta hajói korosodnak, leépítik őket, ha jól emlékszem valami 50-60 atomtengeralattjárót tartanak üzemben. Egyenrangúság? Ugyan-ugyan...

"Géppityujik jobb!"

A Heckler & Koch által gyártott világelső G-36 gépkarabély alapján már folyamatban van az új amerikai gyalogsági alapfegyver végső tesztelése. Az 5.56-os kaliberű gépkarabély (és nem géppisztoly) valószínüleg egy szinten fog állni a G-36-ossal, míg az 5.45-ös AK-variánsok egyelőre meg se közelítik ezt a szintet.

"A Mig-29 máig az egyik legjobb vadász gép, megelőzve korabeli társát, az F-15-t, és a többit!"

Csakhogy az amik nem F-15-tel jönnek, hanem Joint Strike Fighterrel meg F-117-essel. Ezekre egyelőre nincs orosz válasz.

A kínai hadsereg műszaki színvonala még az oroszt se közelíti meg, ráadásul őket nagyszerűen megfogná Japán, de mint említettem, orosz-kínai szövetség az USA ellen elég naiv feltélezés.

El kell ismerni, az USA hadsereg világszínvonalú, és jelenleg messze ők a legerősebbek a világon.

"Pedig mindenki tudja, hogy a jó öreg Kala a világon az egyik legjobban összerakott harci eszköz!"

Nagyszerűen összerakott harci eszköz a Panzer IV-es is, de ettől még nem a Bundeswehr a világ ura.

Válasz erre

Előzmény: Lt. Ronald C. Speirs 2005.07.04. 16:28
borotvapenge
#1382 borotvapenge [2842]
Azért ez a régi jó testvérek kicsit erős volt..

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Válasz erre

Előzmény: Lt. Ronald C. Speirs 2005.07.04. 16:28
Pras
#1381 Pras [5493]
(Egyébként, hogy félreértés ne essék, én sem komálom őket, de itt már régen nem az emberé a szó, hanem a pár nagyhatalomé és az ezeket mozgató pénzé. Bár lehet, hogy általánosságban ez nem is volt másként sohasem, csak most már nem kardjaink vannak, hanem atomfegyvereink, amivel nem a másik várost tudjuk kirabolni, hanem népet irtani...)

Válasz erre

Előzmény: Lt. Ronald C. Speirs 2005.07.04. 16:28
Pras
#1380 Pras [5493]
OFF
Csakhát nem azon múlik, hogy milyen gépfegyverük van... ha egy M-16-tal lőnek fejbe, attól ugyanúgy kinyúlsz, mint egy kalától. És azért im allgemeinen a jenkik jobban fel vannak szerelve. F-15-ös? Ember, hol lesz lassan már az F-15-ös? Lassan olyan repülőgépek röpködnek arrafelé, amiről nem is tudunk. Aztán a harckocsik? Tetszik vagy sem, Irakban bebizonyosodott, hogy a T-k arra jók, hogy elegánsan kiégjenek.
S hogy mással is pedálozzak: Gondolom, láttál már fotókat a jenki katonákról, akik dugig vannak éjjellátókkal, biszbasz optikákkal meg GPS-ekkel, fejük fölött meg Predator-ok köröznek. Nem a Kalán fog múlni...
Az egyetlen, amiben kelet nagyon megszoríthatja a jenkiket, az az emberanyag, és talán a termelékenység. (kiv. Japán és az újhullámos országok, mert ott már azért dívik a technológia, és bár nem konkrétan hadiiparra kiélezve, nem kell oda nagy átalakítás...)
ON

Válasz erre

Előzmény: Lt. Ronald C. Speirs 2005.07.04. 16:28
Lt. Ronald C. Speirs
#1379 Lt. Ronald C. Speirs [1021]
Nyet kötöszködés, jogos a kérdésed! Egyszerűen a ruszki teknikát teljesen elfeljtették, és azt hiszik, hogy szar! Pedig mindenki tudja, hogy a jó öreg Kala a világon az egyik legjobban összerakott harci eszköz! Lehet, hogy Amerika jobb, azaz fejlettebb eszközökkel rendelkezik, mint a világ egyes országai, de talán, ha Amerika képviselné az ellent, és mi lennénk egyedül, akkor a ruszkikra hagyatkoznék! A ruszkik szólnának Kinának, ami szintén jól fel van fegyverkezve, összedobnánk egy jó kis haderőt, adnánk a szájuknak, az tutti! Mellesleg, Kina már eléggé jól fejlett harci eszközökkel rendelkezik, ugyan ezt mondhatjuk el az Oroszokról is, csak ők nem mutogatják feleslegesen... Csak tesztelniük kéne! A Mig-29 máig az egyik legjobb vadász gép, megelőzve korabeli társát, az F-15-t, és a többit! Tengeralattjáróik Amerikáéval egyenrangúak.... Géppityujik jobb! Csak nincs lóvé... ez a gond! Hadsereg az van, lóvé az nincs! Habár, az idei hadsereg felvonuláson bemutattak egyet s mást! Úgy, hogy mi régéi jó testvérek tartsunk össze, igaz ha 50 éves együtt lét köt csak egymáshoz!
Különben én már annyira utálom Amerikát, hogy inkább bármi, csak ne ők!

Ronald "Bloody" Speirs

Válasz erre

Előzmény: borotvapenge 2005.07.04. 10:06
Bismarck
#1378 Bismarck [2342]
bocsánat PrasCo

www.wargamer.hu

Válasz erre

Előzmény: Bismarck 2005.07.04. 11:06
Bismarck
#1377 Bismarck [2342]
először nem értettem mi a helyzet, de rájöttem Prasco-t akartál írni Petyo helyett

www.wargamer.hu

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2005.07.04. 08:54
borotvapenge
#1376 borotvapenge [2842]
"Nah, ha én lennék a miniszterelnök, addnék egy esélyt az oroszoknak, az tutti, ha baj lenne, inkább a jó öreg kalasnyikovra hajlanék, mint egy szaros jenkire, bármilyen fejlett is az egész nemzetje.... elegem van már ebből!"
- ez azt akarja jelenteni, hogyha te lennél az elnök és baj lenne inkább lőnéd fejbe magad egy kalával, mintsem hogy egy amcsira "hajolnál" ..és hogy ezt a árnyaltan sexuális dolgot már unod is?

..jó, jó! csak kötekszem! sorry! písz! de nem hagyhattam ki

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Válasz erre

Előzmény: Lt. Ronald C. Speirs 2005.07.03. 11:16
Lacko
#1375 Lacko [11561]
Petyo emlékszik jól.

A Híd túl messze van-ban van. Ez a Son-i híd. Amit tényleg a jenkik orra elött robbantottak fel.

Válasz erre

Előzmény: Bismarck 2005.07.03. 14:27
Lt. Ronald C. Speirs
#1374 Lt. Ronald C. Speirs [1021]
Azért jó, hogy igy szeretjük egymást!
Ja, és legyen az bárminemű nemzetiségi... vagy hogy is vót ez?
Persze szép volt a mondat a végén! Meg igaz is vót! Meg jó is vót!
Ennyit erről!

Ronald "Bloody" Speirs

Válasz erre

Pras
#1373 Pras [5493]
(azért én itt leszek holnap, hátha addig még meggondolnád magad )

Válasz erre

Előzmény: Petyo 2005.07.03. 20:21
Petyo
#1372 Petyo [3973]
Holnap mindenkinek adok egymillió forintot. Ez elég egyértelmű kijelentés, de nyilvánvalóan nem gondolom komolyan.
na jó ez már túlzottan kötöszködő, rosszindulatú megjegyzés.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: Gillette 2005.07.03. 16:28
Gillette
#1371 Gillette [9789]
Sztem a legyenek bármilyen nemzetiségűek megfogalmazás egyértelművé teszi a dolgot. Ezt nem én írtam oda magyarázatnak hanem a film végén mondják/írják.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Válasz erre

Előzmény: Petyo 2005.07.03. 15:35
Petyo
#1370 Petyo [3973]
"Ezt a filmet azoknak a bátor katonáknak ajáljuk - legyenek bármilyen nemzetiségűek - akik résztvettek Európa legnagyobb légiháborújában"

Ez szvsz annyit jelent egy amerikainak, hogy ezt a filmet az amcsi hősöknek ajánljuk. De még lehet, hogy az is így gondolta, aki odaírta.
Ez kb. olyan, mint amikor nem rég a Discovery-n egy amerikai fickó azt mondta, hogy azok után, ami 2001 szeptember 11-én a világban történt... Nem kérem, szept. 11-én csal az USA-ban történt bármi is.
jellemző, hogy nekik csak az a világ, más országok, népek nem léteznek.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: Gillette 2005.07.03. 13:25
Pras
#1369 Pras [5493]
Lehetséges. A Market-Garden a biztos, a többi csak találgatás részemről.

Válasz erre

Előzmény: Bismarck 2005.07.03. 14:27
Bismarck
#1368 Bismarck [2342]
Híd túl messze van c filmbe nem sok jenki van...
meg tudtommal a hidat se robbantották fel, lehet összekevered a Remangeni híddal személy szerint egyiket se láttam még végig...

Angliai csata, hát nem tom szerintem azért pl Mephis Belle ezerszer jobb film, sőt nekem alapból tetszik, ráadásul igaztörténet alapján (olyan ferdítésekkel hogy 2 repülőt lő le az egyik lövész 1 helyett, meg egy korábbi bevetésük a filmben a 25. bevetés...stb.) de ezek még bőven beleférnek szvsz...

www.wargamer.hu

Válasz erre

Előzmény: Pras 2005.07.03. 13:30
Bartleby
#1367 Bartleby [409]
Én a szaharát néztem, multkor mikor volt. Hát nem golndoltam volna hogy ennyire jó film.

"What are you?" "I'm Batman"

Válasz erre

Pras
#1366 Pras [5493]
Az Angliai csata vicces film. A Stukák 30 méterről libbennek alá zuhanóbombázni egy-két rádiótornyot, stb... viszont összességében csíptem, meg is nézem még egyszer. Az egyik jelenet nagyon csúcs volt, az tudtommal meg is történt, Göring szentségelt a csata miatt, hogy mégis mit kell tenni ahhoz, hogy győzzenek, mire valamelyik parancsnok (talán Galland?) megjegyezte: Adjon egy század Spitfire-t.

A híd túl messze van, ez nagyon nem rémlik, talán csak annyi, hogy fut a jenki rifle squad, és gyönyörűen az arcukba robbantják a hidat. Jenki meg csak áll, és nézi az aláhulló pernyét... Jó kis csütörtökök lesznek.

Válasz erre

Előzmény: Porker 2005.07.01. 12:42
Gillette
#1365 Gillette [9789]
Azt azért ne feledjük, hogy akik bombáztak egyszerű katonák és csak parancsot teljesítettek. Ha szembeszegülsz a parancssal az zendülés és kivégzés. És ha így nézzük akkor akik 24 v. 25 bevetést éltek túl abban az időben azok miért ne lennének hősők? Úgyanúgy mint az több millió másik akik parancsot teljesítettek és harcoltak a háborúban legyen az magyar, német, francia, japán, angol, amerikai stb.
Sztem ebben a helyzetben csakis azokat terheli a felelőség akik a parancsokat osztogatták és bábukat tologattak a térképeik fölött.

És, hogy miért a németek a gonoszak? Azért mert a szövetséges katonák szempontjábókl ők voltak az ellenség. Egy háborúban te se úgy állnál az ellenséghez, hogy nézd ott az ellenség, de amúgy tök kedves, meg jó fej emberek és marhára sajnálom, hogy le kell őket lőnőm, de ez van. Úgyan már. A harcmezőn te is úgy állnál, hozzá, hogy mekkora szemét, köcsög és kinyírom az összeset.

Amúgy meg nem véletlen a szöveg a film végén: Ezt a filmet azoknak a bátor katonáknak ajáljuk - legyenek bármilyen nemzetiségűek - akik résztvettek Európa legnagyobb légiháborújában.(valami ilyesmi) Nem pedig az áll a végén, hogy azoknak a bátor amerikaiaknak akik harcoltak a gonosz németek ellen.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2005.07.01. 12:47
Lt. Ronald C. Speirs
#1364 Lt. Ronald C. Speirs [1021]
Erre a kérésedre már nyilt egy topick, Magyar film a II. vh-s magyar hősökröl, vagy mi, nah oda lehetne irni!
Mellékesen, meg én sem értek azzal egyet, hogy ha már amerika elvileg Super Hatalom, meg majdnem nekik van a világon a legfejlettebb hadsereg, meg technika, hogy mindig ők mentsék meg a világot! Igaz, ha lebontjuk a szinészek szereplőit, és elkezdjük vizsgálgatni a fiktiv életrajzukat, családfájukat, akkor kiderül, hogy ő inkább európai, mint, amerikai... habár ez minden egyes USA-belire igaz... hisz... 1492 nem is olyan rég vol, meg bevándorlás, és a többi! De ha az akkor helyzetet vesszük a filmben, akkor egy ruszki fel is bukkan benne!
Tegnap volt a Függetlenség napja, igaz történetben jó film, meg jók is a jelenetek, de az a marha nagy amerikaiasság, ami benne van, meg az a beszéd a végén... már azt hittem elkapcsolom, vagy elmegyek hányni - méghogy én is együtt ünnepeljem velük júli 4-et, mert megmentették a világot - az a baj, hogy ez az amerikai nézet, erős koncentrációban próbál hatni a világ más országaira! Tulajdonképpen minden olyan film, ami erről szól, egy tudatos üzenet a tudattalanidra, hogy elfogadd, ha baj van, csak amerikára számithatsz, és ő a legerőssebb, és jobb ha félsz tőle, mert ha bepöccen, akkor neked annyi.... ezért tetszett a Rettegés Arénája, végülis csak egyes jelenetei, de az jó volt, hogy a ruszkik végre szembeszáltak azokkal a köcsögökkel... Nah, ha én lennék a miniszterelnök, addnék egy esélyt az oroszoknak, az tutti, ha baj lenne, inkább a jó öreg kalasnyikovra hajlanék, mint egy szaros jenkire, bármilyen fejlett is az egész nemzetje.... elegem van már ebből! Csináljanak olyan filmet, ahol nem egy amerikai fejti meg a kódokat az űrből, és nem egy amerikai robbantja fel a meteort, és a többi..... Tudják, hogy náluk van a fegyver, a nagyszabású film fegyvere, és ezért befolyásolnak mindent, és mindenkit, hát ne engedjük! Nézzünk inkább vigjátékokat!

Ronald "Bloody" Speirs

Válasz erre

Előzmény: Samu G 2005.06.30. 16:27
Pyton
#1363 Pyton [4730]
A Kelly hőseit nem lehet elégszer megnézni.
Iszonyat flash film!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Petyo
#1362 Petyo [3973]
Valószínűleg azért a szájába rakják, mert ott valamivel "védettebb" helyen van. A test elrohad, esetleg a ruha is, a csontok összekeverednek, de ha a koponyát megtalálják, akkor ott van a fogai közt a dögcédula, és lehet azonosítani az embert. A koponyát meg szvsz könyebb megtalálni, mint egy kis fémlapocskát a földben.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: Porker 2005.07.01. 13:01
Porker
#1361 Porker [8000]
Egyébként miért teszik a katonák szájába a dögcédulájukat?A szerdai Szaharában is láttam, meg tegnap az Éjfélre kitisztulban is.A nyakukban 2 van, egy a szájba a másikat meg viszik haza?

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Válasz erre

borotvapenge
#1360 borotvapenge [2842]
Nah ebben pl egyetértünk.

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2005.07.01. 12:47
Lacko
#1359 Lacko [11561]
A legtöbbjükről volt már szó ebben a topikban. Némelyikről túl sok szó is esett.
Pl a Memphis Belle egy hihetetlen nagy szarrakás.
Tök bosszantó - csatlakozva a korábbi OFF-os jenkifikázáshoz - hogy azok a film "hősei", akik civilek, fegyveretelenek, gyerekek és nők százezreit "bombázták vissza a középkorba". Miközben a film gonoszai, azok, akik megpróbálják a terrorbombázást megakadályozni és életüket áldozzák: vadászpilóták, légelhárító tüzérek.

Válasz erre

Előzmény: Porker 2005.07.01. 12:42
Porker
#1358 Porker [8000]
Uhhh, a film szünetében láttam a reklámot, a kövi filmek lesznek minden csütörtökön a TV2-n:

-Memphis Belle( B-17-esekről szól)
-Angliai csata (az angliai csatáról szól)
-Soha többé háború(nem ismerem)
-A híd túl messze van(Market Garden)
-Kelly hősei(egy jó végjáték a II. VH-ból)

A csatorna meg akarja dönteni az RTL tavalyi háborús filmjeit-ugya nis az RTL adta tavaly nyáron a halál 50 óráját+a híd a kwai folyón-t.

Én meg jól beszívok az ilyen háborős filmekkel!Ugyanez volt a Ryannel, meg most a híd túl messze van-nal!A Ryant megszereztem, 2 hét múlva adta az mtv...
A híd túl messze van-t nagy nehezen megszerzem, elpocsékolok 3 órát a megnézéssel (nem annyira tetszett), most ezt is adja a tévé...Nembaj azért megnézem mind.Főleg az első 3-at, mert még nm láttam őket.

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Válasz erre

borotvapenge
#1357 borotvapenge [2842]
bocsi az offért. Lackó olvasd el aztán törölheted is, mert teljesen szétoffoljuk a topikot.

Vagy csinálunk egy "Nem háborús filmek és a valóság" topikot.

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Válasz erre

borotvapenge
#1356 borotvapenge [2842]
Én ezt értem. Megmentik a világot. De vegyük a szóban forgó Armageddont. Miről is szól? Jön egy bazi nagy meteor ami kiírtja a Földet. Oké, hogy sok előzménye a szóban forgó űrutazásnak nem a jenkik érdeme, de ha a mai technikai hátteret nézed CSAK az amcsik tudnának egy ilyet összehozni. ..talán egy-két év múlva Kína
De amcsi filmben a fúrók amcsik (megértem, mert szinte uralják az olajbiznisz ezen ágát állítólag). Ezen nem nagyon tudunk változtatni.

"A gond ott van, hogy az amcsi filmek arról szólnak, hogy az egész világ egy tehetetlen szar, akik hálásak lehetnek a jenkiknek, hogy már megint megmentik őket." - én inkább azt veszem, hogy kb Amerika az egyetlen olyan ország, ami el tud titkolni és tudja finanszírozni egy hatalmas projectet mint az Armageddon űrhajója vagy a The Core "vakondja". Ez is prop. ahogy mondod, hogy érezzék a buta amerikaiak, hogy az ő országuk a legfejlettebb (sztem így is lenne, ha nem lenne Japán) és itt teremnek a világ legjobbjai (ami az amcsi egyetemeken végzettek közül sokan igazolnak is, mindegy milyen nemzethez tartoznak is).

A legtöbb amcsi filmből viszont süt a tudatlanság. Nincsenek tisztában a történelmi tényekkel és azt hiszik hogy ahol megjelent Amerika ott taroltak mindent. (jó mondjuk máshogy nézna ki a világ, ha nem lépnek be a világháborúba..). Ezt lehet kifogásolni (nekem sem tetszik), de az Armageddonnal kapcsolatban nagyon nem osztom a véleményedet.

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2005.07.01. 07:24
Lacko
#1355 Lacko [11561]
Pikeman: beleeditáltam a hozzászólásodba a linket az erről a filmről szóló topikra. csak hogy ne keveredjenek a dolgok.

borotva: először kicsit csodálkoztam a második hozzászólásodon, hogy miért vitatkozol velem, amikor nem is szóltam de aztán megértettem...
Szóval azzal nem is lenne baj, ha olyanok lennének az amcsi filmek, hogy az amcsi hős megment egy csomó amerikait, vagy mondjuk egész amerikát. A gond ott van, hogy az amcsi filmek arról szólnak, hogy az egész világ egy tehetetlen szar, akik hálásak lehetnek a jenkiknek, hogy már megint megmentik őket.

És ez így nem igaz. Mert az usa része a világnak és nem megmentője. Pl a németek nélkül még most se lenne űrhajója a jenkiknek. A ruszkik nélkül - ez egy kicsit torzítás, de kb igaz - még csak most lőnék fel az első majmot... Azaz ők ugyan annyit köszönhetnek a világ többi részének. Egész konkréten pl a lengyeleknek és a magyaroknak is. Sehol nem tartanának Neumann-ok és a többiek nélkül. Szarrá torpedózták volna az összes csapatszállító hajóikat a németek, ha a lengyelek nem szerzik meg nekik az Enigmát. A jenki film (U571) mégis arról szól, hogy a jenkik szerezték meg és mentették meg a világot megint. Amiből annyi igaz, hogy a háború végén - amikor már nem volt rá szükség - tényleg zsákmányoltak a jenkik enigmát...

Tehát még egyszer: nem azzal van bajom, hogy jenki filmben jenki hősök vannak, hanem azzal, hogy a tehetlen és buta "rest of the World"-öt mentik meg állandóan.

Válasz erre

Pikeman1
#1354 Pikeman1 [131]
Ma 21.15- TV2-Éjfélre kitisztul-amerikai háborús film (2.VH-ban jáccódik)

Aki másnak vermet ás, aranyat lel

Válasz erre

Petyo
#1353 Petyo [3973]
Azzal van baj, ahogy ezt néha tálalják az amcsik.

"(de jó is lenne egy Magyar háborús film Magyar hősökkel.....)"
Szeretettel várunk az erről szóló topicban

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: Samu G 2005.06.30. 16:27
borotvapenge
#1352 borotvapenge [2842]
tiszta hülye v'ok. természetesen Lacko feleségére gondoltam, viszont az első mondatomat Samu G-nak címeztem.. sorry kicsit szétszórt vagyok..

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Válasz erre

Előzmény: borotvapenge 2005.06.30. 16:36
borotvapenge
#1351 borotvapenge [2842]
Én nem pont erre gondoltam. Az oké hogy a feleséged leszarozta az Armageddont, de hogy "ebben is az amcsik mentik meg a világot" duma azért elég fura, márha csak az űrutazás feltételeit vizsgáljuk. De nekem mindegy, nem kell flém, csak sztem ebben éppen nem az asszonyodnak volt igaza, de azért jól odamondta az amcsi vendéglátójának.

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Válasz erre

Samu G
#1350 Samu G [3933]
Nem tudom mi a bajotok azzal hogy egy amerikai film amerikáről szól és a hősök amerikaiak. Nem értem ebben mi a kivetnivaló. akkor lehetne belekötni talán,ha mondjuk a németek csinálnának filmet Amerikáról és amerikai hősökről.

Ha amerikai lennék én is ezt várnám el.
(de jó is lenne egy Magyar háborús film Magyar hősökkel.....)

A film hiteltelensége pedig nem gáz ha nem is a történelem és annak hitelessége a fontos, hanem a háború csak a keretet nyújtja a sztorihoz.

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

Válasz erre

borotvapenge
#1349 borotvapenge [2842]
mármint a magából kikelt vendéglátó kérdésében van igazság

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Válasz erre

Előzmény: borotvapenge 2005.06.30. 15:35
borotvapenge
#1348 borotvapenge [2842]
végülis van benne valami..

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2005.06.30. 14:59
Lacko
#1347 Lacko [11561]
OFF
Biztos meséltem már, de olyan jó sztori:
feleségem az USÁban látta az Armageddon filmet és mozi után dülöngélve a röhögéstől ment haza. Kérdezték a vendéglátók, hogyan tetszett a film. Ő meg mondta, hogy ekkora szart rég nem látott, már megint az amcsik mentették meg a világot...
Erre a házigazda tök ideges lett:
- Miért?!?!?! Kik mentették volna meg? A magy... a lengyelek???

Válasz erre

Előzmény: Petyo 2005.06.30. 14:37
Petyo
#1346 Petyo [3973]
De csak azért, mert nagy tapasztalatuk van. Minden katasztrófa amerikában történik, és a galaxis összes civilizációjának az Usa-ra fáj a foga.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: Pikeman1 2005.06.30. 13:48
Pikeman1
#1345 Pikeman1 [131]
Semmi bajom a filmmel. Megszokhattátok volna, hogy az amerikaiak tökéletesek, ők mentik meg a világot stb.

Aki másnak vermet ás, aranyat lel

Válasz erre

Porker
#1344 Porker [8000]
már csak Jerry Lee hiányzott.Amúgy nem volt rossz film, de itt is elhangzott a mondat, ami a Ryanben: 9 ember életét kockáztassam egyért?Mikor az olaszt felvették.Meg mikor az oázisban két tűz között fut a szerzsön, egy golyót se kap.Érdekesen leszedte a vaskeresztes pilótát az égről.

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Válasz erre

Előzmény: padavan 2005.06.30. 09:05
savanyu
#1343 savanyu [903]
Hmmm...

Dugjunk pulykákat a homérumba!

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2005.06.30. 10:22
Lacko
#1342 Lacko [11561]
Fiktív történet.
Önseggnyalás.

Az van - ami a Pearl Harborban is volt - hogy tanulni beosztanak jenkiket angol alakulathoz. Így kerül ez a szerencsételen pre-war M3 is a sivatagba. Burkoltan az is benne van, hogy az angolok is fosok az amcsikhoz képest, mert akkor vesztették el Tobrukot, amikor még nem voltak amcsik, csak ez az egyetlen tank. És minden angol-francia visszavonul, csak a frankó jenkik veszik fel a harcot a teljes DAK-kal...

Válasz erre

Előzmény: savanyu 2005.06.30. 09:33
savanyu
#1341 savanyu [903]
De mit kerestek amerikai katonák 1941 dec. előtt Észak-Afrikában?

Dugjunk pulykákat a homérumba!

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2005.06.30. 09:01
padavan
#1340 padavan [21647]
Belushi, mint kemény jenki fighter... Na, ez az, ami szánalmas...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Porker 2005.06.29. 17:47
Lacko
#1339 Lacko [11561]
Ja látom már... ezek az idióta jenkik megcsinálták még egyszer az 1943-as filmet. Tipikus azért, hogy ami elöször közepesen szar az másodszor már nagyon szar lesz.

Öt ember még akkor sem tud feltartani 120-at, ha van egy kivénhedt harckocsiuk és amerikai a parancsnok...

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2005.06.30. 08:54

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat