28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

Sufa
#3540 Sufa [1491]
Ha nem jó a grafika,akkor nem bírja az adott órajelet már a kártya,vegyél vissza belőle,főleg a memória sebességből,mert inkább az okozza a képhibákat!

3.7.1????Az meg milyen???Az Ati driverszámozása 3.5, 3.6, 3.7, 3.8!
Most itt tartanak,node mi az a "eredeti ati omega softvert mert az a tuti"???
Csak én nem hallottam eddig ilyenről?Világosítsatok fel,ha én nem tudok valamit!Érdekes.....

Válasz erre

Előzmény: dodi 2003.10.28. 21:16
dodi
#3539 dodi [47]
1kis segitség kéne ismét.

9500 ati kártyám van ami ketyerészik 9700 de az új játéknál mint a Max Payne annál kicsit a mozaikok azaz a grafika nem jó.Ha viszont visszatettem a 9500 értékeire akkor
tőkéletesen működőtt.
Valaki azt ajánlotta frissitsem mindig a catalistet mert nekem most a 3.7.1 van fent.
Viszont valaki meg azt írta szerezek be egy eredeti ati omega softvert mert az a tuti.
Vagy esetleg az új catalistet ami állítolag 3.8.0 vagy esetleg tudtok már jobbról is.
Kinek melyik cataliston fut a Max Payne???????

Válasz erre

Sufa
#3538 Sufa [1491]
Igen,maga az 5600-as széria selejtes!

Szinte fej-fej mellett a 9600-as szériával?
Nézz meg egy olyan tesztet,ahol AA vagy Anizó,neadj isten mindkettő be van kapcsolva!
Így már nem annyira mind1,hogy melyik!

Ja,és a full precision Dx9-es játékokban (HL2,STALKER) valószínűleg az összes fx gyengén fog szerepelni!
Ehhez elég megnézni a HL2 teszteket,aholis a 9600Pro-k verik az 5900Ultrákat bizonyos tesztekben!

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.10.28. 18:40
rage
#3537 rage [5115]
Nagyszerű.
S azok meg mennyit tudnak ?

Az Asus 5600-a selejtes ??

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.10.28. 17:10
okoska3000
#3536 okoska3000 [12750]
amúgy az nVidia oldalról lekapták a selejtes 5600-5800-asokat, gondolom már nem gyártják, helyette FX 5900, FX 5700 van!!!!!!

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.10.28. 16:47
okoska3000
#3535 okoska3000 [12750]
okés, szólok, ha dobom

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.10.28. 16:47
okoska3000
#3534 okoska3000 [12750]
az lesz... kösz

Válasz erre

Előzmény: mucius 2003.10.28. 16:46
rage
#3533 rage [5115]
Azt hiszem, ezt javasoltam neki én is
De ha nagyon akarja, s éppen ki akarja dobni a 4600-ast, azért szóljon, mert akkor odaállok az ablaka alá

Válasz erre

Előzmény: mucius 2003.10.28. 16:46
mucius
#3532 mucius [10106]
Hát okoska szerintem ezt a Ti4600-ost hagyd még a gépedben és majd inkább később egy Radeon 9700, 9800-ra cseréld le.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

rage
#3531 rage [5115]
Igen, de az 5600-as FX szerintem rövidebb, mint a 4600-as

Ugyanakkor, múltkor nézegettem a fotóit az FX 5900-asnak, na
az azt hiszem, kilógna a gépemből a szoba közepéig is

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.10.28. 16:43
okoska3000
#3530 okoska3000 [12750]
hú, az gáz lesz, a G3 Ti200-nál a G4 Ti4600-os sokkal hosszabb lett, alíg tudtam bepaszírozni!!!!!

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.10.28. 16:38
rage
#3529 rage [5115]
Mekkora a különbség ?

Amúgy meg nekem az is szempont, hogy be kell férjen a házba
A gépemben lévő GeF 3 V 8200 Deluxe-hoz képest ne legyen hosszabb maximum 2-3 cm-nél

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.10.28. 16:37
okoska3000
#3528 okoska3000 [12750]
na ja, de az nem ULTRA...

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.10.28. 16:35
rage
#3527 rage [5115]
Egy másik helyen:

VGA ASUS V9560/TD GF FX5600 128MB DDR +TV+DVI 29594 +ÁFA = 36992

Ezt nézegettem eddig is

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.10.28. 16:30
okoska3000
#3526 okoska3000 [12750]
Videokártya Gainward Geforce FX5600 Ultra 128MB /TVout,Dvi/ 29.892 Ft 37.365 Ft

Hogy pontosítsak...

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.10.28. 16:27
okoska3000
#3525 okoska3000 [12750]
Figyi a Bluefish árlistáján most láttam egy Gainward 5600 FX ULTRÁT valami elképesztő olcsón, lehet, hogy elírták?

Ezt neked ajánlom, "csak" 40 000 FT....!!!!!

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.10.28. 16:27
rage
#3524 rage [5115]
Na, a következőt szűrtem le
Ha az NVIDIA kiad egy normális drivert, voltaképp tökmindegy , hogy melyiket választjuk.

Kinek mi szimpatikusabb, NVIDIA-t ismerjük, van TVTool, stb stb
Általában a Radeon 9600 picivel jobb, de annyira elenyésző, hogy egy mondom, egy jobb driverrel ezt el lehet tüntetni.

Ez vonatkozik rám.

Viszont:

Ha a te esetedet nézzük, ugye neked egy GeF 4 -ed van, s mit ne mondjak, szerintem, neked ezekkel a kártyákkal tök felesleges foglalkoznod.
Sőt, nem egy játékban még rosszabb lesz, mint volt a teljesítmény

Ha olyan kártyám lenne, mint neked, mosolyogva hátradőlnék, hogy ráérünk még ezzel.
Te esetedben upgrade-elni akkor éri meg, ha Radeon 9700-9800 körül, vagy FX 5900 körül nézelődsz.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.10.28. 16:20
okoska3000
#3523 okoska3000 [12750]
ja, gondolom, én is pont ezen rágódom, hogy 5600 ULTRA, vagy 9600 PRO

azért kerestem az összehasonlítást...

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.10.28. 16:18
okoska3000
#3522 okoska3000 [12750]
itt kezdődik

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.10.28. 16:15
rage
#3521 rage [5115]
Teljesítményt nem, viszont amikor majd elindítod a Stalkert, s meglátod hogy néz ki egy DX9-es kártyán, s ez a minőségű grafika ugyanolyan sebességgel megy majd, mint a butítottabb verzió, akkor fogod azt mondani, hogy megérte.

A nem DX9-es játékokban szvsz semmi különbséget sem fogsz látni
Pláne, ha nem szaggattak eddig sem

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.10.28. 16:16
okoska3000
#3520 okoska3000 [12750]
oks, keresem...

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.10.28. 16:15
okoska3000
#3519 okoska3000 [12750]
sok zsém nekem sem lesz, azt attól félek, hogy egy 9600XT nem nyújt majd akkora teljesítményt a Ti4600 után, mint jó lenne...

az 5600 Ultra sem...

fölöttük meg van a nagy ugrás, de árban is... most a dupla ár valóban dupla teljesítményt takar....

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.10.28. 16:11
rage
#3518 rage [5115]
Belinkelhetnéd ezt a tesztet, ha már megtaláltad...
Nekem asszem ebből a 2 kártyából kellene választanom ugyanis.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.10.28. 16:13
okoska3000
#3517 okoska3000 [12750]
hát az a porszívós kiadás, amit elcsesztek...

nem tudom én sem...

nagyon összekavarták itt a dolgokat, én sem tudom, mire upgrade-eljek majd, mert egy kicsit zavarosak lettek a VGA-s dolgok...

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.10.28. 16:11
rage
#3516 rage [5115]
Viszont az 5800-as jóval nagyobb teljesítményt adott , egy hatalmas ugrás látható az 5600-as kártyákhoz képest.

De erről mindenki röviden annyit mondott, hogy az 5800-as az szar

Mi a gond vele ?
Ár / teljesítmény arány ?

Válasz erre

okoska3000
#3515 okoska3000 [12750]
pont az előbb nézegettem a tomshardware-t és ott van 5600 Ultra vs 9600 Pro összehasonlítás...

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.10.28. 16:06
rage
#3514 rage [5115]
Sok pénzem nincsen
Amúgy nézegettem a Tomshardware oldalát, egy FX 5600-as kb ugyanazt a teljesítményt adja, mint egy GEF 4 TI 4200-as.

Pontszámok szinte tök egyformák, az FX annyiban jobb, hogy a DX9-es
effekteket is tudni fogja

Tehát ezzel vélhetőleg a GEF3-asomhoz képest biztos ugyanolyan javulást lehetne elérni.

Ugyanakkor, a Radeon 9600 Pro -t ennél is jobbnak mondják itt a fórumon, az ára meg szinte ugyanaz, mint az 5600-as FX-é.

Kellene olyan teszt, ami ezt a két kártyát hasonlítja össze...

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.10.28. 15:55
okoska3000
#3513 okoska3000 [12750]
biztos dobna mindkét VGA, ugyanis nekem P3 1.13 Ghz és 512Mb PC133 RAM mellett volt egy Asus G3 Ti200-as és mikor kicseréltem az Asus G4 Ultrára, ég és föld volt, csak úgy süvített minden...

Most, hogy 2.8 procit raktam alá, majdnem ugyanúgy megy, annyit javított, hogy amik kicsit szaggattak, azok teljesen eltüntek, de még így is vannak, amik akadoznak, szal nincs már mit kihajtani belőle, pontosabban a VGA fontosabb, mint a processzor a legtöbb játékoknál szerintem...

Ha tudsz olcsón szerezni G4 Ti4600-ost, mindenképpen nagyot fog dobni a teljesítményen, de ha sok pénzt költesz, szerintem érdemesebb valami komolyabb DirectX9-es VGA-ra költeni...

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.10.28. 15:33
rage
#3512 rage [5115]
Vagy amit mások javasoltak, Radeon 9600 Pro

Válasz erre

rage
#3511 rage [5115]
Nekem is egy P III-am van, ami megy 1 GHZ-en.
Jelenleg van benne egy GEF 3

Szerinted, egy jobb GEF 4-es azért még dobna rajta ?
(Nem szeretnék ugyanis mást cserélni, max VGA-t)

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.10.27. 17:25
Neo*
#3510 Neo* [1165]
Sztem nem a húzás miatt...kb 2-3 alkalommal volt fölhúzva 1-1 teszt erejéig...hát azt játszotta hogy nem bootolt a gépem...azt hittem, hogy RAM, de mikor egy másik gépben is kipróbáltam, kidrült hogy a vidikártya miatt van.....igen hál' Istennek még garis, be is vittem már folyik a csere...valszeg egy FX 5600-ost adnak helyette...azért az vmivel jobb mint a Ti200...na de akkor is sajnálom a GF3-am.

ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.

Válasz erre

hunter06
#3509 hunter06 [3333]
Skacok! Gf FX5200 128 DDR TVOUT vs. Radeon 9200 128 DDR TVOUT! Melyik győz??? Mert az ár az ugyanannyi.

Az újév remek alkalom az újrakezdésre: reggel felkelsz, és - újra - kezded azt, amit mindig... Š2005

Válasz erre

Sufa
#3508 Sufa [1491]
Hogyan?Ablakon?Vagy fehér füst?Tuning elvitte?Vagy csak úgy?Garis még?

Sajnálatos esemény,részvétem!

Válasz erre

Előzmény: Neo* 2003.10.28. 14:58
Neo*
#3507 Neo* [1165]
Na skacok nekem meg elszállt a vidikártyám...

ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.

Válasz erre

Pyton
#3506 Pyton [4730]
Egyik sem. A Tua. PIII-ad volt ennyire jó!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.10.27. 16:39
okoska3000
#3505 okoska3000 [12750]
azért várjuk ki a végét

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.10.27. 17:19
kEnAcE
#3504 kEnAcE [9563]
Hallom már nem utazol a csúcskategóriára. Sosem sem hittem volna, hogy egyedül maradok.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.10.27. 16:46
okoska3000
#3503 okoska3000 [12750]
jó, mondjuk túldramatizálom egy kicsit, azért 1-2 game van ami nálam rendben megy, ott meg proci híján mumákos full grafikán, de akkor is...

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2003.10.27. 16:01
okoska3000
#3502 okoska3000 [12750]
ismerősnek, aki megvette a P3 1.13-masom az alaplappal, memóriával-házzal, belerakott egy BBA Radeon 9000Pro-t, ha jól tudom, bazze, azt majdnem ugyanúgy mennek a gamák, mint nálam... sőt...

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2003.10.27. 16:01
okoska3000
#3501 okoska3000 [12750]
vannak gamák, amik akadoznak, ha hiszed, ha nem... ha nincs rajta élsimítás akkor is... ha leveszek a grafikából akkor is... de nem veszem le, mert fullon nézem, másrészt meg vannak gamák, amik beakadnak játszhatatlanul, mikor az előző driverrel tökéletesen futott...

18 000 Ft-ért vettem TV tuner kártyát, mert nem tudtam a Video in-t használni, pedíg Deluxe a VGA, csakmert az új alaplaphoz nem képes az nVidia egy WDMA video capture drivert írni, pedíg ezért vettem Deluxe-ot, hogy menjen a video a monitoromon...

anizo-t élből elfelejtehetem... szétakad minden...

a G4 jó volt, egy évíg, de most kifújt... a proci nem tudja kihajtani, alíg javult valamit az 1.13 Ghz-es P3 után, most 2.8-as a P4, azt szeva... a VGA visszafogja a rendszert rendesen... (vagy a szar driverek)...

na, ezért gondoltam, hogy piros csapatra váltok, pont időben, mikor az Asus is...

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2003.10.27. 16:01
Anonymus23
#3500 Anonymus23 [4532]
Mondjuk a GF4 széria még jó volt!
Ha nem akadnak a játékok, akkor nem érdemes váltani, vagy ha olyan hülye vagy mint én akkor érdemes költeni a pénzed komolyabb karira.
De azzal a 2,8-as P4-el (miért nem húzod már fel vagy 3,3-ig ? )
mennie kellene mindennek. Bár lehet, hogy az élsimítás egyre kezelhetetlenebb lesz.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.10.27. 15:51
okoska3000
#3499 okoska3000 [12750]
hát, jövőre csak olcsóbb lesz és lesz Asusban is, akkor erősebbet veszek... most van az a pont, hogy Asus Radeont kipróbálnék, elég volt az nVidia bénaságaiból...

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2003.10.27. 15:45
mucius
#3498 mucius [10106]
A 9700-es szintet szerintem nem igazán éri el.
A hűtőbordán jól áll az ASUS felirat, de elvileg hűteni nem igazán hűt sokat.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Anonymus23
#3497 Anonymus23 [4532]
Egy 9600XT-vel nem lesz akkora látványos növekedés a GF4Ti-hez képest. Attól már sokkal jobb egy 9800-as.
A 9600-os még mindig simán a 9700-as alatt van teljesítményben!
Az XT csak azért veri a sima verziókat, mert magasabb órajeleken megy, de ezeket a simák is bírják, ha szerkesztel rá egy komolyab hűtést, akkor meg azokat is lehe magasabban, mint az XT.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.10.27. 14:40
Pyton
#3496 Pyton [4730]
Ez az XT most már mindenképp fölötte kell legyen a 9500Pro-knak.

És a tuningról sem szabad megfeledkezni! Kis szerencsével meg jó hűtéssel sztem el lehet érni a 600 MHz-et is!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Trafikos
#3495 Trafikos [1892]
tesztet sajnos még nem láttam de a 9700ek szintjén lehet a kártya. mindenesetre szerintem a közép kategóriában ez a legerősebb.

Ilyet akarok majd én is venni. Jah és ehez is adják a HL2t most még csak kuponon meg még a szokásos extrákat. Ja és ha képet néztél már a kártyáról akkor figyeld meg a memória hűtőborda mintáját

losztmucsacsosz

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.10.27. 14:40
Ain Frederic
#3494 Ain Frederic [316]
És hog ylehet beállítani ezeket a fix frissítéseket?
THX

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Válasz erre

Előzmény: Trafikos 2003.10.27. 12:18
okoska3000
#3493 okoska3000 [12750]
köszi... megnyugodtam...

asszem majdan nem csúcskategóriára utazok, szal ha az Asus Gf4 Ultrát lecserélem egy Asus Radeon 9600XT-re, azt érdemes, szal ezek a 9600XT-k jobban teljesítenek, jobban bírják a minőségjavító dolgokat?

amint látom, ez a paramétere, az SE kiadás jóval alacsonyabb:

Engine Clock 500MHz
Memory Clock 600MHz (300MHz DDR)

ha láttok valahol összehasonlítóteszteket, linkeljetek majd ide be nekem pls... kösz...

Válasz erre

Előzmény: Trafikos 2003.10.27. 12:18
Trafikos
#3492 Trafikos [1892]
igen. minden képfelbontáshoz lehet fix frissitéseket rendelni.

losztmucsacsosz

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.10.27. 12:10
okoska3000
#3491 okoska3000 [12750]
az ATI VGA-k driverében van ilyen refresh lock, hogy felülbírálja a játékot és mondjuk mindíg bizonyos Hz-en indítja el, bármi van is alapban a gamában beállítva, úgy, mint a Detonátorban?

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.10.27. 09:33

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat