28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

Hubert
#1740 Hubert [1984]
Brutál kareszed van, brutal!

(Ilyen van többek közt Sirmelonnak, mgf-nek, VOid-nak, okoska3000-nek, nekem, ... soroljam még ? )

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: brutal 2002.08.15. 20:14
Anonymus23
#1739 Anonymus23 [4532]
Meg aztán melyik GF4 Ti-vel, mert ugyebár mind a 3 Ti sorozatot kiadták 128 MB rammal(a 4600 és 4400 természetesen csak 128-al).

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: brutal 2002.08.15. 20:14
jatfield
#1738 jatfield [3488]
A tájékozottság non plus ultrája

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.08.15. 22:27
vally
#1737 vally [9774]
...és vegyél egy NV30-at, hogy felderülj

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: VOid- 2002.08.15. 20:23
VOid-
#1736 VOid- [1778]
nagyszerű rakj be néhány botot és nézd meg az fps értékeket majd közöld velünk

Válasz erre

brutal
#1735 brutal [49]
Egy Geforce 4 Ti 128Mb-os videokártyám van tévé kimenettel (szaggatás nélkül megy az Unreal Tournament 2003 1200-as felbontásban) Na ehez mit szoltok??????????????????????

Válasz erre

Anonymus23
#1734 Anonymus23 [4532]
Lásd mint a SOF2 nálam.
A csere vidikártya TNT2-vel, full grafikával, kicsit szaggatva, de közepes grafikával minden zökkenő nélkül elmegy a technika egy 1800+-os XP-vel!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: VOid- 2002.08.15. 13:37
VOid-
#1733 VOid- [1778]
Persze hogy gef3 on is menni fog csak 1024 be high grafikán biztos hogy nem fog megfelelő fps eket nyújtani

Válasz erre

okoska3000
#1732 okoska3000 [12750]
Jó lesz a G3, csak erős proci kell hozzá majd...

Válasz erre

Előzmény: GeMHz 2002.08.15. 12:32
GeMHz
#1731 GeMHz [241]
Sztem a Doom3 még Gef3-on meg Radeon 8.5K-n menni fog lazán... (Mondjuk 1024*768*32bit Hq). Mert még mindig nagyon sok embernek ven ez... Különben nekem azt senki ne mondja ha az MX-el elmegy ma még minden játék akkor egy 1év múlva még Gf3-on sem fog menni szinte semmi.?

Voodoo2 rulz!!!

Válasz erre

okoska3000
#1730 okoska3000 [12750]
SIRMELON VAGY VALAKI:

G4 Deluxe tulajdonosok:

hogy a túróba rakjam össze a Video in bemenetem a videóval, aztat csinálta már valaki, hogy a videót elindítva látta képet monitoron????? Kell hang is kép is...

Azt az AV adapterén a Deluxe-nak van Comp in, meg S video in, de azon ilyen hét luk van és nem lehet hozzá kábelt kapni, a kimenet 4 lukat (az S video out), az is elég, ha átkötöm az out-ot in-re, a túloldalán, az euroscarton?????

Vagy mi a fasz van???

Magyarországon nem lehet kapni kábelt, minden szar van de pont ilyen nincs...

Válasz erre

jatfield
#1729 jatfield [3488]
Én is.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.08.15. 02:21
Eric
#1728 Eric [20761]
Én brutto árat írtam.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2002.08.15. 01:55
Blade Runner
#1727 Blade Runner [3128]
Mind a két kártya megfelelő vétel. De ha a képminőség kritikusabb számodra, akkor inkább az ATI-t válaszd. A GF3Ti200-as egy kicsit régebbi technológia, de épp ezért pl. a driver támogatása is stabilabb, szóval ha nem nagyon szeretsz piszkálni a gépben, meg az oprendszerben, akkor a GF3Ti is jó választás.

Blade

Válasz erre

jatfield
#1726 jatfield [3488]
Radeon9000 64MB, TVOut-tal, 26000-ért?

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.08.15. 01:33
Eric
#1725 Eric [20761]
Gf3 Ti200
Inno3D-t tudom ajánlani 30e körül.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: greene 2002.08.15. 01:26
greene
#1724 greene [1]
Milyen videókártyát ajánlotok, amely viszonylag olcsó(30-35 ezer) és jó teljesítményű?

Válasz erre

Blade Runner
#1723 Blade Runner [3128]
Nem hiszem,hogy drasztikusan lehetne emelni az órajelet, hiszen így is eléggé a maxon van a R9700-nál. De a pipeline-ok csökkenése és a keskenyebb busz ellenére is azt gondolom, hogy pont a legújabb játékoknál, és főleg a magasabb beálításoknál a modernebb belső felépítés miatt jobb teljesítményt nyújt majd, mint a GF4Ti sorozat. Az meg engem teljesen hidegen hagy, hogy a QuakeIII esetében 250, vagy 200 fps-t képes kicsiholni magából a kártya. Azt viszont értékelem, ha egy modern játék bekapcsolt ani-val, meg 4 szeres élsimítással használható sebességgel fut 1280*1024-ben, vagy valami hasonló egészséges felbontásban. Ja és szép a képe.

Blade

Válasz erre

VOid-
#1722 VOid- [1778]
A pletykaszinten már előkerült 9500 típusról is újabb információk láttak napvilágot. Ezek szerint a memóriabusz 128 bitesre, a renderelő pipeline-ok száma pedig négyre csökkenne. Őszintén szólva ebben - hacsak az órajel nem emelkedik drasztikusan - egy picit kételkedem, hiszen így a chip elvben nem érné el a GF4 Ti sorozat sebességét.
http://www.savagegamers.hu
megtaláltam

Válasz erre

VOid-
#1721 VOid- [1778]
Állítólag a radeon 9500 alig fog gef4 teljesítményén lenni mintha valahol olvastam volna..

Válasz erre

Blade Runner
#1720 Blade Runner [3128]
Addig, amíg 4-szeres árért másfélszeres teljesítmény növekedést kapunk átlagban, szvsz okos ember nem hajt rá a leggyorsabb kártyára, mert 1/2 év múlva ugyanazt a teljesítményt megkapja negyed árért. Tőlem jöhet az Radeon9700 meg az NV30 is, valszeg egy jóval olcsóbb Radeon9500 lesz karácsonyra a gépben, és nem a legbrutálisabb radeon9700pro, az 500 dolláros árcédulájával.

Blade

Válasz erre

Sirmelon
#1719 Sirmelon [9786]
Fog, persze /kérdés hogy hogyan /

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.08.14. 22:10
vally
#1718 vally [9774]
Ja, igen, a DoomIII maxon, 1024-ben fog menni egy 4800-on? (4400 húzva

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.08.14. 22:07
Sirmelon
#1717 Sirmelon [9786]
Megnyugtattál: a GF4 Ti4600-ban lesz még szufla egy jó darabig.
Még 1600x1200-as felbontásban is.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2002.08.14. 18:30
vally
#1716 vally [9774]
/aztán jön a Glaze3D és lesöpri az egészet a porondról /
---
Mire az megjön, addígra már a NV100 meg a ATI 97000 fog versengeni...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.08.14. 22:01
Sirmelon
#1715 Sirmelon [9786]
Tudom, tudom, ismerem a szakrizsát is a programozható shaderekről.
De mint a többiek is mondták, az nVidia is ilyet hegeszt ezerrel /aztán jön a Glaze3D és lesöpri az egészet a porondról /

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Kosh Naranek 2002.08.14. 08:09
Blade Runner
#1714 Blade Runner [3128]
A DX9 kompatibiliás és a teljesítmény között nincs egyenes összefüggés. Elvileg lehetne olyan kártyát tervezni, ami DX9 kompatibilis, de úgy vánszorog, mint egy Voodoo2 vagy egy TNT, de persze minek. A kártya szorosan értelmezett teljesítményének ma és holnap van értelme, amikor mindent fullra kapcsolva 1280*1024-ben, vagy még annál is nagyobb felbontásban zökkenő nélkül fut minden játék, még a készülő UT2003 vagy Unreal2 is, akár 2-3-szoros teljesítményt nyújtva a GF4-hez képest. A DX9 kompatibilitás valóban csak 1-2 év múlva lesz érdekes, amikor olyan mennyiségben adják el a DX9 kompatibilis kártyákat, hogy érdemes lesz játékokat írni rá.
Ezért ne is írjatok ilyesmit, hogy minek DX9-es kártya, mert ezzel az erővel azt is kérdezhetem, hogy minek DX8-as kártya? Hány olyan játék jelent meg, ami nem fut, csak DX8-as kártyán? (Tudom, hogy készül egy pár, de hát épp erről beszélek!) Persze, hogy a GF4 és a Radeon 8500 teljesítménye az, ami fontos számunkra és nem az, hogy csak DX8 kompatibilis játékokat is képes futtatni.

Blade

Válasz erre

okoska3000
#1713 okoska3000 [12750]
És a Comanche 4 ment 6x-osan is full grafikkal 1024-ben 32 biten akadás nélkül és rohadt jó néz ki

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2002.08.14. 13:00
okoska3000
#1712 okoska3000 [12750]
Anonymus23:

Tévedsz, me nálam 6x-os az élsimítás, openGl-ben meg 8x-os anisotropicus a szűrés...

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2002.08.14. 11:17
GeMHz
#1711 GeMHz [241]
függöny fel!

"A tüzoltó szeme fölött érdekes vágás... A karjára 4 karakter van tetoválva... 3... d... f... x..., A Voodoo mágia lángja ég szemében... És a hullákból a teste felé irányuló erőt felvéve csak annyit tud mondani: Visszatérünk!"

Voodoo2 rulz!!!

Válasz erre

++(A'SZ)nemesis++
#1710 ++(A'SZ)nemesis++ [72]
Ez király! Amúgy a Detonátort a driverre értetted?

A Battlefield a legkirályabb!!!

Válasz erre

Hubert
#1709 Hubert [1984]
/Hubert kardot ránt a 9700-as védelmére, de pillanatok alatt széttépi a feldühödt, nVidiás zászlókat lengető tömeg/.

THE END
/függöny le!/


Az épp lehulló fügönyön keresztül egy pillanatra látható amint Hubert letépett jobb kezének hüvelykje lecsusszan a 10 méterrel odébb fekvõ testére erõsített robbanószerkezet távirányítójának biztosítékáról ...

/függöny le/

Az visszát ordító, tomboló tömeg sosem jött rá mi is történt az elkövetkezendõ pillanatban ...
Egy héttel késõbb az Erzsébet téren a a romok eltakarítását épp befejezõ tûzoltóalakulat egyik tagja egy AtiForever! feliratú mellény zsebében talált papírdarabról döbbenten olvassa:

Nesze neketek Detonátor !

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.08.13. 21:46
Anonymus23
#1708 Anonymus23 [4532]
Ez jó kérdés!

Mert ugyebár 4x-es most az összes GF4-nél.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: ++(A'SZ)nemesis++ 2002.08.14. 10:57
++(A'SZ)nemesis++
#1707 ++(A'SZ)nemesis++ [72]
Max hányszoros simítást tud a grafkártyád?

A Battlefield a legkirályabb!!!

Válasz erre

okoska3000
#1706 okoska3000 [12750]
Nem, a VGA-m többe került, mint a gép maradék része összesen

Igazából az Svideoin miatt vettem, azt ha újat veszek, gondoltam legyen má olyan, amit egy darabíg nem cserélek, meg mennek a gamék netán élsimítva is...

Válasz erre

Előzmény: ++(A'SZ)nemesis++ 2002.08.14. 10:36
++(A'SZ)nemesis++
#1705 ++(A'SZ)nemesis++ [72]
Hát így könnyű!!! Gondolom akkor az egész géped fel van hízlalva ,nemde?

A Battlefield a legkirályabb!!!

Válasz erre

okoska3000
#1704 okoska3000 [12750]
Szal volt G2-G3 most G4 Ultra végre...

Egy darabíg nem kell cserélni remélem...

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2002.08.14. 10:28
okoska3000
#1703 okoska3000 [12750]
Nézd az aláírésom: Asus Geforce-okat veszek kizárólag (mióta túladtam S3 Savage4-es VGA-mon anno)...

Válasz erre

Előzmény: ++(A'SZ)nemesis++ 2002.08.14. 10:26
++(A'SZ)nemesis++
#1702 ++(A'SZ)nemesis++ [72]
Akkor is az Nvidia jobb mint az Ati.Neked most milyen videokártyád van?

A Battlefield a legkirályabb!!!

Válasz erre

okoska3000
#1701 okoska3000 [12750]
Ezzel azt akarom mondani, hogy addígra lesz nVidiás DirectX9-es VGA elérhető áron...

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2002.08.14. 10:18
okoska3000
#1700 okoska3000 [12750]
Amíg nem lesz elterjedt a DirectX9, addíg a falra kenheted... Amígre lesznek DirectX9-es gamék, addígra már minden cég DirectX9-es VGA-kat nyomogat ki...

Válasz erre

Előzmény: Kosh Naranek 2002.08.14. 08:09
++(A'SZ)nemesis++
#1699 ++(A'SZ)nemesis++ [72]
Én nvidia fan vagyok!

A Battlefield a legkirályabb!!!

Válasz erre

Kosh Naranek
#1698 Kosh Naranek [651]
Ne csak a külcsínt nézd, hanem a belbecst is. Szerkezetileg van benne pár jelentős előrelépés a DX8-as card-okhoz képest, elsősorban a shaderek tág határok közötti programozhatóságára gondolok. Mielőtt szó érné a ház elejét, elmondom, hogy az NV30 is ilyen lesz...ha egyszer megjelenik. Egyelőre azonban működőképes DX9 kártyája egyedül az ATI-nak van. A P10 pedig valóban teljesen szabadon programozható, viszont nem DX9 compliant.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.08.13. 21:22
Sirmelon
#1697 Sirmelon [9786]
"Igenis nem hagyom hogy alaptalanul bántsátok a Radeon 9700-at !
Elég lesz nekem az NV 30-as eljövetele utáni cseszegetés.
Most pedig én cseszegetek minden NVidia fant, OK ? "

/Hubert kardot ránt a 9700-as védelmére, de pillanatok alatt széttépi a feldühödt, nVidiás zászlókat lengető tömeg/.

THE END
/függöny le!/


Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.08.13. 13:04
Sirmelon
#1696 Sirmelon [9786]
Hubert:


"Miért nem fogjátok fel már egyszer, hogy a Radeon 9700 az már valami más ?"

Mert nem más. Ugyanolyan mint a többi társa /dx9, AGP8, stb./

"Vagy talán okosabbnak hiszitek magatokat mint Carmack ?"

Igen!
Ha olyan menő lenne a csávó, nVidiákra fejlesztene. /Amugy baromi elégedetlen volt a Radeon8500-al, ez tény! /

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.08.12. 18:45
vally
#1695 vally [9774]
Sorry.
Hát, G4 alá saját teszt alapján a 29,42 a beszt.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: mgf 2002.08.13. 19:06
mgf
#1694 mgf [542]
vally kérdésére jött a válasz, de ez nagyon szépen le van írva ott az oldalon.

mgf

Válasz erre

mgf
#1693 mgf [542]
Motherboard - Asus A7N266

Memory - 512Mb Crucial PC2100 DDR SDRAM

CPU - AMD Athlon 1.333GHz

Graphics Card - Gainward GF3 Ti 550 XP Golden Sample

Hard drive - IBM 60Gb 72000rpm

Sound Card - Creative SB Live Platinum 5.1

Monitor - 19” Samsung Samtron 95P +

PSU - Macron MPT – 301 300W AMD approved

Case - Coolermaster Tornado with 6 x 80mm YS Tech fans moving 282 CF/M of air

CD-RW - Plextor 24x10x40

DVD-ROM - Pioneer 106 Region free

Rodent - Logitech Mouseman Cordless Optical

Keyboard - Logitech Classic

Printer - Epson Stylus Color 880

Scanner - Epson Perfection 1650 Photo

Games Pad - Saitek P1500 Rumble Pad

Speakers – Cambridge Soundworks FPS1500 4.1 Surround

Modem – Alcatel Speedtouch

Op. System – Windows XP Home Edition

Válasz erre

vally
#1692 vally [9774]
Milyen karcsival?

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Kolin Mekré 2002.08.13. 18:41
Kolin Mekré
#1691 Kolin Mekré [6614]
Üdv!
Azok akik a maximumot akarják kihozni a VGA-ból azoknak ajánlom ezt a site-ot:
leggyorsabb detonátorok. (megsúgom a 23.11 nyer átlagban, nekem is azzal volt eddig a leggyorsabb)
Viszont, nem biztos hogy menne a legújjabb játék is vele..

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat