SZAVAZZATOK: AMD VAGY INTEL?

Na végre valaki rájött hogy min tépem magam már egy ideje!
Inteles arcok most ne nézzenek ide!

Si vis pacem, para bellum!

Nekem elég az, hogy az 1700+ -ra húzott 1500+ Athlon Xp procim 3Dmark2001-ben 700 ponttal veri a P4 2-Gigásat, és minimum 300 $-al olcsóbb.
Az SSE 2-őt meg játékok úgysem igazán használják, szóval egyelőre.

Kösd fel a gatyát Intel, és csökkentsd az árakat !

Next stop, Wonderland.

Üdv!

A szerény véleményem az, hogy lehet hogy sok bika rejtőzik ebben a SSE2 utasításkészletben, de a jelenlegi progik még nem igazán használják ki nemdebár? Lassan lehet hogy bejönnek azok a progik amik kihazsnálják de az még odébb van. Én nem látom olyan gyászosnak az AMD helyzetét hiszen az Intelhez képest "kis" cég, de nagy sikereket ért el! Az SSE2 utasításkészlet vagy hasonlót az AMD is tervezi (úgy tudom).
Hiába tud a P4 SEE2-t és az XP sajnos nem, amíg az XP gyorsabb addig én nem igazán tartok az Inteltől.

(bocs Intelesek, ezeket nem az idegetek felkorbácsolására írtam hanem egy szimpla vélemény)
Legyen béke emberek hiszen itt a karácsony! (MÁR CSAK 8 nap juhé)

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Csumi!

Amedig hasonlo chipeket gyartanak nincs gong.
Sajna az Intel P4 hasznal sse2, ami 144 uj utasitas hasznal.MIben erdekes 1 gep....persze game szempotbol,mert irodai munkara mindegy,nem kell top config.
Ha most megneztek 1 game-et jelenleg,pl "max payne"ajanlanak hozza (system req.) pentium 850-900mhz gepet,ha jol emlekszem ez volt a dobozon.
Gond akkor lesz, mikor a game dobozon az lesz"pentium 1300-1400" vagy magasabb.EZ pentium 4-t jelent.
Mert sajna AMD nem hasznal sse2,es ha a progi intelre lesz irva nem biztos ,hogy nyomulni fog a game......(AMD-n).A mai technikat nezzuk szerintem mar jovore ott lesz.
MI a velemenyetek?

" Made with no limits in mind "

"Álom, álom, édes álom, álomkép..."

Si vis pacem, para bellum!

Én utópiáról beszélek! /me összeérinti mutató- középső-, és és hüvelykujját és kezével testéhez közeledő és távolodó mozgást végez .

OK, vettem az adást!

Si vis pacem, para bellum!

Békesség legyen
De azért csak ide írom: Az Intelnek már van 64 bites processzora
És nem csak a 64 bitet emlegettem...

predator:
Békesség légyen! Nem hirdettünk győztest, nem is lehet. Kérdésedre válaszolva:
Az AMD 64 bites processzorai a Hammer család még csak tervezőasztalon van, jövő karácsonykor lesz kapható a 3400+ lesz az első darab az AMD roadmapja alapján.

jatfield:
Nem jó ha "csak egy marad" /mint a Hegylakóban / mert akkor monopolhelyzetbe jutva egymaga diktálja az árakat jó magasra!
Kell a piaci verseny, csak akkor jár jól a vevő.

Si vis pacem, para bellum!

és utóiratként: nem érdekelnek az AMD fanatikus oldalak, mert úgyis az AMD-t állítják be egyértelmű győztesként.

Nem vagytok észnél? Nem tanultatok olvasni? Vagy csak nem akartok olvasni?
Leírtam: Technológiai hátránynál NEM A JELENLEGI PROCESSZOROKRA UTALTAM!!!
Mondd már, hol van az AMD-nek igazi 64 bites processzora? Nem akarom újra leírni, mert egyszer már megtettem.

OK, de ha elvonatkoztatunk egy kicsit, akkor akár hagymázas álom is születhet a fejünkben arról a jövőről, ahol (amikor?) csak egy márka létezik, amelyik a legjobb cuccokat gyártja a legolcsóbb áron. Ej, de fura hangulatban vagyok ma !

Király, bár nem egy mai cuccos az, akkortájt még nem volt az Intelnek ellenfél az AMD, csak az utóbbi 1-2 évben az!

Si vis pacem, para bellum!

Ha jól veszem ki, akkor egy AMD által gyártott Intel-licence chip. Nem?
Ha jól látom ez v.milyen kártyán van rajta. De milyenen?(1982-es dátummal...)
Egyébként az Intelnek rengeteg jogvédett dolga forog a mikroelektronikai iparban, ezen majdnem hogy nem is szabad csodálkozni...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Jó-jó, de a képhez mit szóltok, amit belinkeltem?

Szerintem is! Nem lehet gyenge gyerek 2 db. 1200-as MP-vel!
Egy teszt szerint irodai, szerver és CAD alkalmazásokban jobb a két kisebb órajelü, de játékra meg az egy nagyobb órajelü CPU.
Már ezt is tesztelték, méghozzá Duronokkal és Tbirddel.

Si vis pacem, para bellum!

Kemény!!!!!!!!!!!!!!!!
De coool!!

Hát... jatfield, SilverWolf igazatok van.
Akit érdekel /predator????/:
"A jól ismert Asustek bejelentette a saját AMD 760MPX chipkészletes alaplapját. Ez a mobo a A7M266-D névre hallgat, és maximum két SocketA processzort támogat.
Az A7M266-D legfeljebb 4 GByte regiszteres vagy 2 GByte puffer nélküli PC1600, PC2100 (ECC) DDR SDRAM-ot képes fogadni. A bővíthetőségről 1 AGP Pro, 2 PCI64 és 3 PCI foglalat gondoskodik. Legfeljebb két Athlon MP vagy pedig egy Athlon/Duront használhatunk az alaplapban. Az Asus már jelenleg is szállítja az alaplapot, ami azért érdekes, mert az AMD még hivatalosan nem is adta ki az AMD 760MPX chipsetet (illetve a szállítások csak jövő év elején kezdődnek)."
No comment.
Békesség légyen!

Si vis pacem, para bellum!

Nekem most egy 400-as cerkám van,de ha uj procit vennék akkor az AMD lenne

"Az elso pofon a legnagyobb,aztán a tobbit lassan megszokod"

IGaz,nem vezet sehova!
Mikor melyik ceg jon ki ujitassal.Mult evben
Amd gyerte a speed versenyt,iden intel erte el a 2ghz-et....
Hogy melyik a jobb....
KI mit szeret,mit szokott meg.

" Made with no limits in mind "

Szerintem hagyjuk ezt a vitát, mint mondtam, már nem vezet sehova.

U.i.: Isten hozott vissza!

Technologiai hátrány????
Nem értem.
A tomshardware, meg a többi hardwerekkel foglalkozó site böngészése közben ellenkező kép alakul ki - már ha valaki olvassa őket.
Ajánlom figyelmedbe pl.az Athlonokat és P4-eket összevető tanulmányt!
Ebből az általad emlitettek ellenkezője derül ki.
De olvass utána magad itt.
Ja és az Athlon MP tutira ott van, ahol a Xeonok!

Si vis pacem, para bellum!

Intel RULEZ !

AMD Rulez!

Rulez ! Kúl ! Fajin !

Nem is kell, olvastam őket én is, csak húztalak .

Nem akarok idézgetni neked az AMD rulez beszólásokból...

Szerintem meg kevesebb, mint érdekes. Mindenki ismeri a piaci részesedéseket .
BTW, szerintem kezd igen meddővé válni a vita, lassan, de biztosan eljutunk oda, hogy kétféle hozzászólás váltogatja majd egymást: "Kabbe! Az Intel a jobb" és "Az Intel szar, AMD ownz!" . Bár bizonyos szempontból az Intel-pártiak már rég itt járnak, érvekkel nem lehet hatni rájuk .

Azt használok, bár még csak egy napja

Mi az, Predator? Csak nem te is OPERA 6-ot használsz?

Hosszú dupla ékezetek = kérd?jel:

Teniszüt?
csengetty?

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Sirmaeleon :

Igazad van!


AmD RuLeZ +"+"+"+"+"+"+"

Volt egy felmérés a Linuxosok körében. Hardver platform kategóriában az Intel 60%-ot ért el, míg az AMD mindössze 20-at. (Utánuk kullog a PowerPC, az Alpha és a Transmeta). Több, mint érdekes...

Szerintem meg pont fordítva van. Az AMD fanok nem látnak túl a szemellenz?jükön.
Márcsak azért is, mert én nem látok itt Intel fanatikust. Kizárólag AMD fanatikust. Azt meg hogy ?rült vagyok, kikérem magamnak...
Én vennék AMD processzort, ha valaki meg tudna gy?zni arról, hogy jobb, mint az Intel. De amíg az AMD fanokon kívül mindenki azt mondja, hogy Intel, addig nem. Lásd: Én mindig is röhögtem az ATI videokártyáin, de sikerült meggy?zni arról, hogy az aktuális Radeon jobb ár/teljesítmény viszonyban, mint az aktuális Geforce. És azóta is Radeonom van.
És az AMD hiába tervez szerverre procikat, mert az Intel processzorai megállják a helyüket mind asztali, mind kiszolgáló gépekben. Nem csak Xeon alapú szerverek vannak, a kisebbeket egyszer? Pentium processzorokkal szerelik. ÉS ne mondd, hogy az MP felvenné a versenyt egy Xeon processzorral.
Mondom: még az is lehet, hogy az AMD most egy kisebb el?nyhöz jutott (bár én kétlem). De veszíteni fog. (technológiai hátrány...)

És itt vannak a duál procis AMD alaplapok is.
De ezek az Intel-őrültek nem látnak tul a szemellenzőjükön hiába beszél az ember!

Si vis pacem, para bellum!

Csumi!

AMD Athlon MP proci,ami serverre van tervezve!
www.amd.com, meg lehet nezni.
csumesz

" Made with no limits in mind "

Grrrrrrrr

Si vis pacem, para bellum!

Nem véletlenül nem kommentáltam a dolgot

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Affene.
Akkor most mibe kössek bele?????

Si vis pacem, para bellum!

Hát igen, ha a mennyiség a lényeg...

Si vis pacem, para bellum!

Tanulság???
Ez egy cikk volt, nem tanmese!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Predator Jól beszél !!!
Amd procit én sem raknék serverbe !!!
A másik pedig én láttam alphát már de nem értem az hogy jön ide !!
Az az alpha egy NT server volt és szinte süvitett !!
De ez erre is van kitalálva.
AMD serverről még én sem hallottam....
Fura is lenne szerintem.
Egy server legfőbb erénye a megbizhatóság, a gyorsaság mellett és ez Intelről jobban elmondható.

Ami pedig a nagyker levelet illeti, Eric jól látja mert a nagykernek is az a lényeg minnél kevesebb dolga legyen egy géppel vagy alkatrésszel.
Mivel az ő pénze áll a dologban mert te mint felhasználó vered az asztalt, hogy azzonal cserélje ki még neki akár egy hónap mire jóváirják a cserét !! ÉS itt nem egy prociról van szó! Nem egy nagyker forgalmaz napi 50-100 mill körül naponta !!!!!
Akkor el lehet képzelni mi pénz forog kockán.........

http://www.haricomp.hu

No és szerinted mi ebből a tanulság???
/Pl.: "Csak a jéghideg Coca-cola az igazi!" vagy ilyesmi./

Si vis pacem, para bellum!

Találtam egy cikket, érdekességként bemásolom:

Az Intel mikroprocesszorok iránti igény az elmúlt hetekben a vártnál nagyobb volt, és megközelítette az ilyenkor szokásos értékeket - áll a társaság közleményében. A sajtóközlemény szerint a kommunikációs üzletág helyzete a társaság elvárásainak megfelelően alakul. Az Intel az elmúlt negyedévben 6,6 milliárd dolláros bevétel mellett 655 millió dollár nettó nyereséget ért el.

Az Intel-rivális Advanced Micro Devices (AMD) maga is úgy véli, hogy a negyedik negyedéves eladások jobban alakulnak a vártnál. A társaság az időszakban rekordmennyiségű mikroprocesszort fog értékesíteni, túlteljesítve az előző negyedév 7,8 millió darabját is. Mindez a jelenlegi rekordnak számító idei első negyedév 661 millió dollár bevételének megdöntését fogja jelenteni a társaság processzor üzletága számára. A cég teljes bevétele várhatóan 766 millió dollár lesz.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Pedig igaz.
Én egyébként nem azt állitottam, hogy feleakkora teljesitményü lenne, csak azt hogy az órajelük kisebb. De ezek célgépek, a CPU utasitáskészlete erre az egy dologra van kihegyezve, nem tud annyit mint pl. az SSE, SSE2, MMX, 3DNow!, ezért mondtam hogykevesebb dologra képes, de arra nagyon!
Olvass utána a témának a PC Guru vonatkozó cikksorozatát ajánlom figyelmedbe, asszem "Tul az X86-os siralomvölgyön" cimmel futott, más architekturáju CPU-król, az egyik rész az Alpha processzorokkal foglalkozott./Egy másik meg pl.a Sun Systemmel, érdemes végigmenni az egészen, ha ennyire érdekel a CPU-k világa!/

Si vis pacem, para bellum!

Sirmelon, én nem hiszenm, hogy ez igaz lenne.
1. Véleményem szerint a processzor, mely grafikára alkalmas, alkalmassá válik játékra (persze ez elvi, hiszen nem kompatibilis az i386os rendszerekkel)
2. A MHz-ek jó összehasonlítási alapul szolgálnak azonos típusú procik között, de különböz? típusú (itt ráadásul architektúrájú) CPU-k esetében eléggé csalóka. Az AMD ezt akarta elkerülni a reklámkampányával (az általam emlegetett egyenlet). Sajnos az AMD egyenlete másra nem jó, minthogy ráébresszen erre a problémára.
Nekem nincs Alpha procis gépem, így lehet, hogy tényleg feleakkora teljesítményt nyújt (bár kétlem). Az Intel és a komolyabb cégek egyébként már régóta a MHz-ek elhagyásán fáradoznak, vagyis órajel nélküli processzort akarnak készíteni (aszinkron processzor). A dolog már sikerült ugyan, de nem versenyképes (még) a jelenlegi procikkal. Egyébként ezt emlegettem az AMD lemaradásaként. Az aszinkron procik ugyanis alacsonyabb fogyasztással m?ködnek, és elvben jóval nagyobb teljesítményre képesek.

A Silicon Graphics Alpha processzorai nem hsonlithatók sem az AMD, sem az Intel CPU-ihoz, mert nem olyan sokoldaluak.
Jószerivel egyetlen dologra /grafika/ vannak kihegyezve, mint az egész gép amiben csücsülnek, azt kitünően vágják /Star Waes rulez!/, de másra nemigen jók mint filmtrükkök gyártására. Amugy az Intel már másfél Giga környékén járt, amikor a leggyorsabb Alpha CPU még 800 MHz-s volt.
De: az utasitáskészletei, és a spéci hardwerkörnyezete lehetővé tették a filmtrükkök renderelését olyan minőségben, amiről mi csak álmodhatunk egyelőre.

Si vis pacem, para bellum!

Mindig azt érzem, hogy rosszallást érzel ki a hozzászólásaimból az Intel vásárlókkal szemben. Ez nem így van.
Én még mindig nem hiszem, hogy össze lehetne hasonlítani az autógyártókkal. Van egy csomó szempont -és egyszersmind különbség-, amit a prociknál nem kell figyelembe venni. Szerintem a három közös pont a teljesítmény, a márkahűség és a megbízhatóság. A kocsiknál viszont még ott a felszereltség, a kinézet és még ki tudja mi minden (nem vagyok egy nagy matchbox-buzi). A lényeg az az, hogy az autóknál közel sem játszik akkora szerepet a három közös pont, amelyek a CPU-k esetében az egyetlen tényezők.
Ettől függetlenül belátom, hogy a te megközelítésed is helyes, de csak szűkebb perpektívából.

Szerintem Eric autos peldaja talalo.

És mi a helyzet az Alpha procikkal?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Lehet, hogy nem tudom melyik a legjobb videókártyagyártó cég de azt tudom, hogy legjobb procikat az AMD gyártja!!!!!!!!

"Mindenben kételkedhetem, de abban nem, hogy kételkedem. Gondolkodom, tehát vagyok."

Az a baj, hogy még mindig nem tudsz elszakadni a saját nézőpontodtól.
Számodra ezek az érvek az AMD-t jelentik, számomra pedig az Intelt.
Itt is fontos sok más tényező.
Az autós példát azért bátorkodtam felhozni, mert az AMD-Intel harc emlékeztet a japán autók térhódítására:
Voltak a jól bevált nagy hírű német-amerika i autók(Intel). Jöttek az új japán csodák amik olcsók, alacsonyfogyasztásúak és gyorsak voltak(AMD).
Az ár-teljesítmény-gazdaságosság mutatójuk jobb volt a nyugati versenytársaiknál. Sok vásárlót hódítottak el. Ennek ellenére a vásárlók jó része maradt a régi jól bevált típusoknál, amik a konkurrencia hatására szintén sokat fejlődtek.
Egyik tábor sem ítélhető el, mindegyiknek megvan a logikus(legalább is saját számára) indoka a döntése mellett.
Egyébként akármit is vegyen az ember semmi más nem számít, csak az, hogy elégedett-e vele.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"