28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

ATI Radeon 9700 - vagy itt van a G4 killer !

ödönke
#776 ödönke [646]
röhöghetsz nyugodtan, mivel pár éve jelen van az nvidia a piacon, és nem mondott hülyeséget loud ár/teljesítményben ezidáig az nvidia a király, és hiába fog esni a radeon 9700as ára, hiába lesz 100 felett az uj nvidia, akkor is ő fogja tartani a legjobb ár/teljesítmény királyságot a gef4-el, jelzem most is tartja az 54+fás ti4600-a legjobb ár/teljesítmény királyságot...

az hogy 1x talán véletlen esetleg az ati lenne a jobb vétel, attól nem kell 3 évi királyságot kiröhögni mert az enyhén kicsinyesség lenne tőled...

Válasz erre

Előzmény: Kosh Naranek 2002.10.14. 09:54
Kosh Naranek
#775 Kosh Naranek [651]
Kíváncsi vagyok, hogy ezt a véleményedet az NV30-as kártyák megjelenésekor is fenntartod-e majd vagy a képedbe röhöghetek.

Válasz erre

Előzmény: loud 2002.10.14. 09:25
loud
#774 loud [607]
Tökmind1, ha elbasszák a memória vezérlést, akkor lehet bármilyen gyors a memória. És ebben ők lesznek a tesztalanyok.(Az NV meg a 0,13 mikronban).

Akkor is még mindig az NV a King/árban, mert RADEON97k baromi drága./

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.10.13. 18:25
Sirmelon
#773 Sirmelon [9786]
Hubert, ülj le mielőtt ezt elolvasod!

"ATI újdonságok!

Ami a processzor és alaplap háborúban az INTES vs. AMD, az a grafikus-kártyákban az ATI vs. NVIDIA csatározás. A GeForce-ok ugyan egyelőre helyzeti előnyben vannak, ám figyelemreméltó ellenfelük fejlődése is, ezért nem meglepő, hogy ATI-ék bejelentették újgenerációs videókártyájuk legújabb darabját, amely a jövő év első felében fog boltokba kerülni, és köszönhetően új memória-chipsetüknek, erőteljes nyomást fognak gyakorolni versenytársukra, hogy szintén próbáljon kitalálni valami újat. A GDDR-3 RAM ugyanis sebességben minden eddigi terméket ütni fog, legalábbis az előzetes jelentések szerint, igaz ilyet már sokszor hallhattunk..."

HcGamer

Száguld az ATI!
Végső 6ár a csillagos ég?

Mind1:
nVidia rulez!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

okoska3000
#772 okoska3000 [12750]
Asszem az utolsó előtti PCGurun volt rajta, azt próbáltam, most nincs itt, tehát nem tudom a verziószámát, majd megnézem, de így írta, hogy 2x - 4x - 6x, ez akkor volt, mikor kicseréltem a VGA-t, azt persze újrainstalláltam a rendszert és az Asus drivert használom, abban 4xS... néztem is hogy mé...

Majd megnézem, ha nagyon érdekel titeket

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2002.10.11. 08:31
Hubert
#771 Hubert [1984]
Ne kapd fel a vizet, ember !

De el kell ismerned, az a max 100 fps nem releváns.
Az a 2-3 botos 40-50 fps, az a reálisabb eredmény, és én erre gondoltam.

Na, pax.

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.10.10. 16:47
Anonymus23
#770 Anonymus23 [4532]
Milyen detonator az? Melyik verzió?

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2002.10.10. 17:18
vally
#769 vally [9774]
Nekem is 4XS álnéven megy.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: loud 2002.10.10. 18:03
loud
#768 loud [607]
Na mindegy mert nekem Detonator van és abban is 4xS néven fut. Mindegyik detonátoromban így futott./40.41;40.71;30.82;29.42/ Lehet, hogy azért van mert Ti4200-am van?

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2002.10.10. 17:18
okoska3000
#767 okoska3000 [12750]
Igen, Detonátorban 6x, Asus driverben 4xS (only D3D) néven fut...

Válasz erre

Előzmény: loud 2002.10.10. 17:13
loud
#766 loud [607]
Hadd offoljak én is!!!!

Milyen néven fut a 6XAntialiansing????/A 4xS lenne az?/

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.10.10. 16:47
vally
#765 vally [9774]
1024-ben.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.10.10. 11:36
vally
#764 vally [9774]
Egyrészt kikérem magamnak, hogy azt állítsd, nem igazat írok.

Persze nem 100 FPS az átlag, de rendszeresen eléri.

Ha 2-3 bot van a képernyőn, akkor 40-50.
Ha egy sincs, vagy csak egy, akkor 70-80, és nem gyakran ugyan, de el szokta érni a 100-at.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.10.10. 11:19
Hubert
#763 Hubert [1984]
Nade kérem, itt az UT2k3 demójáról volt szó !

Viszont amiért ebbe a topikba jöttem:
Ez a Radeon 10000-9700-9500 ügy kísértetiesen hasonlít a G3- esetére.

Kihozták, mint elsõ programozható csippel rendelkezõ DX 8-as kártya, emlékeztek, mekkora csindaratta volt körülötte.
Aztán késõbb lett G3Ti200 illetve G3T500, mert mint minden új dologgal, voltak bizonytalanságok. Aztán az igazán nagy teljesítménybeli áttörést a G4Ti hozta, mert a G3 a DX8-nélkül nem volt több mint egy G2Ultra, sõt !

Szerencsére a Radeon 9700 nem csak egy DX 9-es G4Ti4600*, hanem teljesítményében is "rádupláz". De a marketinges butítást-tuningolást õ sem kerülheti el, úgy látszik.

* ha a gyártón belüli elõzõ kártyára gondolunk, a Radeon 8500-ra, akkor ahhoz képest mintha megtáltosodtak volna. A Radeon 8500 volt a kísérleti alany, erre bizonyíték, a sunyiban elhallgatott két vertex shader** egység, ami a G4Ti családhoz hasonló teljesítményt kellett volna adjon. Valamit nagyon elcsesztek benne, az biztos, de úgy látszik rájöttek, hogy mit. Az nagy égés volt, hogy amikor megjelent a G3 után egy fél évvel, és alig tudta tartani a frontot.

** ebbõl az is látszik, hogy az Ati már akkor törekedett egy "nagy dobásra" de mivel ez nem jött össze nekik, hát hallgattak.
Ha összejött volna, akkor fél év elõnyük lett volna a G4Ti-hez képest ! Most sokkal többen nyomulnának Radeon 8500-al ... de ez már sci-fi.

Az idén viszont sikerült megelõzniük az Nvidiát ! Erre csak annyit tudok mondani: szép volt fiúk ! Reméljük jövõben is sikerül a dolog !

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2002.10.10. 14:28
okoska3000
#762 okoska3000 [12750]
Miért, a gagyi P3-mas konfigimon bekapcsolva élsimítás + AA és van amely tesztnél, pl. az a Dragon eléri a 100 FPS-t... Legalábbis a közelébe jár, majd hétvégén lefuttattom és megkukkolom....

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.10.10. 11:36
Hubert
#761 Hubert [1984]
Ámbár, lehet igaza van !

Biztos 640x480-ban nyomatja ...

(I feel like I begun loosing my touch ...
Maybe less forum talking would help.)

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.10.10. 11:19
Hubert
#760 Hubert [1984]
Amint szörnyülködve olvastam hozzászólását, eza sanda gyanú ébredt fel bennem:
Vajon igaz mindaz amit vally barátunk írt ?

Az a 100 fps kissé soknak tûnik a 6x-os élsimításhoz, meg a 8x-os anizotropikhoz.
Szóval ... nice try !

Magyarán: hiszi a piszi.
Ettõl te még jó fej vagy, nem kell elkeseredni !

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.10.09. 22:00
okoska3000
#759 okoska3000 [12750]
na végre valaki értelmes, aki bekapcsolgatja az FSAA-t, meg az aniszűrést, hogy kihasználja a technika adta lehetőséget...

az nem dísznek van ott, be kell kapcsolni mindent fullra

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.10.09. 22:00
ödönke
#758 ödönke [646]
nah ja mivel, hogy a demót 100MB alatt tartsák a textúrák részletességét lecsökkentették a felére... még egy gef2mx-en is szalad a demó...

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.10.09. 22:00
vally
#757 vally [9774]
Off jön:

Még csak a demó van meg /lusta voltam +szerezni/ és azt nyomom. Ha nem lennék ennyire szerény, akkor azt mondanám, hogy eszméletlenül jó vagyok már benne, de mivel szépségemet, természetentúli okosságomat már csak szerénységem múlja felül azt kell mondanom: nagyon bejön.


Inhuman fokozaton csinálok fawless victorykat

Ja, és 6X Élsimitás, 8X anizo-izé, és 100 FPS

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2002.10.08. 14:51
Sirmelon
#756 Sirmelon [9786]
"Kellene már valaki a Dome-on akinek van ilyen."
Bakker, legyen az Hubert!
Mér' nem veszel egyet, már rendesen csurog a nyálad utána!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.10.09. 21:50
Hubert
#755 Hubert [1984]
OFF: Kis pályákon (Harrow, Hills of Glory)
megveritek az AI-t ? -Warcraft 3-ban-
ON:

Kár.
Kellene már valaki a Dome-on akinek van ilyen.
Utolsó reményem Kali.

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.10.09. 21:45
Sirmelon
#754 Sirmelon [9786]
Hééé, nem magamnak ajánlottam, hanem az ATi kártyákat használó mutáns embereknek!


Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.10.09. 21:41
Hubert
#753 Hubert [1984]
Vegyél már egyet, na, nem fogunk csúfolódni !
OK ?

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.10.09. 21:37
Sirmelon
#752 Sirmelon [9786]
Meg nekem is!
Én is pro verziót ajánlottam, ha már mindenképpen Radeon 9700.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: zsoo 2002.10.09. 16:48
zsoo
#751 zsoo [1267]
Szal, Hubertnek igaza van (legalábbis ATI-t illetően...)na meg Blade Runner-nek is.

Üdv.

zsoo

Válasz erre

Blade Runner
#750 Blade Runner [3128]
Kalmi,
Nyugodtan megveheted a Club3D-s kártyát is, a Club cég nem gyárt kártyát, csak elad. A kártya a PowerColor cégnél készül, amelyik a legnagyobb ATI partner, és egyes pletykák szerint az ATI részére is gyárt, szóval nem valami 3. osztályú gyártó. Esetleg megéri várni a Hercules-re is, ha nem nagyon sürgős a dolog. A kártyáik híresen jó minőségűek. Nekem személy szerint a két legutóbbi kártyám Hercules volt, és semmi bajom sem volt velük.
A Radeon9500 árban pont azt a területet célozza meg, ahol most a GF4Ti sorozat kisebb kártyái a GF4Ti4200-4400 helyezkednek el, de teljesítményben a pro verziótól a 4600-nál nagyobb, de minimálisan azonos teljesítményt várok. Ha ezt a kártya teljesíti megbízható tesztek alapján, akkor az árszintet is figyelembe véve nagyon megéri majd az árát.

Blade

Válasz erre

zsoo
#749 zsoo [1267]
KALMI!

Hubertnek igaza van. Ha most szánod rá magad (és a zsé is megvan), vedd meg az ATI-9700 Pro kártyát. A Club3D - is jó, legalábbis sokszor jókat írtak róla - tehát úgy tűnik korrekt vétel.

A nyákra és memóra visszatérve Hubert-nek igaza van.
Én anno mikor az R8500 -as kártyámat vettem, még a lelelegelején, zöld nyák, meg Hynax memó - még eredti ATI szerelés volt.
(anno még ők látták el a külső gyártókat az első szériás termékekkel - csak a logó nem ATI volt)
Most, ha nem eredeti kártyát veszel, más a nyák színe (nem mintha sokat számítana) és a memó elérési ideje hosszabb - tán ennyi.
Ettől még azért ezek is jók.

Ez kb úgy van, mint réges-régen a Zsiguli/LADA autók gyártásának kezdetekor:
az olaszok látták el az oroszokat eredeti FIAT motorokkal. Persze ez csak a gyártás első évében volt így, míg föl nem futtatták "Szergejék" a saját motor gyártását.
A nép küzdött is később az eredti FIAT - motoros Zsigulikért. (oahhhhh)
Na de ez már rég volt, úgy 1970 tájékán....

Bocs a kitérőért.

Üdv.

zsoo

Válasz erre

Hubert
#748 Hubert [1984]
Hát, lássuk elõször a teszteket.
Ha jobb lesz mint a G4Ti 4600, akkor nem lesz rossz vásár.
Kell egy középkategóriás karesz a G4Ti4200 meg az új, AGP 8x-os G4Ti család ellen.

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: loud 2002.10.08. 21:11
Hubert
#747 Hubert [1984]
Kalmi:
Ha Radeon 9700 Pro kareszt veszel most, nagy esélyed van hogy igazi Built by Ati-t kapjál. Attól függetlenül, hogy Club3D, vagy bármilyen noname márka.
Esetleg a hûtõborda és ventilátor más de ez is csak a nagyobb gyártóknál, mint a Gigabyte pl., de a NYÁK illetve memóriák az Ati szerelésében vannak még.
Ez csak az elsõ szériákra igaz, szóval igyekezni kell !
Hogy miért van ez így ?
Mert a Radeon 9700-al sunyított az Ati, és olyan hirtelen dobták piacra, hogy a gyártók nem tudtak idõben felkészülni.

Ajánlom a látogatást a www.hwsw.hu/fórum/videokártyák/Radeon 9700 topikban. (Ne mint linket használd, hanem keresd meg)

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: Kalmi 2002.10.08. 19:16
loud
#746 loud [607]
Sorry.

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.10.08. 22:38
Sirmelon
#745 Sirmelon [9786]
Nem, bizonyos kellemetlenkedő fórumosok szálltak rám, mint pl. most loud.

Ideje lenne témát váltani, de komolyan.
Ez a topic nem rólam szól, s utálom ha nyilvánosan kitárgyalnak.
Sérti a személyiségi jogaimat.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: loud 2002.10.08. 22:31
loud
#744 loud [607]
Rád szállt a BSA??? Vagy csak simán zaklattak?

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.10.08. 22:09
Sirmelon
#743 Sirmelon [9786]
Nem véletlenül töröltem a személyes adataimat az infó boxból, korábban szivtam miattuk már eleget.
Mostantól titkos.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: loud 2002.10.08. 22:06
Sirmelon
#742 Sirmelon [9786]
Nem mondasz butaságot.
De én játszani szeretek és nem a texturahibák meg a körülményes drivercsere /s ha nem OK minden, szivás ezerrel/ miatt mérgelődni.
Ergo: ATi suxx!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: loud 2002.10.08. 21:56
loud
#741 loud [607]
De az második kérdésre még nem válaszoltál. Jöhet mail-ben is.

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.10.08. 22:04
Sirmelon
#740 Sirmelon [9786]
"miért nem vettél még R9700-et???"

Azért mert nem dobálom ki a pénzemet kiforratlan, driverhibás cumóra, ami a DOOMIII torkolattüzeivel sem képes megbirkózni.
Én a texturahibák miatti mérgelődés helyett /Radeon 8500 alatt a C&C Renegade-ben a helikopterből csak a felségjel látszik! / jobban szeretem a játék élvezetét, tehát => NVIDIA!

Sza várok az NV30-ra.

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: loud 2002.10.08. 21:52
loud
#739 loud [607]
De most vennél R9700pro-t és aztán elsózod Hubert-nek, amiből veszel NV Omen vagy R10k-t.

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.10.08. 21:54
Sirmelon
#738 Sirmelon [9786]
Ugyanannyiba kerül a Radeon 9700PRO az e-connectnél.
Ha nem az Oment várnám ... akkor se vennék ilye, kiböjtölném a Radeon 10k-t.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: loud 2002.10.08. 19:23
loud
#737 loud [607]
Tényleg, ha ennyire gazdag vagy miért nem vettél még R9700-et???

Mit is dolgozol???/Ha ennyire jó én is az leszek/

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.10.08. 21:45
Sirmelon
#736 Sirmelon [9786]
Van ASUS sör is?
Persze élsimitással!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2002.10.08. 14:40
Sirmelon
#735 Sirmelon [9786]
"Hacsak nem jön be valami extra jövedelem. (Megjegyzem ilyen veszély gyakorta fennáll esetemben ...)"

Szerencsefia.
Nálam programozottan dőlnek a százezrek, semmi meglepi.
Pedig mennyivel izgalmasabb lenne ugy az élet! /sóhaj/

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.10.08. 14:09
loud
#734 loud [607]
Egy érdekes hír:

"A jövő héten érkezik a Radeon 9500?

Az x-bit labs információi szerint az ATI a jövő hét elején jelenti be Radeon 9500 és Radeon 9500 Pro grafikus processzorait.
A csúcskategóriás Radeon 9700 (Pro) kistestvérének specifikációi egyelőre teljes bizonyossággal nem ismertek, az internet-szerte keringő pletykák gyakorta ellentmondásosak. A legújabb értesülések szerint a Radeon 9500 (Pro) teljes értékű DirectX 9-gyorsító, így rendelkezik 8X AGP-támogatással, négy vertex shader egységgel, valamint a HyperZ III és TruForm 2.0 technológiákkal.



A gyártási költségek alacsonyan tartása érdekében azonban "csupán" 128 bites memóriabuszt támogat. Állítólag mind a Radeon 9500, mind pedig a Radeon 9500 Pro 275 MHz-es órajelen üzemel 550 MHz-es DDR memóriachipek társaságában. A két modell közötti különbség abban áll, hogy a Radeon 9500-ban a renderelő futószalagok számát négyre csökkentették.

Az új chipek mellé a gyártók 64 vagy 128 Mbyte memóriát társíthatnak. A Radeon 9500 processzorral szerelt videokártyák várható fogyasztói ára 179 dollár körül, míg a Radeon 9500 Próval szerelteké 219 dollár körül alakul majd."

Forrás:HWSW

Na lehet, hogy itt lesz az idő beújítani valami újabb kártyára, mert a mostani kezd már elértéktelenedni....
De asszem nem ez lesz a következő kártyám. Ez valahogy nem a legjobb teljesítményt produkálja. És nagyon butított ez a verzió.

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Válasz erre

loud
#733 loud [607]
Csak egy kérdést!

Milyen gépbe szánod azt a kártyát???

Nem rossz Club Radeon9700 de BBA/built by ati/sem. Mekkora a hűtő a club-on?/csak a ha húzni akarod.../ Ja én a bluefish-ban láttám radeon 9700-et.

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Válasz erre

Előzmény: Kalmi 2002.10.08. 19:16
Kalmi
#732 Kalmi [32]
Most keszulok venni egy radeon 9700-t.
Plz adjatok utbaigazitast:
Lehet e kapni mar, es ha igen hol?
Milyen ceg altal gyartott radeon 9700 a legjobb?[Eddig csak egy szamitastechnikai bolt honlapjan lattam eladni szant radeon 9700-t, amit a club ceg gyartott.]

u.i:Az ar annyira nem jelentos, inkabb a minoseg a lenyeg.

Válasz erre

okoska3000
#731 okoska3000 [12750]
Remélem hamar lesz DirectX9-es VGA-d

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.10.08. 15:47
Eric
#730 Eric [20761]
Mire az megjelenik, már egy DX9-es VGA fog dolgozni a gépemben.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2002.10.08. 14:59
Anonymus23
#729 Anonymus23 [4532]
Nem tudom, csak most kattant be, hogy át lett másolva annak idején.
De még ki se próbáltam. Igaz azóta lett annyi változás a gépemben (+egy vinyó, rendszerfrissítés 2x stb.), hogy teljesen el is felejtkeztem róla.
Na majd pénteken lesz időm megint progit telepíteni. Vagy ma késő este.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.10.08. 15:02
Hubert
#728 Hubert [1984]
Full ?

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2002.10.08. 14:51
okoska3000
#727 okoska3000 [12750]
Az nem jó, majd az Unreal 2 lesz a mestermű, csak jönne már...

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2002.10.08. 14:51

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat