Videokártyák

Nekem se túl jó a gépem, részben ennek köszönhetően is nem érdekelt a grafika, ha nincs mögötte értelmes játéktartalom.
De szerintem ma egy gf 6600gt már nem állja meg a helyét minimumon se, kivéve persze a régebbi játékokat.

Mert? Csomó ideig csesztettek azért, mert "alsóbbrendű" cucc van a gépemben. Én sokáig integrált szarral kellett hogy játsszam (Intel 82865 GMCH, ha jól emlékszem), majd vettem egy használt Radeon 9250-et. Karácsonyra szerváltam ezt a kártyát, amit most használok. Eddig semmit sem találtam, ami nem ment volna rajta. Plusz valamivel ellensúlyozni kell az irtó lassú procit (2.8GHZ!!!), de arra úgyis hamarosan találok megoldást...

Örülök a válaszodnak, komolyan. Végre vki nem lehurrogja a másikat, hanem normális hangnemben leírja a véleményét. Ez sajnos a fórumokon... na mind1 hagyjuk is.
Na a témánál maradva: kicsit lehet h félreérthető voltam: nekem tetszenek az LCD-k és tisztában vagyok vele h pusztán a korszerű megjelenésén (nevezzük dizájnnak) túl messze messze többre hivatott. Csak egyszerűen bennem van egy olyan érzés, h ez is monitor (az én mostani CRT-m), meg az is "csak" egy monitor lenne (egy új LCD): tehát egy működő cuccot lecserélnem (még ha tudom/sejtem is, h az új mennyivel jobb lenne) vhogy olyan "pazarlásnak" tűnik egy kicsit, ez kissé régimódi hozzáállás talán, de ez van. Eddig ha gépbővítésről/felújításról volt szó, csak olyanokban tudtam gondolkozni, amiknek nagyon érezhető hatásuk van: processzor, videokártya, nagyobb vinyó stb. Egyelőre tényleg nincs pénzem egy új monitorra (sok más egyéb helyre kéne sajnos a zseton), ha azt nézném h olyan igazán mikor telne rá, hát... nem mostanában. De gondoltam a cserére, hogyne, nem is 1x. De kérdés, h mikor. Ezt nem tudom még megjósolni sem: lehet h 1 év, lehet h 3.
Kicsit hosszú voltam, talán nagyjából értehtő, mit akartam mondani.

A videokártyás hozzászólásaiddal nagyrészben egyetértek, ellenben a monitorral nemTe az LCD monitort ledegradáltad egy divatos cuccra, pedig itt sokkal többről van szó mint holmi presztízs termékről.Az LCD monitor sokkal kevésbé rontja a szemet a hagyományos CRT monitorral szemben, sokkal kevésbé fárasztja, és nem utolsó sorban sokkal szebb képet is ad vissza.És ezek olyan dolgok, amelyeket mindenkinek figyelembe kell venni aki számítógép használatára adja a fejét, akármilyen formában is teszi azt.Jómagam már elég régóta használok LCD monitort(még mikor vettem bizony nagyon kevesen mondhatták el hogy van egy ilyen kijelzőjük), pedig én sem voltam/vagyok valami marhára tehetős polgár, nekem is diákmunkával kellet megszerezni a rávalót, úgy hogy közben még azt kellet beosztani egész évre is.Mégis első pillanattól kezdve nem bántam meg, mert nem égett ki a szemem tanulás közben, valamint olyan gyönyörű képet adott vissza filmnézéskor,netezéskor,játszáskor, hogy hiába volt gyengébb gépem, ma sem cserélnék le egy szerényebb gépet LCD-vel, semmilyen csúcsmodern gépre amelyhez CRT-t kéne használnom.

Tudom hogy a pénz az nagy úr, de hidd el, hogy akkora különbség van a két monitor között már ergonómiailag is, hogy egyszerűen a saját egészségügyi érdeked hogy beruház egy LCD-re.Arról nem is beszélve hogy a CRT-nek a fényereje amúgy is látványosan romlik, ellenben egy több éves LCD még mindig gyönyörű képet ad vissza.Persze itt is igaz hogy a minőséget kell választani.Persze ha nincs rá pénz, akkor sajnos nincs mit tenni

"Everyone who run, is a VC, everyone who stand still, is a well disciplined VC"

8500 GT 12,8 GB/s, h pontosítsak. Amúgy ettől még jobb a 8500 GT, mivel sok más tulajdonság befolyásolja egy kártya teljesítményét. Persze a 6600 GT tényleg nagyon jó kártya volt.

Fél évvel ezelőttig egy Inno3d 6600 GT vagy mi volt a VGA-m, még Crysist is vitte ultraszánalmas beállításokkal (800x600, minden medium), de csak jó kari VOLT.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Figyu en szemely szerint ( ez az en velemenyem) a 6600GT az egy legendas kartya vagyik a PCI-s verzio 16 GB/S csak hasonlitas keppen a 8500 GT meg 10 GB/S !

khmm *khmm* enyhe túlzás

6600GT jó volt a maga idejében? Jó az most is. Nekem is olyanom van, C&C3-at full grafikán akadás nélkül viszi. Még az Assassin's Creed is elindul rajta

Képzeld el, h muszáj PC-t használnom, mert minden munkámhoz kell (építész egyetemista vok: tervezőprogram, net stb.) Játszanom tényleg nem muszáj rajta, de ha már futnak rajt a játékok, miért ne. Csak a játék kedvéért viszont tényleg nincs pénzem jobb cuccokat vennem, így értettem. Monitorra meg adjál nekem szaros 30 ezret légyszi, úgy látszik, neked az zsebpénz...

fx5200 az ám a választás.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Hat figyej ez igy van nekem is volt mar T.I 3 meg FX 5200 , 6600GT (mungyuk az jo volt a maga idejeben )

Akinek ki van fillérezve a kártya vásárlás, 20.000 körül, annak a HD 4670 a nyerő, de aki teheti inkább 9600-ot vegyen...ezt szoktam mondani.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Hat ja mikor en is kibontottam a ASUS 9600 GT dobozat hat felsirtam olyan huto van rajta es a sulya tenyleg meglepo nekem ez a 9-dik GeForce videokartyam 1 ATI-m volt de megbantam mint amelyik kutya 7-et fialt

3ezerrel drágább, mint amilyenre gondoltam... lehet, hogy tényleg jó lesz a 9600GT

Én meg munkatapasztalatból mondom, hogy jobb az Nvidia, de te érzed. Én inkább játszom, mint hogy patch-eket, meg hotfix-eket keressek a játékokhoz, hogy ne a bugokat vagy a fekete képernyőt bámuljam a menüben. Láttam már épp elég csalódott ATi fanboy-t, meg szívtam elegedet az idegesítő Radeon bugokkal. Akinek nem tetszik amit mondok, nyugodtan jöhet oltani, úgy is leszarom .

ps. Full passzív dual slot-os, heatpipe-os Gigabyte 9600 GT most 28 körül van, akkora hűtéssel, hogy alig fér a tenyeremben, a súlyáról meg ne is beszéljünk, ránézésre is odabasz...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ati/amd ár/teljesítmény arányba erős(ezért is menőbb mostanában...), ha olcsóbb konfigot akarsz tényleg ezt érdemes....

én is nvidiára gondoltam, de a héten egyik ismerősöm új gépet vesz az irodájába (ott szokott játszani) és egyértelműen az Atit ajánlotta

ATi-val több a nyűg, több a meghibásodás, ha van rá pénzed akkor 9600 GT, Crysis sokkal jobban fut GeForce kártyákon.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

és melyik válna be jobban? a régi ATI 3 évig bevált és jobban is értek a radeonokhoz,, de a crysis meg egy csomó játék elején az nvidiát reklámozzák. ati reklámot csak a RollerCoaster Tycoon 3 elején láttam, ami a régi kártyámmal egyidős game. Szóval ati vagy nvidia

Kicsit hozzáteszel (25 - 30 között) a GeForce 9600 GT 512 MB, 20 és 25 között a Radeon HD 4670.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

1. nem muszáj pc-t venned/fejlesztened és használod, ha nincs pénzed...
2. egy szaros monitor kb 30 használtan szerintem 20-ért is vehetsz, és mostanában már a közép kategóriás vga-k is igen erősek, és egyre olcsóbbak...

szerintetek akkor 25ért melyik a legjobb kártya?

"AKINEK PÉNZE VAN" csupa nagybetűvel! És ilyenből, főleg a mai Magyarországon egyre kevesebb van sajnos...

Még megjegyezném, h nekem is egy lassan 5 éves CRT-m van, de nem tehetem meg, h kidobom csak azért, mert már nem divatos. (Megjegyzem amúgy sincs vele semmi bajom.)

Kb. tömegével adok el LCD-ket, és ilyen CRT 800*600-as felbontásokat már figyelembe sem veszem, ezeket a monitorokat nem hogy nem árulják, de még csak nem is gyártják. Akinek meg pénze van páros kézzel vágja ki a besárgult, kiégett CRT-t és vesz LCD-t, mellé meg normális kártyát. 2009-et írunk, ne arról témázzunk már, milyen jó 1024 alatt gamelni.

De lényegében igazad van, ki a kicsit nem becsüli...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Bazmeg, mit beszélsz itt 1440 meg 1680-akról egy alsó kategóriás kártyánál, könyörgöm, jó h nem fogod rá, h azért szar, mert 15e Ft-ért (most már csak 11-12) nem visz mindent 1600-ban ultra high-on?! Akinek LCD-je meg nagyobb monitora van, vegyen jobb kártyát, akinek kis CRT-je, annak meg megfelel ez is!! Bocs ha kicsit agresszívnak tűnök, de kicsit hülyeségeket írsz sztem.

Háát lehet én nem nagyon ismerem ezt a kártyát.

Igen! ezt pont valameik nap olvastam hogy eza kártya ami nekem van írták rolla hogy eléggé hangos:S

Igen, állítólag az egy nagyon jó kártya ár/teljesítmény szempontjából. Most már nyilván én se 8500 GT-t vennék, de 1 éve, mikor vettem, ezt ajánlották 15000 Ft-ért, és sztem ennyiért nem volt rossz vétel.

2 kártyás rendszerekre költeni nem igazán éri meg, mert az árán kapsz olyat, ami 2x gyorsabb, míg a crossfire nem hozza a papírformát. Ráadásul 2 kártya fog zörögni, egy is hangos tud lenni.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Amugy meg látom a farcry emblémádat nagyon joo game.. mostanában játszom a 2 vel és nagyon bejön az eggyel amikor elöször játszottam azt hittem elélvezek annyira tetszett..

háát amugy meg a többi elönyét és hátrányát nem tudom sajnos mert mondom nem nagyon értek hozzá deh majd belejövök..

Bocs Alaplapomon*

háát asszem van az adatlapomon egy olyan lehetöségem hogy két vidikártyát tudok bele rakni ez a "CrossFire"vagy mi az isten.. szal most ha kettö ilyen kártya benne van a gépembe ami már 1 gigányi és benne van 50 ezer forintban szerintem jol kijöttem vele..

A legjobb ár/teljesítmény arányú kártyát vetted.

Többiek: a mai világban már LCD felbontásban kell gondolkodni, az meg többnyire 1440 és 1680, megnézném mit produkál ott a 8500 GT.

Nekem 1280-ban 25-35 fps-el fut a Crysis very high-on, ha leveszem 1024-re akkor meg 35-50 fps-t látok, és nagyon nem mindegy, csak épp LCD-n 1024-ben játszani szvsz élvezhetetlen, ég és föld a natívhoz képest!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

jah és mindössze 2 giga ramom van..
meg egy 2.7g core2

Hali Most csak ezért reggeltem ide mert ezt muszály elmondanom
Hogy összinte legyek nem nagyon értek hozzá
deh nekem egy ATI4670(512mb)-es karim van és az összes ujj játék majdnem maxon fut eggyiksem szaggat és alig 20 ezer forint felett vettem..(BOLTBAN)

Teljesen igazad van nem rosz a 8500 GT egyaltalan az egyik havernek is ez van 1GB DDR2 128 BIT es eleg jol mennek a dolgok vele! Nekem sem volt mindeg 9600 GT en is probaltam minden kis fps-t megmenteni es mindeg a megfelelo beallitas probaltam igenybe venni! Tehat attol meg h egy also kategorias kartya lehet vele jatszani ha nem is fullon de jo!

Miért ne számítana?! Mindig próbálgatom minden játéknál, hogy azt a max. grafikát ki tudjam hozni, amivel még ÉLVEZHETŐEN játszható a játék (min. 30 fps). Amúgy meg tudod, nem mindenkinek van pénze 40-50 ezres kártyákat venni. Nem igénytelen vagyok, csak nem vagyok milliomos... És attól még h nem überbefosás grafikán játszom, ugyanúgy tudom élvezni a játékot, mint pl. te vagy bárki más. Erről ennyit.

gépház oldala le, asztali kis ventilátor be mellé, bekapcs, tökéletes.

Hát, Te tényleg elmondhatod magadról, hogy nem számít az fps, meg a grafika...

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Picit hadd védjem már meg a 8500 GT-t! Nekem az van, mert drágábbra nem volt lóvém. "Rommá kell butítani a grafikát kis felbontás mellett" -> már ne haragudj, de ez hülyeség; illetve mit jelent neked "rommá butítás"... Hadd soroljam fel (a teljesség igénye nélkül), h az elmúlt 1 év alatt, mióta megvan a karim, mikkel játszottam:
-Colin Dirt: 800x600 medium (így is elég szép)
-Cod 4: 1024x768 high
-Cod 5: 800x600 2xAA high
-FEAR 2: 1024x768 high
-Time Shift: 1024x768 medium-high
-Grid: 800x600 medium (szintén szép, mint a Dirt)
-Crysis: 800x600 medium
-Pro Street: 1024x768 medium
-Undercover: 800x600 medium-high
-Burnout Paradise: 1024x768 4xAA high
-Deadspace: 1024x768 minden maxon

Úgy hirtelen ennyi, biztos hagytam ki 1-2-t. Szóval: igaz h csak 17-es CRT monitorom van, de pont emiatt nekem elég akár a 800x600 is, persze az 1024x768-nak jobban örülök, afelett meg felesleges ekkora monitoron. Szóval (bár húzva van a kártya, de nem olyan sokat), azzal a rommá butított grafikával én vitatkoznék kicsit. Amennyibe került, azért a pénzért tökéletesen elégedett vagyok ezzel a kártyával.

szakboltból veszek komplett gépet, nem tescoba

Nem érted. Komplett, kész gépek drágák és szarok, ha valaki szakembert megkérsz, hogy segítsen összeválogatni a jó cuccokat, majd ezeket megrendeled, esetleg össze is rakatod egy szakboltban, olcsóbban kapsz minőséget.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

a pénz nem lényeg, van az elég(ha nem is sok), de nem fogom egyenként összeszedni a darabjait. a mostani gépemért is sokat futkároztam, aztán mire összejött, már szart se ér

ne vegyél komplett gépet soha(mármint pl tescoba,mediamarkt stb....), inkább kérj meg valakit hogy írjon egy xyz összegért konfigot...
komplett gép sokkal drágább és szarabb, ház/táp noname szar...

az én gépemben ATI x800pro van, le akarom cserélni csak nem ismerem a nVidiákat
gondoltam jó kártya lehet, mert a kinézett pcben intel core 2 duo 2x2 GHz proci volt mellette, de így nem veszem meg pedig csak 160 volt

hát akkor az coolercsere. legolcsóbban rátaknyolsz vmi ventit a bordára. mielőtt leszeded a 2pines dugót, jelöld meg a pólusokat.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

A "kihalt a ventilátor" alatt azt értem, hogy nem forog egyáltalán.
Konkrétan elszállt belőle a füst, szóval már nem nagyon várható forgás tőle. Kikaptam a kártyából, szénné volt égve kb.

ventillátort nézted, hogy forog-e normálisan? borda hanyadfokú égést okoz?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)