Rome Total War

gamestar.hu-ról szedtem őket. Pontosabban még csak kettőt, de három (1 perces) van összesen.
Nagyon jók!

Honnan szedted le?

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

Húúúú! Most láttam egy ingame movie-t a játékról. Ha kijön biztos ez lesz a kedvenc játékom egy darabig.

Lehet már tudni valami plusz infót a játékról? Nem adtak még ki demót?

Nem tudjátok mikor fog megjelenni??Írjatok -ra

BT

Hunok lesznek benne? És azt lehet tudni hogy évszám szerint mikor fog játszodni a játék (mint a medievalban) ?

a www.supergamez.hu letoltes rovatábna keresd

Honnan lehetne megszerezni a Rome videót?

www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu

A cohorsokról. Scipio alakította ki őket a II. pun háború idején, Ibériában. Három manipulusból alakították ki. Ugyanis a korábbi manipulus berendezkedés elégtelen volt a benszülöttek ék alakú (valaki említette a Medieval topicban, hogy a középkorban nem ismerték ezt a formációt) hadrendje, és az erős Pun, Numida lovasság ellen. Hannibál mindíg a szárnyakon, az erős lovasságra támaszkodva nyerte meg csatáit. A római lovasság viszont gyenge volt. Ezért Scipió a legjobb csapatait rakta a szélekre, és a hedrend közepét meggyengítette. Ezzel a módszerrel győzött Ibériában, és kényszerítette Hannibált, hogy szülöfőldje védelme érdekében elhagyja Itáliát.

Egyébként én a Pretoriansban szeretem alkalmazni a teknőst. Ha egy nem belátható erdőbe (mert épp ninc skéznél a felderítő) be kell nyomulni, akkor mindíg egy teknős manipulus ment elől, őt fedezve íjjászok, légiósok. A támadás mindíg a teknőst érte, ami így kissebb veszteséget szenvedett, míg a többiek oda értek. De olyan is sok volt, hogy letettem őket a tornyaim alá békában, és így az ellen őket támadta, nem a tornyokat, és az íjjászok zavartalanul mészárolhattak belőle.

Tud már valaki valamit a minimális gépigényről?

www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu

Láttam,baró nagyon.

D E E P R I V R ✪ soundcloud.com/deeprivr

A képeket láttátok már? Az elefánt nagyon király és a városok se néznek ki rosszul

Jahh tényleg jó progikat csinálnak.

D E E P R I V R ✪ soundcloud.com/deeprivr

Kezdem nagyon megutálni ezeket a Totla Waros fejlesztöket amiota kijöt a shogun mindig tudnak kihozni valami olyat amit irtozatosan várok...

Mondjuk az se rossz,hogy jön majd 1x a Medival-nak a küldi lemeze,de azért jobban várom a Rome:Total War-t.

D E E P R I V R ✪ soundcloud.com/deeprivr

Soká. Előbb még a Medievalnak jön kiegészítő lemeze.

Tud valaki megjelenési dátumot?

D E E P R I V R ✪ soundcloud.com/deeprivr

Nyugodtan kötözködj Nem veszem annak.Nekem is nehéz kicsit megemészteni ezeket a dolgokat.Ahonnan puskáztam az a Sandhursti Akadémia Arms & Armors speckoll kiadványa. Lényeg az, hogy igazából senki nem tud biztosat A legtöbbet a római katonákról a Traianus oszlop dombormúveiről tudták meg.Ahhoz pedig mindenki úgy teszi hozzá a maga fantázáját vagy tudását ahogy akarja.A páros /páratlan íjász taktika azonban működött, még az angolok is használták valamiért "farkasfog" néven szerepel náluk.÷)
Az játék gépigényéről meg annyit, hogy mivel mostanában fejlesztik a jó szokásukhoz híven szerintem egy most űtősnek számító konfigon fog futni gond nélkül.

Cyrusal nagyából egyet értek.. de zaért ez az ivesen löt löveék kicist letulzot dolog..
laposna max közlere lötek de ha közel ért az elenség kaor már régen rosz.. A teknösbéka elejére is kelet valami mert ha 1-2 nyilvezs ölaposabban szál az bemegy az elején és az is régen rosz
A jobkezeségről anyit hogy megnem mondom hogy melyik kezükben volt apaj és a kard de az alakzatok megkövetelik azegydégesitést.. és nem olyna nagy müvészet megtnaulni 1-2 dolgot (pld lándzát dobni vivni jobbkézel) én pld teniszezni tnauéltma meg jobb kézel.. monuk irni nme tudok de ez meéleks és egyébként egy jobkezes sportlövö is nyerhet olimpiát balkézel
UI: most hogy mindenről lebezsélgetünk feltnék egy intmi kérdést: ti milyen gépet sacoltok ehez a játékhoz?

Engedd meg, hogy kötözködjek kissé.

1
Ez a páratlan számú, meg páros számú íjász és a "laposan" lőtt nyílvessző véleményem szerint inkább közelít a fikcióhoz, mint a valósághoz.
(ez most elég finom volt)
Én úgy tudom, hogy íjjal nem lőttek (soha) "hasba" "laposan" senkit. Hogy a megfelelő távolságra ellőjék, a levegőbe lőttek és a holtpont után aláhulló vesszők sebeztek. Minél közelebb volt az ellen annál magasabbra kellett/lehetett lőni így annál nagyobb volt a becsapódás ereje. Ez így persze nagyon elnagyolt, de kb így történt az íjászkodás.

2
Biztos vagy benne, hogy MINDEN római a jobb kezében vitte a pajzsát? Háááát nem tudom. erről ugyan nem hallottam se pro, se kontra, de ha elképzelem, hogy a korabeli római társadalomban kb a jelenlegivel egyező arányban voltak balkezesek és jobbkezesek...
Nem tudom te milyen kezes vagy, de próbáltál már a másik kezeddel dárdát hajítani, vívni, vagy mondjuk fogat mosni?

Mindezek ellenére lehet igaz, és lehet ebben volt a siker titka, akkor meg hülye vagyok, hogy jobb kezes létemre nem bal kézzel írtam az érettségin. Habár végül is így is sikerült.

Teknősbikához hozzászólva szerintem azt akár ostromban akár nyilt csatában jól használhatták. Az ijászok sem voltak ostobák akkoriban, pl a páros számú ijász kilőtte a nyilát, mire a gyalogos felrántja a fejére a pajzsot mire mellbe vagy hasba kapja a páratlan számú / vagy közelebb lévő ijász kicsivel később kilőtt laposabb ívben repülő nyilát. Ráadásul a gyalogos évezredek úta megáll és kicsire összehúzódik ha beüt a ménkü, majd a töltés/lövésszünet alatt megy előre. A teknőc meg csak jött ugyanazzal a lendülettel mert a benne lévő katonának megvolt a védelem illúziója(tömegben/fedezékben van)tehát bátrabb/gyorsabb volt.Ezzel meg a frászt hozta a hagyományos taktikusokra. (Odalövök- zűrzavar,odamegyek levágom)Még valami a rómaiak jobb kézben vitték a pajzsot és BAL kézzel döftek ki a résen keresztül a közelben lévő ellenre aki naná, hogy megpróbálta megbontani az arcvonalat.

A videohoz apro megjegyzés.. az elenfélnek voltak ijászai. igaz hogy nem lötek de amikor rohamra indulnak lehet látni hogy 1-2 ember ijat tart a kezében...
Jut eszembe.. lehet hogy azért teték bele a teknösbékát videoba mert látványos?
kicsit nagy csataterek néhány ostrom gép... és gondolom az egyszere irányithato egységek számát is megnövelték egy picit
Jut eszembe haa video tényleg a játékból volt akkor elég korektül meg lesz csinálva... ugytünik hogy a Shogun/Medieval egymást böködö katonáit lecserélik rendesen harcoló katonákra

Apró adalék: a várostrom és a város ostrom még inkább komplexebb lesz, mint az előző részekben. Rengeteg szerkezetet alkalmazhatunk ezek során. Valamint hiába másztunk fel katonáinkal a falon és hiába jutottunk be a várfalon belülre, itt még várnhatnak ránk érdekes meglepetések. Ilyen meglepetés az utcai harc, ugyanis ha a lakók úgy gondolják megtámadhatják szerteszét elszórt egységeinket, akik így könnyű prédaként szolgálhatnak a bősz lakóknak...COOL

Az ígéret szép szó, de a Landwirtschaftausstellung még szebb.

Na akit bővebben érdekel a dlog az nyugodt szívvel megveheti az új Gémsztárt, van benne egy nagyon hangzatos Világpremier név alatt futó cikk a Rome:Total War-ról. Majd ha elolvastam mondok én is infókat - egyébként a látvány valami elképesztő az biztos, ilyan gigantikus csatatereket még egyik Total War sem vonultatott fel...elképesztő.

Az ígéret szép szó, de a Landwirtschaftausstellung még szebb.

Elsősorban a gallokra, germánokra, meg ilyenekre gondoltam, de igazad van. Ezek nem jutottak akkor eszembe.

Próbáljátok végiggondolni reálisan. Az ún. teknősbéka alakzatot csak a várostromoknál használták, ha használták egyáltalán, hogy megvédje a katonákat a lezúduló kövektől...stb. A római harcászatban jelentéktelen szerepet töltött be.

Nyílt ütközetben semmi értelme sincs így védekezni a nyílvesszők ellen, mivel a nehézfegyverzetű gyalogosnak egyszerűen csak felkellett emelni a pajzsát. Kis ballisztika.

Tételezzük fel, hogy nyílt ütközetben is használták. Ezzel óriási harcászati hátrányba kerültek, mivel az ellenség egy-kettőre bekerítette és higgyétek el simán lemészárolták volna őket. Egy ilyen nehézkes és alig irányítható alakzatnak semmi létjogosúltsága sem volt egy ütközetben, mivel nincs idő a formációnak kibontakoznia, mondjuk egy manipulussá, csak az Asterixben.

A hidegfegyverekkel vívott harcászatban óriási szerepe volt annak, hogy az ellenség ne törje át az arcvonalat. Nem volt ám ilyen sok összevissza vonulgató egység, mint a Shogunban ...stb.

Cyrus, a manipulusok harmadik sora, a triariusok lándzsával voltak felszerelve, elméletben i.e. 104-ig Marius hadseregreformjáig. Ők alkották gyakorlatilag a harcászati tartalékot, viszont ha az ellenség a soraikig áttört, akkor már régen rossz volt a rómaiaknak.
Marius hadseregreformjának legfontosabb újítása társadalmi, ez pedig a zsoldért szolgálatot vállalok toborzása, ill. a cohors harcászat állandósítása.
A pajzzsal való lökdösődés a tömegnyomásra épített, egyszerűen eltolták a szembenállókat, ez a zárt nehézfegyverzetűekre volt jellemző.

TheHolyOne, a zárt alakzatot már évszázadok óta használták és folyamatosan fejlődött pl: falanx-makedón falanx-manipulus-cohors. Használták a rómaiak nagy ellenfelei a punok is. A rómaiak nagy újítása a tagolt kis létszámú mozgékony egységek felállítása.

Én is olvastam, hogy támadáskor igen jelentős szerepet szántak a pajzsnak. Nem csak védekeztek vele, hanem megpróbálták fellökni, eltolni, eltaposni az ellenfelet és közben a karddal kaszabolni.

ui:
Nem tudom, de valahogy a látott videó erősen emlékeztet egy film első csatajelenetére.
Hmm melyik is volt az?

A megfejtéseket a következő címre kérjük beküldeni:

Magyar Televízió
Géza bácsi kincses kalendáriuma
Bp. Pósalaki Nagy Edömér utca 5-7
1222

A borítékra ne felejtség el ráírni FILM!

A helyes megfejtők között rómaiparti üdülőt, római nyaralást és egy roma családot sorsolunk ki.

Egyébként tévedés, mert a testudo(teknősbéka) formációt használták támadáskor is. Olvássátok el Joszefusz Flaviusz írásait.

"A halál olyan, mint egy nagy ébresztőóra. Tuti felébredsz!"

Tényleg nagyon jó a site, főleg a "re-enactmentes" képek. (Ezt is szép magyarul írtam le, nem?

Majd megkérdezem Pázmány töris haveromat, hogy pontosan hogy is voltak a pajzsos dolgok, aztán küldöm a mélt Géza Bácsi Kincses Kalendáriumába

Amúgy a dárda is egy vicces dolog, hiszen fa nyélre, hosszú, hajlékony fém nyél van illesztve. Hiába védi ki az ellen a pajzsával, az belefúródik és a hegy miatt lötyög össze-vissza. Így használhatatlanná válik a pajzs és el kell, hogy dobja, mert jelentősen akadályozza a mozgásban.

Ugye, hogy nyilak ellen használták! A videóban még a környéken sincs íjász, a hülye rómaiak meg úgy várják be az ellenséget. Most felmerül még egy kérdés. Hogy hajítják el dárdáikat, ha felettük pajzs van? Tök értelmetlen közelharcban alkalmazni.
A római csapatok tömör alakzatban harcoltak, és főleg lélektani okai voltak. Olyan korban alkalmaztak szigorú formációkat, amikor az ellenfeleik még hírből sem ismerték ezeket (a csata pillanatáig, mert ugye a rómaiak használták. Mekkora kétségbeesést szül egy harcosban, hogy hiába öl meg egy katonát, rögtön egy másik, ugyanolyan lép a helyébe (és így tovább)és még korántsem törték meg a soraikat?

Hát...
The tortoise formation was one of the prime examples of Roman ingenuity at warfare. When deployed in such a way, the legionaries became virtually invulnerable to arrows or objects dropped from defensive walls.
http://www.roman-empire.net/army/testudo.html
Amúgy ezt a linket melegen ajállom mindenkinek
http://www.roman-empire.net/
Végülis lehet hogy a kezdők majd teknősbéka formációval rohannak neki a párthus lovasoknak
Csak egy a háránya: igazándiból túl sok kárt nem tudnak tenni az ellenségben, max alacsonyak lesznek a veszteségek.
Pl. védelmi csatába beállsz teknősbékába, megvárod amíg lejár az idő és voila Győztél
Bár kissé rendhagyó taktika és a rómaiak valószínűleg sohasem használták, ki tudja miért

Már vártam, bár bevallom jobbszeretem ha betartják a történelmi sorrendet...

Pontosan. A Medieval és a Shogun folytatása.

Hát, igen, kissé elnagyolták
Egy kérdés: A teknősbéka formációt nem a nyílzápor elleni védelem céljából fejlesztették ki? Mert ha igen, akkor miért alkalmazzák a rohamozó ellenség ellen (ráadásul az ellenségnek még a környéken sincsenek íjászai)? Csak akadályozza őket a mozgásban.
Na mindegy...

Ez milyen stílusú játék? Még nem hallottam róla. A Medieval folytatása?

Hát igen, kissé túlbonyolították a dolgot a fiúk.
Én barom úgy gondolom, hogy ha mindenkinek a bal kezében van egy db. pajzs a jobb kezében egy db. kard és tfh. az első sorban állók maguk elé tartják a pajzsukat, a mögöttük állók, pedig a fejük fölé, akkor elvileg egyik oldalon sincs pajzs.
Ellenben eszembe jutott valami. Mi lenne, ha azok, akik a fejük fölé tartják a pajzsot, nem hosszában tartják, hanem keresztbe? Ekkor az alakzat tetején a pajzsok alsó és felső szélei érintkeznénak egymással, jobban mondva rálógnának egymásra. Ekkor azonban az alakzat jobb oldalán állók a jobb kezükbe vehetnék a pajzsukat és tarthatnák oldalra, hiszen a fejük fölé belelóg a tőlük balra menetelő katona pajzsa (mivel keresztben tartja), az alakzat bal oldalán menetelők tarthatják a bal kezükben a pajzsot oldalra, az ő fejük fölé pedig a tőlük jobbra menetelő pajzsa lóg be.
Azonban, ha a videón látható módon mindenki a saját feje főlé tartja a pajzsát, akkor a szélen menetelők feje fölé csak akkor kerül pajzs, ha a sajátjukat tartják, ebben az esetben viszont az oldalukat nem védi semmi. Amennyiben oldalra tartják a pajzsukat változatlanul felmerül a kérdés:
A szélen menetelő katonáknak ki tartja a feje fölé a pajzsot?


A megfejtéseket a következő címre kérjük beküldeni:

Magyar Televízió
Géza bácsi kincses kalendáriuma
Bp. Pósalaki Nagy Edömér utca 5-7
1222

A borítékra ne felejtség el ráírni PAJZS!

A helyes megfejtők között rómaiparti üdülőt, római nyaralást és egy roma családot sorsolunk ki.

LOL...ez egy k...a jó kérdés, múltkor én is ezen gondolkoztam, meg azon, hogy a sarkon állókat ki védi oldalról

Megnéztem a videót.
Kérdésem:
A jobb szélen menetelő katonáknak ki tartja a feje fölé a pajzsot?

Én a Gamestar oldalárol szettem le.

"A halál olyan, mint egy nagy ébresztőóra. Tuti felébredsz!"

Honnan lehet letöklteni?

Azt mondták. El is dobtam tőle az agyam rendesen.

Láttátok a videót? Asztakurva... Ez tényleg a játék motorja lenne?

"A halál olyan, mint egy nagy ébresztőóra. Tuti felébredsz!"