28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Olvasói cikkek

Aruns
#110 Aruns [7073]
Dino, szvsz megint van az olvasói cikkek között pár gyomlálnivaló... Egymondatosok, meg hát a LEGO Football Mania "ismertetőt" ne is említsük

Válasz erre

okoska3000
#109 okoska3000 [12750]
A cikk valóban nem éppen professzionális, de a Thief 2 igen-igen jó game volt akkoriban, hangulatilag, grafikailag és játékmenetileg is nagyon top volt, tán még ma is az, és nem is volt rövid, még csak könnyű sem...

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.07.17. 14:08
RASTA guy
#108 RASTA guy [11867]
Pfff.... Már megen okoskodott vki...


"Thief II: The Metal Age

Olvasói cikk

Sziasztok Thief-ek! Ez a játék az igazán jól sikerült first person játék. Szerintem sokkal jobb mint egy Doom, vagy egy Quake 3. Aki szeret kicsit gondolkodni és nem csak a szuperfegyverekkel való vérontás érdekli, annak érdemes kipróbálni. A sok butító játék közül ez egy igazi remekmű.

Várom a 3. részt!

Kellemes settenkedést az árnyékba!

Értékelés: 95 %

mmroberto"



Hogy rákba hasonlíthatja össze a Quake 3-mal ezt a gamet, ami nem is Shooter, hanem asszem Sneaker. Másodszor, meg ezt a gamet eccer kiakasztod, vége van, ellenben a Quake 3-nak a replay value -ja sokkal magasabb.. 3 éve folyamatosan nyomom

sakálemberek...

Válasz erre

a varga
#107 a varga [849]
nekem a generalsos cikkem jó, azt nézd.
a nascaros cikked meg tényleg gut.

...:::Barcelona Rules:::...

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.07.12. 22:38
a varga
#106 a varga [849]
nekem a generalsos cikkem jó, azt nézd.
a nascaros cikked meg tényleg gut.

...:::Barcelona Rules:::...

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.07.12. 22:38
RASTA guy
#105 RASTA guy [11867]
Ne nézz hülyének, a gondra vagyok kíváncsi!

Amúgy neked meg a Mátrixos cikked túl rövid.

" Történet még megspékelik a nem túl jó minőségű videok is, de lényegében jót tesz a hangulatnak. Szal ennyi dióhéjban." -> nagyon magyaros

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: a varga 2003.07.12. 22:37
a varga
#104 a varga [849]
hö?
ok, a kedvedért, RASTA guy nascaros cikke gut

...:::Barcelona Rules:::...

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.07.12. 22:32
RASTA guy
#103 RASTA guy [11867]
Ez a két mondat nem szerepel egymás mellett! Összefüggően próbáltam írni. Még mindig nem értem, h mi a bajod a NASCAR cikkemmel, szerintem neked más bajod van velem.

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: a varga 2003.07.12. 22:30
RASTA guy
#102 RASTA guy [11867]
Amúgy Operával be lehet állítani, h ne mozogjon...

sakálemberek...

Válasz erre

a varga
#101 a varga [849]
ne várd hogy idézzek, de pl.: asszem a fejlesztők kedvenc fegyvere a savlövő, mert sok képen szerepel. A hangulat az jó. - ilyenekre gondolok. Nem is széteső inkább nem összefüggő.

Nascar: elmegy, mert a jó az már elismerés lenne

...:::Barcelona Rules:::...

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.07.12. 22:23
RASTA guy
#100 RASTA guy [11867]
Nekem meg azok tetszenek. A NASCAR cikkembe szorult egy HTMl hiba. Amúgy légyszíves konkrétabban írd le, ezt nem értem, hogy "szét es", meg hogy "elmegy". Konkrétabban, plz! Amúgy a NASCARos cikkemet nem Wördben írtam, mert azon a gépen nem volt wörd.

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: a varga 2003.07.12. 22:15
a varga
#99 a varga [849]
Tessék: sztem a Will Rock cikked elég szét es, a háttérben a mozgó alcímek is zavarják a szemet. ezt csak úgy csuklóbó írtad, nem?

a nascaros cikked elmegy

...:::Barcelona Rules:::...

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.07.12. 22:06
RASTA guy
#98 RASTA guy [11867]
Az én cikkeimet senki sem kommentálja

sakálemberek...

Válasz erre

a varga
#97 a varga [849]
profi cikk író nem ír ilyet, de hol vagyok én ahoz...

...:::Barcelona Rules:::...

Válasz erre

Előzmény: Pras 2003.07.12. 15:41
Pras
#96 Pras [5492]
Szerintem az előző GTA cikked nem lett rossz, de ami azonnal szemet szúr, hogy "1 órás munkám van benne, olvassátok el PLZ!" Láttál te már cikkírót ilyent írni? Aki akarja, az elolvassa... Aztán pl. (hogy kicsit sajnáltassam magam) nekem sem volt kevesebb a Combat Mission-t megírni, pedig én még taktikai útmutatót is írtam egy másik weblapra, pedig a CM-et ismerve az sem féloldalas szösszenet ám!

Válasz erre

a varga
#95 a varga [849]
még egy GTA cikk is a nevenhez fűződik, ami lehet hogy nagyon sútyó, de nekem bejön

...:::Barcelona Rules:::...

Válasz erre

a varga
#94 a varga [849]
írtam egy generals cikket is. Véleményt, legyetek oly szívesek!

...:::Barcelona Rules:::...

Válasz erre

a varga
#93 a varga [849]
nyomtam egy Enter the Matrix cikket. Vki olvassa el! PLZ!

...:::Barcelona Rules:::...

Válasz erre

RASTA guy
#92 RASTA guy [11867]
Amúgy mint szakértő, mi a véleményed a cikkemről (a dizájnt leszámítva) ?

sakálemberek...

Válasz erre

RASTA guy
#91 RASTA guy [11867]
ehh, ez jó

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: Gerry 2003.07.08. 22:29
Gerry
#90 Gerry [8082]
Nagyon...

Bár egy idő után zavaró a sok mozgolódás a háttérben.

De ha generálsz mellé egy célkereszet is, akkor roppant mód fejlesztni fogja a koordinációs képességet.

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.07.08. 22:21
RASTA guy
#89 RASTA guy [11867]
Bocs, hogy exploererrel támadlak, csak nálam eddig azzal ment... Explorered van?

Nekem Operával nincs is meg a szöveg

sakálemberek...

Válasz erre

RASTA guy
#88 RASTA guy [11867]
Operával nem jött be a marquee ÷<

Örülök, hogy explorer nél müxik

Dizájn-men vagyzok, mi? ;>

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: Gerry 2003.07.08. 22:21
Gerry
#87 Gerry [8082]
Ennél a cikknél elősször azt hittem, hogy itten az egérrel le kell lövöldözni a sok átvonuló szöveget.

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.07.08. 22:12
RASTA guy
#86 RASTA guy [11867]
Csodálom, hogy Wordben írtad a cikkedet, ugyanis én is becopyztam wördbe, és sok hibát találtam! Na mind1, én is írtam Will Rock cikket.

sakálemberek...

Válasz erre

a varga
#85 a varga [849]
Bocs, oda többit akartam írni, le maradt egy i betű.
Ez one embör.
NA, majd vetek ehy pilantást én is arra a cikkre.

...:::Barcelona Rules:::...

Válasz erre

Előzmény: 'Tacker Takk' 2003.07.08. 13:05
'Tacker Takk'
#84 'Tacker Takk' [3167]
De ember!

Egyszer azt írod:
"GS-ből csak azt nyúltam, hogy"

és ezt meg cáfolod avval, hogy:

"több az saját gondolat"

RASTA Guy, lehet, hogy én is írok egy olvsói véleményt.
De azért ez nem von le túl sokat a vargánk érdemeiből, legalább
gyakorolt egy kicsit...

"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."

Válasz erre

Előzmény: a varga 2003.07.08. 12:14
a varga
#83 a varga [849]
sztem akkor is fullos lett. A GS-ből csak azt nyúltam, hogy:
sztrem meg lehetne csinálni autóval is, lé ez is jelzi a gém szabadságát. A több az saját gondolat volt. Amúgy meg Wordben nyomtam, és le is ellenőriztem. !Suck! Ha csak a vessszőhibákat nem eszed annyira szigrúan.

...:::Barcelona Rules:::...

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.07.08. 10:01
RASTA guy
#82 RASTA guy [11867]
Wördben kellett volna írni, mert rengeteg a helyesírási hiba. Amúgy meg majd ha megtanulsz magyarul is, akkor jobb cikket is írhatnál. Amúgy meg ahogy figyuzom, sokat loptál a GS-es cikkből. Mindegy, legalább írtok Olvasói cikkeket. Majd én is írok egyet.

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: a varga 2003.07.07. 23:38
a varga
#81 a varga [849]
Léccci olcassátok el a Vice City-s cikkemet. Sztem full jó lett. És plz jelezzetek vissza!!!! OK? Na, bitte! Előre is thx.

...:::Barcelona Rules:::...

Válasz erre

Aruns
#80 Aruns [7073]
Dino,

Azt hiszem, a Hubert Dungeon Siege cikke kétszer ment ki, az egyiket törölhetitek.

Válasz erre

Dino
#79 Dino [6085]
Bismarck: Inkább betettem két sort az olvasói cikkek programjába, hogy mostantól ott is működjön ez a két spec. jel

Válasz erre

Előzmény: Bismarck 2002.12.28. 12:58
Bismarck
#78 Bismarck [2342]
a fenébe helyesen "[/b] és [b] ket"

www.wargamer.hu

Válasz erre

Előzmény: Bismarck 2002.12.28. 12:57
Bismarck
#77 Bismarck [2342]
kissé elrontottam ha valamelyik szerkesztőbácsi kiszedné a és ket hálás lennék
és bocs ha valakinek nem tetszik..........
de leszarom

www.wargamer.hu

Válasz erre

Nagy Fej
#76 Nagy Fej [290]
Bocsika a duplázásért ,de mentségemre legyen mondva ,hogy a gépem volt a hibás

Lord: Látom elég rossz szemmel nézed ezeket az olvasói cikkeket.Hmm..ha jobban elgondolkozom rajta ,akkor talán igazad van.

"Színház az egész világ és szinész benne minden férfi és nő!" (William Shakespeare)

Válasz erre

The Lord
#75 The Lord [3553]
Látom megint alkotott valaki. Szédületes.

"Félelmetes amúgy, hogy tőled állandóan csak elégedetlenkedő levelek jönnek..." A köbön!

Válasz erre

norfeus
#74 norfeus [3857]
Rászántam magam én is eggy cikkre.
Várom a kritikákat

"Az elso pofon a legnagyobb,aztán a tobbit lassan megszokod"

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2002.05.23. 11:46
Aruns
#73 Aruns [7073]
Dino:

két olvasói cikk is duplán van bent (Outcast és Dungeon Siege by Nagy Fej és Hubert)

Válasz erre

The Lord
#72 The Lord [3553]
Úristen VTomi SR2 cikke milyen gáz... olvassátok el az utolsó 2 bekezdést. Dino: nem gondolod-é hogy egy nagyobb szeletálásra van szükség?

"Félelmetes amúgy, hogy tőled állandóan csak elégedetlenkedő levelek jönnek..." A köbön!

Válasz erre

Reapest
#71 Reapest [3313]
Hát gondolom a honlapomról. Meg persze én is azért formulákat használok, mint a többiek és ez egy elég gyakori zárószöveg. Mellesleg úgy is kamu. 2 okból is:
Mások is b*sznak válaszolni,
Már rég nem jáccok a Fallouttal, szinte mindent elfelejtettem .
Mellesleg a kedvenc részem a cikkemben valami olyasmi volt, hogy megunnya, így leírva vagy valami ilysemi. Az a lényeg, hogyha a magyar tanárom ezt meglátná, kapásból lehúzná az 5-ösömet .

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2002.02.04. 11:24
Aruns
#70 Aruns [7073]
Reapest:

Valahonnan ismerős nekem az a szöveg, hogy "ha elakadtál, írj nyugodtan emilt"... Honnan is?

Válasz erre

Reapest
#69 Reapest [3313]
Na! Fel is pakoltam 4 darabot a 2 évvel ezelőtt írt cikkeim közül, kb. azon mód, ahogy akkor megírtam öket (ejtsd: duzzadnak a helyesírási hibáktól .

Mellesleg azt a jó kis SIN cikket miért kellett eltávolítani?

Válasz erre

Előzmény: Reapest 2002.01.31. 23:32
Reapest
#68 Reapest [3313]
Na, nekem is van pár régi cikkem, amik sehol se jelentek meg, csak a weben tárolom őket, annyi. Senkinek se írtam, a lapomat meg a kutya se látogatja. A kutya már csak azért sem, mert nem szokott gépezni.

Válasz erre

The Lord
#67 The Lord [3553]
Mikor előszőr játszottam az ACANUM-al azht mondtam ennél szarabb játékot még nem láttam AJÁNLATOS VÉGIGOLVASNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. De, mikor kezdtem elmélyedni a játékba annál inkább élveztem és mikor megkedveltem a zenét a jó varázslatokat azt mondtam egyszerüen csúcs bár van mikor kiidegel és kiírtok egy-egy várost megnyugszok és load-olok és folytatom.Na ezzel most azt szeretném mondani ez egy nagyon jó játék és ha belemélyed az ember NEM TUD LESZÁLNI RÓLA és ez igy van.Bár amikor megakadok semmi sem segít még a végigjátszás sem.

Értékelés: 99 %

Andrej

MUHAHA

Ez a kedvenc olvasói cikkem!

"Félelmetes amúgy, hogy tőled állandóan csak elégedetlenkedő levelek jönnek..." A köbön!

Válasz erre

The Lord
#66 The Lord [3553]
Dino: Kérlek Andrej Arcanum cikkét ne töröld!!!!!!!! Ennél jobb kritikát sose láttam. Inkább tegyétek be az aranyköpések a cikkekben c. rovatba

Ez idáig a best olvasói cikk, ezen röhögtem a lehető legtöbbet

"Félelmetes amúgy, hogy tőled állandóan csak elégedetlenkedő levelek jönnek..." A köbön!

Válasz erre

Aruns
#65 Aruns [7073]
Dino bácsi, az Aquanox értékelése 1 által kissé rövidkére sikerült, nem?

Válasz erre

Hubert
#64 Hubert [1984]
Nem értek egyet semmiféle szabályzattal.
Legyen Dinó a cenzor, végül is õ a fõszerkesztõ és ha valami szerinte nem üti meg a mércét, azt törölje.
Általában egyetértek az ebben a topikban mint nem megfelelõnek említett cikkek értékelésével, egy kivétellel.A Pyroman Wolfenstein cikke határozottan hangulatos, kedvcsináló hatású, szerintem nagyon jól sikerült éreztetnie azt az izgalmat, mikor egy új játék elõször kerül a CD-olvasóba; szóval a fórumhoz túl irodalmi, ismertetõnek viszont rövid, és persze nagyon hiányos. Én nem törölném. Ha esteleg Pyroman venné a fáradtságot, hogy kibõvítse, a jelenlegi cikk lehetne egy hatásos bevezetõ, vagy akár konklúzió.

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Dino
#63 Dino [6085]
Na, kicsit szelektáltam a cikkek között, illetve összevontam a két részes verziókat. A régebbiek között még biztos maradt egy-kettő nem megfelelő, de odáig nem jutottam most el. Majd még folytatom később

Válasz erre

PoCoK
#62 PoCoK [2328]
Nem megfelelő cikkek keresése rulz.

stufumofo™

Válasz erre

Dino
#61 Dino [6085]
De, természetesen nekem is ez a szándékom, csak egyelőre sajnos nincs időm rá, még 1-2 hét kell, hogy ezzel is tudjak foglalkozni.

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2002.01.14. 10:48

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat