Proci tuningolás

Már 1,125V. Tököm ebbe az energiatakarékos izébe, nem aksiról vagyok, ne pattogjon.

I wish I could have known about the view from halfway down

Már húzva van, és most 70 fok gta4 közben, ultra grafon.
Közben a laptopom fórumában is olvasgatok, elvileg ez a 2,2 Ghz és a 70 fok optimális.

A voltokról meg annyit, hogy most 1,05-öt ír, és elvileg 0,9-1,25 lehet, szóval nem tudom, hogy a program emelt-e rajta, mert előtte nem néztem.

I wish I could have known about the view from halfway down

CPU 70 fok és nem húztál rajta és úgy ment a teszt?
Mert ha jó értem akkor felejtsd el a húzást!

Jajó

Egyébként GTA4 max grafon teszt alapján nem sok minden változott: cpu 70 gpu 90.

I wish I could have known about the view from halfway down

Igazad van, el is felejtettem!:S
Az csak azért ugrál mert energiatakarékos!
Ez akkor is megy mikor tuningolva van!
Egy szó mint 100, ahhoz h rendesen tuningolva legyen egy proci, oda az fsb nagyságát a szorzóját és a procinak leadott feszültséget kell állítani!
Más megoldás nem jó!
Vidikariknál ok, ott csak progival, legalábbis más megoldásról én még nem hallottam!!

Ennyi.
Procit csak biosból!
Ha ott megy akkor megpróbálhatod ha nem akkor ez van!
Haverom laptopját nem lehet, a biosban ezt a funkciót egy az egyben kiszedték belőle és csak az alapbeállítással mehet!

Az energiatakarékossági funkció, asztali gépeknél is van, ha BIOS-ban nem tiltja le az ember. Amikor nincs terhelés alatt, akkor a legkisebb szorzót lövi be dinamikusan. Ha terheled, akkor visszaáll a normál szorzóra.

Vagyis hol ennyi hol annyi...

I wish I could have known about the view from halfway down

Persze persze, csak ezt nem lehet BIOS-ból, mert az Asus letiltotta.
Amúgy igazad lehet, mert a multiplier x7.5-ről x6.0 lett, ezáltal 2,2 helyett 1,7...

I wish I could have known about the view from halfway down

Tuningolni csak és kizárólag biosban érdemes és jó!
Egy nyanvadt progi nem húzza fel jól!
Most gondolj bele...
Ahhoz h egy procinak (videókarin is proci van csak másabb kicsit és ott is azt érdemes húzni) nagyobb legyen az órajale oda mi kell neki?
Tobb energia!!
Ha a biosban be van állítva egy érték azt egy nyanvadt progi nem fogja tudni módosítani és a bios-se fogja engedni!
Kiírja h nagyobb az órajel de ténylegesen nem nagyobb max nagyon minimálissal!
Videókariknál másabb azért mert azokon általában engedve van h az adott progikkal lehessen mahinálni rajtuk és több feszt ad a procinak!

Alapjáraton eleve 70 fok a videokártya, de nem zavarja a laptopomat, alig megy a hűtés. A magok meg 45 fokok jelenleg.

Masszív GTA4-ezés közben megy fel a dolog 90-70-re.

SetFSB-vel fölvittem 2,2-re, megnézem mi lesz.

szerk.: nincs valami felpörgető program? Hogy ne játék közben kelljen folyton alttabolni?

I wish I could have known about the view from halfway down

Értem, az alaplapnak kisebb az fsb-je.
Attól még simán mennie kellett volna bios frissítés nélkül is csak kisebb órajelen ahogy megy most!
Na mind1.
Szerintem simán fel tudod húzni!
Ehhez útmutatást ha visszalapozol találsz biztos!
Hagy ne kelljen legépelni nekem ha már megírták mások is!

Ja de laptopban.....
Nehogy egyszer játék közben kisüljön!
Az alap hőfok mennyi, mikor nem játszol?
Játék közben, de persze komoly játékkal vagy egy óra után?

A következő kérdésem lenne:

Van egy Asus P5B VM SE alaplapom, amire anno egy E8400 3GHz-es procit raktam fel. Mikor megvettem mindkettőt, az alaplapon bios frissítést kellett csináljak, hogy használni tudja a procit, ám csak 2.4 Ghz-en. (Természetesen tudtam róla, hogy ez így lesz)
Fel tudnám húzni a procit 3 GHz-re valahogy? Hiszen elvileg a tápom is bírja és ez amúgy sem számítana túlhúzásnak, meg a játékoknak is jót tenne plusz 600Mhz.

horrorgeeks.blogspot.com

Egyébként 500/800/1250-ről vittem 550/950/1375 -re. (GTX260M)

I wish I could have known about the view from halfway down

Proci max 100 vga max 105

I wish I could have known about the view from halfway down

90 fok???? az egy cseppet sok, sőtt!
Megérné utánanézni h az a vidikari mit bír el mert lehet h lesül egy idő után!
Én vidikarit nem szoktam húzni.
10%-os javulást lehet asszem max kihozni de az meg a kockázatot nem éri meg.
Prociknál meg a tuningolás, pl 20%-os emelés nem plusz 20%-os hőt jelent.
Az enyém max 50 fokos volt tuning előtt!
Persze ha stresszeltem!
Tuning után meg sajna 80 fok fölé is akart kandikálni a mutató de azt már nem engedtem neki! Simán felment volna közel 90 fokra és az már az enyémnek káros!
Ezért kell vegyek amint lesz pénzem komolyabb hűtőt és úgy bírja majd!
Télen nem gáz akkor max a 75 fok de nyáron nem bírja!:S
Továbbá akkor stabil egy proci tuningolva ha pl orthos-al van stresszelve több órán át és eléri a max üzemhőmérsékletet és az nem több mint amit az intel megszab!
Persze ha a teszt hibát jelez akkor állítani kell a szorzókon stb.

A videokártyát már fölhúztam picit Vagyis ez így nem igaz, mert az Asus vette visszább, én meg visszavittem gyári alapra. Viszont azt már tovább nem viszem, így is 90+ fok Nyáron meg visszaveszem majd.

A proci még nem ment nagyon 50 fok fölé, szóval szerintem arra még férne, de lehet nincs igazam.

I wish I could have known about the view from halfway down

Az nem úgy megy azért!
Nehogy azt hidd h egy 3 GHZ-es proci nem menne ugyanúgy 100%-on!
Annyi a különbség h hamarabb kiszámol egy adott műveletet.
De szerintem a játékok szépen mennek azért, igaz notebookoknál a videókari húzza le a dolgot általában és a játékok zömének is az a mérvadó, nem a proci!
Én nem piszkálnék a procihoz az tuti!
Mert ha jobban elkezd hevülni (tuningolásnál meg mindenképp jobban hevül) azt nem tudod megoldani h visszahűtsd, míg egy asztali gépnél igen!
A másik az, hogy úgy meg több áramot is eszik és úgy meg lerövidíti az üzemidőt!

Notebookban van, de elég gyakran van 100%-on mind a négy mag játék közben, azért lenne jó

I wish I could have known about the view from halfway down

Ugye notebookban van?
Mert ha igen akkor nem ajánlom a tuningolást!
6MB L2 Cache meg bőven ellensúlyozza a kisebb órajelet!!
Ha PC-ben akkor viszont szerintem szanaszét lehet tuningolni!

Core 2 Quad Q9000

I wish I could have known about the view from halfway down

Én nem ajánlom h progival csináld!
Azok általában nem is érezhetően húzzák fel a dolgot!
Továbbá ha rendesen fel is húzza lehet h leégetsz valamit vele!
Az alaplapokon van védelem, de ez csak akkor véd meg ha rendesen BIOS-ban nyúlkálsz bele a dolgokba!
Pl volt mikor véletlenül nem állítottam át a szorzót és 4GHz-n akart elindulni a gép, namost nem tudott észlelte a hibát és resetelte a bioszt!
Ez windows-ban nem tud előfordulni, a legjobb eset is az h kék halállal elszáll.
Milyen procid van?
Mert ha sima p4 akkor hagyd szerintem.

Van valami egyszerű program, amivel egy noob (én) is húzhat egy picit a procin? Mert a 2 Ghz elég szerény.

I wish I could have known about the view from halfway down

Hali.
Remélem tud valaki itt segíteni.
Na most a körülményekkel kezdeném.
Gigabyte 965P-S3 alaplap.
C2D E4500 2.2GHz ---> 3GHz-ra simán megy tökéletesen
4GB Geil 800MHZ DDR2 ---> 900MHz-ra Simán megy memtest és más stresszprogramokkal tesztelve a proci is!
A gondom a memóriával van, ha beállítóm a dolgokat és mindig csak resetelem a gépet akkor tökéletesen müxik, de amint leállítom és később bekapcsolom akkor nem tud elindulni 900MHz-ról.
Ha csak a procit tuningolom az megy simán ha leállítom akkor is, tökéletesen üzemel, de a memória csak akkor megy 900-on ha mindig bekapcsolás után beállítom.
Ezt hogy lehetne kiküszöbölni?
Előre is köszi.

6-6-6-18-at próbálj manuálisan, de úgy a magas időzítés lassabb elérést jelent! Nekem példaként: 1050 MHz 5-5-5-12-vel megy!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Még annyit felejtettem el,ha emelem a ramok feszét akkór mondjuk a 667Mhz-es ramnak lehet adni olyan értéket hogy meghaladja ezt a 667Mhz-et?Köszi.

köszi a választ.Igazatok van egyébként,sőt ez is van tervbevéve csak egyenlőre nincs rá keret.Amúgy alapon használom a procit,csak kíváncsi voltam mennyit jelent ha egy kis tuningot kap,és nem csalódtam ugyanis némejik játéknál a fraps 8-10fps-el többet mutatott.Az időzítés alapon 5-5-5-15,mikór húztam a procit auto-n hagytam és 5-6-6-18-ra váltott.Ha még ebben tudnátok segíteni hogy mekkorára érdemes ezeket az értékeket emelni vagy csökkenteni?Köszi.

Na ez is igaz. A többlet fogyasztás árát megspórolja és kijön egy 10.000 Ft-os 2 magos proci, ami joval gyorsabb.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nem teljesen értelmetlen annak a procinak a tuningolása: például be tud vele fűteni egy kisebb lakást

Endure. In enduring, grow strong.

Gondolom hogy az időzítéseket kellene emelni, és egy kis fesz emelés sem árt. Akkor stabil a memória, ha a memtest hiba nélkül végigfut. Egyébként egy 3.2-es procit nincs értelme tuningolni, inkább vegyél egy 2 magos E5300-mat.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

sziasztok.Segítséget kérnék.P5K alaplapom van,intel pentium 4 640 prescot 3.2Ghz proci,2×1 Gb ddr2-667Mhz ram.A proci alapon 200×16fsb,fesz emelés nélkül 230×16 emeltem stabilan ment minden a ramokat visszaosztottam így 650Mhz körül mentek.Ha 667 feletti értére állítottam nem indult el a rendszer.A kérdésem az ha esetleg a ramok feszén állítanák ugye az alap 1.8v,nem tudom bírnák e a ramok és mehetne e a ramok órajele 667 fölé.Ha esetleg ezzel kapcsolatban valaki tudna tanácsot adni.Köszi.

Ati kártya mellé, sztem mindenféleképpen AMD-t vegyél, mivel egy kézben van a 2 márka és így jobban optimalizálva vannak egymásra. Legalábbis ezt hallottam.

Sziasztok!

A közeljövőben egy bika gép vásárlását tervezem. A kérdés csak az, hogy milyen alapokra építkezzen.

Két alternatíva van:

Intel i7 920, vagy AMD Phenom II X4 965 Black Edition.

Játékra lenne a gép kimondottan használva, egy Ati 5850-es karival.

Mi szl az intel mellett és mi szól az AMD mellet?

Meg mi pontosan az a Tubo Bost funkció az intelnél?

Köszi!

Nem szartál el semmit, nálam is ilyen van. Nekem 650-es Corsair TX lenne gyenge, ha az az oka. Viszont az alaplapunk hasonló. Ha stabil a gép akkor ne foglalkozz vele. Amikor vettem a procit, akkor utána olvasgattam ennek, és úgy rémlik gyakori dolog. Lehet, hogy a GB alaplapok sajátja, passz.
Beállítok valamit, a CPU-Z kevesebbet mutat, (alapon 2GHz-en megy a proci) aztán terheléskor 9-es szorzóval jön a 3GHz és akkor még alacsonyabb a feszültség. No nem sokkal, de alacsonyabb.

Az mindegy, ha nem ad le elég feszt, akkor gyenge. Vagy ha igen, akkor meg az alaplap szar.

Az 500-as Enermax?

Simán gyenge a táp.

Adott a procim.
Már egy ideje 3,4GHz-en használom, a BIOS-ban 1,35625V feszültség van beállítva, viszont a CPU-Z szerint csak 1,328V-ot kap, amit ugye lehetne arra fogni, hogy droppol a lapom. Viszont amint elindítom a Prime-ot a fesz a CPU-Z-ben leugrik 1,296V-ra.

Ugyanígy, 3,5-ön úgy stabil, ha a BIOS-ban 1,39375V-ot állítok be, viszont a CPU-Z szerint 1,344-et kap, amint elindítom a prime-ot leugrik 1,328-ra
Itt van a screenshot róla.

Biztos hülye vagyok, de elvileg nem használat közben kéne a BIOS-ban beállított értéket kapnia a procinak és nyugalmi állapotban pedig a kisebbiket?

Ez az alaplap hibája vagy én szartam el valamit? A proci és a ram fesz nincs auto-n a BIOS-ban, a többi alapon van.

Szvsz 20k-nál többet nem kapsz érte. Sok sikert hozzá

Igen, hát nem vagyok egy villamosmérnök, az tuti, de ennek ellenére érdekel a téma.

Kíváncsiságból érdekelne, mit tud a kicsike, meg januárban beruházok egy Q9550-esre és nem mindegy, hogy 18k-ért vagy 23k-ért tudom eladni (gondolom, ha übertuningos, valamelyik PH!-s tuningbuzi adna érte ennyit).

Az se bztos, hogy a lap vagy akár a proci bír akkora fsb-t, 1,5V alatt maradj, de szerintem nem ér meg annyit.

Meg ha jól látom, az elktronikával igencsak hadilábon állsz

3,4GHz-en 1,35625V mellett simán fut, régebben egy órán keresztül futtattam, de most megnéztem IntelBurnTest-tel is és azzal sincs semmi gond, viszont a linkelt kép 3,5-ön 1,3625V mellett készült. Ezekszerint +100MHzhez ennyi fesz kell neki?!

1,4-ig elvileg elmehetek nyugodtan ugye?
Meg szeretném nézni, hogy mennyit bír annyi mellett a proci, mert általában 3,8 körül szoktam látni max, azt is 1,4 felett, úgyhogy ha az alatt vinné az enyém a 3,8-at az jó lenne.


szerk.: 3,15 volt a max alapfeszen. Felette bootolásnál kékhalálozott, de már régóta 3,4-en használom és ezekszerint ott betonstabil, csak azt furcsállom, hogy hírtelen ennyire megnő a processzor áramigénye +100MHz miatt. Értem én, hogy exponenciálisan nő az áramigény a tuning miatt, csak az eddigiek alapján nem ezt vártam.

Ha alapon csinálja, akkor kipurcant egy mag. Ha tuninggal, akkor meg 3,16 fölé ne vidd az órajelet.

Ha ez van, akkor mi hibádzik. Kevés lenne a fesz?

A 2. tesztet futtattam le. Kétszer újraindult a gép, de most harmadszor is hibát dobott.

VID: az a fesz, amit alapból kap a proci, ha nem piszkálod. Biosban beállítható kisebb fesz is, kb 0,1-0.15V-al is csökkenthető a stabilitás megtartása mellett. A VID minél kisebb, ált. annál jobban bírja a CPU a tuningot.

FPO: Gyártás helyét, idejét, gyártósort adja meg. A jobban sikerült procik FPO-ját beírják fórumokba, így látatlanban is meg lehet becsülni egy proci tuningpotenciálját.

"CPU FPO batch egy kód, amely a proci alábbi attribútumait jelöli az Intelnél:
1. szám vagy betű jelöli a gyártás helyét:
0 = San Jose, Costa Rica
1 = Cavite, Philippines
3 = Costa Rica
6 = Chandler, Arizona
7 = Philippines
8 = Leixlip, Ireland
9 = Penang, Malaysia
L = Malaysia
Q = Malaysia
R = Manila, Philippines
Y = Leixlip, Ireland
2. szám = gyártás éve
3. és 4. szám = gyártás hete
5 - 8. szám = logisztikai szám, műszakot, gyártósort jelölhet
10 - 13. szám = szériaszám"

VID = az a feszültség, amit a proceszsor kér/kap a feszültséggenerátortól.

Valami leírás kéne az FPO-ról és a VID-ről.

Pontosan mit is takar ez a két kifejezés?
A VID az a fesz, amin a processzor stabilan fut alapórajelen, az FPO pedig a gyáriszám?
Vagy az az érték, amin egyáltalán elindul a gép, akár gyári órajel alatt?
Az Everest által jelzett érték hitelesnek mondható vagy a BIOS-ban beállított, kitesztelt érték számít annak?

FPO utalhat valamire, van FPO adatbázis vagy hasonló gyűjtőhely?

Szóval minden érdekel, ami ezzel a két rövidítéssel kapcsolatos.

Pontosan így kell

szerk: lassú voltam