Lehet. Lehet, hogy nincs is lényeg.
De a spekulációmnak van alapja, azt el kell ismerned.
Ha meg nem, akkor légy boldog.
És a vertex shader-ek számáról olyan értelemben volt szó, hogy abból ugyanannyi lesz az NV30-ban is mint a Radeon 9700-ban van.
Én ezt a megegyezést állítottam párhuzamba két korábbi kártya esetével, ahol szintén jelen volt, ugye, a Radeon 8500-ban is két VS volt mint a G4Ti-ben, és ott nyilvánvaló volt hogy az Ati kevesebb teljesíményt hozott ki belõle mint az Nvidia.
Hányszor kell még leírjam, hogy az anandtech teszt azt mutatja, hogy az OpenGL-es cuccokhoz még mindig jóval gyengébb drivert írnak az Ati-nál, mint az Nvidiánál ?
(persze ennek oka az is, hogy az Ati driverei fiatalok még, míg az állandó optimalizálásról híres Nvidiá-éit már több mint egy egy éve csiszolgatják, de ez azért nem lehet a teljes magyarázat a jelzett különbségekre)
A fentiek miatt jogos szerintem a párhuzam amit vontam, és ezek alapján, ÉN személyesen azt hiszem, hogy az NV30 pont az említett tesztekben jobban megelõzi majd a Radeon 9700-at mint ami a nagyobb órajel számlájára írható.
Persze, elismerem ezek spekulációk, de Szerintem nem alaptalanok.
Aki persze nem kiváncsi spekulációkra, csak tényekre, annak tiszteletem, nyugodtan mellõzze a leírtakat.
Next stop, Wonderland.
No nem azért mert az NV-re izgulsz (mindenki azt tesz amit akar), hanem azért, mert amit a véleményedben leírtál, azt úgy nevezik: "csúsztatás".
és jobb a teljesítménye. A Ge 4XXX-ek viszont már kétszeres áron kaphatók és term. verik az előbb említetteket...
