Olyan, hogy "legolcsóbb és legerősebb" nincsen
. Azért te is átérzed a paradoxont e két szó között?!
Inkább az "olcsó, de használható" kifejezés a helytálló.
Szerintem általában elmondható, ha hosszútávra vásárol az ember, akkor a vga-ból kell a legerősebbet venni, utána jön csak a processzor és a memória. Gondolj csak bele, ha jól rémlik 2005-ben jöttek ki az első Pentium D-k és Athlon X2-k és most, majdnem hat évre rá is vígan el lehet lenni egy normálisabb kétmagossal (most nem a 2005-ös procikról beszélek, mert nyílván fejlődött a technika azóta, a Netburst és a K8 a kukába került azóta, javult a gyártástechnológia, csökkent a fogyasztás, stb.).
Igazából négy magot még mindig csak a GTAIV miatt érdemes venni, meg a +cache segíthet a két magot használó játékokban is, de az "olcsó, de hasznáélható" elvnél maradva nem feltétlenül szükséges, ha játszik az ember, jó alternatíva lehet egy magas órajelű Core2 Duo/i5 is.
Viszont a hosszútávra tervezésnél maradva én két éve erősen gondolkodtam, hogy E6750 34k-ért vagy Q6600 45k-ért. Végülis nem maradtam le semmiről, de ha Q6600-ast veszek, most nem kéne cseréljek, viszont kénytelen leszek majd, mert a mostani gépem még szeretném, ha 3-4 évig kiszolgálna és SZVSZ ha veszek bele egy Q9550-est meg egy jobb VGA-t, akkor ez nem lehetetlen feladat.
Ezzel azt akarom mondani, hogy nem tudhatjuk előre mennyire tartós egy adott generáció, a Core2 Duo-k meg a Geforce 8800GTX 2006-ban jelentek meg és még manapság sem kell közepesnél alább adni a grafikai beállításokat velük, viszont a GeforceFX széria meg sokszor lassabb volt, mint az egy évvel azelőtti és egy évre rá már le is váltották.
A VGA tehát a meghatározó, de itt is figyelni kell, hogy ne vigyenek el az erdőbe, felesleges 150k-ért HD5970-et venni, mert mire számítana, hogy 25FPS egy kártyával vagy 30FPS ezzel, addigra feleennyibe fog kerülni. Persze keménykedni jó, de az "olcsó, de használható" elvbe ez sem fér bele.
A memórián tényleg érdemes lehet spórólni, hisz azt mindig egyszerűen és gyorsan lehet bővíteni. Nem kell telepíteni semmit, csak beszereled és megy és igaz ugyan, hogy mostanság megint megemelkedtek a ramárak, de 25k-ért még mindig vehetsz 4GB-ot, ami bőségesen elég mindenre. Én is csak azért vettem nyolcat, mert bazi jó áron volt és gondolva a jövőre, meg az eddigi tendenciákra hamarosan már előny lehet. Nézd csak meg, 2003 tájékán ott volt az első KOTOR, ami már örült az 1GB ramnak, 2005 végén a F.E.A.R. ami 1GB-al akadozott, de 2-vel már gyönyörűen futott (persze max grafikán), majd 2007 végén jött a Crysis, ami ugyan 2GB-al is szépen fut, de megörült a 4GB-nak. Nagyjából kétévente figyelhető meg a duplázódás, ami hasonlít a
Moore-törvényben foglalt tranzisztorduplázódásra.
A DX11 meg SZVSZ felesleges egyelőre. A tesszellációval és az Eyefinityvel még hozhatnak létre nagyszerű dolgokat, de egyelőre, azért, hogy az ember szebben lengedező zászlókat lásson a DiRT2-ben, felesleges.
Még a DX10 is alíg van kihasználva, a teljes egészében DX9-et használó RAGE majd talán mutat némi támpontot a programozóknak, hogy nem minél gyorsabban kéne váltogatni a DX-generációkat, hanem minél jobban ki kellene aknázni egy elterjedtnek a képességeit. Persze elvileg olcsóbb és könnyebb velük dolgozni, de ez mégsem látszik meg a termékek árán és minőségén, maximum a nagyfőnök az Enzo mellé vesz még egy Koenigsegg-et is.
lehet, hogy akkorra már a falat fogom kaparni, de addig is elálmodozom. Végül pedig egy hosszú nyugalmi perióduson vagyok túl. Minden pc-s tudásom még az intel pentium és windows xp világán alapul. Szal csak úgy írjatok, mintha egy vájt-fülünek írnátok.
1-2eFt-ért nem érdemes "kockáztatni", de vannak bizonyos alkatrészek, melyeknél elég sokat lehet fogni. Ugyanakkor vidéki kiskerek áraihoz sem ér viszonyítani 
