28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Live Free or Die Hard

McCl@ne
#156 McCl@ne [13409]
Amúgy végre láthatunk vmit a koncepcióból is: szokás szerint a nagyobbat-hangosabbat-szélesebbet dübörög, ez itt nem is baj, legalább az alapokat békén hagyják... McClane most már meg is szólal, persze még mindig nem sokat, de abból a kevésből jól lejön: a töke már nagyon tele van. Kurva jó ahogy elkeseredetten benyögi: "or kill ALL", meg az elején hatalmas a duma: "I'll take it from here."
Meg ugye szépen kiderül -és valszeg ez az új "trailerpolitika"-, hogy meg lettünk picit vezetve, mert az 'autóval nekiugratok a helikopternek' jelenetnek eddig volt némi csúcspont jellege, de most persze megmutatják, hogy az csak a bemelegítés.
Sokaknak nem fog tetszeni az a jelenet sem, ahol már repülőgéppel üldözik kedvenc rendőrünket, de ha belegondolunk, hogy 15 évvel ezelőtt egy gép szárnyán verekedett, akkor ez szinte egyenesági következménye annak;D

Respect is not given. It's taken.

Válasz erre

McCl@ne
#155 McCl@ne [13409]
Full trailer!!!! Ezen befostok.

Respect is not given. It's taken.

Válasz erre

LiT
#154 LiT [20136]
Nagyon király ez a plakát!

We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...

Válasz erre

Előzmény: Silent 2007.03.02. 12:15
McCl@ne
#153 McCl@ne [13409]
Váááá!!! Ez nagyon kemény! Remélem hamarosan ellepik a netet a háttérfelbontásban tetszelgő társai is, hogy feldíszíthessem a laptopomat! Ha találsz olyat is, linkeld be feltétlenül!

Respect is not given. It's taken.

Válasz erre

Előzmény: Silent 2007.03.02. 12:15
Silent
#152 Silent [15516]
Fúú geca! Mien ütős plakát jött ki a filmről
LFoDH

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Sawyer
#151 Sawyer [1027]
Én se nevezném offnak. Elvégre a Die Hardról vitáztunk....

A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!

Válasz erre

Előzmény: riddick21 2007.02.27. 12:05
riddick21
#150 riddick21 [2647]
Azért a hsz-ek többségében kevesebb az OFF, mint az előző kettőben
Különben is: Die Hard ügyben nyírtuk ki egymást, nem?

"Jeti, add ide a bőröd!"

Válasz erre

Peace
#149 Peace [28942]
Jaja, jól elvannak a srácok.

Válasz erre

Előzmény: Silent 2007.02.26. 23:08
Silent
#148 Silent [15516]
bazdmeg végigolvastam a topicot, és lefordultam a székről röhögéstől egy szép kis off volt itten.... áááhh...

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

riddick21
#147 riddick21 [2647]
Mint már írtam, a teaserben van poén. Legalábbis ami egy Die Hardban poénszámba megy. Az, hogy te ezt nem értetted, szerintem nem feltétlenül a film gyengesége, nem?

"Jeti, add ide a bőröd!"

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2007.02.26. 20:09
.:[Kain]:.
#146 .:[Kain]:. [11704]
bocs, hogy megint belédkötök, de ezt még meg kell jegyeznem, ha tetszik, ha nem, utána eltűnök a topicból:

"egy közös van bennük: mindegyik engem basztat a hülyeségeivel, hogy én milyen nagyképű vagyok, nem fogadom el a másik véleményét, stb."

erről az jutott eszembe, amit tomcat szólt be gyurcsánynak nemrég:
valahogy így hangzott, és a nemrégi történésekre vonatkozott:

"És nem érzed magad felelősnek mindezért?"

ezen gondolkozz el, ha mindenki téged támad, annak nem csak az ő hülyeségük az oka

Válasz erre

Előzmény: riddick21 2007.02.26. 17:14
Control
#145 Control [990]
Teljesen rendben van minden ezzel a hozzászólásoddal. Leszámítva persze azt, hogy lassan egy éve csak heti 1-2 alkalommal látogattam a fórumot, és durván 3-4 órája kezdtem el kicsit aktívabban írogatni, amiből Te máris messze menő következtetéseket tudtál levonni, ezért szeretnék gratulálni. Továbbá ahhoz is, hogy ezzel az alpári stílussal és a valótlanságok halmozásával végre olyan vagy, mint régen. Ez hiányzott nekem. Gratulálok. Ne folytassuk, ha lehet, mindketten tudjuk, hogy felesleges.

Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2007.02.26. 20:09
.:[Kain]:.
#144 .:[Kain]:. [11704]
OFF:

már annyira vártam, hogy a tesója alfelére cuppant műtétmaradvány beszóljon itt jól mindenkinek, de olyan jól, hogy leszakadt a lépem a röhögéstől... szánalmas poén volt, valahol az egy és kettő között stagnál a 10-es skálán... tesóddal együtt olyan skolasztikusak vagytok, hogy lassan azt kezdem hinni, Havas tanárúr van a másik oldalon, kicsit megfogyatkozva agyilag... neked is akartam írni, mikor a tesódnak szóltam pár szép szót, de tudtam, hogy szó nélkül jössz, mint a jól betanított kutya. te valami ilyesmi vagy, tesód szarik valahova, mész és felnyalod. aztán meg odahánysz. kicsit gusztustalan vagyok, tudom, de két összenőtt gnómot már csak ilyen szavakkal lehet hitelesen jellemezni... mi lenne, ha egy nap csak egyikőtök okosságát kéne itt olvasgatni? jah, meg film topicon kívül is van világ, vagy filmeken kívül már nincs élet felétek?

ON:

Aláírom, hogy ez csak egy trailer, vagy teaser, de ebből is le lehet vonni, hogy milyen lesz naggyából. és ha nincs benne poén, akkor arra következtet az egyszeri ember, hogy magában a filmben sem lesz sokkal több, holott pl a harmadik (szinte) teljesen erre épített, ami sokak szerint dícséretes volt, az akkoriban amúgyis csak akcióból álló filmek között. én ezért várok egy poénos akció filmet ettől, amit a bemutató alapján nem fogok megkapni. de ezt nem ragozom tovább, természetesen még bármi lehet belőle...

Válasz erre

Előzmény: Control 2007.02.26. 17:13
Peace
#143 Peace [28942]
Ámen.

Válasz erre

Előzmény: Rohamoszti 2007.02.26. 18:30
riddick21
#142 riddick21 [2647]
Hát, baszki, egyről beszélünk! Nem szoktam rápörögni semmire mostanában, de ezt kurvára várom!!!
Még vmi, de ez csak apróság: nagggyon remélem, hogy legalább 110 perces lesz, titkon 130-ban bízom! Nehogy vmi 85 perces videoklipet kapjunk, mert akkor menten lefosom a bokám...

"Jeti, add ide a bőröd!"

Válasz erre

Előzmény: Rohamoszti 2007.02.26. 18:30
Rohamoszti
#141 Rohamoszti [3802]
Én úgy vok vele, hogy ennek a rendezőcskének az akciókat a látványt kell megoldania, na jó hogy ő dirigál de azért McClane mégiscsak Brúsz A forgatókönyvíró alkotta a Die Hard 2. részét szal gondolom azzal sem nagyon lehetnek bajok (habár a Túszdrámát(Hostage) is ő követte el), és + még hogy ott ült McTiernan nem eredményezhet mást mint egy VÉRROHADTJÓAZTAWAOWDEÜTŐSÍÍÍÍJ Die Hard múvit.

Válasz erre

riddick21
#140 riddick21 [2647]
Len Wiseman dirigál. Remélem a helyes instrukciókat nyomja

Amúgy meg, ha jól látom -Port.hu, imdb-, akkor John McTiernan elvállalta a producer szerepét! Nesze nektek, kötekedők! Vicc... Még jó, hogy gyak. ott ül(t) végig a film készítése alatt, naná, hogy kurva nagy lesz a végeredmény is!

"Jeti, add ide a bőröd!"

Válasz erre

Sawyer
#139 Sawyer [1027]
Oké ha téged ez zavar én nem nyaggatlak többet. Sőt elismerem hogy értesz a filmekhez is. A te véleményed a tiéd az enyém meg az enyém.

És sztem eggyezzünk meg annyiban hogy mi itt mind 1 dologért vagyunk itt: MERT NAGYON SZERETJÜK A FILMEKET. ÉS MIND PRÓBÁLUNK MINÉL NAGYOBB SZAKÉRTELMET SZEREZNI. OKé?

Ui: Bocs amiket a chat-ban írtam csak ideges voltam..Sorry

A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!

Válasz erre

Előzmény: riddick21 2007.02.26. 17:14
Chrono
#138 Chrono [3424]
1. Elolvastam
2. Ez nem csak erre a topicra volt érvényes.
3. Nem, nem Bond film lesz, de attól még ha neki ez a véleménye, nem hinném ki kellene őt oktatnod.

!!! El Gigante Madrid !!!!

Válasz erre

Előzmény: riddick21 2007.02.26. 14:53
riddick21
#137 riddick21 [2647]
Nem fogalmaztad hülyén, a Sziklás hasonlat elég jól ül a Die Hardokra is, az első rész '88-ban szerintem irányadó volt egy újfajta gonosz (legyen rabló, terrorista) megteremtésében, bár lehet, hogy vannak példák régebbről is. Végre nem agyhalott, vérengző állatok vannak a célpontban, hanem "normális" motivációkkal bíró rosszarcúak. Vagy sima rablók, mint Hans és Simon. Esetleg politikai célzattal operáló gonoszok, mint a 2. rész Stuart ezredese, ill. úgy tűnik,hogy a 4. rész főmuftija is nagyban játszik, nyilván nem telefonbetyár a srác...

Amúgy meg a topikban folyó dolgokhoz: Srácok, tényleg álljunk már le ezzel a szar dumával. Most komolyan, van, aki arra veri itt magát, hogy mennyire hülye a témához, van, aki már csak mocskolódni jár be ide. De egy közös van bennük: mindegyik engem basztat a hülyeségeivel, hogy én milyen nagyképű vagyok, nem fogadom el a másik véleményét, stb.
Most komolyan: hogyan fogadjam el, ha ökörség, sőt, alaptalan, hisz' meg sem tudja magyarázni, ergo: csak rátenyerelt a billentyűzetre. Az a picigyerekeknek is megy...

A téma itt a Die Hard, nem az, hogy ki mennyire ért a filmekhez, pláne nem, hogy én kiről mit gondolok. Ha erről akartok pofázni, nyissatok neki topikot. Biztos hosszú életű lesz.

"Jeti, add ide a bőröd!"

Válasz erre

Előzmény: Kanduhrka 2007.02.26. 16:09
Control
#136 Control [990]
Szerintem az az ütős, ahogy a nyelved húzod ki egyik seggből a másikba, nyomoronc barom.

Örülök azért, hogy volt, akinek leesett...

Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész

Válasz erre

Előzmény: Sawyer 2007.02.26. 16:56
LiT
#135 LiT [20136]
Nem sokat tévedtél Control. Végülis lehetne ez a vicc topik is.

We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...

Válasz erre

Előzmény: Control 2007.02.26. 16:56
Rohamoszti
#134 Rohamoszti [3802]
Hehe, ez jó volt tetszett a kifejezés mód

Válasz erre

Előzmény: Control 2007.02.26. 16:56
Sawyer
#133 Sawyer [1027]
Azért írd át a viccekhez is mert ütős..

A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!

Válasz erre

Előzmény: Control 2007.02.26. 16:56
Control
#132 Control [990]
Jaj, basszus... Bocsi, csak visszaolvastam 1-2 hszt, és azt hittem a Vicc topicban vagyok. Ezer bocs mégegyszer...

Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész

Válasz erre

Előzmény: Sawyer 2007.02.26. 16:54
Sawyer
#131 Sawyer [1027]
Nem rossz.. De mi köze is van a Die Hardhoz?

A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!

Válasz erre

Előzmény: Control 2007.02.26. 16:52
Control
#130 Control [990]
Pistike anyukájával elmegy a nudista strandra. Pistike megkérdezi anyukájától:
- Anyu, mitől van az, hogy az egyik bácsinak nagy van a másiknak meg kicsi?
- Kisfiam ez a gazdagságtól függ, akinek nagy van a gazdag, akinek kicsi van a szegény.
Kis idő mulva megjegyzi Pistike:
- Anyu, ez a bácsi mióta téged figyel egyre gazdagabb lesz.

Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész

Válasz erre

Kanduhrka
#129 Kanduhrka [9380]
Öhm... Nem tudom feltűnt-e valakinek, de ez csak egy theaser... Köze nincs egy normális trailerhez.

horrorgeeks.blogspot.com

Válasz erre

Sawyer
#128 Sawyer [1027]
Hát ha McLane jönne én félnék rídikk helyében

A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!

Válasz erre

Előzmény: Rohamoszti 2007.02.26. 16:24
Rohamoszti
#127 Rohamoszti [3802]
A topic jellemzésére csak 1 elég egyszerű mondatocska jutott az eszembe

"You're pathetic"

Ugyanmár fiúk, mit mondana McClane ha látná ezt?!?!

Semmit! Valószínűleg leszarná és menne vissza piálni!

Válasz erre

Sawyer
#126 Sawyer [1027]
ÁáÁá hagyjátok.. Azt hiszi csak ő ért itt a folmekhez és minden úgy van ahogy ő hiszi. Vmelyik újságban egy pszihológus azt írta: az ilyenekre rá kell hagyni a dolgot. Szóval:

Hát persze mélyen tisztelt Riddivk úr. ez úton kérnék bocsánatot amiért más a véleményem és azért is mert kurvára semmit nem értek a filmekhez, ellenben veled.

A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2007.02.26. 16:14
Kanduhrka
#125 Kanduhrka [9380]
52 éves. Schwarzenegger is megcsinálta ilyen idősen az Ítéletnapot, mégsem azt figyeltem milyen öreg hozzá.

Egyébként a legjobb az lenne, ha Willis rakna bele egy kis John McClane-t, egy kevés Joe Hallenbecket a cserkészből megspékelve egy-két új dologgal.

horrorgeeks.blogspot.com

Válasz erre

Előzmény: Sawyer 2007.02.25. 16:20
.:[Kain]:.
#124 .:[Kain]:. [11704]
húha, te aztán kemény vagy, jó akkor marad Mclane, csakmert ez neked nemtetszik mekkora szánalom vagy bazdmeg, megint osztod itt az észt mindenkinek és te pampogsz itt nekem? ráadásul úgy csinálsz, mintha a filmipar tősgyökeres elismert tagja lennél, holott mozit is cska kívülről láttál még te agyhalott fasz... ez valami vicc? minden második hsz-ban valakivel veszekszel és elküldöd az anyjába, finoman szólva, aztán meg mész sírni a modiknak, nézzél már tükörbe hülyegyerek... jah és egy hsz-ban elég válaszolni, mert olyat is lehet, "csak hogy képben legyünk"...

Válasz erre

Előzmény: riddick21 2007.02.26. 00:01
Kanduhrka
#123 Kanduhrka [9380]
Annakidején, amikor fiatal voltam kb 96 környékén jött be a Szikla, de mindig azt hittem vmi baromarcú terroristák ellen küzdenek, akik szó nélkül gyilkolnak. De nemrégigen újra megnéztem már kicsit idősebb fejjel, és csak most döbbentem rá mit akart az Ed Harris által megformált karakter. Ő sem ölt volna meg jópár millió embert. Ahogy az említett Die Hard 2 Simonja sem ok nélkül csinál felhajtást. (bár Harris kicsit normálisabb indokkal teszi, amit tesz)

És az ilyen apróságok rengeteget tudnak hozzátenni egy ,,átlagos,, akciófilmhez.

Remélem érted mire célzok, néhol elég hülyén fogalmaztam.

horrorgeeks.blogspot.com

Válasz erre

Előzmény: riddick21 2007.02.23. 11:47
riddick21
#122 riddick21 [2647]
Egy idézőjeles megoldással nyomjál már be ide pár ökörséget, amit írtam, légyszíves, jó? Mert ugye ha ilyesmit írsz, annak gondolom komoly alapja is van, nem igaz?

"Jeti, add ide a bőröd!"

Válasz erre

Előzmény: Sawyer 2007.02.26. 14:57
Sawyer
#121 Sawyer [1027]

Istenem riddick. Én sajnállak. Megmagyaráztam.. Te meg minden áron bajban vagy. Az nem jutott még eszedbe hogy ökörségeket te is írsz?

És ennyire hülye vagy??? ÍZLÉSEK ÉS POFONOK TE LÖKÖTT. Hányszor kell elmondanom..

Istenem de fárasztó vagy.. NO COMMENT

Chrono: IGAZAD VAN.

A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!

Válasz erre

Előzmény: riddick21 2007.02.26. 14:54
riddick21
#120 riddick21 [2647]
"Utóbbi 2 hétben nem is foglalkoztam mással."

"Jeti, add ide a bőröd!"

Válasz erre

Előzmény: Sawyer 2007.02.26. 14:51
riddick21
#119 riddick21 [2647]
Most aztán nagyon faszán megmondtad, igaz? És mi van, ha én rákérdezek, hogy miért az a véleménye, ami? Mert akkor bajban van, értelmetlen ökörségeket zagyvál és jön ezzel a "demagóg" dumával, nem fárasztó, ugye? Meg te is jössz, de a vitához egy kurva szót nem szóltál érdemben, gyanítom, el sem olvastad. Vagy szerinted is egy újabb Bond filmmel van dolgunk? Mert akkor lehet, hogy tényleg az én készülékemben van a hiba...

"Jeti, add ide a bőröd!"

Válasz erre

Előzmény: Chrono 2007.02.26. 14:46
Sawyer
#118 Sawyer [1027]
Nézd Riddick!

Én elhiszem és elfogadom hogy más a véleményed. Szal fölöslegesen vitázunk mert:

1: Kapunk a Modiktól.

2: az írásaidból ítélve én legalább annyira szeretem a filmeket mint te. Utóbbi 2 hétben nem is foglalkoztam mással.

A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!

Válasz erre

Előzmény: riddick21 2007.02.26. 14:42
Chrono
#117 Chrono [3424]
Mert mindenki akinek nem ua az a véleménye mint neki, egy szar senki nulla.

!!! El Gigante Madrid !!!!

Válasz erre

Előzmény: Sawyer 2007.02.26. 14:45
Sawyer
#116 Sawyer [1027]
Ezt nem mondtam hogy nem tok róla semmit. De nem értelek... Én más következtetést vontam le. ( szerintem ez azért van mert nem te vagyok, vagy nem?. ez miért is baj?

A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!

Válasz erre

Előzmény: riddick21 2007.02.26. 14:42
riddick21
#115 riddick21 [2647]
Akkor amíg nem ismered és nem tudsz róla az égvilágon semmit, nyugodtan spórold meg a hozzászólásaidat a témában. Majd július közepén újra ugyanitt.

"Jeti, add ide a bőröd!"

Válasz erre

Előzmény: Sawyer 2007.02.26. 14:23
Sawyer
#114 Sawyer [1027]
Ja és ezt kihagytam:

"Feltételezés helyett inkább tudni kellene dolgokat, nem? A probléma nem világméretű, igaz, elég nagy: Amerikát érinti. Ezt mindenki tudja, aki olvasott akár egyetlen sort is a filmről."

Amerika igencsak a világot jelenti. (képletesen, mielőtt még belekötnél). És ezt tudom is jól. De én nem szeretem előre tudni a storit. Én a filmet filmnézés közben akarom megismerni.

A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!

Válasz erre

Előzmény: Sawyer 2007.02.26. 14:20
Sawyer
#113 Sawyer [1027]
Mondom mindenkinek más jön le.. Nekem ezek jöttek le... D tudod mit: Nem is vitázom, ha úgy gondolod hát legyen igazad.

Az meg hogy kinek mi jön le ismét mondom emberfüggő. Pl: Azt mondom: film

1: Vki (mint pl mi) próbálja megismerni a kisebb dolgokat is mert szereti a filmeket. Hidd el én ilyen vagyok.

2: Vki meg azt mondja: Fúj útálom a filmeket nem is érdekel hogy ki csinálta, olyan unalmasak.

DE HA MÉG EBBŐL SEM ÉRTED MEG, ELMONDOM MÉGEGYSZER: "ÍZLÉSEK ÉS POFONOK"/"EMBERFÜGGŐ".

A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!

Válasz erre

Előzmény: riddick21 2007.02.26. 11:53
riddick21
#112 riddick21 [2647]
"Az a komoly beképzelt egós pofa, amit McLane vág a trailerben."
Vagy két különböző trailerről beszélünk, vagy az előbbi szavak jelentésével nem vagy tisztában. Én egy nagyon cinikus és megkeseredett embert láttam.

"Nagyszabású, lehetetlen akciók (kocsi rárepül helikopterre ah)"
Az aztán nagyon nagyszabású, hogy egy kocsi ráugrat egy helikopterre, könyörgöm, akkor már inkább említetted volna a Capitolium összeomlását. De nem tetted.

"Semmi beszéd akció közben ( bond nemigen beszél hidd el láttam mindet)"
Mégis mi a faszt mondjon? A trailerben csak olyan jeleneteket látunk, ahol vagy folyamatosan lőnek rá, vagy ezerrel vezet, de persze szintén lőnek rá. Nem egy tipikus beszédhelyzet. Ennek ellenére az új trailerbe egy cinikus poén is került -csak az angolul tudók értik-, nyilván tisztázandó a rendezői koncepciót, hogy azért nem esett messze az alma.

"Autós üldözés: Felforgatja az egész várost (ez ugyan megvan a 3ban de nem hagy nyomokat)"
Aham. Csak szétkúrja a Central Parkot, átmegy egy fagyizón (kávézón, akármin), egy halom biciklin, motoron. Itt viszont többszöri nézésre sem láttam olyat, amivel felforgatja az egész várost.

"Bondban vannak ilyen jelenetek: Mindenütt füstöt hagy magaután ( még McLane pl csak egy toronyházban)"
Ezt nem értem. Aki igen, szóljon. A megfejtéseket az alábbi postacímre várjuk...

"Ahogy kezdődik a trailer (bár ez csak feltételezés): Elég világméretű problémák lesznek ( megint csak Bondra jellemző"
Feltételezés helyett inkább tudni kellene dolgokat, nem? A probléma nem világméretű, igaz, elég nagy: Amerikát érinti. Ezt mindenki tudja, aki olvasott akár egyetlen sort is a filmről.

"Jeti, add ide a bőröd!"

Válasz erre

Előzmény: Sawyer 2007.02.26. 11:37
Sawyer
#111 Sawyer [1027]
-Az a komoly beképzelt egós pofa, amit McLane vág a trailerben.
-Nagyszabású, lehetetlen akciók (kocsi rárepül helikopterre ah)
-Semmi beszéd akció közben ( bond nemigen beszél hidd el láttam mindet)
-Autós üldözés: Felforgatja az egész várost (ez ugyan megvan a 3ban de nem hagy nyomokat)
-Bondban vannak ilyen jelenetek: Mindenütt füstöt hagy magaután ( még McLane pl csak egy toronyházban)
-Ahogy kezdődik a trailer (bár ez csak feltételezés): Elég világméretű problémák lesznek ( megint csak Bondra jellemző

De már elmondtam 1000x hogy a filmet "ízlések és pofonok" alapra megy, ha neked nem az a benyomásod, az természetes dolog mert az emberek különböznek....

A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!

Válasz erre

Előzmény: riddick21 2007.02.26. 11:29
riddick21
#110 riddick21 [2647]
Akkor inkább kérdezek: kifejtenéd nekem pontosan, hogy milyen momentumok vezettek téged arra a végkövetkeztetésre, hogy a Live Free or Die Hard c. film egy kicsit "Bondos" lesz?

"Jeti, add ide a bőröd!"

Válasz erre

Előzmény: Sawyer 2007.02.26. 11:25
Sawyer
#109 Sawyer [1027]
Csak utánad.. Aki előbb elkezdte az is fejezze be előbb.

A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!

Válasz erre

Előzmény: riddick21 2007.02.26. 11:23
riddick21
#108 riddick21 [2647]
Ne OFF-old szét a topikot és ne írj ökörségeket. Légyszíves.

"Jeti, add ide a bőröd!"

Válasz erre

Előzmény: Sawyer 2007.02.26. 11:20
Sawyer
#107 Sawyer [1027]
Elolvastam a Vox kritikáját. Kb hasonlók a mondatok. És igen, kívánxsi vok a kikúrt értékrlésedre. És mégis milyenre vették: Orosz pornóra vagy mi a faszomra már? És nem regélek oldalakat 1 filmről. Tőled is láttam már "oldalas" véleményt. És attól hogy te nem szereted a Cinemát nem jelenti azt hogy szar. Mert ugye mint mondtad nem te vagy a nagyágyú. És megfigyeltem elég sok mindent: Zene, rendezés, filmnek a kora, szinkron, mielőtt elfogult dolgokat jelentesz ki. Ha meg értetlen vagy nem kell elolvasni a bonyolult mondatokat. Ha kicsit jobban figyelnél a másikra, ismernéd itt az embereket, és megértenéd őket. Az imdb-n meg kb 10 filmről ha olvastam, kb hidegen hagy. Ha egy filmet megnézek több dolog érdekel. És igen tisztelt Riddick uram több mint 200 filmet láttam ( soroljam is? ) és a Cinemát is sokáig láttam.

Az önfényezésel meg le állhatsz! Ezeket most úgy mondtad mint ha te jobb lennél a témában. Írtál néhány full jó kritikát és mindenki fimistennek tart. (meg az okoskodó hsz-eid)

Nekem pedig ez jött le hogy 1 kicsit Bondosra vették a figurát. Ez megint fenti állításomat igazolja: Azt hiszed ha neked vmi nem tetszik vagy nem értesz vele egyet, akkor az már szar. Szánalmas.

Magyarázat az uccsó előtti mondathoz:
Alany: te
Állítmány: hiszed, nem tetszik.
Érted????

A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!

Válasz erre

Előzmény: riddick21 2007.02.25. 20:32

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat