Videokártyák

Sziasztok!
A 8800GT-ém megadta magát.Szeretnék egy közel hasonló teljesítményű kártyát,vagy talán egy picivel jobbat.Max 25K-t adnák érte.
Eddig egy GTS 450-est találtam ami talán megfelelne a netes tesztek alapján.Ez lenne 25K.
Erről mi a véleményetek?

Miért, mi a szórakozás ebben? A Windowst is minden hónap második keddjén patkolják... Akkor azt sem kéne - vagy az is irgalmatlanul megterhelő macera? Mellesleg mára már mindkét oldalon elég intelligens a drivertelepítő ahhoz, hogy különösebb probléma nélkül frissüljön - elég rátelepíteni az előzőre. Sőt, mindkét fronton már a driver ellenőrzi, van-e frissítés és tölti-telepíti. (Sőt, a Steam már automatikusan tölt-telepít AMD kártyáknál - micsoda fícsör!)
Amúgy ízlés kérdése kezd lenni a dolog - én ugyanis úgy vagyok vele, hogy az évi 12 driver révén (szemben akkor a max 5-tel) valahogy több törődést (értsd: supportot) érzek az AMD részéről.

Tavaly 5-öt adtak ki Bőven elég egyébként. Inkább gyűjtsék össze a hibákat, aztán orvosolják egyszerre, mint havonta kelljen szórakozni. Persze én ráérek, általában nem veszek meg semmit megjelenéskor és SLI-vel se szívatom magamat.

A Rage-t sem írom az AMD számlájára, mert ki tudja milyen üzleti érdekek mentek ott a háttérben.

Dark Archon

Nem is azt mondtam, hogy mindenkivel megesik a dolog. Az új WHQL meghajtó javította a dolgot, így most minden rendben van. AMD oldalról meg ott volt a Rage, mint kirívó eset: hetekig nem tudták rendesen megcsinálni, hogy jól működjön, de végül csak sikerült. De mondok jobbat: a Battlefield Bad Company 2-vel meg a Battlefield 3-mal mindkét gyártó megszenvedett egy kicsit, mire kipofozták.

Igazából én csupán arra akartam rámutatni, hogy nem feltétlenül helyes hozzáállás az, hogy "minek frissítsem a drivereim". Alaplapi chipsetnél még nagyjából helytálló ez a fajta mentalitás, VGA esetén már kevésbé: pont az ilyen bakik miatt. Ha kompatibilitásra és stabilitásra vágysz, arra kell a WHQL driver. Én csupán arra mutattam rá, hogy az nVidia évente 3-4 ilyen drivert ad ki, míg az AMD kereken 12-t. (Az nVidiát meg azért hoztam fel példának, mert épp ők produkáltak frissen problémákat)

Persze, én is olvastam, hogy egyeseknél állítólag, vagy a haverom nőjének a volt padtársa mesélte? Na mindegy, nekem nem volt ilyen hibám, többedmagammal, akik nem valami szar márkát vettek teszteletlenül gyárilag széthajtva (=Gigabyte).

A lényeg, hogy nem az nVidia hibája, hogy a gyártók eltértek a referencia adatoktól (túlhajtás trend), emiatt pár gyengébb példány megzakkant. Hogy arról már ne is beszéljünk, mikor a felhasználó hajtja szarrá a kártyát (a rendszerrel együtt), aztán meg az nVidia-t szidja, véletlenül sem a kártya gyártóját.

Ha körbenézel AMD háza táján, ott is fogsz találni ilyen-olyan hibaként elhíresült dolgot, nem ez a lényeg, bárkivel megeshet. A kompatibilitás, stabilitás a lényeg (nekem).

Dark Archon

És végre van új WHQL driver is (295.73). Sok egyéb javítás és optimalizálás mellett a Skyrim esetében pl. 45%-os gyorsulást ígérnek. Egy próbát megér.

"Ugyan, mi szükség rá, hogy havonta cserélgessen az ember VGA drivert?" - Ezt ugye viccnek szántad? Akkor miért került automatikus frissítési funkció mind az nVidia, mind a Radeon drivereibe? És mi a gond az AMD drivereivel? Mert azt tudom, hogy a jelenlegi nVidia driver problémás egyeseknél: hónapok(!) óta baj van az órajelekkel, mert az nV egy új energiagazdálkodási sémát vezetett be, amit jópár kártyájuk egyszerűen nem hajlandó megkajálni, és helyette mindenféle furcsaságot produkál (TDR hibaként híresült el a dolog). A napokban jött ki egy beta driver, ami elvileg ezt orvosolja - csak épp más hiba jön elő: rózsaszín képernyő.
Én nem mondom, hogy az AMD a tökéletes, de személy szerint szimpatikus, hogy havonta jön friss driver - ez jelzi, hogy aktívan foglalkoznak a termékeikkel. Érdemes elolvasni a kiadási megjegyzéseket is (tudom, sokan nem teszik), mert onnan derülnek ki, mit is javítottak.

(Amúgy meg emlékszem azokra az időkre, amikor tényleg taknya-nyála összefolyt az ATi drivereknek. Szerencsére az az időszak már a múlté - bár úgy tűnik, egyesek még mindig szeretnek beidegződésből írni.)

Ugyan, mi szükség rá, hogy havonta cserélgessen az ember VGA drivert? Semmi. Az AMD továbbra is képtelen normálisan megírni egy drivert. Ha ez neked előny...

Kizer: GTX 560 Ti 2Gb(!), ha használni akarod a VGA-t

Dark Archon

Köszönöm a válaszokat!

Amikor én a GTX460 kártyámat vettem, a PhysX miatt tettem. Aztán rájöttem, hogy egy kezemen meg tudom számolni, hány játékom támogatja. Az tény, látvány szempontjából jelentősen tud dobni a PhysX, csak kevés játék használja ki. Aztán amikor az a kártya bedöglött, 6870 lett helyette. És az igazat megvallva, jobban kedvelem. Emlékszel, micsoda kavarások voltak driver fronton a Crysis 2, a Battlefield 3, vagy főleg a Rage körül? Nos, az nVidia egy évben jó, ha 3-4 drivert kiad, míg az AMD havonta publikál egy hivatalosat és egy-két bétát. Én úgy gondolom, driver szempontjából jobb a support a pirosaknál.

És véleményetek szerint melyikbe lenne érdemesebb befektetni? R6870 vagy GTX560? Ha jól tudom az AMD nem támogatja a physx-et viszon magasabb órajelekkel működik és talán jobb a hűtése is. Fogalmam sincs hogy melyik legyen... Ti melyiket választanátok?
Köszi a segítséget!

Egyetértek az előttem szólóval, csak az utolsó fél mondattal nem. Két kártyához 700W dukál (legalábbis a PowerColor kártyák dobozán mást nem nagyon olvasni). Meg hát az a 600-700W is attól függ - a címke tudja csak, vagy maga a táp is?

A felsorolt kártyák közül az 560Ti-vel járnál a legjobban, a másik kettő kb. egy szint.
Nem tudom mennyire vagy kompromisszumképes, az 560Ti-vel lehet, hogy nagyobb AA-t vagy AF-et tudnál esetenként használni, de szerintem nem éri meg a +15k-s felárat, ha nem a -mindig minden körülmények között- max grafika a lényeg, akkor a sima 560-nal vagy a 6870-nel is elleszel, 10-ből 9 játék ezeken is tökéletesen fut.

Két kártyához én legalább 700W-os tápot vennék, bár 2 középkategóriáshoz talán a 600W-os is elég.

Helló mindenki! Egy kis segítséget szeretnék kérni. Szeretnék egy új asztali gépet venni és kicsit gondban vagyok a videókártyákkal. Most úgy vagyok vele hogy egy MSI R6870 HAWK-ra teszem a voksom. Viszont gondolkodtam a Gainward GTX560 phantom és ugyanez Ti verzión is. Szóval melyiket lenne érdemesebb megvenni? Meg ha később fejleszteni szeretném a gépet és SLI-be vagy CF-be szeretném kötni akkor mekkora tápban kéne gondolkodnom? Válaszokat előre is köszönöm!

akor az enyém jobb? csak mert a haverom szerint az övé jobb, mert újabb... könyörgöm, de hát szinte mindenben gyengébb tejjesítménye van xD meg hát szerintem az a fél kilós hütés nem gyengeséget rejt maga alatt

Attól függ. Fogyasztásban az előbbi, teljesítményben utóbbi, de két különböző platformról van szó.

mejik jobb?
haverom ez mellet áll:
SAPPHIRE HD 4650 1GB DDR2 AGP
---------------------
az én videkártyám:
XFX GeForce 8800 GTS 640MB PCI-E;

Ma telefonáltak, hogy előbb odaért Székesfehérvárra, holnap már mehetek is átvenni.

"You don't wanna be my enemy, I promise you"

PH-n előreutalni senkinek sem szabad, ezt direkt ki is emelik! Nincs személyazonosság-ellenőrzés, mint eBay-en, Vaterán, egyéb ilyen helyeken.

Dark Archon

Rendelés leadva. Ha minden jól megy, akkor csütörtökön már kézhez is kapom.

"You don't wanna be my enemy, I promise you"

Videókártyát még egymagában is érdemes venni, én anno a 8800GTS-t 52500-ért vettem, itt a környéken meg 65000-nél olcsóbban sehol sem volt, de inkább 70 körül voltak.
Amit nem vennék, az a winchester (bár nem tudom, most a drágulás miatt mennyi hasznot dobnak rá a kiskerek), mert csak 2-3000FT-ot lehet rajt spórolni, az meg elmenne a postára, ha meg pont sectorhibásat fog ki az ember, akkor is postázgatni kell (velem kétszer is megtörtént, egyszer Seagate-tel, egyszer WD-vel).
Ha megemlíted és tud az illető, akkor szokott adni (pl. tudtommal Gianni is szokott), bár mondjuk ha elromlik a 200 rugós intel procid, az helyett nem biztos, hogy kapsz másikat .

Én is a fogyasztás miatt javasoltam inkább, de azt gondoltam, hogy 20% különbség azért akad teljesítményben is, ehhez képest néhol szinte semmi teszt alapján.

Ha jo formant komplett gepet veszel, vagy inkabb ugymondom 4-5 tetelt legalabb ami ~200.000 ezer kornyeken van es ennyit ott akarsz hagyni vhol akor sok bolt csip az arbol 5-10% -ot is akar, hogy igen is naluk hagyjal ott ennyi penzt Igy meg majdnem ott vagy. En inkabb igy vasaroltam, vasarolok. Egy helyen minden, ha vmivel baj van es garit kell intezni egy helyen megoldajak. Adnak csere alkatreszt, nekem meg er annyit az a par ezer forint tobblet.

Nekem ugye 6950 van 2Gb-os es sokkal tenyleg nem gyorsabb mint egy 6870 de a fogyasztasa vegett kulonosen ajanlott es teszt gyoztes volt sok helyen.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

PH!-n kéz alól . Tudom, hogy sokszor megszólnak itt érte, de én már egyszerűen nem tudok elvonatkoztatni attól, hogy boltban +15-20k-kal lehúzzák az embert a hardveraprós árakhoz képest, az első gépemet, amit saját pénzből vettem, már azt is neten rendeltem meg, mert 40k-t spóroltam vele ahhoz képest, mintha bementem volna a helyi kiskerbe, hogy jó napot ez meg ez kell. Ráadásul a Corsair RAM-okat esélytelen lett volna beszerezni, mindenhol Kingmax, meg Transcend és jóccakát.

Szóval az alapvető részegységeken több tízezret lehet spórolni, ha nem kiskerből veszi meg az ember. Igen, kicsit utána kell járni, hogy ki az, aki megbízható, garanciális ügyintézés szempontjából is, de megér ennyit? Rohadtul.
Nekem volt gariproblémám, pont az előbb említett Corsair RAM-okkal, mondta, hogy küldjem postán, sima borítékban adtam fel. 2-3 hét múlva rákérdeztem, mondta, hogy igen bevizsgálta nagyker, kapom az újat, mondtam hova küldje, másnap a kezemben volt úgy, hogy vissza kipárnázott dobozban jött a csere-RAM.

Szóval igenis óvatosnak kell lenni, előreutalni csak sok pirosos, régebb óta regisztrált embernek, utánanézni a megfelelő topicokban, hogy előfordult-e valakivel, hogy nem akarta tenni a dolgát, ha minden rendben, akkor mehet a dolog. Ha a többség átverős lenne, már rég lehúzták volna a rolót a hardverapró, vatera, teszvesz és társaik.
Ha meg sikerült jó üzletet kifogni, akkor sokkal jobban jár az ember.


Én azt mondom 5-10k-t szinte mindig érdemes kiadni a jóval nagyobb teljesítményért, ha hosszabb távra -minimum egy év- tervezek, de persze elfogadom azt is, ha valakinek nincs épp pénze rá, de ezért szoktam a szerintem jobb alternatívát írni, aztán visszaír a kérdező, ha az nem játszik.

Most utánanéztem és tényleg igazad van, a HD6950 (de még a 2GB-os is) alig gyorsabb a HD6870-nél, jobbnak gondoltam ezt a kártyát.

1 GB-os 6950-et venni ma mar nem jo dontes. De az se 55k hanem 70k. Honnan ezek a fake arak? Argepet hagyjuk mar... Bemesz a boltban kezbol-kezbe rendes szamlaval amit kapnal az a valos ar nem pedig ezek. A 2Gb-os Sapphire pl meg ~82K boltbol meg mindig.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Lehet, hogy már a hét legvégén hozzájutok az új videókártyámhoz. Végül egy Asus GeForce ENGTS 450 lesz, 1Gb DDR5-ös memóriával.
Már csak az uccsó árajánlatra várok és utána el tudom dönteni, hogy honnan vegyem meg.

"You don't wanna be my enemy, I promise you"

Elvileg március végén jön a HD7850/70, szóval még nem most és 250 dolláros áron, szóval 60k biztos lesz mire ideér.
Szerintem vedd meg a HD6870-est, bár 45-nél többet nem ér, mert 55-ért már ott van az 1GB-os HD6950.

A HD 7950 tesztek alapján keveset fogyaszt viszonylag jól is teljesít de milyen ártért? 120-130 ezer ft????

Úgy nézem nem lesz ebből 7870 vagy 7850 akkor lehet 6870-et k3ell vennem kb 45-50 ezerért. Ami így is drága. Annó 31 ezerért vettem 3 éve Ati HD 4850 Sapphire VaporX-et. Igaz akkor a forint is jobb volt.

Na, be is szereltem gépbe, 8 perc furmark stresszteszt után stagnálni látszott 65 fokon a kártya, hosszú órákon át tartó intenzív gyűrődés talán felvinné 70-75 fokig is, de ez még így is bőven jó, arról nem is beszélve, hogy marha halk, mostmár a többi venti tűnik hangosnak... De azok már elviselhetők 4ezer forintért jó vétel volt, tudom ajánlani bárkinek

Too stubborn to die...

Utánanéztem, máshol is ajánlják, sőt, egy videó alapján a hangjával se lesz baj Köszi!

Too stubborn to die...

Nekem elég, ha azt a teljesítményt leadja, amit a gyári hűtő, ami gondolom nem a legerősebb, viszont sokkal halkabban.. Mint utólag kiderült, a Gigabyte saját hűtést tett a kártyára, ami minimum fordulatszámon is brutálhangos, így a visszaszabályzás se jöhet szóba, már rég túl vagyok rajta egyébként

Tehát akkor:
- GTS 450 1 GB
- legyen halk
- ne égjen oda a kártya
- nem tuningolok

Ilyen feltételek mellett milyen hűtőt érné meg venni? Árban nem feltétlen az olcsóság a cél, de minél olcsóbb annál jobb.

Too stubborn to die...

Ergo halk és intenzív hűtést szeretnél olcsón..felejtsd el(mármint az olcsót)
Egyébként lehet szabályozni a vga hűtését hogy hány rpm-et forduljon percenként.Komolyabb játéknál azonban vissza kell rakni defaultra ha nem akarod hogy idő előtt nyugdíjazni kelljen a bakelitet

juventushungary.hu

Sziasztok!

Szeretném lecserélni a videókártyámon a hűtést, jelenleg a gyári van rajta(Gigabyte GTS 450), ami azért kellemetlen, mert baromi hangos tud lenni alapjáraton is, és kb most untam meg. Milyen hűtőt érdemes venni, ami amellett, hogy halk marad, nem olyan baromi drága, és jól is hűt? Nem tuningolok, szóval egy alapjáratú kártyával kell számolni!

Too stubborn to die...

Akkor marad a régi kártya,mert ahogy nézem minden játékom már DX 9-es .
Köszönöm a segítséget!!!!

A Still Life 2 directx 9-es szóval ehhez a 9600 kell. Viszont directx 8-ban a 4200 lealáz mindent (jó, a gf 4 ti széria többi tagját nem, de azok ritkák).

Still Life 2,de ezek szerint gyengébb ez a kártya,mint a Pro,tehát rakhatom azt vissza a gépbe ?!

Melyik játék? Mert a ti4200 dx8-as kártya, míg a 9600PRO dx9-es.

Csak egy játék van a gépen,de azt is újratelepítettem már.
Az ati drivereket letöröltem,már néhányszor cseréltem kártyát a gépben.
A dxdiagot is lefuttattam,semmi hiba

A régi drivert lepucoltad?

Egy címnél van hiba vagy több játéknál is ugyanezt csinálja?

Sziasztok!

Segítség kellene!
Régi gépem van,amibe idáig egy ATI 9600 pro videokártya volt és tökéletesen működött vele.
Most kaptam egy Nvidia GeForce4 Ti4200 kártyát,ami állítólag egy fokkal jobb.
Feltelepítettem minden szoftvert.
Működik is ,a videókat is viszi,de játéknál megáll a tudomány.
Rákattintok a játék ikonjára,egy pillanatig tölt,és ennyi,semmi hibakód,egyszerűen nem tölt be,még a képernyő sem sötétül el egy pillanatra sem!
A Directx--et is újratelepítettem,semmi!
Kérnék segítséget,bár tudom,hogy lassan kuka lesz a gépem...
Sziasztok!

Azért kérdeztem,mert én is csak 1,s 2 GB-os 4890-ről hallottam még.

Amúgy meg csak azért gondoltam,mert azt hittem,h gyártottak 1 8800GTXhez hasonlóan 768 mb-os verziót is. Asszem abba volt hasonló memória benne,de lehet,h tévedek.

1ébként meg használom,de csak jobb,ha itt kérdezek hozzáértőktől,mint ha közel sem biztos,h hozzáértőtől olvasok valami szutykot.

Canyourunit-et meg csak kíváncsiságból használtam,de nem tudtam,h ennyire gagyi.

-

Ezek szerint nem. Nem tudom, mi a fenét mér, de nálam a céges gépen 1,9Gb-t ír Video RAM-nak, miközben van 128Mb RAM-nak 4,5Gb-t ír, azt majdnem eltalálta, csak egy felet tévedett. Szerintem bekavar neki a lapozófile vagy valami más.

joccc: felejtsd el a canyourunit-et, mint rendszerdiagnosztikai programot. Csak egy gyors segítség azoknak, akik teljesen sötétek a számtech-hez, abszolút fogalmuk sincs, milyen hardver van a gépükben (vagy mi az a hardver), csak kiváncsiak, hogy fut-e egy adott játék.

Dark Archon

Egy asztali, nem HyperMemory-s VGA esetén ez a kettő nem egyezik meg szerinted?

4 gb-nak a teljes videómemóriádat írja, nem a videókártya fizikai memóriáját.

A DX11 egyrészt semmit se jelent, másrészt pár játék támogatja.
A Skyrimben pl. a DX11 csak a teljesítményt javítja, az effektek DX9-esek vagyis minden, amit látsz az a 9-nek köszönhető.

Ami látványos és a DX11-es új effekt, az a tesszelláció, de ehhez nincs az a hardver még, ami elég, másrészt bugos, ezért kevesen alkalmazzák.
Nézz meg egy Unigine Heaven Benchmarkot, ott meglátod miről van szó.
Szájtátós az biztos.

Igen, az ÁFA nagyobb lesz, de én szerintem az új széria ezt kompenzálni fogja. Viszont az a 2%-os növekedés 2-3000FT-ot jelent, én biztos, hogy megvárnám a HD7xxx-eseket. Bár az is igaz, hogy a 200$-os ár itt lesz vagy 50-55000Ft.

Most KOMOLYAN egy netes weboldalnak hiszel, nem a millió, telepíthető alkalmazásnak, ami kimutatja, hogy 1GB-os a VGA-d?
Amúgy ha rákeresnél, már látnád, hogy nincs ilyen, csak 1 és 2GB-os verzió.

Nekem 4GB-ot ír VRAM-nak a Canyourunit
Tessék! Hiteles oldal
Még Sound Card-nak is az alaplapit írja ki, pedig BIOS-ban tiltva van.

Én megértem, ha laikus vagy, de az eszedet és a keresőt lehetne használni és ezt nem csak rád értem, hanem általánosságban is. Félelmetes mi minden hülyeséget meg tudnak kérdezni az emberek (persze ezért van ez a topic), aminek 10 másodperc alatt utána tudnának járni.

64 bites Windows 7-em van.

Csak azért akartam most vásárolni még decemberben,mert drágább lesznek következő hónapba,de ha januárba jön az új széria,akkor az meg csak lenyomja 1 kicsit az árukat.

Viszont arról nem vagyok 100%-osan meggyőződve,h nem érzékelnék gyorsulást,mert Skyrimbe is elfogy 1 idő után ez a GPU-m,s beszaggat néha-néha. Azon kívül meg tényleg minden elvisz high-on. Skyrim is highra van belőve. Csak a DX11 miatt vennék,meg akkor amiatt,h meglegyen az 1GB,bár nem értem még mindig,h miért 768-at ír a canyourunit.com. AIDA64 pl 1GB-ot ír... Nem értem.

Tehát tény,h a mostani játékok highon Crysis kivételével,mert azzal nem játszottam,highon elmennek 40-50-60 fpsel. F1 2011 is 54 átlag fpsen megy fullon HDbe.

Tehát csak azért akartam,mert karácsonyra meglenne,meg a januári ÁFA miatt is,de akkor azt csak kompenzálja az új széria nem ?

-

Véletlenül nem 32 bites oprendszered van?
Ugyanis a HD4890-ből (meg úgy egyáltalán ATi-ból) nem létezik 768MB-os verzió.


Már mondtam többször is, de akkor megint elmondom, hogy a mostani kártyád 25-30k-t ér használtan, tehát 10-15k-t rá kéne fizetned, ha 6850-est akarsz.
Ellenben semmi gyorsulást nem fogsz tapasztalni, tudom, mert a 4890-cel pariban levő GTX275-ről váltottam GTX460-ra és alapórajelen szinte semmi gyorsulást nem tapasztaltam.
Igaz, hogy akkor még kétmagos processzorom volt, de a Crysis és a GTAIV egy fikarcnyit sem futott jobban. Battlefield 3, Metro 2033, Crysis, GTAIV, ezekhez kevés a kártyád, de állítom, még ezek is elmennek rajta közepes beállításokkal. A többi játék meg a jelenlegin is jól fut, oké ott van még az L.A. Noire, ami egy GTAIV-hez hasonló optimalizálatlan szar lett.

Jövő hónap elején CES, akkor bemutatkozik az új széria, a HD7850 a 200$-os ársávba van jósolva és a nagyobb órajelek miatt gyorsabb lesz, mint a mostani HD6950, kisebb fogyasztás mellett.

Nem azért akarlak lebeszélni, mert fos kártya a 6850-es és mivel te eleve 955-ös mellé veszed biztos, hogy nagyobb lesz a differencia, mint nekem volna anno, de én azt mondom, ha csak nem multizol olyan játékkal, ahol minden FPS számít vagy nem a már említett játékok max grafikán futtatása a cél, akkor várj még.

Hát a saját bőrömön kellett tapasztaljam, hogy adott esetben az 1Gb VRAM kevés. Full HD-ben és 4xAA-val bizony butítanom kellene a grafikán többek közt AC Revelations-ben, Battlefield 3-ban. Inkább persze az AA-ról mondok le, mert ekkora felbontáson szerencsére elvész a jelentősége.

Igaz ez úgy, hogy én a Vsync-et bekapcsolom, amihez semmilyen körülmény esetén sem mehet 60 fps alá a játék. Vsync nélkül baromi zavaró (nekem) már ekkora monitoron a tearing. Szóval tudván vásárláskor, amit ma, min. 2Gb VRAM-os kártyát vennék, ha tehetném.

Dark Archon

Mondjuk muszáj lenne már vennem,mert mint megtudtam a canyourunit.com segítségével az ASUS 4890 1GB-os kártyámba csak 768mb memória van... S azért 1-2 játék érzékeli ezt hátrányosan.

De érdekes,h nem tűnt fel eddig,csak az utóbbi 1-2 hónapba... Lehet azért mert manapság lett a Recommended system requirement alaptétele az 1GB-os VGA.

-

A különbség csak a programozóknak szembetűnő, mert adott funkciót kevesebb utasítással is meg tudnak oldani magasabb szintű DirectX-szel. Van néhány új effekt is persze, tehát látványban is van azért különbség. Játéka válogatja, hogy ez mennyire számottevő, de ha már új kártyát vesz az ember, nyilván legyen DX11-es.

Dark Archon