GeForce FX

Ha kapsz 8500-öset, az cucc.
Csak oda kell figyelni ne legyen LE, azaz 275/275 Mhz legyen az órajele.

Igaz az Enclave szaggat egy kicsit már vele 1280x1024-ben, maximális textúramérettel, meg 8x AF*-el, de ennek nagy valószínûséggel a csak 64 Mb az oka. Ha kapsz 128 Mb-ost, az jó vásár, a 9000 Pro-nál sõt 9100-nál is jobb.

* ugye ezt a játékot csk így szabad játszni ...

Next stop, Wonderland.

Szentem az fx 5600-ra annyi értelme van 256 ramot tenni, mint fx5200-ra 128 megát, vagy mx200-ra 64 megát...

Sonic boom babieee!

höhö nem akartam a lelkedbe gázolni lehet durván irtam de akkor is ez a véleményem...amugy nem irok vissza semmi mocskosat és trágár dolgot de kedvem lenne hozzá na jó éjt

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Elszabadultak az indulatok srácok?!

Easy Rider Öcsém!

Mindenki boldog a maga kártyájával, és ez így van jól!

Eddie:

Várjuk a teszteredményeket, kiváncsi vagyok arra az Fx-re!
(Csak halkan jegyzem meg,hogy ennyi pízért én spec egy 9600Pro-t vennék,de ez magánvélemény! )

és most is jobb kártyám van!

huligans for life

még nincs is meg a géped,azt már pofázol??????
(Káromkodás és más szidása a fórumon tilos!)

huligans for life

minek arra a kis fostalicskára ( bocsi de nem birom megállni )
256 ram ? he amugy Ti 4200 leveri dx 8.1-ben dx9re meg a kártya gyenge de te tudod ha vagizni akarsz az sikerül(t)

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

hopá!nemsokára valszeg lesz egy fx 5600-asom 256 rammal...király
ne mondjátok,h ne vegyek,mert ugy is veszek

huligans for life

beszéld meg a kollegával
hogyis mondják:izlések és ....

huligans for life

Nem jobb, csak olcsóbb. Reakció az fx5200 a legolcsóbb mondatra.

Sonic boom babieee!

Most képzeld el: fél évig volt noname GF 4 MX/440-esem...

Eddie: sztem a GS-es Mady legtöbbször hülyeségeket beszél, pl volt nekik egy tesztjük, ahol agyon szidták a radeon 9500-at, erre GF 4 TI4200 helyett azt ajálja...

Kolossay01: sztem először iktasd be a tördezettség-mentesítőt, aztán jöhet a kártyádhoz egy jó driver.. De ne a legújabbat, pl. GF 2 mx-hez a 12.41-es ér vmit!

sakálemberek...

Bizony, bizony, Asus alaplapba Asus VGA dukál, már évek óta mondogatom

Persze hogy az ASUS-t érdemesebb megvenni, mint egy noname dzsunka vackot.

Blade

Igen, én is mondtam, hogy a két kártya közötti ár minimális, így megérte venni ezt a kártyát (főleg, hogy ASUS).

sakálemberek...

Ez meg az ellenvélemény ellenvéleménye:
Az FX5200 kártya lassúbb, mint a 4200-as. Amikor már DX9-es játékokról beszélünk, ahol az FX előnybe kerülhetne a 4200-assal szemben, akkor már mind a két kártya teljesítménye régen kevés a játék élvezetes futtatásához. Az már az R9500, de inkább fölötte, vagy az FX 5900-asok terepe. (Egyenlőre ilyen játék nincs.)
Ha csak szebb kép kell 2D-ben, akkor pedig bőven megéri egy Radeon9000-es, ami olcsó is és szép a képe, valamint tudja a DX8.1-et.

Blade

A Ti4200-asok általában jól húzhatók, így szerencsés esetben a két kártya között nincs is sebességi különbség. A 8X AGP csak porhintés, a kártya teljesítménye mellett nincs számottevő gyorsulás a 8X AGP bekapcsolása esetén. Ha a két kártya ára közel azonos, akkor persze megéri inkább a 4800-ast megvenni, de egy 20%-os árkülönbség már indokolatlan.

Blade

Itt rohadjak meg, ha nem ez volt ráírva! ... (persze csak 8x AGP-s mobo-val)

sakálemberek...

Az h*lyeség, hogy 20x gyorsabb. Mitől? Annyi, hogy 1GB/s helyett 2GB/s megy átt az AGP-n, ez kb. 3FPS a játékoknál, különben is neked 4x az AGP-d.

Az a 15 GHz 1.5GHz akart lenni?

Sztem meg jobb vétel a TI4800SE, mint a TI4200! 20%-al jobb, de nem annyival drágább! Nekem is az van, és elégedett vagyok vele (lásd my signature).

sakálemberek...

Szerintem jó kis karesz ez, én tök jól elvagyok vele és szerintem egy RADEON 9000PRO-RADEON 9100-nél százszor jobb választás. CLUB3D 9100 128DDR nettó 22000, INNO FX5200 128DDR nettó 21000, olcsóbb és tudásra sztem jobb, tehát az a lényeg aki most akar venni egy középszintű kareszt annak ez jobb választás mint az ezen az áron kapható RADEON-ok, aki pedig erősebbre vágyik annak 9500-9700, FX5600-5900.

na,egy ellenvélemény,miszerint jobb a fx5200,mint a 4ti4200
szal anno irtam Madynek (aki nem ismeri:hardver a gamestarnál)szal feltettem neki a kérdést:mit vegyek?erre ezt a választ kaptam:
˛˛Szerintem FX a nyerobb. A régebbi tesztprogramok szerint picit lasabb, de
az új fícsöröket támogatók pl. 3dmark03 szerint jobb, mint a hagyományos
4200-as. Én mindenképpen 5200-esre szavazok, mert szebb is a képe és csomó
olyan dolgot tud, amit a régi GF4-nem.."

aki gondolkodik ilyen teljesitményü cserén,ezt is figyelembe veheti.

huligans for life

Az FX5200 ügyben elég nagy a kavarás. Tisztázási célból:
1. FX5200ULTRA. Elég jól sikerült kártya, kissé gyenge ugyan a teljesítménye, de az ára elég jó. És persze DX9-es.
2. FX5200 128MB. Kisebb teljesítményű, mint az ULTRA, de szerintem nem annyival olcsóbb. Ha csak ilyesmire lenne pénzed, akkor jobban jársz egy Radeon9000-es kártyával is. De ha NVidia párti vagy, akkor végül is nem rossz.
3. FX5200 64MB, 64 bites memória interfésszel. A kis memória sávszélesség miatt a kártya iszonyatosan lassú, bűn eladni, és hülyeség megvenni.

Blade

Hát még szép, de a 4800-as az rosszabb, és drágább? Mámint a 4600hoz viszonyítva!

gyűlölöm a másnapot....

Még jó hogy jobb Meg drágább

egy osztálytársamnak olyan van, 128 mb-s, rohadt jó. De akkor mán azt is egy év múlva talán, ezé inkább 4600, az jobb(úgyhallottam).

gyűlölöm a másnapot....

Jah, ki látta a Tom's Hardware Guduie-ból az AMD vs P4 hőmérséklet tesztet? P4 2 GHZ, leszedték a ventilátort, belassult a gém, P4 15 GHZ, leszedték, rohadtul akadt. P3 900 MHZ, leszedték, lefagyott, semmi baj. Most jön a jó rész!:
AMD 2 GHZ, leszedték, a proci 298 fokot mutat, elkezd füstölni, és kampec, oda a drága proci és az alaplap. AMD 1,3 GHZ, leszedték, ugyanez. Szal, elég vicces.

gyűlölöm a másnapot....

Ergo ma már a minimum a G4 Ti4200, ha új VGA vásárlás van...

Hát a G3 Ti200 már most is elég gyengus, haver P4 1.8, 512Mbyte RAMBUS mellett ugyancsak nem tökéletes, 1024x768x32 -őn van egy-két gama, ami igencsak megreccsen rajta, olyan ráadásul, amit az én gagyi P3-mas procim full grafikkal Q élsimítás mellett is röccmentes visz, igaz G4 Ultrával... Gondolom azok a gamák, amik inkább VGA terheltek...

Mindegy, a lényeg, full grafikon ma már a Ti200 is gyengén muzsikál, arról nem is beszélve, hogyha szeretnénk kicsit élsimítani...

akko csak sima 8500! Asztem van ilyen!

gyűlölöm a másnapot....

1.radeon 8500 pro nem létezik
2.ne végy 3 ti 200-at,most még jo,de fél év mulva dobhatnád ki
3.4 ti4200,a legjobb ár/teljesitmény arányos.vegyél azt,30e-ért már kapsz,nem noname-t

huligans for life

Amúgy egy GF4 ti is jó lenne. nekem igen, vagy jó még a radon 8500 Pro, vagy a 9500 pro, csak azmán drágább. De ott van szeretett GF3 ti, 128 mg-ás, hawernak olyan van, és minden fut szaggatás nélkül!

gyűlölöm a másnapot....

AMD-m van! A gyulladós

gyűlölöm a másnapot....

próbáltam nemrég töredezettségmentesítést, de vmi olyan hiba van a gépen, ami megállította, és azt kéri előbb irtsam le róla a vírust! Most feltettük a Norton bigyeszt, tűzfallal meg mindennel, de eddig nagyon lekötött a WolfET. Most du-ra tervezem az irtást, és a töredezettségmentesítést!

gyűlölöm a másnapot....

Mondjuk a P4-edhez elkelne egy erősebb VGA, ugyancsak jobban mennének a gamák, ha lecserélnéd az MX-et...

Ha nagyon vacakol és ráérsz, formázz, telepíts, legalább lesz egy új tiszta rendszered...

Próbálkozzak töredezettségmentesítéssel vagy inkább formatáljak?

Szerintem ha sok a pénzed, várd meg az Asus GF FX 5900 Ultráját, az tutibb lesz, leoptimalizálva a technológia, ha mindenképpen csúcsVGA kell Asusban...

Nézd csak, nemhinném, hogy az SDRAM-nak 10,4GB lenne az adatáttviteli sebessége.

Bazz, felállt a GFFX-re, ám miko megláttam az árat itt, akko impotens lettem

gyűlölöm a másnapot....

Jóvanna, félreírtam(és félregondoltam )! Megeshet az ilyen! Most a klotyón jöttem rá!

gyűlölöm a másnapot....

pedig mintha vhol ugy olvastam volna...hagyjuk reá

huligans for life

Az előbbi kérdésedre: AZ FX5200-nek DDR RAM-ja van, a GF2 óta nem gyárt SDRAM-os VGA-t az Nvidia. Alapórajele MAG: 250MHZ, DDR: 400MHZ, nálam így néz ki a helyzet: MAG(FX5200): 300MHZ, DDR(SAMSUNG): 500MHZ.

Nyílván az ASUS GF FX 5800ULTRA ára kell: nettó: 95000-, bruttó: 119000-.

HUH,ÖCSÉM
van a Geforce Fx 5800 (ultra),most jön az 5900 (ultra)
azt van a Radeon 9700 pro,9800pro lesz,s egyéb

huligans for life

Nem veszed észre, hogy fenomenális nagy baromságokat beszélsz?

ASUS GF FX 9800 Ultra?!

sakálemberek...

A májusi PCGuruban van 1 hirdetés, hogy ASUS GF FX 9800/Ultra. Nah, ha aszondod, hogy jobb akko olyan kőne, csak az ár!

gyűlölöm a másnapot....

Mindenképp az FX9800-at vedd, érdemes keresni a ULTRAPRO változatát keresni. Jó keresést!

Ne mond hogy a Radeon 7500-as jobb mint az FX 5200? (nem akarok vitába bonyolódni!)

Nekem a másik gépben STLAB GF 4 Mx 440 van(komolyan!). Mindkettőben GF4 van, csak annyi a különbség, hogy enyém ASUS, ami értetően messze a legjobb. Nah, lenne 1 kérdésem: Melyik a jobb VGA? Az FX 9800, vgy a Radeon 9700 pro?

gyűlölöm a másnapot....

AZ FX5200-nek DDR RAM-ja van, a GF2 óta nem gyárt SDRAM-os VGA-t az Nvidia. Alapórajele MAG: 250MHZ, DDR: 400MHZ, nálam így néz ki a helyzet: MAG(FX5200): 300MHZ, DDR(SAMSUNG): 500MHZ.