Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Minden, ami futball - Focisarok

Általánosságban a focicsapatokról, a ligákról és a válogatottakról.

32079 levél
Válasz 17.03.28. 21:06 #16394
szbszig
Ennyi kis bulvár belefér: rekordmennyiségű szülés Izlandon a hétvégén.

Egyébként pont a vasárnapi U17-es meccsen mondta a kommentátor, hogy a fél norvég keret februárban született, ha jól emlékszem. Esetleg ott is lehetne keresni valami hasonló okot. (Ugye a korhatáros megszorítás miatt az év is megegyezik, szinte csak 1999-es születésű játékosokról van szó.)
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32079 levél
Válasz 17.03.26. 04:43 #16393
szbszig
A hollandok is valami nagyon nagy dolgot építenek, mert ma valószínűleg a vébérészvételüket is beáldozták végleg az Eb után. Ráadásul tényleg döbbenetes az a fejetlenség, ami arrafelé zajlik jelenleg: 17 éves középhátvédet kezdetni ilyen fontos meccsen, akinek összesen 6 db felnőttmeccse van a klubja első csapatában?!
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32079 levél
Válasz 17.03.22. 11:53 #16392
szbszig
A Realnál az az április 9. és április 23. közötti két hét könnyen lehet, hogy minden idők legdurvább időszaka lehetne, ha a közepén a Gijónnál egy kicsit combosabb csapat jönne. Mondjuk így se semmi persze.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
11382 levél
Válasz 17.03.22. 11:03 #16391
Tyrn
összeszedtem a bajnokok ligája 3 fő esélyesének áprilisi programját:

real madrid:

April 2 - Alavés (H)
April 5 - Leganés (A)
April 9 - Atlético de Madrid (H)
April 12 - Bayern München (A)
April 16 - Gijon (A)
April 18 - Bayern München (H)
April 23 - FC Barcelona (H)
April 26 - Deportivo La Coruña (A)
April 30 - Valencia (H)

bayern:

April 1 - FC Augsburg (H)
April 4 - Hoffenheim (A)
April 8 - Borussia Dortmund (H)
April 11 - Real Madrid (H)
April 15 - Bayer Leverkusen (A)
April 18 - Real Madrid (A)
April 22 - Mainz (H)
April 29 - Wolfsburg (A)

barca:

April 2 - Granada (A)
April 5 - Sevilla (H)
April 8 - Málaga (A)
April 11 - Juventus (A)
April 16 - Real Sociedad (H)
April 19 - Juventus (H)
April 23 - Real Madrid (A)
April 26 - Osasuna (H)
April 30 - Espanyol (A)


a bayerné is veszélyes, de a barca és a real schedule brutális.
32079 levél
Válasz 17.03.21. 19:20 #16390
szbszig
Tavaly októberben Macedónia története során először jutott ki egy Európa-bajnokságra bármilyen korosztályban. Az U21-es Eb-ről van szó, amit majd júniusban rendeznek. Már ez is elég nagyot szólt, mert azért a legjobb 12 európai csapat közé nem szoktak még alacsonyabb korosztályokban sem bekerülni ilyen kontinentális értelemben periférián lévő országok válogatottjai.

Az viszont egészen elképesztő, ami tegnap történt. A Feröer-szigetek válogatottja két selejtezős csoportkört is túlélve bejutott az U17-esek májusi döntőjébe. Hát, ilyen világot élünk, most már tényleg jöhetnek a közhelyek, hogy egyetlen ellenfelet sem lehet leírni... Az utolsó, sorsdöntő mérkőzés góljai itt megtekinthetők egyébként.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1145 levél
Válasz 17.03.21. 16:23 #16389
Laccy93
Persze, amúgy igaz. Én nem hallgattam meg a teljes beszélgetést, csak ezt a kis részletet olvastam az nso-n. Szerintem a hollandok mondjuk nem beáldozták az EB-selejtezőt, csak nem jutottak ki Illetve Egervári is kapott két ciklust, beáldozhatta volna az egyiket. Vagyis nem, mert gondolom kirúgták volna. De sikeres így sem volt, ha azt vesszük, hiszen vele se jutottunk ki sehova, de nem rúgták ki az első ciklus után. Bár gondolom az volt az elvárás, hogy egy világversenyre jussunk ki, és nem lehetett kísérletezgetni, de szerintem ezeknek a magyar "szakembereknek" adhatnánk bármennyi ciklust, úgyse jutnánk ki sehova. Gondolom Storck azért érinthetetlen, mert Dárdai embere, s mert hozott némi szakértelmet. Ha magyar edzőnél lett volna eredmény, biztos, hogy hagyják dolgozni. De nem volt.
Nyilván én is szarkasztikusan reagáltam, de okkal van így, hogy Strockot nem küldik el, ha most nem lesz eredmény.
Az utóbbi időben csak nagyon ritkán fejezem be, amit elk
914 levél
Válasz 17.03.21. 15:49 #16388
quervo
Most hallgatom épp, de már belefutottam ebbe a kommentbe. Nem megvédve Csankot, de pont arról beszél, hogy most van először olyan, hogy ezt az MLSZ is belátja, mert őket kirugdosták szépen sorban a bukott selejtezők után. Más kérdés, hogy Csankkal a büdös életbe' nem jutottunk volna ki, a pontrúgásaival csinált bajnokot a Vácból és a Fradiból, a válogatott más kávéház.
1145 levél
Válasz 17.03.21. 14:57 #16387
Laccy93
„Annak örülök, hogyha nem is mondják ki, de ezt a vb-t feláldozzuk az Eb miatt – mondta Csank János. – Én is mondtam annak idején, hogy mivel kétévente rendeznek világversenyt, időnként egyet-egyet ki kell hagyni. Nincs más választásunk. A hollandok is beáldozták az Eb-t, fiatalítottak, kockáztattak. Valahogy fel kell építeni egy csapatot, de úgy, hogy folyamatosan csúcsformában legyen az együttes, nem biztos, hogy sikerül. Régen ez kapitánykérdés volt. Akkoriban ha nem jött az eredmény, kirúgtak. Most nem ez a helyzet, Storcknak megmondták, hogy marad. Ezzel nincs baj, van koncepció, lehet építkezni.”

"időnként egyet-egyet ki kell hagyni"

Nálunk akkora dolog épül gondolom, hogy egyenesen 14 világversenyt kellett kihagyni miatta. Na, de ha egyszer felépül!!!

Az utóbbi időben csak nagyon ritkán fejezem be, amit elk
16147 levél
Válasz 17.03.20. 18:59 #16386
ufodani
Q kiváncsi leszek, ezzel az agyament vörös csillagos balhéval, a Heineken logóval ami minden BL meccs promójában ott van, mi a bánatot csinál a most nem mondok jelzőt kormány.
( BL közvetítés out, helyette Csikis biszem-baszom megye 2 )
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32079 levél
Válasz 17.03.19. 00:43 #16385
szbszig
Csak ma láttam a videót, de elképesztő:

Debreceni alakításai a Haladás ellen
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16147 levél
Válasz 17.03.17. 12:31 #16384
ufodani
Atletico Madrid v Leicester City
Borussia Dortmund v Monaco
Bayern Munich v Real Madrid
Juventus v Barcelona
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16147 levél
Válasz 17.03.10. 18:52 #16383
ufodani
Deniz Aytekin játékvezető belátható időn belül szinte biztosan nem vezet mérkőzést a Bajnokok Ligájában az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) játékvezetői testületének döntése értelmében – adta hírül a Marca.

Erről ennyit, csakhogy a psg ezzel kitörölheti.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
18569 levél
Válasz 17.03.08. 23:20 #16382
LiT
Arról nem is beszélve, hogy bunda az egész. Mire adott büntetőt? Atyaég
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
16147 levél
Válasz 17.03.08. 23:11 #16381
ufodani
+1...
Kamlátor volt a 2. tizi, ez biztos. Di Maria pedig a holdba lőtte a tutit, megcsúszott a támszkodó, van ilyen. A gólok csak úgy jöttek, pl nem emlékszem egy védésre sem se itt se ott.
nyilván bírózás van most a psg részéről, és ha már bírók, egyre több a hiba, nézem a PL-t nagyjából, háát ami ott van az botrány.

GeryG
Nálam a szomszédok már megszokták...gondolom
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
18569 levél
Válasz 17.03.08. 23:11 #16380
LiT
De jó Még a Stoke is jobb csapat, mint a PSG. 3 gólt még ők is ki tudnak védekezni 7 perc alatt.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
1576 levél
Válasz 17.03.08. 23:02 #16379
GeryG
Köszi. Bevallom, 3:1-nél visszaültem ide híreket írogatni, a TV meg ment tovább itt mellettem. Aztán jött Neymar szabadrúgása, na mondom, szép volt fiúk, tökre értékelem, hogy próbálkoztok. Aztán hallom, hogy három perccel később jön a tizi... na ott már felálltam és néztem, hogy mi lesz... a végén meg üvöltve kirohantam a lakásból a lépcsőházba, szerintem a szomszéd család mostantól megtartja velem a három lépés távolságot... :'D
11382 levél
Válasz 17.03.08. 23:00 #16378
Tyrn
elmehet a picsába a párizs is a csicska mentalitásuk miatt, de amire suarez tizenegyest kapott, az annyira barca...
16147 levél
Válasz 17.03.08. 22:54 #16377
ufodani
Megértem, gratu nektek
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1576 levél
Válasz 17.03.08. 22:50 #16376
GeryG
Most sírok... örömömben... 32 év alatt még ilyen nem volt... :')
16147 levél
Válasz 17.03.08. 22:44 #16375
ufodani
barca bazdmeg
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32079 levél
Válasz 17.02.22. 12:47 #16374
szbszig
Lehet, hogy hosszú távon sokaknak csak a múlt heti nagy Barça-verés marad majd meg így 2017 elejéről, és azt fogják történelmi eredményként emlegetni. Számomra viszont ez a tegnapi játéknap legalább annyira emlékezetes lesz sokáig. És nemcsak a gólok száma miatt mondom persze, hanem a meccsek színvonala, az iram, a helyzetek, vagy éppen a fordulatok miatt is. És akkor az egyéni teljesítményekről még nem is beszéltem, mint hogy például Falcaót újra a sérülése előtti csúcsformájában lehetett látni, még a kihagyott tizenegyes ellenére is; vagy hogy például Bernardo Silvára, vagy erre az Mbappé nevű srácra, akik azért a francia bajnokságban már villogtak korábban, most figyelhetett fel igazán Európa. Nyilván a City és a Monaco meccse emelkedett ki jobban még e kettő közül is, mivel az a párharc kiegyenlítettebb, és fordulatból is azon a meccsen volt több, pláne ha még a kihagyott büntetőt, ziccereket is ide vesszük, amelyekkel megint csak másként alakulhatott volna minden. De én a másik találkozó mellett sem mennék el szó nélkül. Szemben mondjuk a múlt hetivel, ahol az Arsenal lényegében elképzelés és ellenállás nélkül hagyta, hogy az esélyesebb Bayern lemészárolja, itt a Leverkusen legalább próbálkozott, és izgalmassá, illetve bizonyos ideig szorossá tette a meccset. Függetlenül attól, hogy a vége így is magabiztos vendéggyőzelem lett, és a továbbjutás is minden valószínűség szerint eldőlt. Az Atlético meg a legszebb célfutballt hozta: alig 200 passzból, 40%-os labdabirtoklással, valamint a hazaiaknál lényegesen kevesebb kapura lövés mellett gurított egy négyest idegenben, amúgy teljesen megérdemelten.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16147 levél
Válasz 17.02.21. 22:41 #16373
ufodani
2 BL meccs = 14 gól
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32079 levél
Válasz 17.02.15. 02:01 #16372
szbszig
"Vannak, akik romantikázni mennek Párizsba Valentin-napon, és vannak, akik csak szopni."
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
914 levél
Válasz 17.02.13. 11:47 #16371
quervo
"Az ilyen érdemelne meg egy pároslábbal Gattusot a halántékába."
32079 levél
Válasz 17.02.13. 03:57 #16370
szbszig
Ez is nagyon tanulságos. Direkt az NSO-s Facebook-bejegyzést linkeltem, mert a videó mellett a hozzászólásoknak is jelentőségük van. Szerintem legalábbis siralmas, hogy az emberek többsége élelmesnek, ügyesnek minősítette Veltmant az eset után. Egy kisebbség legalább elítéli, amit csinált, de ők is nagyjából csak addig jutnak el, hogy megérdemli, ha utána az ellenfél játékosai lerúgják esetleg. A helyes megoldást, hogy ez a megmozdulás konkrétan sárga lapot ér, alig néhányan találták el.

Pedig hasonló kategória, mint amikor egy hátulról érkező játékos odaszól az ellenfelének, hogy passzoljon neki, akinek nincs ideje felnézni, és úgy passzol tényleg hátrafelé. Ezt már évtizedekkel ezelőtt is a sportszerűtlenség egyik iskolapéldájaként emlegették, és jelenleg is szerepel a FIFA által kiadott szabályzatban a sportszerűtlenség tipikus megnyilvánulási módjai között. Ez egy jó hosszú (44–56. old.), példálódzó felsorolás, amiben a szimulálástól és a műeséstől kezdve a mezlevételen át sok minden megtalálható. Az utolsó (56.) oldalon pedig ott olvasható a fenti eset is: "If a player verbally distracts an opponent during play or at a restart."
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32079 levél
Válasz 17.01.28. 16:23 #16369
szbszig
Miért lehet egyáltalán felkészülési meccsekre fogadni? Ezt sose értettem.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
20620 levél
Válasz 17.01.27. 11:02 #16368
Pyrogate
Hülye balfasz. Én ennél az esetnél is megnéztem többször, hozzáér-e kézzel, de valszeg csak a hasával. De a vicc ahogy a védőnek le sem esik egy ideig mit tett.
572 levél
Válasz 17.01.26. 20:39 #16367
Novae
Kösz, ilyet még nem pipáltam - egyébként tényleg tanulságos; ne basztassuk a kapust, ha nála(kezében) van a labda.. és a linkelt video/példa szerint ez nem csak az ellen játékosaira igaz(mert hogy esetenként büntetés jár érte), hanem a játékostársakra is.
"..jogában áll, hogy eszméletlen maradjon.. bármit is mond, senkit se érdekel.."
32079 levél
Válasz 17.01.26. 18:09 #16366
szbszig
Kíváncsi lennék, itt kit írtak be gólszerzőnek...

De azért linkeltem, mert tényleg tanulságos. Én egyébként sem szeretem, ha a játékosok nagyon lapogatják a kapust egy-egy védés után, amikor nála van a labda, és megy tovább a játék. Nem is attól kell félni elsősorban, hogy a kapus kiejti, hanem hogy a mezőnyjátékos hozzáér véletlenül a karjával a labdához. Ami pedig simán tizenegyest eredményez...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
914 levél
Válasz 17.01.25. 21:29 #16365
quervo
De ez csak az ottani, rajongói termékeket érinti, a szövegből az derül ki, hogy amúgy marad a kereszt, így ez szerintem nem olyan gáz. Most elképzelem, ahogy a BL közvetítésnél kihomályosítják a címer tetejét az arabok.
32079 levél
Válasz 17.01.25. 20:59 #16364
szbszig
Leszedik a keresztet a Real címeréről.

Én amúgy elég toleráns meg liberális vagyok, de ez mi a f*szom? Az a kereszt szorosan hozzátartozik, hiszen a spanyol koronán is szerepel, és a klub a címerére közel 100 éve onnan vette át, amikor megkapta a spanyol királytól a Real elnevezést. És még csak azt sem lehet mondani, hogy sértő lenne, nem egy felszegelt Krisztus van a képen, könyörgök, csak egy kereszt. Emellett a keresztmotívum számtalan más helyen, köztük országok hivatalos zászlajaiban és címereiben is szerepel, azokat sem szokták cenzúrázni tudtommal, még az arab államokban sem.

Bár a lépés remekül illeszkedik a lenti, Juventus-féle trendbe, mely szerint a hagyomány szembeköpésével a marketingérdekek kerülnek előtérbe. Meg amúgy is, ha a múltkor tárgyalt minimalista dizájn felé haladunk világszerte, akkor az ilyen mindenféle apró-cseprő díszítések, kiszögellések úgyis lekerülnek a klubcímerekről előbb-utóbb...

Mindenesetre elképzeltem néhány egyéb klubcímer politikailag és vallásilag korrektebb változatát: Beşiktaş, Maccabi, CSKA, Monaco.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32079 levél
Válasz 17.01.20. 19:35 #16363
szbszig
Csak lazán kapcsolódik, de érdemes megemlíteni, mert mai hír:

175 ezer fontot fizetett a Man City egy 13 éves játékosért.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
20620 levél
Válasz 17.01.20. 13:37 #16362
Pyrogate
Biztosan van koncepció és az is lehet, hogy sikeres, de nem tetszik, hogy ilyen irányba halad a foci.
Azt pedig a bayernes példa is mutatja, lehet modern logó nélkül is. Én a helyében a címert is megtartottam volna.
1145 levél
Válasz 17.01.20. 09:10 #16361
Laccy93
Mondjuk a Bayern-t nem is alázták porig egy Calciopolival például. (Tudom régen volt, de előtte a Juve minimum top 5-ös volt). Azóta megváltozott a labdarúgás, óriási pénzeket fizetnek 18 éves "senkikért" is. Egyébként azért a Juve igyekszik adni a hagyományokra, mert rengeteg olasz fiatalt igazolnak évről-évre. Rugani szerintem lassan a válogatott alapembere is lesz, hogy olyat említsek, aki már játszott tétmeccset. Nem mondom, hogy tetszik a címer, mert nem, de biztos van mögötte valami koncepció, amit mi nem tudunk. Én bízom Agnelliben, mert visszavezette a klubot az elitbe, megduplázta a klub bevételeit 5 év alatt. Valamit csak tud. Sosem voltam az a gyűlölködő vagy kétkedő típus (Allegrivel kapcsolatban voltak aggályaim, de nyilvánvalóan tévedtem), úgyhogy én megvárom, mit hoz a dolog hosszútávon. Ha semmi koncepció nincs benne, akkor irdatlan nagy faszság, de el nem tudom képzelni, hogy ne lenne.
Az utóbbi időben csak nagyon ritkán fejezem be, amit elk
20620 levél
Válasz 17.01.19. 22:26 #16360
Pyrogate
Az jó, ha magadnak megmagyarázod, végül is te vagy a csapat szurkolója.
A Bayern sokkal több pénzt beszed a kereskedelemből mégis normális logója van. Szerintem amit itt akarnak elérni, annak kurvára semmi értelme.

Eddig is egyre inkább eltávolodtam a profi focitól és ez folytatódni is fog. Szurkoljon brandeknek meg zrt-knek a halál
32079 levél
Válasz 17.01.19. 18:06 #16359
szbszig
Miért nem közvetíti az Afrika-kupát egyetlen csatorna sem? Ilyen remek jelenetek vannak idén is pedig:

1
2
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
914 levél
Válasz 17.01.19. 12:21 #16358
quervo
1) A lesnek maradnia kell, egyetértek. Nem kell tovább egyszerűsíteni az amúgy is elég egyszerű játékot.

2) Tizenegyeseket megtartanám, de a büntetőpárbajt leválthatná egy ilyen.

3) Ez sem frankó, a sárga lap egy taktikai elem, szerves része a focinak a "sárga lapos szabálytalanság". Nem kell ez az érinthetetlenség.

4) Legyen 15 másodperc, és egész meccsen. Labdaszedők vannak mindenhol, a labda azonnal rendelkezésre áll, semmi akadálya nincs annak, hogy tisztább játék legyen.

5) Nem kell más sportágak szabályait integrálni, ugyanúgy nem értek egyet vele, mint a sárga lapos ötletével.

+ az angol szövetség vizsgálja annak lehetőségét, hogy lehetne eltiltani a színészkedőket. Ez lenne a lényeg, kb havonta elmondom itt is, hogy ez a legnagyobb buzisága ennek a sportnak, a sok önjelölt oscar-díjas.
16147 levél
Válasz 17.01.19. 10:40 #16357
ufodani
Szabálymódosítási tervek Marco van Basten kommentálásával, aki momentán a FIFA technikai fejlesztéseiért felelős igazgatója.

1. A les megszüntetése
Nagyon kíváncsi vagyok, milyen lenne a futball les nélkül. Azonban úgy hiszem, ez nagyon nem lesz népszerű javaslat, hiszen bár első hallásra úgy tűnik, hogy a támadó futballt preferálná, mégis a védekezésre helyezné a hangsúlyt. Azonban az elvitathatatlan, hogy sokkal több gól esne, látványosabb lenne a játék, a közönség pedig ezt szeretné. Gondoljunk csak a jégkorongra, a kétvonalas les eltörlése ott tökéletesen bevált.

2. Tizenegyesek helyett rávezetés
A játékos 25 méterre a kaputól megkapja a labdát és megpróbál gólt szerezni. A kapus viszont nem jöhet ki a tizenhatoson belülről, ám a csatárnak is csak nyolc másodperce lenne gólt szerezni.
Kitűnő reform a nézőknek és alighanem a játékosok is élveznék. A futballistáknak is több lehetőségük lenne, cselezhetnének, várhatnának a kapus reakciójára is. Sokkal érdekesebb és változatosabb, mint a tizenegyesek.

3. Megszűnnének a sárga lapok
Mindenképpen visszatartó ereje lenne ennek a szabálynak. Úgy képzelem, hogy a sárga lapos szabálytalanságok helyett néhány percre ki kellene ülnie a játékosnak. Egy sárga lap közel sem visszatartó erejű, de egy időre tíz emberrel hagyni a csapatodat, na az már nagy hátrány.

4. Játékidő ( színészkedés/ok nélküli időhúzás )
MvB a 80. perctől szabályozná az óra futását úgy, hogy egyszerre tíz másodpercnél több nem mehet el az időből.
A nézők harcot akarnak látni és gólokat, nem pedig időhúzást. Nincs többi perceket elpazarló csere, szándékos időhúzó ápolások és lassú kirúgások.

5. Maximum szabálytalanság
Olyan szabálymódosítást javaslok, ami a kosárlabdában is van. Ha elkövetsz öt szabálytalanságot, el kell hagynod a pályát.
--
Senki nem tudja, h ebből, ezekből, mennyi fog megvalósulni ( akár egy is ), milyen fázisban van, csak ötletelés e, és/vagy majd a reakciók alapján alakítják ki a megvalósítást. Gondolkodni a szabályváltozásokról persze még nem bűn.
Így első olvasatra a véleményem
1. A lesszabályon nem változtatnék, megtartanám, még az egyes szituk nehéz elbírálása mellet is. ( - )
2. Rávezetés? Tetszik ez a korong styl. Viszont az hajtsa végre aki elszenvedte és ez a véleményem már régen a jelen 11-es szabálynál is. ( + )
3. Sárgák. Ez elég megosztó, már csak olyan szempontból is, h szándékos e a sárgát érő szabálytalanság, pl kezezés, vagy vétlen, azaz pl rossz ritmusban érkezel. ( és persze még rengeteg a példa itt is ott is ).
Nálam ez úgy 50-50 a változtatásra, vagyis nem tudok dönteni. ( +/- )
4. Játékidő. A sok unfarnkóval tényleg kéne vmit csinálni. Persze ilyen esetek a 80.perc előtt is léteznek, de a meccs vége felé tényleg több az időhúzás. Ezt a jelenben vagy sárgával és/vagy hosszabbítással oldják meg. MvB 10mp-ét technikailag azért nehezen lehetne kivitelezni sztem. ( +/- )
5. Ez a kosaras szabály nálam teljesen felejtős. Ráadásul kicsit talán üt is egymást a sárgás pár perces csüccsel, ill inkább azt mondom, ha a sárgás pár perces leküldést és ezt a végleges 'kiállítást' összeadjuk, akkor teszem azt, lesz olyan, h 1 csapat 8 emberrel játszik x idő után ( persze a másikból is leküldhetnek ) és mondjuk még van/volt sárgák miatt is jó pár perc emberhátránya...ez így már irreális. ( - )
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1145 levél
Válasz 17.01.19. 09:26 #16356
Laccy93
A címerről: Első gondolatom nekem is az volt, hogy ezmiez? Nagyon sokan fikázták a facebookon, elvétve találtam csak pozitív hangvételű véleményeket. Aztán születtek az utálaton túllátó írások, s azt kell mondjam: még mindig nem vagyok odáig érte, de megértettem a koncepciót. Engedjétek meg, hogy több írásból idézzek, hogy mi a lényege az arculatváltásnak.

Az a lényeg, hogy esélyünk se lenne utolérni a Real-szintű klubokat gazdaságilag a jelenlegi rendszerben, mert:

Egy klub a bevételeit három forrásra tagolja: jegybevételek, tévés jogok, kereskedelmi/szponzori bevételek. Na, most a BL-döntős évben a Juve csak a tévés díjak bevételében került a top 10-be. Nem óriási a stadion, de elég nagy kihasználtsággal működik, s annál több hazai meccset nem lehet játszani, mint amikor bajnok vagy, s 2 fronton is a döntőbe kerülsz, s mindemellett az is kell, hogy csak egy olasz csapat jusson a BL-be a Juvén kívül, s lehetőleg essen ki minél előbb. Ebből az következik, hogy a tévés jogdíjakban nincs növekedési potenciál, a jegyárak pedig így is a tűréshatáron mozognak. Ezekkel jelenleg nem lehet mit kezdeni.
Na, de a kereskedelmi bevételek! A Bayern München bevételeinek 60%-át innen szerzi, a Juventusnál ez 23% volt az említett évben. A mezszponzor is évi 20 millió fizet a Juvénak, a Bayern, Chelsea, United 2-3-szor ennyit kap. Nyilván nem láttátok az eseményről készült galériét. Az egész úgy nézett ki, mint egy induló divatmárka bemutatója. Na, innen bemásolom, amit a bianconeri blogon olvastam:

"Az adidas 2022-ig fizeti az évi 20 millákat – és lehet, hogy Agnelli ördögi tervének megfelelően a szerződés kifutásáig ezzel a J-logó világpiaci bevezetését is a németek szponzorálják. Előfordulhat, hogy Agnelli a mezszállító cég hasznát is a klubkasszába szeretné csatornázni? Lehet, hogy a közösségi médiában aktív Evra és Dani Alves, valamint a rettentő kínos előadó figura (Drake) “leigazolása” után Emily Ratajkowski lesz a következő nagy fogás? Lehet, hogy a sportban szokásos brand-értékesítési szerződéseket megelégelve a klub a saját kezébe veszi a sorsát, és fölöslegesen drága ügynökségek, szponzorcégek helyett, a Fiat csoport értékesítési csatornáit, globális piaci tapasztalatait kihasználva maga építi tovább a J-brandet? Lehet, hogy hiába röhögtünk a Barcelona “mes que un club” jelmondatán, kénytelenek leszünk elfogadni, hogy a Juve szó szerint több lesz, mint egy focicsapat? Mi lesz, ha a J-Museum, J-Stadium, J-Medical, J-Village, J-Kids, J-Lounge sorozatát a J-Fashion egészíti ki? Lehet, hogy legkésőbb az adidas-szerződés kifutása után a Juventus lesz az első klub, amelyik a saját ruhamárkáját viseli majd mérkőzések alatt is?"

Az a lényeg az egészben, valamit tenni kellett, hogy feltudjuk venni a versenyt a leggazdagabbakkal is. Az nem járja, hogy minden évben a legjobbak elmennek a csapattól. A merchandising jogokban látták meg Agnelliék a piaci rést, s ha ez a siker ára, én elfogadom. Persze fontos a tradíció, de csak tradícióból nem lehet klasszisokat igazolni vagy megtartani. Drasztikus lépés ez, de most ettől már nem Juve a Juve? Nekem a klub ettől ugyanazt jelenti, mint eddig. Azt látni kell, hogy a foci ma már üzlet. Pénz nélkül nincs siker, csak kivételes esetekben. A fenntartható sikerességhez viszont pénz kell. Ezerszer inkább így, mint hogy arab vagy kínai kézbe kerüljön a klub. Nem szép persze ez a pénzközpontúság, de a sikernek ára van. S ha ez bejön, szerintem zseniális lépés. Most mindenki erről beszél, persze nem feltétlenül pozitívan, de mondhatjuk, hogy működik. Hirtelen nem lesz ettől gazdag a klub, de a jövőre nézve mindenképpen biztató, ahogy a dolgok alakulnak.
Az utóbbi időben csak nagyon ritkán fejezem be, amit elk
572 levél
Válasz 17.01.18. 22:07 #16355
Novae
A Fradi címer jó példa - ott tényleg változatásokra volt szükség anno az idők, és egyebek folyamán/miatt.
A Juve-ről nem tudtam, hogy sokat változtatta a címerét - de az, amit belinkelt szbszig, az tényleg botrányos.. és még Juve szurkoló sem vagyok.
"..jogában áll, hogy eszméletlen maradjon.. bármit is mond, senkit se érdekel.."
914 levél
Válasz 17.01.18. 21:24 #16354
quervo
Pont a Juve elég sokat változtatgatta a címerét, ez amúgy is jellemző, de többnyire csak ráncfelvarrásokat szoktak eszközölni. A Fradinál ugye a kabalaállat és az induló lecserelése is mekkora port kavart, én úgy voltam vele, hogy mindkettőre szükség volt, de a visszafele sült el. A sas horror lett, az induló meg énekelhetetlenül lassú, pedig jó volt a koncepció.

Ilyet viszont még tényleg nem láttam, annyira nem vagyok benne napiszinten a Juve belügyeiben, de semmi jele nem volt ennek, szabályosan lesokkolt, és először átverésre gyanakodtam. Teszem hozzá, bizonyos felületeken jól néz ki ez az új logó, de önállóan, mint egy patinás klub jelképe, nem állja meg a helyét.
572 levél
Válasz 17.01.18. 20:57 #16353
Novae
Én csak úgy általánosságban kérdezném az illetékeseket, hogy miért van szükség patináns(vagy nem) klubbok címerének a megváltoztatására?
A címer, mint olyan nem köthető egyfajta tradícióhoz(?), amit minden játékos a szíve felett visel, és amit a szurkolók kitűznek a "homlokukra" is kb. majdnem száz éve?
Szerintem, ha egy klub címert cserél, ott gyökeres változásoknak kell hogy megelőzzék ezt.
Szándékosan nem használtam az egyszerűsít szót, mert a szememben az is cserének számít - bár lehet én vagyok túl szigorú, vagy értetlen.
"..jogában áll, hogy eszméletlen maradjon.. bármit is mond, senkit se érdekel.."
32079 levél
Válasz 17.01.17. 21:53 #16352
szbszig
Ilyenekre gondolsz? Ezeket nevezi az internet minimalista dizájnnak, de ezek még jók is, azt mondom. Vagy például hasonló változtatást, egyszerűsítést élt meg ténylegesen a közelmúltban a Manchester City és az Atlético Madrid címere. De ezek még mindig nem olyan szintű változtatások, mint a Juventusé itt lent. Ha tényleg mindenáron minimalista dizájnban gondolkodunk, akkor valami ilyet tudnék elképzelni a Juventusnak. Amit most beharangoztak, az egyszerűen csak nevetséges és botrányos...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
914 levél
Válasz 17.01.17. 20:50 #16351
quervo
Ezt komolyan nem értem, tudhatták előre, hogy fog reagálni kb mindenki. Mekkora tetszési indexe lehet ennek? 1% alatt szerintem. Persze az internet beindult, és a többi csapatnak is csináltak hasonló minimál logókat, még azok is százszor ötletesebbek, mint ez. Az elvett bajnoki címek előtti csapat miatt van bennem szimpátia a Juve iránt, komolyan mondom, még szarul is esik, pedig én aztán tényleg lenyeltem még a Fradi narancssárga mezét is.
32079 levél
Válasz 17.01.17. 14:45 #16350
szbszig
Bemutatták az új Juventus-címert.

Először el se akartam hinni, hogy ezt cserélik le a fentire, pedig de. Ezt mégis hogy gondolták?...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
914 levél
Válasz 17.01.11. 00:10 #16349
quervo
A büntetőpárbajokkal amúgy is bajok vannak, már jó évtizedes téma, hogy hagyni kéne a francba az egészet, de ez nem az a sport, ahol bárhogy máshogy rövidre lehetne zárni mérkőzéseket, de a csoportmeccseken erős túlzás bevezetni. Pláne úgy, hogy most valószínűleg a kalapok úgy lesznek, hogy 1) topcsapat 2) középcsapat 3) futottak még. Amikor a gyengék játszanak a világsztárok ellen, nyilvánvalóan arra megy majd ki a játék, hogy valahogy 0-0-ra hozzák a meccset, mert 11-esekkel akármi lehet. Mondjuk most nehéz elképzelni, hogy teszem azt, egy Jemen lehoz 0-0-ra egy németek elleni meccset, de addig sokminden változhat, és simán megtörténhet, hogy kifejlődik egy, még a mai legdefenzívebb taktikánál is vállalhatatlanabb, játékölő stratégia.

48 már rohadt sok, ahogy az EB is 16-os létszámig volt igazán komoly presztízsű, persze mi haszonélvezői vagyunk az utóbbinak. De a VB-nek kétlem.

@szbszig
Mikor volt az NB1-ben ilyen? Nem is tudtam róla.
16147 levél
Válasz 17.01.10. 19:03 #16348
ufodani
Irónia on

Amennyiben elfogadjuk Gianni Infantino indoklását, miszerint "Semmi sem képes jobban fellendíteni egy ország labdarúgását, mint az, ha világbajnokságon szerepelhet", megmagyarázhatatlan, hogy miért csak 48 csapatosra bővítette a FIFA 2026-tól a vb mezőnyét! A 32-es szisztémát ez esetben minimum duplázni kellett volna ( a 62-es mezőny esetén is belefért volna egy hónapba az esemény! ), de miért ne lehetne háromjegyű a résztvevők száma? Százcsapatos vb, a mai megalomán világban ütős, nem? Komolyra fordítva, a nemzetközi szövetség első emberének hivatalos bejelentése, egyszersmind megválasztási ígéretének beváltása meglehetősen ellentmondásosnak ígérkezik, talán nem túlzás kijelenteni: selejtezőt csinál a vb első szakaszából. Hogy ez jó, vagy sem, döntse el mindenki magában, ugyanakkor azt senki se felejtse: nem feltétlen ezen az úton lehet fellendíteni egy ország labdarúgását, hiába mondja Infantino úr. Persze tudom, a pénz beszél...

Lényeg, nekem nem tetszik.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32079 levél
Válasz 17.01.10. 15:22 #16347
szbszig
Először is nyugtával dicsérjük a napot, 2026-ig még több botrány meg vezetőváltás is jöhet a FIFA-n belül, és akkor a lebonyolítás szabályai is változnak minden valószínűség szerint.

A lényegre térve maga a létszámbővítés nekem szimpatikus. Még annak az árán is, hogy így a leggyengébbek csak két meccset fognak játszani a jelenlegi három garantált csoportmérkőzés helyett. Most is előfordul sokszor, hogy már két meccs után kiesik egy a mezőnyből látványosan lefelé kilógó csapat, utána meg már tét nélküli nekik, illetve kínlódás nézni is őket.

Eddig a pozitívum, legalábbis szerintem. Ez a háromcsapatos csoportrendszer viszont elég felemás megoldás. Tényleg egyenlőtlen terhelést biztosít, meg visszaélésekre ad okot, hogy a háromból az egyik csapat hamarabb befejezi... Én inkább amellett lennék, hogy legyen hosszabb a torna, legyen 12 négyfős csoport, és jusson tovább 32 az egyenes kiesésbe. Az plusz egy mérkőzést jelentene a továbbjutó csapatoknak, ami még vállalható szerintem a végsőkig menetelőknek is. Nézni meg nézném szívesen, ha emiatt nem egy hónapig, hanem egy héttel tovább tartana a vébé.

Az az ötlet, hogy legyenek büntetők a döntetlenre végződött csoportmeccsek végén is, meg abszolút őrület. Remélem, ezt elfelejtik gyorsan. Általában ahol bevezették (pl. az NB1-ben is volt egy-két évig), utána ott gyorsan is ki is vezették mindig. És ne legyenek a vébén teljesen mások a szabályok, mint mindenhol máshol a futballban!

Végül hogy számunkra mennyire jó hír a létszámbővítés, azzal azért erősen szkeptikus vagyok. Európa nem fog 3-nál több plusz helyet, azaz összesen kb. 16-nál több helyet kapni. Az Eb 24-es létszáma ehhez képest még mindig minőségi különbség, mert ott a selejtezőcsoportok harmadikjainak is reális esélyük van a kijutásra, itt meg még a másodikok sem fognak kijutni mind továbbra sem, valahánynak pótselejteznie kell majd.

Ez ugyanakkor azt is jelenti, hogy Európa részaránya a teljes mezőnyön belül csökken. Ami garantáltan színvonalcsökkenést eredményez majd a végső tornán. Ez inkább csak utólag fog feltűnni a nézőközönségnek, de kíváncsi vagyok, milyen reakciók születnek majd, és a FIFA mit nyilatkozik rá...

Másrészt a kontinensek közötti elosztásnál arra nagyon kell figyelni majd, hogy bizonyos kontinenseken csökkenhet a verseny. Például ha Dél-Amerikában a mostani 4+1 kijutót felemelik fixen 6-ra mondjuk, akkor ilyen 80-90%-os bizonyossággal meg lehet mondani, ki esik majd ki. Hiszen a leggyengébbek: Venezuela, Bolívia, Peru messze vannak a jobbik hatostól. Hasonlóan ha Óceánia kap egy fix helyet a mostani pótselejtezős hely helyett, akkor nagyjából 95%-os bizonyossággal ki lehet jelenteni, hogy Új-Zéland minden világbajnokságon ott lesz, noha a világranglistán a legjobb százban sincs benne.

Na, ezek csak így az első gondolataim hirtelen...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
914 levél
Válasz 17.01.10. 13:54 #16346
quervo
2026-tól 48 csapat a VB-n.

3 csapatos csoportok, az első kettő megy tovább, 32-től egyenes kieséses rendszer. Európa valszeg plusz 3 helyet kap.

Nem hinném, hogy sokkal egyszerűbb lesz kijutni, de ha mégis sikerül, 48-ból már nem lesz nehéz 32 közé kerülni. Ugyanúgy, ahogy könnyebb volt nekünk is az EB-n 16-ba kerülni így, felduzzasztott létszámmal, mint ha alapból csak 16 csapat juthatott volna ki.

+16 meccs az eddigiekhez képest.
16147 levél
Válasz 17.01.09. 19:44 #16345
ufodani
A Puskás díj győztese
Jól eltalálta az biztos.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.