Megfizethető e-sport-monitort villantott az AOC [hozzászólások]

Why not both?

Sent from my 5120x1440@240Hz

Amúgy nagyon könnyen bizonyítható, és bizonyított is, hogy bizony lehet látni a különbséget. Az már sokkal nehezebb kérdés, hogy jár-e ez bármilyen előnnyel.

I wish I could have known about the view from halfway down

Elvileg még ennél sokkal többet, asszem 800Hz-et is képes érzékelni az emberi szem, persze nem mindenkié. Nyilván aki sok ezer órát beletol egy FPS-be és ki vannak élezve a reflexei, azé nagyobb eséllyel, mint a kocagameré.

A 60-ról 144-re ugrás olyan volt kb., mint anno az első SSD a HDD helyett, kíváncsi lennék, hogy észrevennék-e bármit úgy, hogy nem multizom FPS-sel, de való igaz, hogy inkább az elérhető árú 4K+144Hz-n munkálkodhatnának, mint a fullHD+akárhány HZ kombón.

Hát, nem vagyok élsportoló, így nem tudok vitatkozni érdemben.

De már egyszerű tescogazdaságos userként meghaladtam ezt a felbontást és képernyőméretet, s már elvből nem mennék pl. 2560*1080 alá. Inkább csak fölé.

Számomra ez a kolosszális képfrissítés teljesen haszontalan. Aki képes érzékelni a - mittomén - 160Hz és 240Hz közötti különbséget, na az hazudik, mert nem képes. Még ha valamiért a lehető legjobban ki is jön adott jelenet megjelenítésében a kettő közötti különbség, akkor is kb. talán 2 ezredmásodpercről beszélünk. A gyakorlatban pedig nyilván ennek is töredéke.

Szóval, számomra a nagyobb felbontás többet ér. És azt sem bánom, hogy az akármiféle ultrawide felbontásnak köszönhetően a perifériás látásomban meglátom azt a mozgást, amit ez a szabányméretű monitor még csak nem is mutat meg az él-esportolónak.

Az ára viszont korrekt, tehát korántsem értelmetlen ostobaság a termék.