Lehet, hogy egy picit hosszú lesz

1kérdésem van? mért nem a tiétek a www.gameport.hu domain? Na ?

válasz: mert tudod egészen véletlenül, volt egy gameport játékmagazin....www.gameport.hu
á, nem sokáig, csak egy évig...most ha jól tudom a GameStar-nál nyomulnak!
Egy picit más kaliberű emberkék, főleg a főszerki, mert őt meg ismertem is!!

Amúgy sokra nem fogsz menni ezzel az egésszel, ismét lesz gp! Ha jól tudom, egy hc gamer szintű új GamePort magazinon dolgoznak a srácok, egy profi csapattal...úgy hogy részemről le van tudva ez a kérdés is...
byez

Tudomásom szerint tényleg nincsenek. Ha egy olvasó írta cikkről lenne szó, akkor azt nem a PC Dome írta, így arról nem tudok nyilatkozni. Mire gondolsz azzal az eggyel?

télleg nincsenek vagy csak ciki bevallani? Most nem vádolni akarlak téged, de én mintha egyet tudnék... (aztán tévedhetek is, de mintha azt még te mondtad volna anno...)

Lord: Nincsenek kivételek.

3 cikket 2 ember írt meg de egyébként akkor arjál te! próbáld meg mondjuk arrolírj amivel épp játszasz és van rá 2-3 napod kb próbáld csak meg!

Hát, 3 cikket nem nagy ügy megírni 4 embernek. De mind1, az én szememben a téma LEZÁRVA!

megcsinálni a honalapot, meg pl írkálj leírásokat küld el a mailemre elolvasnám, már asszem megtom mondani milyen színvonalban, elég sokat olvasok naponta...

Ehh, még mindig nem értesz. Jóvan... Ha elolvastad volna a lentebb írt hozzászólásaimat, kivehett volna, hogy adtam 1 pár tippet, csak te állításod szerint annyira okos vagy, én meg hülye, hogy nem érthetem, miért nem érted. Ja, és meséldd már el nekem, mi volt olyan nagy munka ebben a szarban?

dávid: volt harag? értsd már meg én csak a te javadat akartam, mert elírtál egy mondatot.

Köszi . Akkor mostmár szent a béke??

Hat sracok nem tudom hogy alltok, mindenesetre sok sikert kivanok (de megjegyeznem, hogy ha tenyleg vannak mashonnan a szerzo engedelye nelkul atvett anyagaitok vigyazzatok vele, mert meguthetitek a bokatokat).

dávid: full igazad van de azota tanultam a hibáimbol megtudtam mennyi munka áll ezek mögött.

opsys: írj amit akarsz én csak egy alapvető hibát javítottam ki mert téves adatot közölsz

Kedves Lord!
Ki volt e téren a bunkó elöször?? Én nem AriAmi-t védem mert nem is ismerem nagyon csak arra szeretnélek emlékezetetni, hogy amikor régebben unalomból akartam csinálni egy ilyet (és elég szarul sikerült) akkor te hasonlókat írtál:

"Mi ez a gány bazz?? Nagyon gagyi,stb..." erről ennyit...

Szóval ha te ilyeneket írhatsz mások lapjára (vagyis az én volt lapomra), akkor te se várd el, hogy veled is mindenki kedves legyen. Ok?

Egyébként szerintem egész jó volt a lap. Igaz voltak benne hibák, de ez természetes.

PS: jah és az OPSYS-ról azt írok amit akarok a saját oldalomon, nem kell lehurrogni! ok?

értelek én régota csak bunko vagy. te indítanál lelkesen egy honlapot pár barátoddal én az első megnézés után nem azt mondanám, hogy a cuccok lopottak (hozzáteszem akár igaz akár) a design szar és az egész oldal szar, hanem próbálnék pár hasznos tippet adni, de azt hiszem ez nevelési elven múlik van akit arra nevelnek, hogy probálja segíteni a másikat is van akit meg arra, hogy csak magára gondoljon. egy a lényeg a tolerancia kimaradt belőled, de ezen már nem csodálkozom, azért más fáradtságos munkáját tartsd máskor tiszteletben akármilyenre sikerült, mert te még eddig se jutottál el. én is elhiszem könnyű vmire ránézni és azt mondani, hogy szar.

Figy Hawwer! Látom, sehova se fogunk így kilyukadni. Yóvan, felvázolom szépen, hosszan, csakis a te kedvedért, meg minden, hogy mit is akarok én mondani:

1.0 Jó dolog, ha a Net egy új online magazinnal bővül.
2.0 Főleg, ha magyar.
3.0 És főleg, ha JÓ(na valahol itt az 1es számú lényeg)!
4.0 Mi kell, hogy JÓ legyen egy online mag? Lássuk csak:
4.1 Először is, jó belső tartalommal kell rendelkeznie.
4.1.1. Ezt nálatok nem éppen vettem észre: cikkhiány, LOPOTT anyagok, etc. etc. etc.
4.2 Nemárt, ha kinézet terén is nyújt valamit.
4.2.1. Hááááát, ezt se tapasztaltam nálatok: ronda times new roman betűtípus, LOPOTT menü(amit szinte mindenhonnan fel lehet lelni) etc. etc. etc.
4.3. Az íróknak jó helyesírással illik rendelkeznie.
4.4. Igen, és valahogy így kell elkezdődnie ennek az egésznek. Mint mondtam, KEZDŐDNIE. Sikeres kezdődés, sikeres JÖVŐ.
5.0 Na és lássuk, nálatok mi a helyzet:
5.1. az 1. és 2. pont igaz. Tehát eddig a honlap JÓ. De aztán jön a 4-es pont, ami rátok nem illik.

TEHÁT: ebből az látszik, hogy a honlap ROSSZ. JÓnak kellett volna kezdődnie! Addig nem lett volna érdemes feltölteni, amíg nincs min. 10 cikk, helyesírási hibák nélkül, és nem néz ki vhogy a honlap. Remélem, most végre megértesz.

Disk: "De gondolom a PC-Dome eredeti példányokat kap/tesztel !!!???"
Igen, a PC Dome csak és kizárólag a kiadóktól/forgalmazóktól kapott játékokat teszteli.


dino azért kivételek vannak

Castor: "A PC Dome igenis profi szinten indult!" - Köszi! Ennek a megjegyzésnek igazán örültem
Elég nehéz már visszaemlékezni a kezdetekre, hiszen az már több mint három éve volt, de azt tudom, hogy igyekeztünk tényleg az akkori szintnek megfelelő profi kinézetű oldalt csinálni. Azóta persze rengeteget fejlődtünk.

Disk: "De gondolom a PC-Dome eredeti példányokat kap/tesztel !!!???"
Igen, a PC Dome csak és kizárólag a kiadóktól/forgalmazóktól kapott játékokat teszteli.

A Max Payne képek amúgy igen ismerősek voltak valahonnan a Gameport oldalon

Ifjú újságíró barátom, te is ismerkedj meg az irónia fogalmával.

lássuk is:

"lopott cikkek: tudomásom szerint egy volt csak"


bakker, ezt úgymondod, mintha ez nem lenne sok! Egy cikket ellopni azért már nagyon durva

mostmeg:
Hát jah, igazad van, sztem is nagy meló mindent mindenhonnan összelopkodni és egybe összegyúrni, tényleg nagy munka...

kár hogy ekkora a pofád de mind1... de választ nem kaptam az oldaladat illetően, meg jo érzés, hogy olyan dolgokkal vádolsz ami nem igaz...

Hát jah, igazad van, sztem is nagy meló mindent mindenhonnan összelopkodni és egybe összegyúrni, tényleg nagy munka...

aham főnök értettem, most meg szeretném nézni a te online játékoldaladat.

amúgy azért mert szar attol még lehetsz toleráns, mert akármilyen szar is volt szted, attol még sok munka volt benne

The Lord : figyi, nem csodálom hogy ketten maradtatok. De ketten azért még csak fenn tudtok tartani egy oldalt, majd vmikor csak bővülhetett volna a csapat. Elárulom, azért ért szar véget a GP, mert - most figyelj! - szarul kezdődött. 3-4 cikk(ebből 1 lopott), lopott menü, rengeteg felesleges java-script, igénytelen dizájn... hááát...
"lopott cikkek: tudomásom szerint egy volt csak"
bakker, ezt úgymondod, mintha ez nem lenne sok! Egy cikket ellopni azért már nagyon durva. A helyesíráshoz nem fűznék további kommenteket. Szar volt ez a lap, és maradt szar addig, amígcsak egy szép napon véget nem ért...

ariami: de nagy segg vagy te már naharagudj

mindenki kilépett a főnökkel maradtam, ketten nem tudtuk csinálni az oldalt, mivel csak én írok, ezért feladtuk...

lopott cikkek: tudomásom szerint egy volt csak

helyesírás: én mindig átnézem de tuti hagyok hibákat

ari, azért lehetsz toleránsabb

Lac :
"Gondoltam én is megnézem az oldalt "HTTP 404 Nem található...""

Ehh, le7, hogy megunták, és mexűnt. Szerencsére.

"A lopott cikkek, ha tényleg azok, hát oké az mondjuk nem kénne bevezetni, de véleményem szerint ez csak azért történt, mert azt szereték volna, ha az oldal minél elöbb beindulna."

Hát, sztem nem ez a legjobb módszer 1 oldal beindulására.

"A helyesírással kapcsolatban, meg azt tudom hozzáfüzni, hogy az bármelyik oldalon, újságban előfordulhat. Ettől még nem kénne lehurogni!"

Azért, ha láttad volna azokat a helyesírási hibákat... nagyon GÁZ!

Ennyit erről...

Hmmm...
Gondoltam én is megnézem az oldalt "HTTP 404 Nem található..." Enyit látam belőle

Tehát magát az oldalt még nem láttam, de az itteni hozzászólások alapján, azt hiszem én is tudok állitanni, érveket/ellenérveket...

Na most, én úgy tudom, hogy ha valakik jelen esetben a gameportosok csinálnak egy oldalt, akkor azt úgymond, nem cenzúrázhaják! A lopott cikkek, ha tényleg azok, hát oké az mondjuk nem kénne bevezetni, de véleményem szerint ez csak azért történt, mert azt szereték volna, ha az oldal minél elöbb beindulna.

A helyesírással kapcsolatban, meg azt tudom hozzáfüzni, hogy az bármelyik oldalon, újságban előfordulhat. Ettől még nem kénne lehurogni!

Nah asszem első részletnek ennyi.

Hát, én se adnám a nevem egy ilyenhez...

"Cadi: figyelj bazzeg az egészet ő egymaga csinálta sztem így elég jónak nevezhető, de hát nem kell odamenni." - érdekes elképzeléseid vannak a jóról... a cuccok rajta össze vannak lopkodva,(vagy tok free cuccok, amelyek legtobjet egy progival 3 kattintas aran el lehet kesziteni) ez tény. (Ha kell forrasokat is megadok - es most elsosorban designjra gondolok).

Egybknt, ok rendben hobbi, igazatok van, nem szabana ennyire lehuzni. Az oldal jo, az oldal kiraly (most jobb? - sztem nem). Szerintem probalkozzatok meg jelentkezni GameKapocsra, vag egyeb mas oldalra cikkironak (War3.hu -ra is lehet of korsz)... - talan ott tobb szerencsetek lesz.

idáig egy cikket se kaptunk desuxx na mind1, már hirdetett a főnök másutt is.

Ja és ne törjétek le a Gamportosok Kedvét...

Most mi a f***nak kell itt minden baromságot írkálni??????


A Témamához tartozó dolgokat írkáljatok!!!!!

OOOOOKKKKK!!!!!!!!
Ggggrrrr..........
Amugy ém is cíkkíró vagyok a Gameportnál...
STB...

Bye Norbertka

Hát Lordee sok sikert hozzá sok idö lesz amig elhiresültök. Én is küldenék cikket irtam egyet már a jatekok.hu-nak sak már letöröltem ninncs Amugy hogy érted azt a játék beszerzés megvan oldva?

Alesi

Castor!Szerintem nem kellene ilyen komolyan venni a dolgot.Én is irtam egy cikket nekik, és nekem is nagyon jo érzés, hogy páran elolvassák.Az szerintem is teljes mértékben gáz, hogy a ti "műveteket" saját néven mutogatják.Én is kopiztam ki cikket a honlapomhoz, nézd meg: free.x3.hu/maxpayne.
De ahogy ott van, szerintem az korrekt.
És nem kell szegényeket bántani, ők nem babérra tőrnek.Nekik hobbi.
De valahol a te felháborodásod is jogos.
Csak ennyit szerettem volna mondani!

Üdv

Való igaz, hogy az oldalnak nagyon nehéz lesz érvényesülni a PCDOME, a Supergamez és a többi nagy PC-s oldal mellett, de szerintem nem is ez volt Lordék fő szempontja. (1-el lejjebb lévő hozzászólás-The Lord)
castor: ha tényleg így történt(cikklopás), akkor az elég szomorú+csúnya dolog...

,,Komolyan azt hiszed, hogy eredeti játékot fogsz tesztelésre kapni? Örülhetsz, ha majd néha kapsz egy-egy warezt..."
Kicsit naiv voltam, de abból amit írtam ( Milyen gyakran adtok egy szerkesztőnek játékot tesztelésre ? (gondolom mindig minden játékot nem fogtok tesztelni mint a PC-s (papír)lapok)) nem derül ki, hogy eredeti vagy warez példányra gondolotam-e.

De gondolom a PC-Dome eredeti példányokat kap/tesztel !!!???
,,Megnéztem az oldalt, és szerintem nem is áll olyan rosszul dizájn terén." - Disk
Ezt ugye csak viccből mondtad? "
inkább udvariasságból...
egybknt csak a főoldalt néztem, meg rosszabra számítottam az itteni hozzászólások alapján.
Üdv.isk

castor: remélem még vagyok is, de én csak írok az oldalnak, a többibe nincs beleszolásom. Azért írtam 2 hetet, mert én akkor értesültem rola, és akkor az oldalon szinte semmi nem volt, ezért sztem joggal gondolhattam azt, hogy akkor indult. Amúgy meg ez van, akkor szar lesz az oldal, és akkor mi a franc van? Egyenlőre a lelkesedés hajt minket. A srác helyesírása elég gáz az tény, ezért ő a továbbiakban valszeg nem fog írni (erről nemtok semmi biztosat). Figyelj gondolom a gamekapocson a munkatársak (ha lehet így nevezni) életkora nem átlag 15. Egyébként én már akkor is boldog leszek ha az írásaimat elolvassák páran (igaz eddig csak 1 van kinn délután lesz kinn a 2.). Majd lesz vhogy, de sztem ha maradnak hibák nem fognak izgatni, mondom amit az előbb ha rajtam kívül még 3-4en elolvassák a kaparásom boldog vagyok! 3 éve próbálkozok végre most már kinn is van 1 és ezentul többet is szeretnék. Nem olyan könnyű egy kezdő cikkírónak sajna elhelyezkednie, de itt legalább bevettek. Na most tuti sok hujeséget írtam le de fél1 múlt és hullafáradt vagyok.

Hihi. "Hááát" a négyzeten ... Azért vehettéátek volna a fáradságot, hogy legalább a letöltéseket ne nyúljátok (ahhoz legalábbis még kreativitás vagy helyesírás sem kell .

Egyszerre írtunk The Lord-dal, úgyhogy most reagálnék is rá.

Nálunk kb 3 hónapos munka előzte meg azt a napot, hogy elindítottuk a lapot. Ezalatt lettek elintézve olyan dolgok, hogy design, programozás, cikkírók beszervezése, kapcsolatok kialakítása.
Egy ilyen lapot nem lehet úgy elkezdeni, hogy rossz a helyesírásod, vagy nincs profi design, esetleg nincs megszervezve egy normális csapat. Ráadásul nemhogy ezek hiányoznak, hanem látom, hogy még olyan alapvető dolgok sincsenek megbeszélve, mint a főoldal felépítése...

"Cadi: figyelj bazzeg az egészet ő egymaga csinálta sztem így elég jónak nevezhető, de hát nem kell odamenni."
Nem kellene arra a srácra hivatkozni. Ez elég szemétség, hogy ha valaki felhoz egy hibát, akkor a felelősséget rákened másra, mintha csak ő csinálna mindent. Nézd már meg az első hozzászólásod utolsó szavát. Akkor még te is a csapat tagja voltál?

Akkor mesélnék néhány érdekes dolgot a lapról:

Jellemző, hogy hónapokig voltak, illetve jelenleg is vannak kint olyan cikkek és hírek, melyeknek a szerzői jogokról szóló törvény szerint más online lap a tulajdonosa (konkrétan a HcGamer-re és magunkra, a Gamekapocs-ra gondolok). Mi nem is szoktunk ilyen ügyekből balhét csinálni, ha rendesen feltüntetik a cikk írójának a nevét és megjelölik a forrást (mint a jogos tulajdonost). Esetünkben azonban nem elég, hogy ezek a dolgok maradtak el, de még ahhoz is volt pofája a Gameport-os srácnak, hogy a saját nevét írja oda. Kb. itt borult ki a bili, és odáig fajult a dolog, hogy kaptak tőlünk egy levelet, mely szerint, "ha 24 órán belül nem távolítják el a jogszabályt sértő szövegeket, úgy kénytelenek vagyunk a követelésünk érvényesítése érdekében bírósághoz fordulni."
Ezek után nagy nehezen a cikkek egy része lekerült a honlapról, de még mindig hagytak fent párat. Például a Diablo 2: LoD végigjátszást érdemes összehasonlítani azzal, ami nálunk van...
Röviden ennyi. Mást nem akarok mesélni, mert az már nem annyira publikus. Nagy sértődések lennének itt a Gameport részéről...

---

"2 hete indult az oldal, a dome már 3 éve megy, sztem dinonak is az első 1-2 honapban a lapja olyan "hááááát" szinten volt vagy nem?" - The Lord
Jobb ha nem szólsz bele olyan dolgokba, amiről nem tudsz semmit. A PC Dome igenis profi szinten indult! A Gameport-ot össze sem lehetett volna hasonlítani vele. Ég és föld...

---

"Milyen gyakran adtok egy szerkesztőnek játékot tesztelésre ?" - Disk
Komolyan azt hiszed, hogy eredeti játékot fogsz tesztelésre kapni? Örülhetsz, ha majd néha kapsz egy-egy warezt...

"Megnéztem az oldalt, és szerintem nem is áll olyan rosszul dizájn terén." - Disk
Ezt ugye csak viccből mondtad?

---

Csak ennyit akartam a témához hozzáfűzni. Ha valaki értelmesen tud a csapatból reagálni a hozzászólásomra, akkor azt örömmel várom!

Castor
castor@gamekapocs.hu

Disk: azért ez a játékodaaáds nemmindig fog menni, mert azt fogjuk odaadni, amit magunknak is megszerzünk (azaz ha én 1 honapban szerzek 2-3 játékot, abbol 1et tuti de lehet hogy 2-t is kölcsönadok tesztelésre), szal néha sajátmagatoknak kell beszerezni a cuccokat, de sztem ez annyira nem nagy gond, mert ha mondjuk te szereted az RPG-t és megjelenik például a Neverwinter Nights, akkor gondolom beszerzed magadnak. Mondom most sok a kérdés, cikkek kellenek a mailcímre, holnap nézi a srác párat átküld nekem is olvasásra stb. Most írjatok és adjatok egy kis időt nekünk is, főleg a szerinek, hogy döntsön.

Cadi: figyelj bazzeg az egészet ő egymaga csinálta sztem így elég jónak nevezhető, de hát nem kell odamenni.

Mondom sztem ha ez az oldal beindul az elején biztos sok munka lesz, de ha hosszútávon is tudjuk csinálni (azaz nem halunk meg a kezdeti nehézségekben), és akkor akár majd mi is színvonalasak lehetünk.

Minden kezdet nehéz!

ui.: jahh holnap update

Szerintem ez az oldal picit nevetseges, nem lehet egy oldalt html-re, ezer lopott java es javascriptre, es foleg nem arra a menure rahagyni (az a menu egybknt nekem finoman szolva ismeros).

Ennek az oldalnak nincs jovoje, a GameKapocs, Dome meg HCgamer, meg a GameStar (egybknt az o csapatuknak az oldalanak volt elozoleg GamePort a neve).

,,Tehát elsősorban olyan emberek is kellenének, akikre lehet számítani, szorgalmasak, nem pedig lusták és csak akkor írnak, amikor ők akarják."
Ilyen hozzáállással persze hogy nem mennek a dolgok. Természetesen én sem így gondoltam a dolgokat, remélelem nem rám céloztál. Azt gondoltam, ha oda adsz egy játékot, akkor arról a leírás néhány napon belül kell, ami nem mindig egyeztethető össze a sulival. 2-3 hét már inkább. Meg aztán nem csak játéktesztelés létezik, hanem előzetesek meg bemutatók is. Ilyen témában is lehet próba-cikket beküldeni ?
A külsősség alatt ezt értettem: nem feltétlnül adtok az embernek rendszeresen játékokat tesztelésre-attól függetlenül, hogy rá lehet bízni dolgokat-csak ritkábban, de ha beküld nektek egy színvonalas cikket, akkor azt felrakjátok. (lásd Warhawk B&W FAQ-ja) Esetleg régebbi játékok leírását is elfogadjátok bemutatónak ?
Milyen gyakran adtok egy szerkesztőnek játékot tesztelésre ? (gondolom mindig minden játékot nem fogtok tesztelni mint a PC-s (papír)lapok)
Disk

na akkor elmondom hogy képzeltük el a dolgokat: a cikkírói pályázat addig megy, amíg össze nem gyűlnek az emberek, azaz meglesz a csapat, de ezt most előre mondom, hogy nemmindig tudás szerint fogjuk nézni a dolgokat hanem, hogy ki mijen műfajt kedvel (jól néznénk ki lenne 5-6 szupi emberünk de mind1iknek az RTS lenne a kedvenc műfaja). Jó lenne, hogy ha aki jelentkezni akar, az mihamarabb elküldené az írásást, mert szeptember közepére már egy egységes csapatot szeretnénk.

Külsősség: erről nemtom mi lesz, de hogy ha jokat írsz, akkor idővel vagy beveszünk a csapatba vagy nemtommi lesz, de azt előre közlöm, hogy olyan emberek kellenének, hogy akire ha rászolunk, hogy erről kéne írni vmit, akkor azt 2-3 héten belül meg is csinálja (a játékszerzés már megvan oldva...) Tehát elsősorban olyan emberek is kellenének, akikre lehet számítani, szorgalmasak, nem pedig lusták és csak akkor írnak, amikor ők akarják.

Megnéztem az oldalt, és szerintem nem is áll olyan rosszul dizájn terén.
The Lord: Meddig tart a cikkíró pályázat ???
,,Külsősnek" is lehet jelentkezni ? (pl.: írok egy végigjátszást-elküldöm, írok tippeket egy játékhoz-elküldöm ) Tehát az embernek nincs állandó feladata havonta/hetente/naponta, de ha jól ír, akkor felteszitek néha a cikkeit.

jaja van 2 db összvissz :ĐĐĐĐ

Ehh, most lusta vagyok kivesézni az összes cikket.

nekem mind1 azt hittem konkrétabban megfogalmazod mejikbe mi tetszik vagy éppenséggel mi nem,de mind1

Jók a cikkek(írhatok én ennél többet?).

thx, és egyébként attol hogy rövidek, mijennek tartod őket? szal jonak vagy rossznak vagy mondhatod külön-külön is

Na, azért az Op. Flashpoint leírás kivétel.

A másik baj pedig az, hogy a cikkek rövidek, és mindemellett tele vannak helyesírási hibákkal. Amúgy sok sikert!

a cset tegnap ota nemmegy, mert ugy döntöttünk, hogy inkábba gyali pc dome szobájában találkozunk, a diablo leírást meg még az egyik munkatárs nem vitte be a gépébe de holnapra kinn lesz, amúgy nekem s designal semmi bajom, inkább az elrendezéssel, de hát semmit se lehet egy nap alatt megcsinálni és ennek a tetejébe a gyerek, azaz a főnök csak 2 napontaa jön netre, de igyekszünk mindennemű hibát (azaz ő igyekszik) kijavítani minél előbb. ja amúgy sok felesleges java script van, de hát kis kitartás és beindulhatunk csak 3-4-5 honap kemény munka kell hozzá.