26 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

ölnétek embert?

david139
#120 david139 [18594]
topic címére: ha legális lenne..

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

MattMatthew
#119 MattMatthew [11802]
Határozottan vannak. Bár szerintem a keret sikerült egy kicsit furcsára. Néhány nagylegény elmondja, hogy ő hú de kemény aztán az értelmesebbek felhívják a figyelmét arra, hogy ez azért nem így van...

Man literally too angry to die

Válasz erre

Előzmény: Pyrogate 2007.10.13. 22:59
MattMatthew
#118 MattMatthew [11802]
De ha mindenki csak arra törekszik, hogy magával jöjjön ki akkor röviden szólva nem lesz semmi. A társadalomban az emberek többsége igykszik kijönni a körülötte lévő emberekkel is nem sak magával és ahhoz, hogy egy közösség működjön gyakran nem a saját értékrendünket kell előtérbe helyezni...

Man literally too angry to die

Válasz erre

Előzmény: Gerry 2007.10.08. 15:46
erik11
#117 erik11 [13]
Látom azért járnak ide normális emberek is!
Eléggé fura topic...Csak arra célzok hogy mindenkinek vannak olyan ismerősei akiket utáll,vagy nem igazán (tudjátok mire gondolok ,nem?)
Nahh szóval ennek nem az a módja hogy kinyírjuk őket...Bár vannak olyan emberek akik ebbe lelik örömüket,de nem értem igazán őket meg...Nahh mind1,lehet hogy most hülyeséget írtam ide,ha igen akkor bocs!

erik10-I love... Game\'s

Válasz erre

Pyrogate
#116 Pyrogate [21899]
szerintem meg olvasd inkább végig a topicot, vannak értelmes bejegyzések is

Szenvedély nélkül a foci halott.

Válasz erre

Előzmény: Dealer 2007.10.11. 20:29
Dealer
#115 Dealer [7500]
Nincs bizony, ez ilyen keménykedős szájhős topic...

Válasz erre

Előzmény: SuppaTrucker 2007.10.11. 20:28
SuppaTrucker
#114 SuppaTrucker [1401]
Úgyis csak elbeszélünk egymás mellett, semmi értelme ennek...

I will look for you, I will find you... and I will kill you!

Válasz erre

Előzmény: Aryx 2007.10.11. 19:12
Dile
#113 Dile [5900]
Kicsit megtévesztő a topic, mivel mióta fel lett hozva, elméletileg nem arról beszélünk, hogy ki ölne embert és miért/hogyan, hanem inkább a gyilkolási vágy a téma.

"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."

Válasz erre

Dealer
#112 Dealer [7500]
Lusta vagyok átolvasni a topicot, de láttam egy-két posztot, amit nagyon kemény emberek írtak, akik szó nélkül kiherélnének minden jöttmentet. De kivétel nélkül mindannyian a gatyájukba vizelnének, ha tényleg erre kényszerítené őket az élet. És ahogy drdani is írta, az embernek nincs joga társai élete felett dönteni.

Válasz erre

drdani
#111 drdani [3999]
ellenben szépen átdeformálnám a fejét, vagy megnyomorítanám, levágnám kezét lábát a köcsögnek ha bántaná pl a családomat

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

Válasz erre

Előzmény: drdani 2007.10.11. 20:08
drdani
#110 drdani [3999]
nem hiszem, hogy tudnék, és nem is akarnék. nincs jogom elvenni egy másik ember életét, nincs jogom ily módon ítélkezzem felette.

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

Válasz erre

Aryx
#109 Aryx [3739]
Kanduhrka: nagyon-nagyon rég voltak már azok a vagdosások... (Alkar, csukló max. egyszer volt.) Az indítékok meg tényleg embertől függenek.

Játékok: hát, a Populous jó volt anno a stratégiáknál. Ott tényleg inkább a küldetésekre, mint a népírtásra kellett összpontosítanod, a leölt harcosok lelke pedig a mennybe szállt... FPS-eknél meg szerintem megintcsak az a Doom-Duke Nukem-korszak volt az igazi: mikor szörnyeket, nem embereket kellett ölnöd, és ezek még poénosan is fogták fel a dolgot. Sajna ma már inkább a "realisztikusság" uralkodik.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Válasz erre

Előzmény: Kanduhrka 2007.10.08. 16:27
Aryx
#108 Aryx [3739]
Szép estét, emberek. Nem hittem volna, hogy ez a Mepi-topic is ilyen népszerű lesz, de legalább van mit olvasni - és ahogy látom, van min szórakozni is. Ez a SuppaTrucker igencsak jópofa, az előző levelében még láttam az értelem szikráját, sajnos a mostani válaszában már csalódtam. De lássuk:

"Szerintem az olyan embernek nincs helye a társadalomban, akinek egy boltban jön rá a gyilkolhatnék + vágdossa magát."

Szerintem meg már megbeszéltük, ST, nekünk emberileg nincs jogunk dönteni afelől, hogy kinek van helye a társadalomban, és kinek nincs. A te meglátásod szerint társadalmi hulladék vagyok, vállalom, de mondd meg őszintén: te mitől vagy értékes tagja a társadalomnak? Tettél le olyasmit eddig az életben, amitől le kéne hidalni, tűztél-e ki nagyra törő célokat, teszel is értük valamit? Miben segítesz másoknak, mit teszel az emberiségért stb. Ami engem illett, én inkább leszek defektes, mint az a fajta normálisnak nevezett ember, aki hazajön a munkából, elolvassa kedvenc bulvárlapját, utána a nap hátralevő részében RTL Klubbal mérgezi az agyát, miközben nagyban tömi magába a kólát-csokit.

"Igazából jól ismerem ezt a vágdosást, arra gondolsz mikor kisollóval függőlegesen vakarássza a kis nyomi a csuklóját?"

Már bocsáss meg, de ezen a mondatodon vidultam egyet. "Igazából jól ismerem ezt a vágdosást" LOL, inkább a haverjaid mondtak róla egy-két dolgot. Már maga ez a "vágdosás" szó is tetszett: csak nem érdi vagy? Most komolyan, ők szoktak ilyen szavakat alkotni.

Ollóval? Ezt is csak a haverjaidtól hallhattad, vagy valami hatásvadász filmben láttad. Ollóval örülhetsz, ha leepilálod a karodról a szőrt. Jó-jó, elviekben lehet vele eret-húst vágni, ahogy Trabanttal is lehet hegycsúcsra feljutni. Elviekben... a "kis nyomi" kifejezés meg sajnos már téged minősít, nem engem.

"Ösztön: én is ugyanúgy gondolok rá, h kikéne irtani 1-2 olyan embert, aki durva szavakkal élve "visszafogja a csordát", de nem a boltieladónőkre akik bunkók voltak velem, gondolok itt elsősorban. Szerintem ez a gondosabb, nem az hogy gondolsz rá, hanem hogy könyebben rádjön ez az ösztön mint a legtöbb embernek."

Hurrá, írtsuk ki a társadalmi szemeteket, attól leszünk mi értékesek - nekem ebből ez jött le. Egyébként meg mit tudsz te a "legtöbb emberről"?

"Hallottam aki megölte a barátnőjét 17 késszúrással és szinte levágta a nyakát úgy elmetszette a torkát.
Milyen ember volt? Nyugodt, csendes, szorgalmas, külsőre boldognak látszó fiatal..."


Már megint ez a "hallottam" szöveg, tetszik. Én meg hallottam hétfejű sárkányról és Mikulásról is, nyertem. Na jó, komolyabban: SuppaTrucker, 6 milliárdan élünk ezen a bolygón. Ez 6 milliárd külön-külön individuumot jelent: ami azt is jelenti egyben, hogy ha egy szorgalmas ember megöli a barátnőjét, az nem vonatkozik a többi szorgalmas emberre. Különböző génekkel rendelkezünk, máshogy szocializálódunk, más tapasztalatokat szerzünk életünk folyamán.

"Példát mire irjak, aki büszkén meséli vagy aki gyilkolásról fantáziál? Mert akkor a másodikra azt mondanám, mindenki."

Az előző leveledben elejtett mondatodra vártam a példákat - szerintem neked kéne jobban tudnod, hogy akkor mire gondoltál. Kár, hogy ismét csak elhatárolódást kaptam tőled, mint korábban a "no offense"-eddel. És hogy mindenki a gyilkolásról fantáziálna? Khm, ezt is csak hallottad.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Válasz erre

Előzmény: SuppaTrucker 2007.10.08. 15:23
retek2
#107 retek2 [1277]
vannak az eletemben olyan pillanatok,mikor legszivesebben kikotoznek egy embert egy kurva eros szekhez,beadnek neki ketamint(asszem igy hivjak azt a lonyugtatot)es a szeme lattara beleznem,nyuznam ki es meg az illetot.persze csak olyan valakivel csinalnam meg ezt akinek megvaltas a halal...de eskuszom hogy ugy csinalnam hogy ne haljon bele,es ne erezzen semmit,csak nezze vegig ahogy a zsigereiben turkalok es eggyenket vagdosom szet a belsosegeket,meg elkotnem az ereit hogy ne verezzen ki olyan gyorsan...persze elotte kicsit tanulnek samuG baratunktol,hogy tudjam mit szabad es mit nem ahoz hogy ne pusztuljon bele olyan gyorsan az illetoen alltalaban magamba folytom a negativ erzeseket,de ha egyszer valaki nagyon felbassza az agyam,akkor ramjon a psychodroid feeling es kitudnam tolni a szemet a tagnak az ujjaimmal majd belenyomnam az eggyiket a szajaba,a masikat meg a seggebe,leszakitanam a karjat majd az is a seggebe dugnam hogy szemmel tudja kovetni azt ahog a 220v vegig hatol a picsajan miutan a leszakitott kezet hozzakotom a konektorhoz...bocsi ha tul morbid dolgok tortek ki belollem,de most cseppet bevagyokbaszvaesfelorattartottmigletudtamirnieztaszovegetahibakkijavitasamiatt
neha kitornek belollem a verengzo fenevad osztonok

ja amugy ez a kereskedelmis korszakban volt a legsurubb....annyi borzasztoan idiota ember el a foldon hoyg neha legszivesebben elmennek egy lakatlan szigetre es elvonulnek a civilizacio elol es inkabb elnek vadaszo/halaszo/gyujtogeto eletmodot mint ezt a szemetet amit itt MO-n....

Üdvözlettel:A hang az Ön fejében,amely akkor szól Önhöz,ha olvas valamit

Válasz erre

Pomee
#106 Pomee [2550]
ez az újabb FIFA csak megerősítette bennem, hogy Nyalonso és az olasz válogatott melett az EA fejlesztőgárdáját is kivégezném... persze csak kellő mennyiségű kínzás után

Never underestimate the power of the Dark Side...

Válasz erre

Tyrn
#105 Tyrn [11406]
hidegvérrel, előre kitervelve biztosan nem lennék képes megölni valakit. persze adhat az élet olyan szituációt, h annyira felmegy a pumpa, de azért ennek esélye igencsak csekély.

Válasz erre

Katka0417
#104 Katka0417 [157]
Biztos adódhatna olyan helyzet hogy igen.Erre szoktam azt mondani.Soha ne mond hogy soha.

Úgy élj hogy később, ne kelljen megbánnod semmit!!

Válasz erre

Pomee
#103 Pomee [2550]
akkor ma baseballütővel alszom!

Never underestimate the power of the Dark Side...

Válasz erre

Előzmény: Pyrogate 2007.10.08. 17:27
Pyrogate
#102 Pyrogate [21899]
ha holnap még élsz, akkor nem

Szenvedély nélkül a foci halott.

Válasz erre

Előzmény: Pomee 2007.10.08. 17:19
Pomee
#101 Pomee [2550]
kitérsz a kérdés elől! lehet, hogy mégis csak pszichopata vagy?

Never underestimate the power of the Dark Side...

Válasz erre

Előzmény: Pyrogate 2007.10.08. 17:16
Pyrogate
#100 Pyrogate [21899]
ne szabj nekem feltételeket, hallod? megöllek!

Szenvedély nélkül a foci halott.

Válasz erre

Előzmény: Pomee 2007.10.08. 16:41
Pomee
#99 Pomee [2550]
ehh! nincsen "ha". leírtam a tényeket! melyiket választod?

Never underestimate the power of the Dark Side...

Válasz erre

Előzmény: Pyrogate 2007.10.08. 16:21
Kanduhrka
#98 Kanduhrka [9380]
A csukló vagdosás általában figyelem-felkeltés vagy az illető képtelen a lelki fájdalmat, problémákat feldolgozni, eképp testi fájdalmat okoz magának. Nempont csak csukló, alkar, felkar stb.

horrorgeeks.blogspot.com

Válasz erre

Előzmény: SuppaTrucker 2007.10.08. 15:23
Pyrogate
#97 Pyrogate [21899]
ha az illető kiírtotta a családom, akkor őt, ha a kutya irtotta ki akkor őt
miért élvezném? hagyjál már ezzel a faszsággal

Szenvedély nélkül a foci halott.

Válasz erre

Előzmény: Pomee 2007.10.08. 15:48
Pyrogate
#96 Pyrogate [21899]
Te mondtad h manapság a legtöbb ember simán megszegné a jogszabályokat ha nem lennének. De akkor a többi embert mi fogná vissza? Valszeg a sajátos értékrendje, gondolkodásmódja. Az én értékrendem manapság - úgy látszik - szerinted is hiányzik az emberekből. Belőled is kicsit Általános erkölcs soha nem is volt, csak a buta nyugat próbálja ráerőltetni az elveit a teljesen más kutlúrához szokott emberekre.

Szenvedély nélkül a foci halott.

Válasz erre

Előzmény: Gerry 2007.10.08. 15:46
Dile
#95 Dile [5900]
Hát ezaz. Én imádom a kutyákat, egész életemben volt mellettem legalább egy, de ha választani kellene, gondolkodás nélkül a kutyát lőném le.

"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."

Válasz erre

Előzmény: Pomee 2007.10.08. 15:52
Pomee
#94 Pomee [2550]
annyi az információd amit leírtam. nincs kérdés. választani kell! melyiket?

Never underestimate the power of the Dark Side...

Válasz erre

Előzmény: Gerry 2007.10.08. 15:51
Gerry
#93 Gerry [8081]
Attól függ miért is ölt: kislányok darabolásáért, vagy adócsalásért
Bár ezen a ponon jön az, miszerint miért is szüntették meg nállunk a halálbüntetést...

Válasz erre

Előzmény: Pomee 2007.10.08. 15:48
Pomee
#92 Pomee [2550]
de az elveid nem változtatnak a lényegen! ölnél embert! és miután megtennéd, honnan tudod, hogy az agyad, hogyan reagálna erre a tettre... sokkot kapsz, bedilizel vagy esetleg élvezeted ad!
de akkor kérdezem így:
ha eléd raknának egy embert(férfit, 40 éves, 10 évet ült börtönben, hogy ne legyen ebből vita) és mellé egy kutyát... melyiket lőnéd le?

Never underestimate the power of the Dark Side...

Válasz erre

Előzmény: Pyrogate 2007.10.08. 15:31
Gerry
#91 Gerry [8081]
"Erkölcs, például. Ja, hogy manapság nincs?"

Említettem egy másik topikban is az előbb: ne legyél koravén, mert ritka hülyén néz ki, amikor arról beszélsz, hogy a "mai gyermekeket félrenevelik", illetve a "manapság nincs erkölcs" szólamokkal jössz
A társadalom értékrendje evidencia, hogy változik, azonban korántsem oly mértékben, mint azt feltételezed.
Hogy mi az erkölcs? Jó kérdés. Mindenkinek más és más, egyénenként, kultúránként és persze vallásonként változó. Ami neked erkölcsös, az százmillióknak maga a fertő, ne feledd
Légy büszke rá, hogy nem tennéd meg. Ez teljesen rendben van. Én alighanem megtenném, s részemről ez is rendben van. A lényeg, hogy az ember magával jöjjön ki. Lejjebb elhangzott, hogy mi is a betegebb, az öncsonkítás, avagy mások megölése. Mindenképpen az elsőre szavaznék: részemről elfogadhatatlan a saját testem szadizása, megcsonkítása: válaszút esetén ezerszer inkább másokkal tenném ugyan ezt, ha muszáj lenne. Egoizmus, meglehet, persze. De a többség ugyan így cselekedne, maximum nem vallják be.

Válasz erre

Előzmény: Pyrogate 2007.10.08. 15:31
Pyrogate
#90 Pyrogate [21899]
Akkor bocs, én elveim szerint akkor sem tenném ha mondjuk büntetlenül tehetném. Ez engem nem hat meg. Erkölcsileg gondolok csak bele, h az emberi élet a legfontosabb az összes "vagyon" közül, és azt hogy lehet csak úgy elvenni??? Itt nincs olyan, hogy bocs mégsem, visszaadom. Ne játsszunk Istent, sajnos manapság ha meghal egy ember, akkor csak bólintunk egyet. Az embert annyira körülveszi a hírekben, hogy itt öltek meg, ott gyújtottak fel valamit/valakit hogy már leszarja. Újabb áldozat. Én erre gondoltam, hogy felülkerekedik valami. Erkölcs, például. Ja, hogy manapság nincs? Nekem van, és büszke is vagyok rá.

azt nem mondom h bűntudatom van egy-egy megcsalásos érzés után De itt nagyon nem kell uralkodni magamon, nem hiszem h lenne olyan nő aki jobb...

Szenvedély nélkül a foci halott.

Válasz erre

Előzmény: Gerry 2007.10.08. 15:04
SuppaTrucker
#89 SuppaTrucker [1401]
Szerintem az olyan embernek nincs helye a társadalomban, akinek egy boltban jön rá a gyilkolhatnék + vágdossa magát. Igazából jól ismerem ezt a vágdosást, arra gondolsz mikor kisollóval függőlegesen vakarássza a kis nyomi a csuklóját? Nem tudom komolyan venni, nem tudom te mennyire vágtál a húsba, de az öncsonkitás, önbántalmazás szerintem ugyanúgy defektes jellemre utal, mint a gyilkolás utáni vágy.

Ösztön: én is ugyanúgy gondolok rá, h kikéne irtani 1-2 olyan embert, aki durva szavakkal élve "visszafogja a csordát", de nem a boltieladónőkre akik bunkók voltak velem, gondolok itt elsősorban.
Szerintem ez a gondosabb, nem az hogy gondolsz rá, hanem hogy könyebben rádjön ez az ösztön mint a legtöbb embernek. Mi lesz, ha egyszer nem tudod kontrollálni?
Hallottam aki megölte a barátnőjét 17 késszúrással és szinte levágta a nyakát úgy elmetszette a torkát.
Milyen ember volt? Nyugodt, csendes, szorgalmas, külsőre boldognak látszó fiatal...

Példát mire irjak, aki büszkén meséli vagy aki gyilkolásról fantáziál? Mert akkor a másodikra azt mondanám, mindenki.

I will look for you, I will find you... and I will kill you!

Válasz erre

Előzmény: Aryx 2007.10.08. 13:52
VodevilX
#88 VodevilX [11345]
Ha lesz még emberiség...

“If you want something you've never had You must be willing to do something you've never done.”

Válasz erre

Előzmény: Samu G 2007.10.08. 15:10
Sturmgewehr
#87 Sturmgewehr [7161]
Politikust ingyen nem ölnék

Válasz erre

Előzmény: padavan 2007.10.06. 23:59
Samu G
#86 Samu G [3933]
Be kell valljam a mondandód első részével (orvosként is) részben egyetértek. És itt nemcsak a fogyatékosságokról van szó. Most még nem érezzük annyira ennek hatását, dá párszáz év múlva már szarban lesz az emberiség (bár ez meg engem nem érdekel)

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

Válasz erre

Előzmény: Gerry 2007.10.08. 14:58
Gerry
#85 Gerry [8081]
"Aztán felülkerekedik valami."

Jah. A törvény. Ti. a "megerőszakolom, majd leszarom az egészet és otthagyom" elve addig működik, amíg záros határidőn belül be nem kísérnek előzetes letartóztatásba. Ugyan így, ha beleállítom a baltát a boltos fejébe, s tegyük fel, ez engem érzelmileg nem nagyon visel meg várna rám az "életfogytiglan". Az emberek jelentős része igencsak sok, és igencsak súlyos dolgot megtenne, ha az állam, mint választott szerv nem akadályozná, avagy tántorítaná el őket ebben. Na persze korántsem mindenkit, sőt, a többség alighanem akkor sem tenne effélét, ha büntetlenül megtehetné, ergo. minden lehetősége meglenne rá. De ezzel nincs semmi gond, ez a közösségi lét egyik alapja.

"mondjuk ezt még nem éreztem, csak h hmmmm ezzel most megcsalnám a barátnőm"


Nabazz, Te nagy hősszerelmes
(Jójó, alighanem nincs a világon férfi aki ne érzett volna ilyesmit oly sokszor, ez rendben is van. Csak leírni nem szokás)

Válasz erre

Előzmény: Pyrogate 2007.10.08. 14:47
Gerry
#84 Gerry [8081]
Bár a jelenlegi kulteurópai körben rendkívüli módon nem illik erről beszélni, abszolúte igazad van: nagy nehezen sikerült a feje tetejére állítanunk az evolúciót azzal, hogy jelenleg minden genetikai hulladék életben marad, azok, akik pár száz, ezer éve meghaltak volna. Ez önmagában nem is lenne probléma, azonban ezek tovább fognak szaporodni, s ez viszont már baj, hogy a selejtes génjeiket továbbörökítik. Persze jó kérdés, hogy hol a határ: az asztmás is lehet, hogy meghalt volna párszáz éve, a szívproblémákkal küzdő is-és a szellemi fogyatékos is. Semmilyen szinten nem vonnék e felsorolt példák közé egyenlőség jelet, s a határ meghúzását még csak latolgatni sem akarnám. Azonban annak finoman szólva is kétes hatásain alighanem nem kell sokat gondolkozni, mint amikor überliberális agyhalottak kieszközölik, hogy ugyan, az elmegyógyintézetekben az ápoltak ne kapjanak fogamzásgátlót, mert ez sérti a személyiségi jogaikat. Szaporodjanak és sokasodjanak, dacára annak, hogy az utódaik is sanszosan éppen olyan felhasználhatatlan selejtek lesznek, min ők maguk. (A fő probléma nem az efféle intézetek körüli hercehurca, hahem a kevésbé súlyosan fogyatékosok szaporodása, aminek régebben gátat vetettek, lévén egyszerűen vagy kinyiffantak félúton, vagy pedig a falu bolondjának semmiféle lehetősége nem volt gyermeknemzésre.) A selejtes genetikai állományuk pedig csak nő és nő az adott társadalmon belül, tenni pedig senki nem tesz semmit. S bár ez is messzemenőkig szalonképtelen, de pár éve genetikusok megállapították: az, hogy a III. Birodalomban elkezdték szépen-lassan szanálni, és sterilizálni a fogyatékosokat, rövid távon semmiféle eredményre nem vezetett volna. Azonban több száz év alatt alighanem már kézzelfogható eredményei lettek volna ennek.

A témához is hozzászólva: azzal értek egyet, amit pada is mondott: ha a szeretteimet bántanak, magamat ismerve megtalálnám az utat arra, hogy az illető(k) fájdalmas véget érjenek. Mindez persze mentalitás kérdése: egyik jogász ismerősöm anyja pszihológus, aki tizen egy-két éve hosszú iddig kezelt egy embert, akinek a fiát valami úton-módon sikerrel szúrkálták halálra a helyi cigányok. Az illető ezek után pszihológushoz járt, hogy fel tudja dolgozni a traumát. A cigányok ellen viszont nem tett semmit. Ez számomra tökéletesen érthetetlen, és megérthetetlen dolog: a nélkül, hogy az ember sci-fi-be menő rambózásra gondolna, mindennek megvan a maga módja, a „felakasztotta magát a cellában” és a „börtönverekedésben leszúrták”-tól kezdve a „véletlen baleset áldozata lett”-el bezárólag. De hogy valamit tenne, és elintézne az ember, az evidencia. De az emberek többsége birka, ami a társadalom egésze szempontjából jó. Az egyén szempontjából már kevésbé.

Válasz erre

Előzmény: asas01 2007.10.07. 21:11
Pyrogate
#83 Pyrogate [21899]
nem. kurvaszarul érezném magam, de sokkal jobban mint ha hagytam volna h emberek haljanak meg

Aryx: ajajaj asszem megyek emailt írni

amúgy én már értem a problémát: egyszerűen egy elég durva érzés vetődött fel benned, de szerintem ilyenek vannak. Csak mondjuk nem az öléssel. Például meglátsz egy csajt, és "megdugnád" legszívesebben. (ezt a példát talán mindneki érti). Megdöbbensz azon, hogy talán meg is erőszakolnád, leszarnád a hülye kis érzéseit.(mondjuk ezt még nem éreztem, csak h hmmmm ezzel most megcsalnám a barátnőm) Aztán felülkerekedik valami. És igen, szerintem az önmérséklet az egyik legfontosabb tulajdonsága az embernek

Szenvedély nélkül a foci halott.

Válasz erre

Előzmény: Pomee 2007.10.08. 14:18
Kanduhrka
#82 Kanduhrka [9380]
Én nem foglalok állást a témában, csak annyit fűznék hozzá, hogy egy stratégiai játékban általában nincs más lehetőség csak a harc. Én sem viccből ölöm le a támadó sereget. Sőt, mostanában hajlok arra, hogy minél kevesebb áldozat legyen egy harc után.

De mondjuk én speciel, az ingerszegény élet miatt codozok. Nincs, ami lekötné a figyelmem.

horrorgeeks.blogspot.com

Válasz erre

Előzmény: Aryx 2007.10.07. 12:05
Pomee
#81 Pomee [2550]
akkor a kérdés megváltozik: élvezetet lelnél-e a gyilkolásban?

Never underestimate the power of the Dark Side...

Válasz erre

Előzmény: Pyrogate 2007.10.08. 12:36
Aryx
#80 Aryx [3739]
Pyro, nekem sem szokásom boltosokra támadni, nem vagyok agresszív típus. Találkoztam már sokkal bunkóbb eladókkal, sőt, emberekkel is, meg olyanokkal, akik már tényleg gonoszak voltak. És mint írtam, őket nem akartam legyilkolni. Huhh, nem gondoltam volna, hogy ennyien félreértenek...

"Szóvá lehet tenni - de általában csak bunkóbbak lesznek tőle."

Khm, ott a pont.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Válasz erre

Előzmény: Pyrogate 2007.10.07. 22:56
Aryx
#79 Aryx [3739]
SuppaTrucker: egy-két helyen félreértettél, sebaj. Azért válaszolok.

Igen, gyakran érzem úgy, hogy nincs szüksége rám a társadalomnak, forog nélkülem is a világ, minek is élek stb. Csakhogy:

"ilyen embernek akinek ilyen gondolatai vannak (esetünkben te) és ezt nyilvánosan közlöd is, talán kicsit büszkébben a kelleténél"

Büszkén? Ugyan már... Ha leírom azt, ami éppen adott pillanatban nyomja a lelkem, az most büszkeség? Idézetet kérek, plz, hogy hol írtam olyat, hogy dekirály vagyok ettől. Most épp a válaszokat keresem a kérdéseimre, és szerintem semmi baj nincs azzal, ha őszintén leírom azt, amit gondolok, és a többiek nézőpontjára is kíváncsi vagyok. De hogy valaki ebben büszkeséget lásson? Ne már... Ezt te sem gondolhatod így komolyan.

Másrészről pedig örülnék, ha jobban kifejtenéd azt, hogy szerinted miért nincs helyem a társadalomban (szerintem sincs, de ha te egy hozzászólásom alapján ezt meg tudod állapítani, gratula). Ha emberi oldalról nézzük, nekünk nincs jogunk beleszólni abba, hogy kinek van benne helye és kinek nincs (ellentmondásnak tűnik most ez tőlem, azért olvass tovább). Szeretném hangsúlyozni: az említett gyilkolni vágyam egyáltalán nem függ össze azzal, hogy adott áldozatjelöltnek van-e helye a társadalomban.

Vagyis akkor megölök valakit (ami megütközik az elveimmel). Azt nem nézem meg, hogy az illető mennyire fontos ember, vagy hogy melyik embercsoportba tartozik (előre kitervelt gyilkosságra sosem lennék képes, szigorúan csak ösztönből). Amiről írtam, egyfajta ösztön, vágy, nem tudatos elhatározás (emiatt ütközik meg a saját elveimmel). Nem szoktam 24/7-ben azon gondolkodni, hogy "haha, de jó lenne egyet gyilkolászni". Szerintem te is ugyanúgy megijedtél volna magadtól abban az adott pillanatban, mint én: olyan pillanat az, amikor teljesen más vagy, mint amilyennek ismerted magad.

"(Nem mintha te lennél az egyedüli ilyen)"

Példákat várom. Köszi.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Válasz erre

Előzmény: SuppaTrucker 2007.10.07. 15:59
Pyrogate
#78 Pyrogate [21899]
van különbség gyilkos és gyilkos között. Ha ő megöl 10 embert, és még megölne 20at akkor ha megölöd megmentetted 20 ember életét. Ha viszont hagyod, akkor te is sáros vagy 20 ember halálában. ilyenkor nem kell erkölcsökkel balfaszkodni

Szenvedély nélkül a foci halott.

Válasz erre

Előzmény: Pomee 2007.10.08. 00:55
StevenSTV
#77 StevenSTV [404]
HI! Kemény egy topic. Én simán, ha valaki a családom, vagy az én életemre törne, akkor nem lenne kegyelem, elhalálozna...

Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!

Válasz erre

VodevilX
#76 VodevilX [11345]
Nem számít, pusztuljon!

“If you want something you've never had You must be willing to do something you've never done.”

Válasz erre

Előzmény: Pomee 2007.10.08. 00:55
Pomee
#75 Pomee [2550]
ha megölnél egy gyilkost te is azzá válnál! nincs különbség! a különbség csak az, hogy élveznéd-e megtenni?

Never underestimate the power of the Dark Side...

Válasz erre

Előzmény: Pyrogate 2007.10.07. 22:56
Brezsnyev
#74 Brezsnyev [87]
"Ha isten vagy, add, hogy kevsebb legyen az eszkimó, és több a fóka."

Death to the infidels!

Válasz erre

Brezsnyev
#73 Brezsnyev [87]
Természetesen én sem erre gondoltam szelekció alatt. Elvégre az állatvilágban sem az számít talpraesettnek vagy életképesnek, aki a lehető legtöbb társát képes bedarálni.

Death to the infidels!

Válasz erre

Előzmény: asas01 2007.10.07. 21:11
Morello
#72 Morello [5412]
Diszkriminálunk - diszkriminálunk?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.10.07. 23:15
Razor03
#71 Razor03 [14703]
Inkább csak a 99%-a.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Morello 2007.10.07. 23:15

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat