25 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

XGI VOLARI

Warhawk
#44 Warhawk [1146]
Lassú a szegényke, viszont valami őrűlt módon szép. A falon szépen nézne ki...

Válasz erre

Pyton
#43 Pyton [4730]
Na, itt az új Voodoo5 5500! Röviden összefglalva: Kétcsipes, és még NAGGYON SZAR! A prohardveren igen lehangló a cikk. Ha sürgősen nem javítanak a drivereken, a csúcsmegoldás elvész a süllyesztőben...
De azért a cég simán túléli, hiszen a SIS ezerrel pumpálja bele a pénzt!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Pyton
#42 Pyton [4730]
És már kiemelt partneri szerződést is kötött az XGI meg a Club3D!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

NisMaster
#41 NisMaster [1956]
Most néztem én is egy tesztet a tomshardwaren a Volari Duo V8-ról. Hát elég érdekes volt. Hol az elsők között volt, hol meg a legutolsó volt. Mondjuk írták, hogy a driverek még eléggé béta állapotban vannak, meg a képminőség is elég gyenge sok helyen.

Válasz erre

Blade Runner
#40 Blade Runner [3128]
Szerintem inkább a 9800-hoz lesz közelebb az ára, mint a 9600-asokhoz, így ebből a modelből nem megy el nagy mennyiség. Viszont a kezdő DX9-es kártyájukat (szerény teljesítménnyel ugyan) olcsóbban dobják piacra, mint az FX5200-as, így azon a területen kaszálni fognak az biztos. Pont abban a kategóriában, ahol az árak és profit nagyon alacsony.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.11.07. 14:56
Pyton
#39 Pyton [4730]
Na! prohardveres tesztek:


Radeon 9600 XT:
3DMark 03, 1024x768 - 3841 pont
Quake III Arena, 1024x768 - 293 fps
Aquamark 3, 1024x768 - 37,2 fps
Aquamark 3, 1600x1200 - 20,1 fps

GeForce FX 5700 Ultra:
3DMark 03, 1024x768 - 4040 pont
Quake III Arena, 1024x768 - 316 fps
Aquamark 3, 1024x768 - 32,7 fps
Aquamark 3, 1600x1200- 20,3 fps

Volari Duo V8 Ultra:
3DMark 03, 1024x768 - 5235 pont
Quake III Arena, 1024x768 - 337 fps
Aquamark 3, 1024x768 - 46,1 fps
Aquamark 3, 1600x1200 - 32,3 fps

GeForce FX 5950 Ultra:
3DMark 03, 1024x768 - 6505 pont
Quake III Arena, 1024x768 - 372 fps
Aquamark 3, 1024x768 - 50,2 fps
Aquamark 3, 1600x1200 - 33,6 fps

Radeon 9800 XT:
3DMark 03, 1024x768 - 6482 pont
Quake III Arena, 1024x768 - 346 fps
Aquamark 3, 1024x768 - 51,3 fps
Aquamark 3, 1600x1200 - 34,9 fps.


Nem rossz. Már csak az árakat kéne tudnunk.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Blade Runner
#38 Blade Runner [3128]
Tárgyilagosan megvizsgálva a kérdést, a Xabre sorozat gyenge csip, gyenge kártya, hibás driverrel. Ezért is váltottak szvsz más névre, mert a Xabre II nem igazán melengette meg az emberek szivét. Minden elfogultság nélkül az XGI-nek meg van a lehetősége arra, hogy kifussa a formáját, mert a cég vezetők 2-3 éves felfutásban gondolkodnak. 2005-6 körül szeretnék elérni a jelenlegi vezető cégek színvonalát minden tekintetben, ami tökéletesen kivitelezhető, ha a dolgot komolyan veszik.

Blade

Válasz erre

RASTA guy
#37 RASTA guy [11867]
És a képminőségét kenyérre lehetett kenni.

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.11.03. 15:51
Pyton
#36 Pyton [4730]
Valamilyen szinten ez már a 2. próbálkozás. Hisz, az XGI a SIS-ből vált ki, ugyanazok a mérnökök csinálták a Xabre-t, mint a Volarit. A Volari tulajdonképpen az oly sokat emlegetett Xabre II. A Xabre-k meg részben azért voltak olyan szarok, mert bizonyos vertex és pixel műveletek a procin hajtódtak végre.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

nihilism
#35 nihilism [3144]
A SiS Xabre 600 a SiS elso probalkozasai kozott volt, nem? Mer az szornyu. De nem hinnem h sokkal jobb lenne a VOLARI.

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.11.02. 23:25
Blade Runner
#34 Blade Runner [3128]
A csúcskártya ára bőven 50 (talán 100) rugó fölött lesz majd, különben akkor mennyiért adnák a többit. A driverekkel eleinte biztosan több gond lesz, mint a catalyst vagy a detonator driverekkel van jelenleg. Persze ha összeszedik magukat fél év alatt be tudfják hozni a hátrány nagy részét, de azért legyünk tárgylagosak, az ATI-nak és az NV-nek is évekbe került mire erre a szintre kerültek. Az XGI tanulhat a hibákból, de azért hibátlan terméket elsőre kidobni szinte lehetetlen. A kártyáik közül is elsősorban majd a kisebb teljesítményűek fogynak majd igazán, ezzel is gondot okozva az NV-nek most már az FX5200 sorozat kategóriájában, no meg az ATI-t is megszorongatva.

Blade

Válasz erre

RASTA guy
#33 RASTA guy [11867]
Miért ne?

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.11.02. 22:33
kEnAcE
#32 kEnAcE [9563]
Gondolod, hogy a csúcskategóriás kártyáikkal 30-50 ropival fognak debütálni?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.11.02. 22:24
RASTA guy
#31 RASTA guy [11867]
Sztem 30-50 rugó között fog mozogni. Azér remélem nem úgy lépnek be a pijacra, mint a zati full bugos karikkal.

sakálemberek...

Válasz erre

kEnAcE
#30 kEnAcE [9563]
És szerinted nem lesz kihatással az árra?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.11.02. 20:44
Pyton
#29 Pyton [4730]
És?!
Ha ez az árra nem lesz kihatással, akkor senkit sem fog érdekelni!
De megnyugtatalak, lesz ez még jobb is az újabb driverekkel!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

kEnAcE
#28 kEnAcE [9563]
Az eredmény az jó, csak a konkurencia mindezt egy GPU/VPU-s kivitelezésben teljesíti.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.11.01. 21:48
RASTA guy
#27 RASTA guy [11867]
A legjobb Volari kari egy P4 3.0GHz mellett 56xx pontot ért el 3dmark 03-ban. AZ JÓ!

sakálemberek...

Válasz erre

Pyton
#26 Pyton [4730]
De mindezt csak játékfronton!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Blade Runner
#25 Blade Runner [3128]
Ez akkor dőlt el, hogy nem lesz soha gamer kártya, amikor a Parhelia sebességét nem tudták feljebb tornászni 275MHz-nél. Ezzel pedig (és a sávszélesség kímélő eljárások teljes hiánya miatt) nem tudtak labdába rúgni az akkor már olcsóbb Ti4600-asok mellett. A sírt pedig az R300 ásta meg végleg tavaly ősszel.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.10.10. 13:47
kEnAcE
#24 kEnAcE [9563]
Ha nem a gamer piacra szánták, akkor mér ez volt az első amelyik részleges DX9-es támogatást tartalmazott meg 4 vertex shader volt benne stb..

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.10.10. 13:47
Pyton
#23 Pyton [4730]
Láng volt, de nem a gamer-kártya piacon. Nem oda szánták. Az már csak egy bómusz, hogy oda is jó.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.10.09. 18:14
Blade Runner
#22 Blade Runner [3128]
A Deltachrome már papíron is elég gyengének néz ki. Nem is igazán sekdtop kártya, inkább a VIA csipszeten kerül majd beépítésre mint DX9-es csipszet részegység. Meg a fogyasztása miatt jó lesz notebookba is.
De a Volari elég ütős kis kártyának tünik papíron, persze a megvalósításon múlik minden. Ha komolyan vették a dolgot, akkor az NVidia 5600-nak lőttek és az ATI 9600 - GFFX 5900 is szenvedhet ellenük a piacon. Persze ez elmélet csupán. A gyakorlat majd november környékén indul, amikor a bolti változatot lehet tesztelni.
A Kyro-t pedig tessék ne bántani!

Blade

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.10.09. 18:14
kEnAcE
#21 kEnAcE [9563]
Olyan volt az unokaecsémnek is. Hogy az mekkora egy rakat hulladék volt!
Már alig várom a Deltachrome-ot, meg ezeket a Volari-kat. Van egy olyan érzésem, hogy olyanok lesznek, mint a Parhelia. Nagy füst, de láng sehol.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.10.09. 17:54
okoska3000
#20 okoska3000 [12750]
Nekem a GeForce-ok előtt S3 Savage4 volt, és egyáltalán nem dobog utána aszívem...

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.10.09. 17:47
kEnAcE
#19 kEnAcE [9563]
Kyro! Muhohohahaha, Muhohohahaha!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Blade Runner
#18 Blade Runner [3128]
Látod ez jó hozzáállás. Legújabb ATI vagy NVidia a gépeben, de az ember szive valamilyen régebbi kártyáért dobog. Mint a kocsiknál. Lehet akármilyen kényelmes és jó egy mai autó, de igazi vezetési élményt egy 30-40-50 éves sportkocsival érez az ember.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Warhawk 2003.10.09. 17:02
Warhawk
#17 Warhawk [1146]
Nézzük sorban. Van egy Ati a gépemben, egy Ati a GameCube-omban és egy nVidia az XBoxomban. Akkor Ati nyert 2:1-re.
(de titokban még mindig a Diamond Voodoo1-m az ász )

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.10.09. 14:37
Pyton
#16 Pyton [4730]
Hmmm... Elsietett optimizmus.

Ha egész amerika elpusztulna(LOL), akkor a PowerVR megmaradna, hisz az Brit.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.10.09. 14:08
Blade Runner
#15 Blade Runner [3128]
No akkor most neked is színt kell vallanod! ATI-NVidia-PowerVR?

Blade

Válasz erre

Előzmény: Warhawk 2003.10.09. 14:29
Warhawk
#14 Warhawk [1146]
Maximum el-nem-adott példányokban.
De imáááádom, mikor el lehet kezdeni az ilyen kötözködést, már úgyis beleuntam a PS2 vs GC vs X vitákba.

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.10.09. 14:08
Blade Runner
#13 Blade Runner [3128]
Így van. Ketten vagyunk Kyro mániások a fórumon, Pyton meg én. De lesz még Kyro V vagy Kyro VI a gépemben és nem lesz se NVidia se ATI kártya, ami megszorongatná!

Blade

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2003.10.09. 11:59
jatfield
#12 jatfield [3488]
Nem, ő Kyromániás

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.10.08. 14:45
Blade Runner
#11 Blade Runner [3128]
Olvasd el mégegyszer mit írtam.

Blade

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.10.08. 17:37
kEnAcE
#10 kEnAcE [9563]
Pedig látod, hogy igen.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.10.08. 14:45
Blade Runner
#9 Blade Runner [3128]
LOL Ezt úgy szokás írni, hogy FanATIkus. Radidióta nem létezik.

Blade

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.10.08. 09:48
okoska3000
#8 okoska3000 [12750]
hát igen... ez meg tipikus radidióta hozzászólás!

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.10.08. 08:13
Pyton
#7 Pyton [4730]
Hát igen. Tipikus nvidióta hozzászólás!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

kEnAcE
#6 kEnAcE [9563]
Úgysem lesz!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.10.07. 14:58
Blade Runner
#5 Blade Runner [3128]
A biztató a dologban az, hogy a csapat már megfizette a tanulópénzt a Trident és a SIS keretében, így nem a nulláról indulnak. Persze amit most adnak ki nem lesz világcsoda, de remélhetőleg hamarosan elkezdenek dolgozni, vagy már dolgoznak a következő modelen. Azt nem lehet tudni, hogy milyen üzletpolitikával szeretnének előremenni, de a terv elég ambíciózus, 5 év alatt piacvezetők szeretnének lenni.
Ez szerintem csak úgy megy, ahogy az NVidia és az ATI is csinálta, azaz ki kell hozni egy nagyon komoly kártyát, elvinni a teljesítmény királyi címet, elkészíteni a kisebb teljesítményű olcsóbba gyártható változatot, és azzal letarolni a piacot. Tömegkártyával nem megy. Még a PowerVR-es KyroII is teljesítmény bajnok volt annak idején egy rövid ideig (nagy felbontásban és AA mellett). Ha egy cég nem képes csúcskártyát készíteni, akkor a vásárlók nem bíznak benne, és ez a többi piaci szegmensben is visszaüt.

Blade

Válasz erre

Neo*
#4 Neo* [1165]
...ja a Tualatinos topic!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.

Válasz erre

Neo*
#3 Neo* [1165]
Arra még várhattok egy kis ideig!!

ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.

Válasz erre

NisMaster
#2 NisMaster [1956]
Én is szeretném őket az élmezőnyben látni.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.10.07. 14:58
Pyton
#1 Pyton [4730]
Úgy gondolom, megérdemel egy topicot, remélhetőleg komoly szereplő lesz a videokártya-piacon. Most van is fönn egy interjú a prohardveren az XGI marketingesével.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.