1. Nem tudhatod, hogy ki miért fél a kutyáktól. És nem szerencsés alkalmazni azt, hogy: "De miért félnének tőle", ezért mégis hagy ismerkedjen vele, hagy játszon.
A keresztespóktól/kaszáspóktól sem kellene félni, mégis félnek tőle sokan. Pedig sokkal kisebb az embertől, és egyáltalán nincs oka tartania az embernek tőle. Mégis félnek. És nem hiszem, ha odatennék egyet melléd, hogy na akkor játszatok - amit nem a pók eltaposása alatt értek, akkor nem kezdenél viszolyogni tőle.
2. Egyrészt egy laikusnak mondhatod, hogy könnyű megkülönböztetni tőle, másrészt, aki nem ismeri eléggé a kutyákat nem tudhatja, hogy mi az amit megtehet vele, mi az amit nem. Nem lehet tudni, hogy egy kutya egy hirtelen kézmuzdulatot hogy fog lereagálni - és ilyenkor nem életmentésre kiképzett labradorról beszélek, ami egy óvodában nőtt fel.
"De mert ez is egy ok amiért praktikus távol tartani a cicákat."
De ugyanezen ok miatt még elég sok állatot távol kellene tartanod a kutyádtól, mégsem teszed. Vannak, amik sokkal veszélyesebbek mégsem véded a kutyád tőle. Más kutyáján is lehetnek olyan fertőzések, amik nagyobb eséllyel átragadnak a kutyádra, mint macskáról. És nem tudom igaz, de van egy sejtésem, hogy a kutyákat nem zavarod el a halálba. (Olyan kutyára gondolok itt, aminek ugyan van gazdája, de az halmozottan fogyatékos).
Érdekes, hogy sokan mennyire védik a kutyájukat ilyen formában, de a fele sem úgy neveli, hogy mástól ne fogadjon el kaját. Szóval kicsit fura a kutyatartók jelentős része...
Ez az adrenalinos dolog meg...
hát azért ez vicces.A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.