TFT monitor

Jahh...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

19 col

A 48.3 az mi?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

48.3cm is elég durva, a 17-es CRT monitor a 40 centijével törpének néz ki mellette

Kerek 51 cm-es képátló...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Nekem minden szempont fontos, csak ugye valamit fel kellett áldozni

Nekem ezek a szempontok fontosak, neked azok.
Nálam a tft előnyei sokkal nagyobb súllyal esnek a latba, mint a hátrányai.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Kötve hiszem, hogy csak a felhasználók 5%-t érdekelné, hogy míg a videokártyájába 100 ezreket öl, addig a monitorja képtelen visszaadni azt, amit a videokártyája tud. Ennélfogva engem marhára nem érdekel a súlya, a fogyasztása és a mérete sem, elvégre nem cipelgetem, hanem bámulom. A digitális technika lényege a megszámlálhatóság, és szvsz megjelenítésben mindig az analóg katódsugárcső mögött marad, míg a megszámlálás végét annyira ki nem tolják, hogy emberi szemmel ne lehessen látni a különbséget. De ez még odébb lesz... talán 15 év múlva...

Dark Archon

"mondj egy TFT-t, ami felveszi ezzel a versenyt "

Hát ha azt nézzük, hogy 15 év múlva lehet, hogy az ennél sokkal nagyobb különbségeket sem fogod észre venni, mert szódásüvegen keresztül bámulod a monitort, akkor szinte bármelyik felveszi a versenyt. De súlyban, méretben, fogyasztásban is mindegyik TFT jobb.
Mára szinte csak ez a pixeltávolságosdi maradt a CRT fanok tarsolyában, ami valljuk be, a monitort használók kb 5%-át érinti.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Tervező vagyok, naponta dolgozom AutoCad-del, simán észreveszem a különbséget. A hat századot nem, de többször hat századot... Ahogy azt is, ha a képernyő függőleges és vízszintes vagy átlós képpontokból épül fel De egy mezei szövegen, mint ez is, észre lehet venni a képpont-távolságból adódó pixelességet. Itt bent Samsung SyncMaster 957p monitorom van, mondj egy TFT-t, ami felveszi ezzel a versenyt

Dark Archon